GW170817 - GW170817

GW170817
GW170817 спектрограммы.svg
Сигнал GW170817, измеренный детекторами гравитационных волн LIGO и Virgo.
Прочие обозначенияGW170817
Тип событияГравитационное волновое событие, слияние нейтронных звезд  Отредактируйте это в Викиданных
Дата17 августа 2017 г.Отредактируйте это в Викиданных
ИнструментLIGO, Дева
СозвездиеГидра  Отредактируйте это в Викиданных
Прямое восхождение13час 09м 48.08s[1]
Склонение−23° 22′ 53.3″[1]
ЭпохаJ2000.0
Расстояние40 мегапарсек (130 Млы )
Красное смещение0.0099 Отредактируйте это в Викиданных
ПредшествуетGW170814  Отредактируйте это в Викиданных
Страница общин Связанные СМИ на Викискладе?
[редактировать в Викиданных ]

Координаты: Карта неба 13час 09м 48.08 s, −23° 22′ 53.3 ″GW 170817 был гравитационная волна (GW) сигнал, наблюдаемый LIGO и Дева детекторы 17 августа 2017 года, происходящие из оболочки эллиптической галактики NGC 4993. GW был произведен на последних минутах двух нейтронные звезды спираль ближе друг к другу и наконец слияние, и является первым наблюдением ГВ, подтвержденным негравитационными методами.[1][2] В отличие от пяти предыдущих обнаружений GW, которые были связаны черные дыры не ожидается произвести обнаруживаемый электромагнитный сигнал,[3][4][5][а] Последствия этого слияния также наблюдали 70 обсерваторий на 7 континентах и ​​в космосе по всему миру. электромагнитный спектр, знаменуя собой значительный прорыв для многопользовательская астрономия.[1][7][8][9][10]Открытие и последующие наблюдения GW 170817 получили признание Прорыв года премия журнала за 2017 год Наука.[11][12]

Сигнал гравитационной волны, обозначенный GW 170817, имел продолжительность приблизительно 100 секунд и показывает характеристики по интенсивности и частоте, ожидаемые от вдохновляющий двух нейтронных звезд. Анализ небольшого изменения времени прихода ГВ в трех точках детектора (два LIGO и один Virgo) дал приблизительное угловое значение. направление к источнику. Самостоятельно короткий (длительностью ~ 2 секунды) гамма-всплеск, назначенный GRB 170817A, был обнаружен Ферми и ИНТЕГРАЛ старт космического корабля через 1,7 секунды после сигнала слияния ГВ.[1][13][14] Эти детекторы имеют очень ограниченную чувствительность по направлению, но указывают на большую область неба, которая перекрывает положение гравитационной волны. Давно существовала гипотеза, что короткие гамма-всплески вызваны слиянием нейтронных звезд.

Затем была проведена интенсивная кампания по поиску ожидаемого излучения в оптических длинах волн. An астрономический переходный процесс назначенный AT 2017gfo (изначально SSS 17a) была обнаружена через 11 часов после сигнала гравитационной волны в галактике NGC 4993[15] во время поиска области, указанной детектированием GW. Его наблюдали с помощью многочисленных телескопов, от радио до рентгеновских волн, в течение следующих дней и недель, и было показано, что оно представляет собой быстро движущееся, быстро остывающее облако материала, богатого нейтронами, как и ожидалось от обломков, выброшенных из нейтрона. -звездное слияние.

В октябре 2018 года астрономы сообщили, что GRB 150101B, а гамма-всплеск событие, обнаруженное в 2015 году, может быть аналогом GW 170817. Сходства между двумя событиями с точки зрения гамма-луч, оптический, и рентгеновский снимок выбросы, а также характер связанного хоста галактики, считаются "поразительными", и это примечательное сходство предполагает, что оба отдельных и независимых события могут быть результатом слияния нейтронных звезд, и оба могут быть неизвестным до сих пор классом звезд. килонова переходные процессы. Таким образом, по мнению исследователей, события Килонова могут быть более разнообразными и обычными во Вселенной, чем предполагалось ранее.[16][17][18][19] Оглядываясь назад, GRB 160821B, еще одно событие гамма-всплеска теперь интерпретируется как еще одна килонова,[20] по сходству данных с GRB 170817A,[21] часть мульти-мессенджера теперь обозначается GW170817.

Объявление

Это первый раз, когда мы наблюдаем катастрофическое астрофизическое событие как в гравитационных, так и в электромагнитных волнах - наших космических посланниках.[22]

Дэвид Рейтце, Исполнительный директор LIGO

Официально о наблюдениях было объявлено 16 октября 2017 г. на пресс-конференциях в Национальный пресс-клуб в Вашингтон, округ Колумбия. и на ESO штаб-квартира в Гархинг-бай-Мюнхен в Германии.[13][14][15]

Некоторая информация просочилась до официального объявления, начиная с 18 августа 2017 года, когда астроном Дж. Крейг Уиллер из Техасский университет в Остине написал в Твиттере «Новый LIGO. Источник с оптическим аналогом. Сдавай свою носку!».[5] Позже он удалил твит и извинился за черпающий официальный протокол объявления. Другие люди подтвердили слух и сообщили, что в публичных журналах нескольких крупных телескопов перечислены приоритетные прерывания для наблюдения. NGC 4993, галактика 40Мпк (130 Млы ) далеко в Созвездие гидры.[23][24] Сотрудничество ранее отказалось комментировать слухи, не добавив к предыдущему объявлению, что было проанализировано несколько триггеров.[25][26]

Обнаружение гравитационных волн

Впечатление художника столкновения двух нейтронных звезд. Это общая иллюстрация, не относящаяся к GW170817. (00:23 видео.)

Сигнал гравитационной волны длился примерно 100 секунд, начиная с частоты 24герц. Он охватил приблизительно 3000 циклов, увеличивая амплитуду и частоту до нескольких сотен герц в типичном вдохновляющий шаблон chirp, заканчивающийся коллизией, полученной в 12:41: 04.4универсальное глобальное время.[2]:2 Он прибыл первым в Детектор Девы в Италии, затем 22 миллисекунды спустя Детектор LIGO-Livingston в Луизиане, США, и еще через 3 миллисекунды на детекторе LIGO-Hanford в штате Вашингтон, США. Сигнал был обнаружен и проанализирован путем сравнения с предсказанием от общая теория относительности определяется из постньютоновское расширение.[1]:3

Автоматический компьютерный поиск потока данных LIGO-Hanford вызвал предупреждение для команды LIGO примерно через 6 минут после события. В гамма-луч предупреждение уже было выпущено в этот момент (через 16 секунд после события),[27] поэтому время, близкое к совпадению, было автоматически отмечено. Команда LIGO / Virgo сообщила астрономам из последующих групп предварительное предупреждение (с указанием только приблизительного положения по гамма-лучам) через 40 минут после события.[28][29]

Для определения местоположения события на небе необходимо объединить данные трех интерферометров; это было задержано двумя проблемами. Данные Virgo были задержаны из-за проблемы с передачей данных, а данные LIGO Livingston были загрязнены коротким всплеском инструментального шума за несколько секунд до пика события, но сохраняющимся параллельно нарастающему переходному сигналу на самых низких частотах. Это потребовало ручного анализа и интерполяции до объявления местоположения неба примерно через 4,5 часа после события.[30][29] Три обнаружения локализовали источник на площади 31 квадратный градус в южное небо с вероятностью 90%. Более детальные расчеты позже уточнили локализацию с точностью до 28 квадратных градусов.[28][2] В частности, отсутствие четкого обнаружения системой Девы означало, что источник находился в одной из слепых зон Девы; это отсутствие сигнала в данных Девы способствовали значительному сокращению зоны локализации источника.[31]

Обнаружение гамма-излучения

Художественная концепция: слияние двух нейтронных звезд

Первым обнаруженным электромагнитным сигналом был GRB 170817A, a короткий гамма-всплеск, обнаружен 1.74±0,05 с по истечении времени слияния и продолжительностью около 2 секунд.[14][23][1]:5

GRB 170817A был открыт Космический гамма-телескоп Ферми, с автоматическим предупреждением, выпущенным всего через 14 секунд после обнаружения GRB. После циркуляра LIGO / Virgo через 40 минут ручная обработка данных с ИНТЕГРАЛ гамма-телескоп также обнаружил тот же гамма-всплеск. Разница во времени прибытия между Fermi и INTEGRAL помогла улучшить локализацию неба.

Этот GRB был относительно слабым, учитывая близость родительской галактики. NGC 4993, возможно, из-за струи направлен не прямо на Землю, а под углом примерно 30 градусов в сторону.[15][32]

Электромагнитное наблюдение

Изображение NGC 4993 с телескопа Хаббла со вставкой, на которой показан GRB 170817A за 6 дней. Предоставлено: НАСА и ЕКА.
Оптические кривые света
Изменение оптического и ближнего инфракрасного спектров

Был выпущен ряд предупреждений для других астрономов, начиная с отчета об обнаружении гамма-излучения и триггера LIGO с одним детектором в 13:21 UTC и с трехдетекторным местоположением на небе в 17:54 UTC.[28] Это вызвало массовые поиски многими опрос и роботизированные телескопы. Помимо ожидаемого большого размера области поиска (примерно в 150 раз больше площади полнолуние ), этот поиск был трудным, поскольку область поиска находилась рядом с солнце в небе и, следовательно, виден максимум несколько часов после Сумерки для любого телескопа.[29]

Всего шесть команд (Один метр, два полушария (1M2H), DLT40, ВИСТА, Владелец, DECam, Обсерватория Лас-Кумбрес (Чили) независимо друг от друга получили изображения того же нового источника с интервалом в 90 минут.[1]:5 Первой, кто обнаружил оптический свет, связанный с столкновением, была команда 1M2H, управляющая Обзор Swope Supernova, который нашел его на изображении NGC 4993 снято через 10 часов 52 минуты после события GW[14][1][33] телескопом Swope диаметром 1 метр (3,3 фута), работающим в ближний инфракрасный в Обсерватория Лас Кампанас, Чили. Они также первыми заявили об этом, назвав свое обнаружение SSS 17a в циркуляре, выпущенном 12час26м Сообщение событие. Новому источнику позже сообщили официальные Международный астрономический союз (IAU) обозначение AT 2017gfo.

Команда 1M2H обследовала все галактики в области космоса, предсказанной наблюдениями за гравитационными волнами, и определила единственный новый переходный процесс.[32][33] Определив галактику, в которой произошло слияние, можно определить точное расстояние, соответствующее расстоянию, основанному только на гравитационных волнах.[1]:5

Обнаружение источников оптического и ближнего инфракрасного диапазона значительно улучшило локализацию, снизив погрешность с нескольких градусов до 0,0001 градуса; Это позволило многим крупным наземным и космическим телескопам проследить за источником в течение следующих дней и недель. В течение нескольких часов после определения местоположения было проведено множество дополнительных наблюдений в инфракрасном и видимом спектрах.[33] В последующие дни цвет оптического источника изменился с синего на красный по мере расширения и охлаждения источника.[32]

Наблюдались многочисленные оптические и инфракрасные спектры; Ранние спектры были почти безликими, но через несколько дней появились широкие черты, указывающие на выброс материала со скоростью примерно 10 процентов от скорости света. Есть несколько убедительных доказательств того, что AT 2017gfo действительно является следствием GW 170817: эволюция цвета и спектры резко отличаются от любой известной сверхновой. Расстояние до NGC 4993 согласуется с независимо оцененным по сигналу GW. Других транзиентов в области локализации неба ГВ не обнаружено. Наконец, различные архивные изображения перед событием ничего не показывают в местоположении AT 2017gfo, что исключает наличие переменной звезды на переднем плане в Млечном Пути.[1]

Источник был обнаружен в ультрафиолете (но не в рентгеновских лучах) через 15,3 часа после события. Миссия Swift Gamma-Ray Burst.[1]:6 После первоначального отсутствия рентгеновского и радиообнаружения источник был обнаружен в рентгеновских лучах через 9 дней Рентгеновская обсерватория Чандра,[34][35] и 16 дней спустя по радио Карл Г. Янски Очень большой массив (VLA) в Нью-Мексико.[15] Более 70 обсерваторий, охватывающих электромагнитный спектр заметил источник.[15]

Радио- и рентгеновский свет продолжал расти в течение нескольких месяцев после слияния.[36] и были представлены убывающими.[37] В сентябре 2019 года астрономы сообщили о получении оптического изображения GW170817 [предполагаемого] послесвечения от Космический телескоп Хаббла.[38][39] В марте 2020 года продолжающееся рентгеновское излучение на уровне 5 сигма наблюдалось обсерваторией Чандра через 940 дней после слияния, что потребовало дальнейшего расширения или опровержения предыдущих моделей, которые ранее были дополнены дополнительными постфактуальными вмешательствами.[40]

Другие детекторы

Нет нейтрино в соответствии с источником были найдены в ходе последующих поисков Кубик льда и АНТАРЕС нейтринные обсерватории и Обсерватория Пьера Оже.[2][1] Возможное объяснение необнаружения нейтрино состоит в том, что событие наблюдалось под большим внеосевым углом, и, таким образом, исходящая струя не была направлена ​​на Землю.[41][42]

Астрофизическое происхождение и продукты

Сигнал гравитационной волны указывал на то, что он был создан столкновение двух нейтронных звезд[23][24][26][43] с общей массой 2.82+0.47
−0.09 раз больше массы Солнца (солнечные массы )[2] Если низкий спины предполагается, что согласуется с наблюдаемыми в двойных нейтронные звезды что сольется в Время Хаббла, общая масса 2.74+0.04
−0.01 M☉.

Массы составляющих звезд имеют большую неопределенность. Чем больше (м1) с вероятностью 90% находится между 1,36 и 2,26M☉, а меньший (м2) с вероятностью 90% находится между 0,86 и 1,36M☉.[44] В предположении малого спина диапазоны равны 1,36–1,60M☉ за м1 и 1,17–1,36M☉ за м2.

В щебетать масса, непосредственно наблюдаемый параметр, который можно очень грубо приравнять к среднему геометрическому значению масс, измеряется при 1.188+0.004
−0.002 M☉.[44]

Считается, что событие слияния нейтронных звезд приведет к килонова, характеризующийся коротким гамма-всплеск с последующим более длительным оптическим "послесвечением", питаемым радиоактивный распад тяжелых r-процесс ядра. Килоновые звезды являются кандидатами на производство половины химических элементов, которые тяжелее железа во Вселенной.[15] В общей сложности в 16000 раз больше масса Земли в тяжелых элементах, включая около 10 масс Земли только из двух элементов - золота и платины.[45]

Считалось, что изначально образовалась сверхмассивная нейтронная звезда, о чем свидетельствует большое количество выбросов (большая часть которых была бы поглощена немедленно формирующейся черной дырой). В недостаток Доказательства того, что выбросы приводятся в действие замедлением вращения нейтронной звезды, что могло бы произойти для более выживших нейтронных звезд, предполагают, что она коллапсировала в черную дыру за миллисекунды.[46]

Позже поиски сделал найти свидетельство замедления вращения в гравитационном сигнале, предполагающее наличие более долгоживущей нейтронной звезды.[47]

Научное значение

Художественный образ стронция, образовавшегося при слиянии нейтронных звезд.[48]

Научный интерес к мероприятию был огромен, были подготовлены десятки предварительных статей (и почти 100препринты[49]) опубликовано в день объявления, в том числе 8 писем в Наука,[15] 6 дюймов Природа, и 32 в специальном выпуске журнала Письма в астрофизический журнал посвящен теме.[7] Интерес и усилия были глобальными: статья, описывающая наблюдения с использованием нескольких мессенджеров.[1] Соавторы почти 4000 астрономов (около одной трети мирового астрономического сообщества) из более чем 900 учреждений, использующих более 70 обсерваторий на всех 7 континентах и ​​в космосе.[5][15]

Возможно, это не первое наблюдаемое событие, связанное с слиянием нейтронных звезд; GRB 130603B был первым правдоподобным килонова предложено на основе последующих наблюдений за коротко-жесткими гамма-всплески.[50] Однако это, безусловно, Лучший наблюдение, сделав это самым убедительным доказательством на сегодняшний день для подтверждения гипотезы о том, что некоторые слияния двойных звезд являются причиной коротких гамма-всплесков.[1][2]

Событие также устанавливает ограничение на разницу между скоростью света и скоростью гравитации. Если предположить, что первые фотоны испускались между нулем и десятью секундами после пикового излучения гравитационной волны, разница между скоростями гравитационных и электромагнитных волн, vГВт - vЭМ, ограничено значением −3 × 10−15 и + 7 × 10−16 раз больше скорости света, что примерно на 14 порядков лучше предыдущей оценки.[44][51][b] Кроме того, это позволило провести расследование принцип эквивалентности (через Задержка Шапиро измерение) и Лоренц-инвариантность.[2] Пределы возможных нарушений лоренц-инвариантности (значения «коэффициентов гравитационного сектора») сокращаются новыми наблюдениями до десяти порядков.[44] GW 170817 также исключил некоторые альтернативы общей теории относительности,[52] включая варианты скалярно-тензорная теория,[53][54][55][56][57][58][59][60] Гравитация Горжавы – Лифшица,[61][62][63] Эмуляторы темной материи[64] и биметрическая гравитация.[65]

Гравитационные волновые сигналы, такие как GW 170817, могут использоваться в качестве стандартная сирена для независимого измерения Постоянная Хаббла.[66][67] Первоначальная оценка константы, полученная из наблюдения, равна 70.0+12.0
−8.0 (км / с) / Мпк, в целом соответствует текущему лучшие оценки.[66] Дальнейшие исследования улучшили измерение до 70.3+5.3
−5.0 (км / с) / Мпк.[68][69][70] Ожидается, что вместе с наблюдением подобных событий в будущем неопределенность достигнет двух процентов в течение пяти лет и одного процента в течение десяти лет.[71][72]

Электромагнитные наблюдения помогли подтвердить теорию о том, что слияние нейтронных звезд способствует быстрому захвату нейтронов. r-процесс нуклеосинтеза[33] и являются важными источниками r-процесс элементы тяжелее железа,[1] включая золото и платину, которые ранее приписывались исключительно взрывам сверхновых.[45]

В октябре 2017 г. Стивен Хокинг в своем последнем телевизионном интервью представил общую научную важность GW 170817.[73]

В сентябре 2018 года астрономы сообщили о связанных исследованиях возможных слияний нейтронные звезды (NS) и белые карлики (WD): включая слияния NS-NS, NS-WD и WD-WD.[74]

Первая идентификация элементов r-процесса в слиянии нейтронных звезд была получена при повторном анализе спектров GW170817.[75] Спектры предоставили прямое доказательство образования стронция во время слияния нейтронных звезд. Это также явилось прямым доказательством того, что нейтронные звезды состоят из материи, богатой нейтронами.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хотя это и было признано маловероятным, было предложено несколько механизмов, с помощью которых слияние черных дыр могло быть окружено достаточным количеством вещества для создания электромагнитного сигнала, который искали астрономы.[4][6]
  2. ^ Предыдущее ограничение на разницу между скоростью света и скоростью гравитации составляло около ± 20%.[51]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Abbott, B.P .; и другие. (LIGO, Virgo и другие коллаборации) (октябрь 2017 г.). "Наблюдения за слиянием двойных нейтронных звезд с помощью нескольких мессенджеров" (PDF). Астрофизический журнал. 848 (2): L12. arXiv:1710.05833. Bibcode:2017ApJ ... 848L..12A. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa91c9. Оптический и ближний инфракрасный спектры, полученные за эти несколько дней, предоставили убедительные аргументы в пользу того, что этот переходный процесс не был похож ни на какой другой, обнаруженный в обширных оптических широкопольных обзорах за последнее десятилетие.
  2. ^ а б c d е ж грамм Abbott, B.P .; и другие. (LIGO Scientific Collaboration & Дева Сотрудничество ) (Октябрь 2017 г.). "GW170817: Наблюдение гравитационных волн от двойной нейтронной звезды в спирали" (PDF). Письма с физическими проверками. 119 (16): 161101. arXiv:1710.05832. Bibcode:2017ПхРвЛ.119п1101А. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.161101. PMID  29099225.
  3. ^ Коннотон, Валери (2016). «Сосредоточьтесь на электромагнитных аналогах слияний бинарных черных дыр». Письма в астрофизический журнал (От редакции). Последующие наблюдатели начали действовать, не ожидая обнаружить сигнал, если гравитационное излучение действительно было результатом слияния бинарных черных дыр. [...] большинство наблюдателей и теоретиков согласились: присутствие по крайней мере одной нейтронной звезды в двойной системе было предпосылкой для образования околозвездного диска или выброса нейтронной звезды, без которого не ожидалось бы появления электромагнитного аналога.
  4. ^ а б Лоеб, Авраам (март 2016 г.). «Электромагнитные аналоги слияния черных дыр, обнаруженные LIGO». Письма в астрофизический журнал. 819 (2): L21. arXiv:1602.04735. Bibcode:2016ApJ ... 819L..21L. Дои:10.3847 / 2041-8205 / 819/2 / L21. Ожидается, что слияния черных дыр звездных масс (ЧД) [...] не будут иметь электромагнитных аналогов. [...] Я показываю, что сигналы [GW и гамма-лучи] могут быть связаны, если двойная ЧД, обнаруженная LIGO, возникла из двух сгустков в гантелейной конфигурации, которые образовались при коллапсе ядра быстро вращающейся массивной звезды.
  5. ^ а б c Шиллинг, Говерт (16 октября 2017 г.). «Астрономы ловят гравитационные волны от сталкивающихся нейтронных звезд». Небо и телескоп. Поскольку сталкивающиеся черные дыры не излучают никакого света, вы не ожидали бы появления оптических аналогов.
  6. ^ де Минк, С.; Кинг, А. (апрель 2017 г.). «Электромагнитные сигналы после слияния черных дыр звездных масс» (PDF). Письма в астрофизический журнал. 839 (1): L7. arXiv:1703.07794. Bibcode:2017ApJ ... 839L ... 7D. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa67f3. S2CID  676865. Часто предполагается, что гравитационно-волновые (ГВ) события, возникающие в результате слияния черных дыр звездных масс, вряд ли будут производить электромагнитные (ЭМ) аналоги. Отметим, что двойная система-предшественник, вероятно, потеряла массу 10M☉ во время его предшествующей эволюции. Если даже крошечная часть этого газа остается в околобинарном диске, внезапная потеря массы и отдача объединенной черной дыры сотрясают и нагревают ее в течение нескольких часов после события GW. Неизвестно, можно ли обнаружить результирующий электромагнитный сигнал.
  7. ^ а б Бергер, Эдо (16 октября 2017 г.). "Сосредоточьтесь на электромагнитном аналоге двойного слияния нейтронной звезды GW 170817". Письма в астрофизический журнал (От редакции). 848 (2). Редко когда рождение новой области астрофизики связано с каким-то единичным событием. Этот главный выпуск следует за таким событием - слиянием двойной нейтронной звезды GW 170817 - знаменующим первое совместное обнаружение и исследование гравитационных волн (ГВ) и электромагнитного излучения (ЭМ).
  8. ^ Ландау, Элизабет; Чжоу, Фелиция; Вашингтон, Дьюэйн; Портер, Молли (16 октября 2017 г.). «Миссии НАСА улавливают первый свет от гравитационно-волнового события». НАСА. Получено 16 октября 2017.
  9. ^ Боткин-Ковацки, Ева (16 октября 2017 г.). "Открытие нейтронной звезды знаменует собой прорыв в" астрономии с несколькими мессенджерами "'". The Christian Science Monitor. Получено 17 октября 2017.
  10. ^ Мецгер, Брайан Д. (16 октября 2017 г.). «Добро пожаловать в эру мульти-мессенджеров! Уроки слияния нейтронных звезд и перспективы впереди». arXiv:1710.05931 [астро-ф. он ].
  11. ^ «Прорыв 2017 года». Наука | AAAS. 22 декабря 2017.
  12. ^ Чо, Адриан (2017). «Космическое сближение». Наука. 358 (6370): 1520–1521. Bibcode:2017Научный ... 358.1520C. Дои:10.1126 / science.358.6370.1520. PMID  29269456.
  13. ^ а б Прощай, Деннис (16 октября 2017 г.). «LIGO впервые обнаруживает ожесточенное столкновение нейтронных звезд». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 октября 2017.
  14. ^ а б c d Кригер, Лиза М. (16 октября 2017 г.). «Яркий свет, увиденный через Вселенную, доказывающий правоту Эйнштейна - источник жестоких столкновений нашего золота, серебра». Новости Меркурия. Получено 16 октября 2017.
  15. ^ а б c d е ж грамм час Чо, Адриан (16 октября 2017 г.). «Слияние нейтронных звезд генерирует гравитационные волны и небесное световое шоу». Наука. Дои:10.1126 / science.aar2149.
  16. ^ «Все в семье: подобие источника гравитационных волн обнаружено - новые наблюдения показывают, что килоновые звезды - огромные космические взрывы, производящие серебро, золото и платину - могут быть более распространенными, чем предполагалось». Университет Мэриленда. 16 октября 2018 г.. Получено 17 октября 2018 - через EurekAlert!.
  17. ^ Troja, E .; и другие. (16 октября 2018 г.). "Светящаяся голубая килонова и внеосевая струя от компактного двойного слияния на z = 0,1341". Nature Communications. 9 (4089 (2018)): 4089. arXiv:1806.10624. Bibcode:2018НатКо ... 9,4089 т. Дои:10.1038 / s41467-018-06558-7. ЧВК  6191439. PMID  30327476.
  18. ^ Мохон, Ли (16 октября 2018 г.). "GRB 150101B: дальний родственник GW 170817". НАСА. Получено 17 октября 2018.
  19. ^ Уолл, Майк (17 октября 2018 г.). "Мощная космическая вспышка, вероятно, еще одно слияние нейтронной звезды". Space.com. Получено 17 октября 2018.
  20. ^ Troja, E .; Кастро-Тирадо, А. Дж .; Гонсалес, Дж. Бесерра; Hu, Y .; Райан, Г. С .; Ченко, С.Б .; Ricci, R .; Novara, G .; Sánchez-Rámirez, R .; Acosta-Pulido, J. A .; Ackley, K.D .; Кабальеро Гарсия, доктор медицины; Eikenberry, S. S .; Гузий, С .; Jeong, S .; Lien, A. Y .; Márquez, I .; Pandey, S. B .; Park, I.H .; Сакамото, Т .; Tello, J.C .; Соколов, И. В .; Соколов, В. В .; Tiengo, A .; Валеев, А. Ф .; Zhang, B.B .; Вейле, С. (2019). «Послесвечение и килонова короткого GRB 160821B». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества. 489 (2): 2104. arXiv:1905.01290. Bibcode:2019МНРАС.489.2104Т. Дои:10.1093 / mnras / stz2255. S2CID  145047934.
  21. ^ Goldstein, A .; Верес, П .; Burns, E .; Briggs, M. S .; Hamburg, R .; Кочевский, Д .; Wilson-Hodge, C.A .; Preece, R.D .; Poolakkil, S .; Робертс, О. Дж .; Hui, C.M .; Connaughton, V .; Racusin, J .; Кинлин, А. фон; Кантон, Т. Даль; Christensen, N .; Littenberg, T .; Siellez, K .; Blackburn, L .; Broida, J .; Bissaldi, E .; Cleveland, W.H .; Гибби, М. Х .; Giles, M. M .; Kippen, R.M .; McBreen, S .; McEnery, J .; Meegan, C.A .; Paciesas, W. S .; Станбро, М. (2017). «Обычный короткий гамма-всплеск с необычными последствиями: обнаружение ферми-ГСМ GRB 170817A». Астрофизический журнал. 848 (2): L14. arXiv:1710.05446. Bibcode:2017ApJ ... 848L..14G. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa8f41. S2CID  89613132.
  22. ^ "LIGO и Дева впервые обнаруживают гравитационные волны, создаваемые сталкивающимися нейтронными звездами". Новости MIT. 16 октября 2017 г.. Получено 23 октября 2017.
  23. ^ а б c Кастельвекки, Давиде (август 2017 г.). «Ходят слухи о новом виде наблюдения с помощью гравитационных волн». Новости природы. Дои:10.1038 / природа.2017.22482.
  24. ^ а б Маккиннон, Мика (23 августа 2017 г.). «Эксклюзив: возможно, мы обнаружили новый вид гравитационной волны». Новый ученый. Получено 28 августа 2017.
  25. ^ «Очень захватывающий сеанс наблюдений ЛИГО-Дева приближается к концу 25 августа». LIGO. 25 августа 2017 г.. Получено 29 августа 2017.
  26. ^ а б Дрейк, Надя (25 августа 2017 г.). «Странные звезды поймали сморщенное пространство-время? Получите факты». Национальная география. Получено 27 августа 2017.
  27. ^ "Уведомления GCN, связанные с предупреждением Fermi-GBM 524666471". Сеть координат гамма-всплесков. НАСА Центр космических полетов Годдарда. 17 августа 2017 г.. Получено 19 октября 2017.
  28. ^ а б c "Циркуляры GCN, связанные с триггером LIGO G298048". Сеть координат гамма-всплесков. НАСА Центр космических полетов Годдарда. 17 августа 2017 г.. Получено 19 октября 2017.
  29. ^ а б c Кастельвекки, Давиде (16 октября 2017 г.). «Встречающиеся звезды искры стремятся разгадать космические загадки». Природа. 550 (7676): 309–310. Bibcode:2017Натура. 550..309C. Дои:10.1038 / 550309a. PMID  29052641.
  30. ^ Берри, Кристофер (16 октября 2017 г.). "GW170817 - Горшок с золотом на конце радуги". Получено 19 октября 2017.
  31. ^ Шиллинг, Говерт А. (январь 2018 г.). «Два масштабных столкновения и Нобелевская премия». Небо и телескоп. 135 (1): 10.
  32. ^ а б c Чой, Чарльз К. (16 октября 2017 г.). "Гравитационные волны, обнаруженные при падении нейтронной звезды: объяснение открытия". Space.com. Purch Group. Получено 16 октября 2017.
  33. ^ а б c d Drout, M. R .; и другие. (Октябрь 2017 г.). "Кривые блеска нейтронной звезды GW 170817 / SSS 17a: последствия для нуклеосинтеза r-процесса". Наука. 358 (6370): 1570–1574. arXiv:1710.05443. Bibcode:2017Научный ... 358.1570D. Дои:10.1126 / science.aaq0049. PMID  29038375.
  34. ^ "Чандра :: Фотоальбом :: GW170817 :: 16 октября 2017 г.". chandra.si.edu. Получено 16 августа 2019.
  35. ^ «Чандра впервые обнаружила рентгеновские лучи от источника гравитационных волн: интервью с ученым Chandra Элеонорой Норой Троя». chandra.si.edu. Получено 16 августа 2019.
  36. ^ «Слияние нейтронных звезд создает новые загадки».
  37. ^ Каплан, Дэвид; Мерфи, Тара. «Сигналы от впечатляющего слияния нейтронных звезд, в результате которого возникли гравитационные волны, постепенно исчезают». Разговор. Получено 16 августа 2019.
  38. ^ Моррис, Аманда (11 сентября 2019 г.). "Хаббл сделал глубочайшее оптическое изображение первого столкновения нейтронной звезды". ScienceDaily.com. Получено 11 сентября 2019.
  39. ^ Fong, W .; и другие. (23 августа 2019 г.). «Оптическое послесвечение GW170817: внеосевая структурированная струя и глубокие ограничения на происхождение шарового скопления». Астрофизический журнал. 883 (1): L1. arXiv:1908.08046. Bibcode:2019ApJ ... 883L ... 1F. Дои:10.3847 / 2041-8213 / ab3d9e. S2CID  201304784.
  40. ^ Troja, E .; и другие. (18 марта 2020 г.). "ATel # 13565 - GW170817: Продолжение рентгеновского излучения обнаружено с помощью Chandra через 940 дней после слияния". Телеграмма астронома. Получено 19 марта 2020.
  41. ^ Альберт, А .; и другие. (Сотрудничество Антарес, IceCube Сотрудничество, Пьер Оже Коллаборация, LIGO Scientific Collaboration, & Дева Сотрудничество ) (Октябрь 2017 г.). «Поиск нейтрино высоких энергий в результате слияния двойной нейтронной звезды GW 170817 с ANTARES, IceCube и обсерваторией Пьера Оже» (PDF). 850 (2): L35. arXiv:1710.05839. Bibcode:2017ApJ ... 850L..35A. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa9aed. S2CID  217180814. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  42. ^ Браво, Сильвия (16 октября 2016 г.). «Нет нейтринного излучения от слияния двойной нейтронной звезды». Южнополярная нейтринная обсерватория IceCube. Получено 20 октября 2017.
  43. ^ Сокол, Джошуа (25 августа 2017 г.). «Что происходит при столкновении двух нейтронных звезд? Научная революция». Проводной. Получено 27 августа 2017.
  44. ^ а б c d Abbott, B.P .; и другие. (2017). "Гравитационные волны и гамма-лучи от слияния двойной нейтронной звезды: GW 170817 и GRB 170817A". Письма в астрофизический журнал. 848 (2): L13. arXiv:1710.05834. Bibcode:2017ApJ ... 848L..13A. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa920c.
  45. ^ а б Бергер, Эдо (16 октября 2017 г.). Пресс-конференция LIGO / Virgo. Событие происходит в 1час48м. Получено 29 октября 2017.
  46. ^ Маргалит, Бен; Мецгер, Брайан Д. (21 ноября 2017 г.). "Ограничение максимальной массы нейтронных звезд по результатам наблюдений GW 170817 с использованием нескольких мессенджеров". Письма в астрофизический журнал. 850 (2): L19. arXiv:1710.05938. Bibcode:2017ApJ ... 850L..19M. Дои:10.3847 / 2041-8213 / aa991c.
  47. ^ ван Путтен, Морис Х. П. М; Делла Валле, Массимо (январь 2019 г.). "Наблюдательные свидетельства расширенной эмиссии до GW 170817". Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества: письма. 482 (1): L46 – L49. arXiv:1806.02165. Bibcode:2019МНРАС.482Л..46В. Дои:10.1093 / мнрасл / sly166. мы сообщаем о возможном обнаружении расширенного излучения (EE) в гравитационном излучении во время GRB170817A: нисходящий чирп с характерным временным масштабом τs = 3.01±0,2 с в (H1, L1) -спектрограмме с частотой до 700 Гц с гауссовым эквивалентным уровнем достоверности, превышающим 3,3 σ, основанным только на причинно-следственной связи после обнаружения границ, примененного к (H1, L1) -спектрограммам, объединенным частотными совпадениями. Дополнительная уверенность проистекает из силы этого ЭЭ. Наблюдаемые частоты ниже 1 кГц указывают на сверхмассивный магнитар, а не на черную дыру, вращающуюся под действием магнитных ветров и взаимодействий с динамическими выбросами массы.
  48. ^ «Первая идентификация тяжелого элемента, образовавшегося в результате столкновения нейтронных звезд - недавно созданный стронций, элемент, используемый в фейерверках, впервые обнаружен в космосе после наблюдений с помощью телескопа ESO». www.eso.org. Получено 27 октября 2019.
  49. ^ "Поиск на ArXiv.org GW 170817". Получено 18 октября 2017.
  50. ^ DNews (7 августа 2013 г.). "Внимание, Килонова! Хаббл разгадывает загадку гамма-всплеска". Искатель.
  51. ^ а б Шмидт, Фабиан (18 декабря 2017 г.). «Точка зрения: обуздание альтернативной гравитации». Физика. 10. Дои:10.1103 / Physics.10.134.
  52. ^ Китчинг, Томас (13 декабря 2017 г.). «Как падающие нейтронные звезды убили некоторые из наших лучших представлений о том, что такое« темная энергия »». Разговор - через Phys.org.
  53. ^ Ломбрайзер, Лукас; Тейлор, Энди (28 сентября 2015 г.). «Преодоление темного вырождения с помощью гравитационных волн». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 2016 (3): 031. arXiv:1509.08458. Bibcode:2016JCAP ... 03..031L. Дои:10.1088/1475-7516/2016/03/031. S2CID  73517974.
  54. ^ Ломбрайзер, Лукас; Лима, Нельсон (2017). «Проблемы самоускорения в модифицированной гравитации от гравитационных волн и крупномасштабных структур». Phys. Lett. B. 765: 382–385. arXiv:1602.07670. Bibcode:2017ФЛБ..765..382Л. Дои:10.1016 / j.physletb.2016.12.048. S2CID  118486016.
  55. ^ Беттони, Дарио; Эскиага, Хосе Мария; Хинтербихлер, Курт; Сумалакарреги, Мигель (14 апреля 2017 г.). «Скорость гравитационных волн и судьба скалярно-тензорной гравитации». Физический обзор D. 95 (8): 084029. arXiv:1608.01982. Bibcode:2017ПхРвД..95х4029Б. Дои:10.1103 / PhysRevD.95.084029. ISSN  2470-0010. S2CID  119186001.
  56. ^ Креминелли, Паоло; Верницци, Филиппо (16 октября 2017 г.). «Темная энергия после GW 170817». Phys. Rev. Lett. 119 (25): 251302. arXiv:1710.05877. Bibcode:2017PhRvL.119y1302C. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251302. PMID  29303308. S2CID  206304918.
  57. ^ Эскиага, Хосе Мария; Сумалакарреги, Мигель (18 декабря 2017 г.). «Темная энергия после GW 170817: Тупики и дорога впереди». Письма с физическими проверками. 119 (25): 251304. arXiv:1710.05901. Bibcode:2017PhRvL.119y1304E. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251304. PMID  29303304. S2CID  38618360.
  58. ^ «Поиски разгадки теории Эйнштейна могут скоро закончиться». Phys.org. 10 февраля 2017 г.. Получено 29 октября 2017.
  59. ^ «Теоретическая битва: темная энергия против модифицированной гравитации». Ars Technica. 25 февраля 2017 г.. Получено 27 октября 2017.
  60. ^ «Гравитационные волны». Новости науки. Получено 1 ноября 2017.
  61. ^ Креминелли, Паоло; Верницци, Филиппо (16 октября 2017 г.). «Темная энергия после GW 170817». Phys. Rev. Lett. 119 (25): 251302. arXiv:1710.05877. Bibcode:2017PhRvL.119y1302C. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251302. PMID  29303308. S2CID  206304918.
  62. ^ Сакштейн, Джереми; Джайн, Бхувнеш (16 октября 2017 г.). «Последствия слияния нейтронных звезд GW 170817 для космологических скалярно-тензорных теорий». Phys. Rev. Lett. 119 (25): 251303. arXiv:1710.05893. Bibcode:2017ПхРвЛ.119у1303С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251303. PMID  29303345. S2CID  39068360.
  63. ^ Эскиага, Хосе Мария; Сумалакарреги, Мигель (16 октября 2017 г.). «Темная энергия после GW 170817: Тупики и дорога впереди». Phys. Rev. Lett. 119 (25): 251304. arXiv:1710.05901. Bibcode:2017PhRvL.119y1304E. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251304. PMID  29303304. S2CID  38618360.
  64. ^ Боран, Сибель; Десаи, Шантану; Кахья, Эмре; Вудард, Ричард (2018). «GW 170817 фальсифицирует эмуляторы темной материи». Phys. Ред. D. 97 (4): 041501. arXiv:1710.06168. Bibcode:2018ПхРвД..97д1501Б. Дои:10.1103 / PhysRevD.97.041501. S2CID  119468128.
  65. ^ Бейкер, Т .; Bellini, E .; Ferreira, P.G .; Лагос, М .; Noller, J .; Савицкий И. (19 октября 2017 г.). «Сильные ограничения космологической гравитации от GW 170817 и GRB 170817A». Phys. Rev. Lett. 119 (25): 251301. arXiv:1710.06394. Bibcode:2017ПхРвЛ.119у1301Б. Дои:10.1103 / PhysRevLett.119.251301. PMID  29303333. S2CID  36160359.
  66. ^ а б Лоеб, Авраам; 1M2H Сотрудничество; Камера темной энергии Сотрудничество GW-EM Сотрудничество DES; DLT40 Сотрудничество; Сотрудничество с обсерваторией Лас-Кумбрес; VINROUGE Сотрудничество; МАСТЕР Коллаборация (2017). "Измерение постоянной Хаббла с помощью стандартной сирены с помощью гравитационных волн". Природа. 551 (7678): 85–88. arXiv:1710.05835. Bibcode:2017Натура 551 ... 85А. Дои:10.1038 / природа24471. ISSN  0028-0836. PMID  29094696. S2CID  205261622.
  67. ^ Шарпинг, Натаниэль (18 октября 2017 г.). «Гравитационные волны показывают, насколько быстро расширяется Вселенная». Астрономия. Получено 18 октября 2017.
  68. ^ Hotokezaka, K .; и другие. (8 июля 2019 г.). «Измерение постоянной Хаббла по сверхсветовому движению джета в GW 170817». Природа Астрономия. 3 (10): 940–944. arXiv:1806.10596. Bibcode:2019НатАс ... 3..940ч. Дои:10.1038 / с41550-019-0820-1. S2CID  119547153. Получено 8 июля 2019.
  69. ^ «Новый метод может решить проблему с измерением расширения Вселенной - слияния нейтронных звезд могут дать новый« космический правитель »'". Национальная радиоастрономическая обсерватория. 8 июля 2019 г.. Получено 8 июля 2019 - через EurekAlert!.
  70. ^ Финли, Дэйв (8 июля 2019 г.). «Новый метод может решить проблему измерения расширения Вселенной». Национальная радиоастрономическая обсерватория. Получено 8 июля 2019.
  71. ^ Лернер, Луиза (22 октября 2018 г.). «Гравитационные волны вскоре смогут измерить расширение Вселенной». Получено 22 октября 2018 - через Phys.org.
  72. ^ Чен, Синь-Ю; Фишбах, Майя; Хольц, Дэниел Э. (17 октября 2018 г.). «Измерение постоянной Хаббла на два процента по стандартным сиренам в течение пяти лет». Природа. 562 (7728): 545–547. arXiv:1712.06531. Bibcode:2018Натура.562..545C. Дои:10.1038 / s41586-018-0606-0. PMID  30333628. S2CID  52987203.
  73. ^ Гош, Паллаб (26 марта 2018 г.). «Последнее интервью Стивена Хокинга: Прекрасная Вселенная». Новости BBC. Получено 26 марта 2018.
  74. ^ Rueda, J.A .; и другие. (28 сентября 2018 г.). «GRB 170817A-GW 170817-AT 2017gfo и наблюдения за слияниями NS-NS, NS-WD и WD-WD». Журнал космологии и физики астрономических частиц. 2018 (10): 006. arXiv:1802.10027. Bibcode:2018JCAP ... 10..006R. Дои:10.1088/1475-7516/2018/10/006. S2CID  119369873.
  75. ^ Уотсон, Дарах; Хансен, Камилла Дж .; Селсинг, Джонатан; Кох, Андреас; Malesani, Daniele B .; Андерсен, Аня С .; Fynbo, Johan P.U .; Арконес, Альмудена; Баусвайн, Андреас; Ковино, Стефано; Градо, Аниелло (октябрь 2019 г.). «Идентификация стронция при слиянии двух нейтронных звезд». Природа. 574 (7779): 497–500. arXiv:1910.10510. Bibcode:2019Натура 574..497Вт. Дои:10.1038 / s41586-019-1676-3. ISSN  1476-4687. PMID  31645733. S2CID  204837882.

внешняя ссылка