Анри Дж. М. Классен - Википедия - Henri J. M. Claessen

Часть серия на
Политическая и
правовая антропология
Социальное и культурная антропология

Анри Жоанн Мария Клаессен (1930 г.р., Wormerveer ) это культурный антрополог специализировался на раннем государстве и заслуженный профессор в Социальная антропология в Лейденский университет,[1] Он является почетным членом нескольких научных учреждений (Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde [Королевский институт языков и антропологии Королевской академии наук]); Центр азиатских и тихоокеанских исследований (Университет Неймегена); Почетный пожизненный член IUAES (Международный союз антропологических и этнологических наук).

Предпосылки и образование

Клаессен учился география, история и антропология в Амстердамский университет (1950–1956). После получения степени магистра наук Классен стал учителем социальной географии в колледже Синт-Адельберт (1956–1970), в этот период он подготовил докторскую диссертацию под руководством А. Кеббена. Он получил докторскую степень в Амстердаме (1970).[2] После этого он был назначен доцентом кафедры антропологии Лейденского университета. В 1984 г. стал там профессором, в 1989–1991 гг. - деканом факультета социальных наук (г.Faculteit der Sociale Wetenschappen) и в 1994 году ушел из университета. В 1981–1982 годах Клаессен был научным сотрудником Нидерландский институт перспективных исследований.[3] В 1977–1994 годах был редактором журнала Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. В этот период Анри Дж. М. Клаессен также активно участвовал в IUAES, в этой организации он занимал пост вице-президента с 1982–1992 гг.[4]

Раннее государственное исследование

Анри Клаессен посвятил большую часть своей научной карьеры изучению ранних состояний. Концепция раннего государства, введенная Анри Дж. М. Клаессеном и Петером Скалником, по-видимому, была последней среди великих эпохальных политико-антропологических теорий 1960-х и 1970-х годов.[5] Тезис Клаессена, Of Prince and Peoples, сравнительное исследование политической организации пяти ранних государств (Таити, Тонга, Дагомея, Буганда и царство Инки ) где упор был сделан на центральную политическую организацию, которая оставалась важной темой в большей части работ Клаессена, лежала в основе Раннее государство (1978), которую он редактировал вместе с Петером Скальником. В 1981 году, снова с Петром Скальником, он редактировал Изучение государства. Позже он редактировал вместе с Эстелли Смит и Питером ван де Вельде. Развитие и упадок (1985). В этой работе упор сделан на эволюционные аспекты государственного строительства. Вместе с Питером ван де Вельде он редактировал в 1987 году. Динамика раннего состояния, а в 1991 г. Экономика раннего государства. Чтобы связать вопросы идеология и легитимность, он редактировал с Ярихом Г. Остеном в 1996 г. Идеология и формирование ранних состояний. В его Структурные изменения был дан обзор эволюция и эволюционизм в Культурная антропология. Вместе с Рене Хагестейн и Питером ван де Вельде он редактировал специальный выпуск журнала Социальная эволюция и история под заголовком Тридцать лет ранних государственных исследований (2008).[6] Помимо ряда публикаций на голландском языке, он опубликовал статьи на английском языке о традиционных Полинезия в Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde и статьях об эволюционизме в журнале Social Evolution & History, где он является членом редакционного совета.[7]

Сложная модель взаимодействия

Школа Клаессена разработала «Комплексную модель взаимодействия» (CIM) для объяснения эволюции социально-политической организации и формирования раннего государства. Согласно модели, такие факторы, как идеология, экономика и общественный формат, выравниваются таким образом, что способствует государственной организации.

Не только количество людей имело значение, но также количество людей по отношению к средствам производства и пространственное распределение населения, которые играли роль в эволюции социально-политической организации. Поэтому мы придумали термин «социальный формат», который охватывает количество людей, возможное демографическое давление и пространственное распределение) [8]

Избранные работы

  • 1978. Раннее государство: структурный подход. В: Клаессен, Х. Дж. М., и Скальник, П. (ред.), Раннее государство (стр. 533–596). Гаага: Мутон.
  • 1981. Особенности раннего африканского государства. В Клаессен, Х. Дж. М. и Скальник, П. (ред.), Исследование государства (стр. 59–86). Гаага: Мутон.
  • 1983. Эволюционный или неэволюционный; Вот в чем вопрос. Обзоры в Антропологии 10: 21-24
  • 1984. Внутренняя динамика раннего государства. Современная антропология 25: 365–379
  • 1985. От франков до Франции; Эволюция политической организации. В Клаессен, Х. Дж. М., ван де Велде, П., и Смит, М. Э. (ред.), Развитие и упадок (стр. 196–218). Южный Хэдли, Массачусетс: Бергин и Гарви.
  • 1989. Эволюционизм в развитии. Вклад Вены в этнологию и антропологию 5: 231–247.
  • 1991. Verdwenen koninkrijken en verloren beschavingen [Исчезнувшие королевства и потерянные цивилизации]. Ассен: Ван Горкум.
  • 1996. Идеология и формирование ранних государств: данные из Полинезии. В. Х. Дж. М. Классен и Дж. Г. Остен (ред.), Идеология и формирование ранних государств (стр. 339–358). Лейден: Брилл.
  • 2000. Структурные изменения; Эволюция и эволюционизм в культурной антропологии. Лейден: CNWS Press.
  • 2002. Было ли государство неизбежным? Социальная эволюция и история 1 (1): 101–117 [4].
  • 2005. Тонкости раннего государства. Социальная эволюция и история 4 (2): 151–158 [5].
  • 2006. с Мартином А. ван Бакелем: Тема и вариации. Развитие различий в полинезийских общественно-политических организациях. В: Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkenkunde. 162: 218-268.
  • 2008. До раннего состояния и после. Социальная эволюция и история 7 (1): 4–18 [6].
  • 2009. Обучение и тренировка. Образование в традиционной Полинезии восемнадцатого века. В: Bijdragen tot de Taal-, Land- en Volkeknkunde 165: 324-356.
  • 2010 О ранних состояниях - структура, развитие и падение. В: Социальная эволюция и история 9 (1): 3-51. [7].
  • 2011 О вождях и вождествах В: Социальная эволюция и история 10 (1) [8].
  • 2011 Пересмотр или переформулировка. В: Социальная эволюция и история 11 (2) [9].
  • Клаессен, Х. Дж. М. и П. Клоос. Evolutie en evolutionisme (1978).
  • Клаессен, Х. Дж. М. и П. ван де Вельде. Een intercultureel model voor het feodalisme. В: Evomatica, изд. Питер ван де Велде, стр. 203–215. Лейден: Публикация 42 Института культурной антропологии (1981).
  • Клаессен, Х. Дж. М. и П. ван де Вельде. Комплексное взаимодействие. Een process-model ter verklaring van de evolutie van de sociaal-politieke organisatie. Antropologische Verkenningen 3: 120-136. (1984).

Рекомендации

  1. ^ Toon van Meijl. Поздравительная лекция профессора Анри Дж. М. Классена [1]
  2. ^ H.J.M. Claessen на Амстердамский университет Альбом Academicum интернет сайт
  3. ^ Бондаренко Д. М. Клаессен Х. Дж. М. В Большая Российская Энциклопедия. Vol. 14 / Под ред. Ю. М. Осипов. М .: Российская энциклопедия, 2009. С. 220.
  4. ^ Ярих Г. Остен, Питер ван де Велде «Построение раннего состояния: развитие исследовательской программы». В журнале Pivot Politics. Изменение культурных идентичностей в процессах раннего формирования государства ». Эд. Мартин ван Бакель, Рене Хагестейн, Питер ван де Вельде. Амстердам: Het Spinhuis, 1994.
  5. ^ Леонид Гринин Раннее состояние, развитое государство, зрелое состояние: последовательность эволюции государственности [2]
  6. ^ Тридцать лет ранних государственных исследований. Специальный выпуск. Социальная эволюция и история. Vol. 7, номер 1. 2008 г. [3]
  7. ^ Домашняя страница социальной эволюции и истории
  8. ^ Клаессен Х. Дж. М. 2000. Проблемы, парадоксы и перспективы эволюционизма. В Крадин, Н. Н., Коротаев, А. В., Бондаренко, Д. М., де Манк, В., и Васон, П. К. (ред.), Альтернативы социальной эволюции (стр. 1–11). Владивосток: ДВО РАН - С. 3.

Смотрите также