Хуан Тан - Huan Tan
Хуан Тан | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Традиционный китайский | 桓譚 | ||||||||
Упрощенный китайский | 桓谭 | ||||||||
| |||||||||
Мастер Хуан | |||||||||
Китайский | 桓子 | ||||||||
| |||||||||
Junshan (любезное имя ) | |||||||||
Китайский | 君山 | ||||||||
|
Часть серии по |
Китайский законничество |
---|
Ранние цифры |
Основополагающие цифры |
Более поздние цифры |
Хуан Тан (c. 43 до н.э – ОБЪЯВЛЕНИЕ 28)[1] был китайский философ, поэт и политический деятель династия Хан и его недолговечное междуцарствие между ОБЪЯВЛЕНИЕ 9 и 23, известные как Династия Синь.
Жизнь
Хуан работал чиновником при администрации Император Ай Хань (р. 27–1 до н.э), Ван Ман (р. ОБЪЯВЛЕНИЕ 9–23), Гэнши Император (р. 23-25), и Император Guangwu Хань (р. 25–57).[1] Хуан был близким соратником придворного астронома и математика. Лю Синь, а также автор и поэт Ян Сюн.
Работает
В дополнение к его многочисленным рапсодиям, эссе и мемориалам, главной работой Хуана были Xinlun (新論) или же Новые обсуждения, которым восхищался император Гуанву, несмотря на запятнанную репутацию Хуан Тана, тесно связанного с режимом узурпатора Ван Мана.[1] Его Xinlun также самый ранний текст, описывающий молоток устройство работает от гидравлика (т.е. водяное колесо ), который использовался для измельчения и обработки зерна.[2]
Наследие
Стиль философской мысли Хуана принадлежал Старый текст реалистическая традиция. Он явно опирался на Законничество в своих работах о правительстве, говоря, что в определенные исторические эпохи необходимы более суровые наказания.[3] Его поддерживали и другие современники, такие как натуралист и механистический философ Ван Чонг (27–c. 100), последний, кто Crespigny государства, вероятно, находился под сильным влиянием Хуан Тана.[1]
Хуан Тан сообщает Ю Инши (р. 1930), чтобы отстаивать противоречивые взгляды на бессмертие. С одной стороны, его цитируют, чтобы сказать, что «путь бессмертных» - это выдумка любовников к странному; с другой, однако, он, как сообщается, признал эту практику как подлинную и эффективную. Возможное объяснение заключается в том, что Xinlun был более поздним сборником, который мог спутать его собственные утверждения с цитатами его оппонентов.[4]
Рекомендации
Цитаты
- ^ а б c d Креспиньи (2007), п. 338.
- ^ Нидхэм (1986), Vol. IV, Pt. II, стр. 392.
- ^ Чиксентмихайи (2006), п.27.
- ^ Ю (1965), п. 109.
Библиография
- Креспиньи, Раф де (2007), Биографический словарь позднего Хань и трех царств (23-220 гг. Н.э.), Лейден: Koninklijke Brill, ISBN 978-90-04-15605-0.
- Csikszentmihalyi, Марк (2006), Чтения по ханьской китайской мысли.
- Кнехтгес, Дэвид Р. (2010), «Хуан Тан», Древняя и раннесредневековая китайская литература: справочное руководство, Pt. я, Leiden: Brill, pp. 390–96, ISBN 978-90-04-19127-3.
- Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае, Vol. 4: Физика и физические технологии, Pt. II: Машиностроение, Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Ю, Инши (1965), "Жизнь и бессмертие в сознании ханьцев Китая", Гарвардский журнал азиатских исследований, 25.
дальнейшее чтение
- Хуан Тан в: Loewe, Michael, Биографический словарь периодов Цинь, бывшего Хань и Синь (221 г. до н.э. - 24 г. н.э.), Лейден (Брилл) 2000, ISBN 90-04-10364-3С. 164–165.
- "Синь-Лунь (Новый трактат) и другие сочинения Хуан Тань (43 г. до н.э. - 28 г. н.э.)" Тимотеус Покора Мичиганские статьи по китаеведению № 20 1975 г. Анн-Арбор, Центр китаеведения Мичиганский университет