Дело писем Хатчинсона - Hutchinson Letters Affair

Политическая карикатура 1774 г. Пол Ревер, изображающий Смерть атакующего губернатора Томас Хатчинсон.

В Дело писем Хатчинсона был инцидент, который усилил напряженность между колонистами Провинция Массачусетского залива и британское правительство до Американская революция.

В июне 1773 г. письма, написанные несколькими годами ранее Томас Хатчинсон и Эндрю Оливер, которые на момент публикации были губернатором и вице-губернатором провинции, были опубликованы в Бостон газета. Содержание писем пропагандистски требовалось радикальными политиками Массачусетса с призывом к ограничению колониальных прав, и по этому поводу в Англии была проведена дуэль.

Дело послужило разжиганию напряженности в Массачусетсе, где выполнение закона 1773 г. Закон о чае встретили сопротивление, которое привело к Бостонское чаепитие в декабре 1773 г. Реакция британского правительства на публикацию писем послужила поводом для обращения Бенджамин Франклин, одна из главных фигур в деле, в Патриот.

Фон

Губернатор провинции Массачусетский залив Томас Хатчинсон, автор некоторых подстрекательских писем
Основная статья: Американская революция

В течение 1760-х годов отношения между Великобританией и некоторыми из ее Североамериканские колонии были обременены серией парламентских законов (в том числе 1765 г. Закон о гербовом сборе и 1767 г. Townshend Acts ), которые были предназначены для увеличения доходов короны и утверждения полномочий парламента принимать такие законы, несмотря на отсутствие колониального представительства.[1] Законы вызвали сильные протесты в Тринадцать колоний. В частности, Провинция Массачусетского залива видел значительные волнения и прямое действие против чиновников короны.[2] Вступление к Британская армия войска в Бостон в 1768 году еще больше усилило напряженность, которая достигла Бостонская резня в 1770 г.[3]

Спустя годы после принятия законов Тауншенда, вице-губернатор Массачусетса Томас Хатчинсон и его колониальный секретарь и зять, Эндрю Оливер, написал серию писем о действиях, протестах против них и предложениях, как реагировать на Томас Уэйтли, помощник премьер-министра Великобритании Джордж Гренвилл.[4] Уэйтли умер в 1772 году, и его документы были переданы его брату Уильяму. В какой-то момент он дал доступ к документам своего брата Джон Темпл, еще один колониальный чиновник, который пытался восстановить свои собственные письма из этих бумаг.[5]

Хатчинсон был назначен губернатором Массачусетса в 1770 году после критической публикации оппозиционными политиками писем, написанных его предшественником, Фрэнсис Бернар.[6] В течение следующих двух лет Хатчинсон участвовал в длительных и злобных письменных дебатах с провинциальным собранием и губернаторским советом, в обоих из которых доминировало радикальное руководство, враждебное парламентской власти. Дебаты сосредоточились на произвольности прерогатив исполнительной власти и роли парламента в колониальном управлении и значительно углубили разногласия в провинции.[7]

Бенджамин Франклин, портрет Дэвид Мартин, 1767

Дебаты о Массачусетсе достигли пика в Англии, когда секретарь по колониям, Лорд дартмут, настаивал на Бенджамин Франклин, который действовал в качестве агента Массачусетса в Лондоне, чтобы потребовать от ассамблеи Массачусетса отозвать свой ответ на речь губернатора, произнесенную в начале 1772 года в рамках продолжающихся дебатов.[8] Франклин приобрел пачку из двадцати писем, которые были написаны Уэйтли.[9]

Прочитав их, Франклин пришел к выводу, что Хатчинсон и Оливер неверно охарактеризовали ситуацию в колониях и тем самым ввели парламент в заблуждение. Он чувствовал, что более широкое знание писем направит колониальный гнев с парламента на тех, кто написал вводящие в заблуждение письма.[10][11]

Франклин отправил письма Томас Кушинг, спикер собрания Массачусетса, в декабре 1772 г.[10] Он настоял на том, чтобы Кушинг не публиковал и не распространял их. Франклин специально написал, что их должны видеть только несколько человек и что Кушинг «не вправе публиковать письма».[12]

Письма прибыли в Массачусетс в марте 1773 г. и попали в руки Сэмюэл Адамс, который служил клерком собрания Массачусетса.[13] По инструкциям Франклина, только несколько избранных людей, включая Массачусетс Комитет по переписке, должны были увидеть буквы.[14] Встревоженный тем, что они читают, Кушинг написал Франклину, чтобы узнать, можно ли ослабить ограничения на их распространение. В ответе, полученном Кушингом в начале июня, Франклин повторил, что их нельзя копировать или публиковать, но что они могут быть показаны кому угодно.[14]

Публикация

Давний противник Хатчинсона, Сэмюэл Адамс неукоснительно последовал просьбе Франклина, но сумел организовать пропагандистскую кампанию против Хатчинсона, не сразу раскрывая письма. Он проинформировал собрание о существовании писем, после чего оно назначило комитет для их анализа. Стратегические утечки, наводящие на мысль об их содержании, проникли в прессу и в политические дискуссии, что доставляло Хатчинсону большой дискомфорт. Сборка в конечном итоге завершилась, по словам Джон Хэнкок, что в письмах Хатчинсон стремился «свергнуть конституцию этого правительства и ввести деспотическую власть в провинции», и призвал к смещению Хатчинсона и Оливера.[15] Хатчинсон жаловался, что Адамс и оппозиция искажают то, что он написал, и что ничего, что он написал в них по поводу парламентского превосходства, не выходит за рамки других заявлений, которые он сделал.[16] Письма были наконец опубликованы в Boston Gazette в середине июня 1773 г.,[17] вызвав политическую бурю в Массачусетсе и вызвав серьезные вопросы в Англии.[18]

Содержание

Эндрю Оливер, портрет Джон Синглтон Копли, c. 1758

Письма были написаны в основном в 1768 и 1769 годах, в основном Хатчинсоном и Оливером, но опубликованные письма также включали некоторые, написанные Чарльзом Пакстоном, таможенным чиновником и сторонником Хатчинсона, и племянником Хатчинсона Натаниэлем Роджерсом.[19] Письма, написанные Оливером (который стал вице-губернатором, когда Хатчинсон стал губернатором), предлагали значительную реконструкцию правительства Массачусетса для усиления исполнительной власти, а письма Хатчинсона были размышлениями о сложном положении дел в провинции. Историк Бернард Бейлин подтверждает собственное утверждение Хатчинсона о том, что большая часть содержания его писем выражает относительно мало того, что еще не было заявлено публично.[20]

Согласно Бейлину, размышления Хатчинсона включали в себя наблюдение, что колонисты не могли иметь полные права, которые они имели бы в своей стране, по существу требуя «сокращения того, что называется Английские свободы ".[21] Хатчинсон, в отличие от Оливера, не сделал никаких конкретных предложений о том, как следует реформировать колониальное правительство, и написал в письме, которого не было среди опубликованных: «Я не могу думать ни о чем, кроме того, что вызовет такое великое зло, как то, которое оно может устранить или будет очень неопределенным событием ".[22] В письмах Оливера, напротив, специально предлагалось заменить совет губернатора, члены которого затем избирались собранием с согласия губернатора, на совет, члены которого назначались короной.[23]

Последствия

Гравюра XIX века, изображающая появление Бенджамина Франклина перед Тайным советом

В Англии разгорелись спекуляции по поводу источника утечки. Уильям Уэйтли обвинил Джона Темпла в том, что тот забрал письма, которые Темпл отрицал, вызывая Уэйтли на дуэль. Вэйтли был ранен в бою в начале декабря 1773 года, но ни один из участников не остался доволен, и была запланирована вторая дуэль.[24] Чтобы предотвратить это событие, Франклин на Рождество опубликовал письмо, в котором признал, что несет ответственность за получение и передачу писем, чтобы предотвратить «дальнейшее зло».[25] Он оправдал свои действия, указав, что письма были написаны между государственными должностными лицами с целью оказания влияния на государственную политику.[26]

Когда оппоненты Хатчинсона в Массачусетсе читали письма, они ухватились за ключевые фразы (в том числе за «сокращенную» фразу), чтобы утверждать, что Хатчинсон на самом деле лоббировал лондонское правительство с целью внесения изменений, которые повлияли бы на такое сокращение. В сочетании с четкими рекомендациями Оливера по реформе они представили это как четкое указание на то, что руководители провинций действуют против интересов народа, а не для него.[27]

Бостонцы были возмущены содержанием опубликованных писем, сжигая Хатчинсона и Оливера в изображениях на Бостон Коммон.[18] Письма широко переиздавались в британских североамериканских колониях, а акции протеста проходили даже в Филадельфия. Собрание Массачусетса и совет губернатора обратились в Совет по торговле с ходатайством о смещении Хатчинсона.[16] в Тайный совет слушание о судьбе Хатчинсона, в котором последствия Бостонское чаепитие также обсуждался, Франклин молча стоял, пока его критиковали Генеральный солиситор Александр Веддерберн за его роль в этом деле. Его обвинили в воровстве и бесчестии и назвали главным двигателем в Англии от имени радикальных бостонских радикалов. Комитет по переписке. Совет по торговле уволил Франклина с поста как колониального. Генеральный почтмейстер, и отклонил прошение о смещении Хатчинсона как "необоснованное" и "досадное".[28] Затем парламент принял так называемый "Принудительные действия ", пакет мер, призванный наказать Массачусетс за чаепитие.[29] Хатчинсона отозвали, и губернаторство Массачусетса было передано командующему британскими войсками в Северной Америке, генерал-лейтенант Томас Гейдж. Хатчинсон покинул Массачусетс в мае 1774 года и никогда не вернулся.[30] Эндрю Оливер перенес инсульт и умер в марте 1774 года.[31]

Томас Паунолл, который, возможно, дал Франклину письма

Применение Гейджем законов о принуждении еще больше усилило напряженность, которая привела к вспышке Американская революционная война в апреле 1775 г.[32] Франклин, который был политически нейтральным по отношению к колониальным радикалам до своего выступления перед Советом по торговле, вернулся в Америку в начале 1775 года, приверженный независимости.[33] Он продолжал служить в Второй континентальный конгресс и стал ведущей фигурой американской революции.[34]

Источник Франклина

Было предложено несколько кандидатов в качестве средств, с помощью которых Франклин получил письма. Джон Темпл, несмотря на его политические разногласия с Хатчинсоном, по-видимому, сумел убедить последнего в 1774 году, что он не участвовал в их приобретении. Он, однако, утверждал, что знает, кто был замешан, но отказался назвать его имя, потому что это «докажет разорение виновной стороны».[35]

Несколько историков (включая Бернарда Бейлина и Бернарда Нолленберга) пришли к выводу, что Томас Паунолл был вероятным источником писем. Паунолл был губернатором Массачусетса до Фрэнсиса Бернарда, имел схожие с Франклином взгляды на колониальные вопросы и имел доступ к центрам колониальной администрации через своего брата Джона, секретаря по колониям.[36]

Были предложены и другие люди, но все они, похоже, имеют лишь слабую связь с Франклином или ситуацией. Историк Кеннет Пенегар считает, что вопрос останется без ответа, если не появятся новые документы, проливающие свет на этот эпизод.[37]

Рекомендации

  1. ^ Knollenberg, p. 54
  2. ^ Данвер, стр. 127–132.
  3. ^ Данвер, стр. 151–154.
  4. ^ Пенегар, стр. 23
  5. ^ Пенегар, стр. 24
  6. ^ Гэлвин, стр. 178, 180–182.
  7. ^ Байлин, стр. 171–173, 211
  8. ^ Пенегар, стр. 27
  9. ^ Пенегар, стр. 27. Пенегар отмечает, что существуют различные интерпретации того, сколько букв составляет рассматриваемый набор.
  10. ^ а б Морган, стр. 187
  11. ^ Байлин, с. 236
  12. ^ Райт, стр. 225
  13. ^ Александр, стр. 150
  14. ^ а б Байлин, стр. 239
  15. ^ Александр, стр. 151
  16. ^ а б Александр, стр. 152
  17. ^ Байлин, с. 240
  18. ^ а б Пенегар, стр. 29
  19. ^ Байлин, с. 226
  20. ^ Байлин, стр. 227–228.
  21. ^ Байлин, стр. 227
  22. ^ Байлин, с. 228
  23. ^ Пенегар, стр. 32
  24. ^ Пенегар, стр. 22–23, 34.
  25. ^ Пенегар, стр. 34
  26. ^ Пенегар, стр. 35 год
  27. ^ Байлин, стр. 243
  28. ^ Пенегар, стр. 83–97.
  29. ^ Пенегар, стр. 18
  30. ^ Хосмер, стр. 314–315.
  31. ^ Белл, стр. 516
  32. ^ Фишер, стр. 41 и далее.
  33. ^ Исааксон, стр. 284–291.
  34. ^ Исааксон, стр. 291 и далее.
  35. ^ Пенегар, стр. 173
  36. ^ Пенегар, стр. 174
  37. ^ Пенегар, стр. 176–178.

Источники

  • Александр, Джон (2011). Сэмюэл Адамс: жизнь американского революционера. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-7033-7. OCLC  678924183.
  • Бейлин, Бернард (1974). Испытание Томаса Хатчинсона. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-64160-0. OCLC  6825524.
  • Белл, Уитфилд (1997). Патриоты-улучшители: биографические очерки членов Американского философского общества. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN  978-0-87169-226-9. OCLC  246214730.
  • Данвер, Стивен (2010). Восстания, протесты, демонстрации и восстания в американской истории. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-59884-221-0. OCLC  475446571.
  • Фишер, Дэвид Хакетт (1994). Поездка Пола Ревира. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-508847-6.
  • Гэлвин, Джон (1976). Трое из Бостона. Нью-Йорк: Томас Ю. Кроуэлл. ISBN  9780690010183. OCLC  1530708.
  • Хосмер, Джон Кендалл (1896). Жизнь Томаса Хатчинсона. Бостон: Хоутон, Миффлин. OCLC  1527164.
  • Исааксон, Уолтер (2004). Бенджамин Франклин: американская жизнь. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  9780743258074.
  • Кнолленберг, Бернхард (1975). Рост американской революции 1766–1775 гг.. Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  978-0-02-917110-3. OCLC  1416300.
  • Морган, Эдмунд (2003) [2002]. Бенджамин Франклин. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN  9780300101621. OCLC  224091444.
  • Пенегар, Кеннет (2011). Политический процесс над Бенджамином Франклином. Нью-Йорк: Издательство Алгора. ISBN  9780875868493. OCLC  696296728.
  • Уолмсли, Эндрю Стивен (2000). Томас Хатчинсон и истоки американской революции. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN  978-0-8147-9370-1. OCLC  228273378.
  • Райт, Эсмонд (1988). Франклин Филадельфии. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-31809-0. OCLC  12751540.

дальнейшее чтение