Джон Джука - Википедия - John Giuca
Джон Джука | |
---|---|
Джон Джука | |
Родившийся | [1] | 8 октября 1983 г.
Национальность | Американец |
Образование | Центральная католическая средняя школа епископа Форда [2] |
Известен | Осуждение за убийство второй степени |
Джон Джука (родился 8 октября 1983 г.), американец, осужденный по второй степени. тяжкое убийство в 2003 году смерть 19-летнего Марка Фишера. Приговор Джуке был единогласно отменен в 2018 году на том основании, что главный обвинитель Анна-Сигга Николацци утаила от защиты убедительные доказательства.[3] Тем не менее Апелляционный суд Нью-Йорка восстановил судимость Джуки в июне 2019 года.[4]
Фон
На момент ареста Джука жил в трехэтажном семейном доме в г. Проспект Парк Южный, Бруклин, изучая уголовное правосудие в Колледж уголовного правосудия Джона Джея,[5] и иногда работаю в кино и на телевидении дополнительный.[6][7]
11 октября 2003 года Джука гулял с друзьями на Манхэттене. Марк Фишер, неизвестный Джуке, оказался в компании группы после того, как встретил сокурсника Анхеля ДиПьетро в баре Верхнего Ист-Сайда и последовал за ДиПьетро и девушкой к Джуке на импровизированную вечеринку.[5][8][9] Также присутствовали Альберт Клири и Антонио Руссо, друзья Джуки по соседству.
Полиция отреагировала на сообщения о стрельбе в 6:30 утра и обнаружила труп Фишера на Аргайл-роуд, всего в 50 футах от окна спальни Клири и в трех кварталах от дома Джуки. В Фишера выстрелили пять раз.
Руссо, у которого ранее были проблемы с законом, постригся этим утром и уехал в Калифорнию.
Год спустя Руссо и Джука будут обвинены в убийстве и предстанут перед судом как сообвиняемые с разными присяжными. На суде обвинение утверждало, что Джука был лидером банды, а убийство Фишера было заказано Джукой за "уличный кредит ".
Сторонники Джуки говорят, что он был просто молодым человеком с друзьями из самых разных слоев общества.[1][6][10]
Расследование
По словам Джуки, в последний раз он видел Фишера сидящим на софе Джуки, закутанным в одеяло. Джука сказал, что заснул после того, как вечеринка закончилась, и не знал об убийстве. В доме Джуки был произведен обыск, его неоднократно останавливали и обыскивали.[6] По словам автора и бывшего NYPD Детектив Роберт Младинич, Альберт Клири стал главным подозреваемым, поскольку он был причастен к избиению в Бронксе, и это дело все еще было в силе.[11]
Семья Фишера была недовольна тем, как расследуется убийство их сына, и считала, что некоторые официальные лица хотели, чтобы это дело было забыто.[12] Под давлением, чтобы добиться результатов по громкому делу, полиция объявила, что свидетели отказываются сотрудничать. Внимание средств массовой информации в преддверии праймериз окружного прокурора Демократической партии в 2005 году часто подчеркивало расследование смерти Фишера, и большая часть освещения содержала критику в адрес окружной прокуратуры за то, что она не смогла задержать убийц.[13][14][15] В феврале 2004 г. Чарльз Хайнс созвал «элитную» рабочую группу во главе с Майклом Веккионе и Анной Сигга-Николацци.[16]
После года незначительного прогресса в деле начали появляться свидетели, обвиняющие Руссо и Джуку. Руссо был арестован 19 ноября 2004 г., а Джука - 21 декабря 2004 г.[5][17]
2004 Уголовный процесс
Аргументы обвинения
В своем первом аргументе на суде Джуки главный прокурор Николацци предложил теорию, объясняющую убийство, которое она надеялась подтвердить показаниями бывшей девушки Джуки и его лучшего друга. Она утверждала, что фантазии Джуки о роли криминального авторитета привели его к созданию банды, известной как «Мафия гетто», и к организации убийства Фишера.[18] Обвинение обвинило Джуку в том, что он дал Руссо пистолет, доставил Фишера к Руссо и участвовал в избиении Фишера.[19] Доказательства обвинения включали показания свидетелей слух отчеты о том, что Руссо сказал о своей причастности и о роли Джуки в убийстве.[20]
Клири, первоначальный подозреваемый, теперь обратился свидетель государства, засвидетельствовал, что через несколько часов после того, как тело было обнаружено, Джука сказал, что «мы могли иметь какое-то отношение к этому». Клири сказал, что Джука упомянул, что он привел Фишера из дома туда, где Руссо ждал с пистолетом, чтобы ограбить Фишера, но когда Фишер устроил драку, Руссо застрелил его.[21] Клири также предположил, что за несколько недель до убийства Джука говорил о том, что банда кого-то убивает, и показал ему Ругер Пистолет .22 в его доме.[21]
После того, как свидетели предложили противоречивые версии, Николацци представила своего последнего свидетеля, наркомана Джона Авитто, который утверждал, что, находясь в заключении в Остров Рикерс он подслушал, как Джука признался в убийстве, но с совершенно другим описанием событий.
Аргументы защиты
Джука пообещал не виновен к преступлению. Адвокат защиты Сэм Грегори заявил суду, что если Руссо и совершил убийство, то это было без ведома, участия или одобрения Джуки, и что свидетели обвинения дали ложные и противоречивые показания. Грегори сказал, что Клири давал показания перед большим жюри, но не упомянул, что до убийства Джука якобы рассердился, когда Фишер сидел на столе в доме Джуки. Защита также утверждала, что Клири, который был осужден за несвязанное нападение, считал себя «крутым парнем» и намекал, что Клири мог сказать Руссо, где найти пистолет, который был использован для убийства Фишера.[15][22][23][24][25]
Адвокат Джуки объяснил суду, что Джука не помогал Руссо, но что под давлением, чтобы добиться результатов по делу, прокуроры вынудили бывшую девушку Клири и Джуки, Лорен Кальчано, дать ложные показания о том, что Джука признался в причастности к делу. убийство.[19]
Грегори также отклонил показания Авитто как полностью сфабрикованные, направленные на снисхождение властей.[26]
Вердикт и приговор
Джуку и Руссо судили вместе, но двумя разными присяжными. В правило уголовного убийства позволяет человеку нести ответственность за убийство, совершенное в ходе уголовного преступления или как соучастник преступления, независимо от намерение. После трех часов обсуждения присяжные признали Джуку виновным по обвинению в убийстве второй степени, грабеже и нескольких пунктах обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия. Присяжным Руссо потребовалось два дня, чтобы признать его виновным. В октябре 2005 года Джука и Руссо были приговорены к пожизненному заключению сроком на 25 лет.[27]
Освободить Джона Джука
После вынесения приговора Джуке группа людей в футболках с лозунгом «Освободите Джона Джуки» распространяла брошюры у здания суда. В брошюрах группа утверждала, что лишь небольшая часть из 150 человек, вызванных в суд для дачи показаний перед большим жюри, была вызвана для дачи показаний в суде, и что Джука не возглавлял банду.[27]
По словам сторонников Джуки, травмы на теле Фишера, указывающие на нападение-левшу, местонахождение тела Фишера и подробности 911 Все звонки, предупреждающие полицию, указывают на причастность одного из важнейших свидетелей обвинения к убийству Фишера.[6][15][23][28] Руссо и Джука предстали перед судом за шесть недель до первичных выборов, на которых Хайнс выиграл горячо оспариваемую битву за выдвижение кандидатов.[7][14][15]
Сторонники Джуки также указали на дело, в котором суды установили неправомерное поведение прокуратуры со стороны офиса Хайнса.[29][30]
"Мать правосудия"
Мать Джуки, Дорин Джулиано, вела борьбу за освобождение своего сына, которая привлекла широкое внимание средств массовой информации в Соединенных Штатах и за рубежом, в том числе Nightline, По делу Паулы Зан,[23] Раннее шоу,[31] Андерсон Live,[7] Ярмарка Тщеславия,[6] Нью-Йорк Таймс,[5] Хранитель[32] и Sydney Morning Herald.[33] Она также была представлена в онлайн-СМИ, включая The Huffington Post[34] и Готэмист.[35] Крестовый поход Джулиано принес ей прозвище «Мать правосудия».
Заявления о проступках
Сторонники Гуики приводят заявления полиции, аргументы обвинения и то, что, по их мнению, является многочисленными несоответствиями в показаниях свидетелей. Они утверждают, что обвинение выдвинуло противоречивые доводы, аргументируя несколько взаимоисключающих мотивов и результатов, таких как утверждение, что Джука нажал на спусковой крючок, а также обвинение Джуки в том, что он приказал совершить убийство, когда его не было на месте происшествия.
Чарльз Хайнс
Обвинения в неправомерных действиях прокуратуры со стороны бывшего окружного прокурора Чарльза Хайнса поднимались в нескольких делах, аналогичных делу Джуки. Среди недавно выигравших апелляции по таким делам Энтони Ярбоу, Джонатан Флеминг, Дэррил Остин, Роберт Хилл, Алвена Дженнетт, Дэвид Ранта, Уильям Лопес, Рональд Бозман, Даррелл Дула, Джаббар Коллинз и Джеффри Дескович. С тех пор Хайнс стал известен своими неправомерными обвинениями и политически мотивированными судебными преследованиями.[36]
Джейсон Алло
В поисках доказательств, которые могли бы выиграть ее сын в новом судебном процессе, Джулиано исследовал членов жюри.[31] Каким-то образом получив домашние адреса присяжных, которые официально не доступны обвиняемому, Джулиано нацелился на присяжного Джейсона Алло, которого друг Джуки узнал в зале суда. Под псевдонимом Ди Куинн Джулиано снял квартиру недалеко от резиденции Алло, изменил ее внешний вид и установил с ним близкие отношения.[6]
Джулиано тайно записал ее разговоры с Алло. Спустя почти год она собрала аудиозаписи, в которых Алло якобы говорил о его предвзятости и предвзятости. антисемитский отношение к Джуке (ошибочно полагающее, что Джука еврей) и связи с делом, которые должны были лишить его права участвовать в работе жюри.[37] Однако судья Верховного суда штата Алан Д. Маррус отклонил записи, постановив, что они ненадежны, и осудил тайные действия Джулиано как «безрассудные».
Затем Джулиано начал расследование тех, кто свидетельствовал против ее сына, начиная с Джона Авитто, бывшего сокамерника Джуки, который под присягой дал показания о том, что Джука сказал ему, что он совершил убийство. Копаясь в файлах, Джулиано обнаружил, что прокурор Анна-Сигга Николацци встречалась с Авитто до того, как он давал свои показания, и заключила сделку с Авитто, чтобы освободить его от обвинений в незаконном обороте наркотиков в обмен на благоприятные показания в суде. С тех пор Авитто отказался от своих показаний.
Отказывания
Двое из четырех свидетелей обвинения были бывшими подозреваемыми по делу. Трое из четырех свидетелей отказались от своих показаний, двое из которых утверждали, что их запугивали и угрожали с целью добиться дачи показаний.[38] Третий свидетель, который отрекся, признал, что получил сделку от прокуратуры. [39] за помощь в разрешении его собственного дела, за то, что он побудил его солгать.
Джон Авитто
8 июля 2013 года Джон Авитто отказался от своих показаний и дал показания в 2015 году, извинившись перед Джукой в открытом суде.[39]
Лорен Кальчано
В 2014 году бывшая девушка Джуки, Лорен Кальчано, официально отказалась от своих показаний. Первоначально она показала, что Джука сказал ей, что дал Руссо пистолет, чтобы ограбить Марка Фишера. Отказываясь от слов, Кальчано утверждал, что прокуроры оказали на нее давление, чтобы она изобличила Джуку.[38]
Энтони Бехарри
Энтони Бехарри показал, что через день или два после убийства (хотя он не мог точно вспомнить, в какой день) он и Джука обзвонили друг друга, в это время Бехарри нервно взял пистолет, положил его в багажник своей машины и оставил его под ящиком на улице, чтобы кто-нибудь забрал его. Позже он отказался, указав, что он не видел Джуку примерно неделю после убийства и что на него оказали давление, чтобы он признал себя и Джуку.
Апелляции
Используя записи Джейсона Алло Джулиано, адвокат Джуки Ллойд Эпштейн подал юридическое заключение, в котором утверждалось, что Джука не получил справедливого судебного разбирательства, потому что Алло не смог раскрыть свою связь с людьми, участвовавшими в этом деле, и осведомленность о них.[9][35][40] Адвокаты Джуки заявили, что «отказ Алло раскрыть свои личные знания о Джуке дисквалифицировал его в качестве присяжного заседателя, независимо от того, приобрел ли он эти знания до или во время судебного разбирательства, или и того, и другого». [9][37] 2-й отдел апелляционного отделения отклонил запрос о проведении слушания для проверки доказательств неправомерного поведения присяжных в отношении Allo.[41] Через своего адвоката Алло заявил, что обвинения в его адрес не соответствуют действительности.[35][37] В ноябре 2010 года коллегия из четырех судей постановила, что даже если предполагаемые заявления, сделанные бывшим присяжным заседателям Джулиано, были правдой, нет никаких оснований для отмены обвинительного приговора Джуке.[10] 14 мая 2013 года федеральный судья Фредерик Блок отказал Джуке в федеральном хабеас петиция.[42][43]
В феврале 2014 года поверенный, исполняющий обязанности Джуки, подал прошение на замену Хайнсу на посту окружного прокурора Бруклина, Кеннет П. Томпсон с просьбой об отмене обвинительного приговора. В ходатайстве утверждалось, что имело место неправомерное поведение обвинения, неспособность защитника указать на множестве несоответствий в версии обвинения и отказ от показаний ключевыми свидетелями обвинения.[44][45][46]
9 июня 2016 года Джуке снова было отказано в его апелляции на новое судебное разбирательство. «Я отклонил ходатайство ответчика об отмене приговора», - заявил в суде судья Верховного суда Бруклина Дэнни Чун. Судья также постановил, что суд над Джукой был справедливым. Марк Бедеров, адвокат Джуки, подтвердил, что подаст апелляцию на приговор, заявив, что «его права были нарушены. Я не сомневаюсь, что, когда дело дойдет до апелляции, [дело] будет прекращено».[47]
Отмена приговора 2018 г.
7 февраля 2018 года апелляционный суд штата в Бруклине, рассматривавший дело Николацци против Джуки, единогласно отменил обвинительный приговор и отправил его обратно в офис окружного прокурора Бруклина.[3]
Последствия отмены обвинительного приговора
Признание Руссо
22 марта 2018 года Антонио Руссо признался в убийстве Марка Фишера.[11] В заявлении, которое было передано адвокату Джуки, Руссо сказал детективам, что он совершил убийство после того, как покинул дом Джуки с Фишером.[48] также заявив, что пистолет принадлежал Руссо.[49]
Последующие слушания по делу о залоге
20 февраля[50] 28 июня[51] 6 сентября 2018 года Джуке было отказано в освобождении под залог, несмотря на отмену приговора.[52]
Апелляционный суд Нью-Йорка
28 июня 2018 года в письме окружному прокурору Бруклина высший суд Нью-Йорка объявил, что рассмотрит дело Джуки, а устные доводы назначены на 30 апреля 2019 года.[53]
Amicus curiae
За несколько месяцев до устных прений 30 апреля большое количество amicus curiae трусы были написаны в поддержку Джуки от партий, включая Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам, Проект Невинности, Американский союз гражданских свобод, Союз гражданских свобод Нью-Йорка, Ассоциация адвокатов по уголовным делам штата Нью-Йорк, Общество правовой помощи, Защитники Бронкса, Центр апелляционного судопроизводства, Офис апелляционного защитника и Ассоциация главных защитников Нью-Йорка.
Устные аргументы, апрель 2019 г.
30 апреля 2019 года апелляционный суд заслушал аргументы, чтобы определить, следует ли назначить Джуке новое судебное разбирательство. Марк Бедеров, бывший прокурор, ставший адвокатом по уголовным делам, представлял Джуку. Он подал краткую информацию, в которой утверждал, что ключевой свидетель обвинения по делу об убийстве, Джон Авитто, дал показания только для того, чтобы избежать тюремного заключения за нарушение условий программы лечения наркозависимости.[54] Эта информация не была предоставлена защите в суде, и Джука утверждал, что такое раскрытие могло изменить исход судебного разбирательства.[55] Защита Джуки утверждала, что доказательства показывают, что прокуратура контактировала с должностными лицами программы лечения наркозависимости Авитто, чтобы контролировать его статус. Прокуратура отрицала какие-либо договоренности с Avitto.[55][56]
Решение от июня 2019 г.
11 июня 2019 года Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что даже если бы прокуратура не раскрыла материалы, которые могли помочь защите Джуки, исход судебного разбирательства, вероятно, был бы таким же.[4] Главный судья Джанет Дифьоре, писавший для большинства судей, написал: «Мы считаем, что в той мере, в какой имело место какое-либо подавление материалов об импичменте, нет разумной возможности, что вердикт был бы другим, если бы рассматриваемая информация была раскрыта».[4] Младший судья Дженни Ривера написал в особом мнении, что прокуратура обязана предоставить защите информацию, которая могла поддержать аргументы против показаний Авитто.[4]Ассоциированные судьи Лесли Штайн, Майкл Дж. Гарсия, Роуэн Д. Уилсон и Пол Фейнман подписал мнение большинства с DiFiore. Младший судья Юджин Фэи не принимал участия в деле.[4]
Обращение за август 2019 г.
6 августа 2019 года юридическая группа Guica подала ходатайство CPL 440.10 об отмене его обвинительного приговора на основании записанного на пленку интервью, в котором осведомитель тюрьмы Джон Ингрэм сообщает прокурору Николацци, что Руссо признался ему в том, что он убил Фишера в одиночку, из собственного оружия. Запись была передана команде защиты только 4 июня 2018 года действующей АДА Мелиссой Карвахал. В этом недавно поданном ходатайстве Бедеров утверждает, что интервью Ингрэма оправдывает Джуку и по закону должно было быть передано его адвокату до суда. —13 лет назад.[57]
Государство ответило на ходатайство 26 ноября, указав, что главный прокурор не может вспомнить, передавала ли она кассету. Тем не менее, они утверждают, что нет «разумной возможности» того, что запись Инграма привела бы присяжных к оправданию Гики.[58] Гуика ответил на это 31 января, указав, что присяжным было известно, что (а) Руссо признался в ограблении и убийстве Марка Фишера в одиночку, и что Джука отказался избавиться от орудия убийства для него, и (б) предыдущее подавление Николазлем показаний ключевого свидетеля Мотив Джона Авитто лгать, (согласно инакомыслию судьи Дженни Риверы от 11 июня 2019 г. по делу Люди против Джона Джуки, 33 NY3d 462, 483 (2019)[59]), вполне возможно, что совокупное влияние этих доказательств привело бы к другому исходу в суде.[60]
Декабрь 2020 г.
18 августа 2020 года бруклинский судья Дэнни Чун постановил, что запись передана адвокату Джона 13 лет спустя, что оправдывает Джуку:[61] требует нового слушания. По звонку в Skype Чун приказал провести слушание, «чтобы определить, подавили ли люди, проиграли или не перевернули ленту, о которой идет речь. [62]”.
Запись содержит интервью с Джозефом Ингрэмом (ныне покойным) и главным прокурором Анной-Сигга Николацци в ее офисе, где он рассказывает о рассказе Руссо, в котором другой ребенок, Джон Джука, не принимал участия в преступлении.
Офис окружного прокурора Бруклина опровергает тот факт, что люди пресекали запись или не смогли ее передать.
Рекомендации
- ^ а б «Департамент исправительных учреждений и общественного надзора штата Нью-Йорк». nysdoccslookup.doccs.ny.gov. Получено 10 июн 2016.
- ^ Уинстон, Хелла (24 сентября 2014 г.). «Неужели амбициозный прокурор осудил не того человека за убийство Марка Фишера?». New York Observer. Получено 10 июн 2016.
- ^ а б «Новое судебное разбирательство по делу об убийстве студента колледжа в Бруклине в 2003 году». Получено 2018-09-11.
- ^ а б c d е Кларк, Дэн М. (11.06.2019). "Апелляционный суд отклоняет новое судебное разбирательство по делу об убийстве Джона Джуки, отменив решение апелляционной инстанции". Получено 2019-06-12.
- ^ а б c d Уилсон, Майкл (22 декабря 2004 г.). «Второй подозреваемый обвиняется в убийстве студента в 2003 году». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d е ж Кетчем, Кристофер (январь 2009 г.). "Мать правосудия". Ярмарка Тщеславия. Condé Nast. Получено 11 июн 2016.
- ^ а б c За кулисами: Подробнее о деле Джона Джуки, веб-сайт Anderson Live, 6 ноября 2012 г.
- ^ Горта, Уильям Дж. (10 ноября 2010 г.). "Апелляция Б'клина 2003 года об убийстве сетки отклонена". New York Post. Получено 11 июн 2016.
- ^ а б c Нью-Йорк против Джуки, 2009-50577.
- ^ а б Каллахан, Морин (19 августа 2012 г.). "Мама, ищущая правды, уговорила присяжного заседателя своего сына-убийцу получить грязь" неправомерного суда ". New York Post. Получено 11 июн 2016.
- ^ а б «Убийство студента, признание в тюрьме и крестовый поход одной матери за освобождение своего сына». ABC News. 2018-04-09. Получено 2018-09-21.
- ^ "Что случилось". Markstevenfisher.org. Web.com. Получено 11 июн 2016.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 июля 2011 г.. Получено 5 июня, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ а б Эрнандес, Раймонд (14 сентября 2005 г.). «Хайнс побеждает в ожесточенной первичной гонке на должность окружного прокурора». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c d Кетчем, Кристофер (19 ноября 2009 г.). «Самые тупые газеты в центре мира». Ответный удар. CounterPunch. Получено 11 июн 2016.
- ^ «Неужели амбициозный прокурор осудил не того человека за убийство Марка Фишера?». Наблюдатель. 2014-09-24. Получено 2018-09-21.
- ^ Смит, Аарон (22 декабря 2004 г.). «Второй подозреваемый арестован в убийстве 2003 года». The New York Sun. Two SL LLC. Получено 11 июн 2016.
- ^ "DA: Фантазия о бандитских убийствах студентов из Фэрфилда"'". Час. Норуолк, Коннектикут: Hearst Media Services, Коннектикут. Ассошиэйтед Пресс. 27 сентября 2005 г.. Получено 11 июн 2016.
- ^ а б Фойер, Алан (27 сентября 2005 г.). "В заключение прокурор называет студента легкой мишенью'". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июн 2016.
- ^ Katz, NancycL .; Мартинес, Хосе (28 сентября 2005 г.). "'Босс в «Убийстве студентов» признан виновным ». New York Daily News.
- ^ а б Фойер, Алан (17 сентября 2005 г.). "Друг говорит, что подсудимый причастен к убийству". Нью-Йорк Таймс.
- ^ Нью-Йорк против Клири, 1523 (2003).
- ^ а б c "Мать правосудия". youtube.com. 10 июля 2010 г.. Получено 29 сентября 2014.
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 июля 2011 г.. Получено 5 июня, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 июля 2011 г.. Получено 5 июня, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Подросток убит за выпивку, заявили присяжные, NY Daily News, 23 сентября 2005 г.[мертвая ссылка ]
- ^ а б Брик, Майкл (11 марта 2006 г.). «Маловероятная причина, по которой Селебр подвергает суд опасности». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июн 2016.
- ^ Отчет полиции DD-5, интервью с Альбертом Клири, дело № 3106, жалоба № 70919 - 14.10.2003 и 16.11.2003
- ^ «Джаббар Коллинз, незаконно осужденный за убийство раввина 15 лет назад, не будет привлечен к повторному суду: офис окружного прокурора». New York Daily News. 8 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2010 г.
- ^ "Главный прокурор в Бруклине упрекнут судьей США". Нью-Йорк Таймс. 17 ноября 2012 г.
- ^ а б "Мать под прикрытием". Раннее шоу. 24 февраля 2009 г.
- ^ Харрис, Пол (7 февраля 2009 г.). «Как одна американская мать действовала под прикрытием, пытаясь избавиться от« сына-убийцы »». Хранитель.
- ^ "Мама осужденного обманом заставляет присяжного вытянуть грязь". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Ассошиэйтед Пресс. 5 декабря 2008 г.
- ^ Хейс, Том (4 декабря 2008 г.). "Мама осужденного уходит под прикрытие, получает грязь на присяжных". Huffington Post. Архивировано из оригинал 21 октября 2013 г.
- ^ а б c Чанг, Джен (11 ноября 2010 г.). "Отсутствие апелляции по делу о присяжной мамы осужденного убийцы". Готэмист. ООО «Готэмист». Архивировано из оригинал 2 февраля 2016 г.
- ^ Уинстон, Хелла (17 августа 2014 г.). «Гангстер из гетто или невиновный человек? Дело об убийстве в Нью-Йорке разваливается». New York Post.
- ^ а б c "Двойная жизнь мамы". Nightline. 3 марта 2009 г.
- ^ а б (PDF) http://www.freejohngiuca.com/docs/Lauren_Calciano_Recantation.pdf. Отсутствует или пусто
| название =
(помощь) - ^ а б Каррега-Вудби, Кристина. "Бывшие заключенные отказываются от показаний в суде против" Убийцы сеток "- NY Daily News". nydailynews.com. Получено 2018-09-12.
- ^ "Адвокат Ллойд Эпштейн". epsteinweil.com. Эпштейн и Вейл, ООО. Получено 28 сентября 2014.
- ^ «Судья отклоняет апелляцию матери, которая соблазнила присяжного заседателя реабилитировать ее сына Джона Джука». New York Daily News. 1 апреля 2009 г. Архивировано с оригинал 23 мая 2012 г.
- ^ "Восточный окружной суд Нью-Йорка: Джука против Ли". justia.com. 14 мая 2013 года.
- ^ «Меморандум и постановление: петиция истца Джукаса § 2254 отклонена по делу Джука против Ли». justia.com. 14 мая 2013 года.
- ^ Йи, Вивиан (30 января 2014 г.). «Ссылаясь на неправомерное поведение, адвокат добивается пересмотра обвинительного приговора по делу об убийстве в Бруклине 03». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 июня, 2016.
- ^ Йи, Вивиан (2 февраля 2014 г.). "Петиция, направленная на отмену обвинительного приговора в убийстве в Бруклине, называет приговор фиктивным'". Нью-Йорк Таймс. Получено 7 ноября 2014.
- ^ Бреддерман, Уилл (21 февраля 2014 г.). «Мать Джона Джуки надеется, что окружной прокурор Кен Томпсон пересмотрит обвинительный приговор за убийство». Бруклинская газета. News Community Newspapers Holdings, Inc.
- ^ Форд, Джеймс (9 июня 2016 г.). «Джон Джука, так называемый Убийца Сеточного Ребенка, отрицает новый суд, несмотря на новую информацию, подтверждающую его невиновность». PIX11 / WPIX-TV в Нью-Йорке. Tribune Broadcasting. Получено 11 июн 2016.
- ^ Уинстон, Хелла (2018-04-03). «Убийца звездного спортсмена признается. Почему еще кто-то все еще заперт?». Ежедневный зверь. Получено 2018-09-21.
- ^ «Убийство студента, признание в тюрьме и крестовый поход одной матери за освобождение своего сына». ABC News. 2018-04-09. Получено 2018-09-22.
- ^ «Стенограмма отказа Джуки после освобождения под залог | Верховный суд Нью-Йорка | Свидетель». Scribd. Получено 2018-09-12.
- ^ Каррега, Кристина. "Джон Джука ударил судью после того, как ему было отказано в освобождении под залог по обвинению в убийстве, которое было отменено - NY Daily News". nydailynews.com. Получено 2018-09-12.
- ^ "Бруклинский мужчина остается в тюрьме, несмотря на отмену обвинительного приговора в убийстве". Получено 2018-09-11.
- ^ Фойер, Алан (2018-07-05). "Высший суд Нью-Йорка рассмотрит дело об убийстве в Бруклине 2003 года". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 2019-03-01.
- ^ "PeoplevGiuca Res Giuca Brf | Судебные органы (75 просмотров)". Scribd. Получено 2019-05-12.
- ^ а б 26 апреля, Дэн М. Кларк |; PM, 2019 в 01:08. «Апелляционный суд Нью-Йорка расследует обвинения в отказе в предоставлении доказательств по делу об убийстве Джона Джуки». New York Law Journal. Получено 2019-05-12.
- ^ Саул, Эмили (28.06.2018). «Детектив на пенсии солгал, чтобы запереть« убийцу Грида Кида »: адвокаты». New York Post. Получено 2019-05-12.
- ^ Уинстон, Хелла (2018-06-12). «Он находится в заключении на 13 лет. Освободит ли его эта пленка?». Ежедневный зверь. Получено 2020-02-05.
- ^ Эндрю Денни (01.02.2020). "Прокурор спрятал запись, которая могла бы оправдать" убийцу Grid Kid ", - говорят судебные документы". New York Post. Получено 2020-02-05.
- ^ "Люди против Джуки". Закон справедливости. Получено 2020-02-05.
- ^ "John Giuca 440.10 Ответить кратко, 30 января 2020 | Свидетель | Открытие (Закон)". Scribd. Получено 2020-02-05.
- ^ Уинстон, Хелла (12 июня 2018 г.). «Он Бенн, запертый на 13 лет. Освободит ли его эта лента?». Ежедневный зверь. Получено 24 августа, 2020.
- ^ Гольдберг, Ной (18 августа 2020 г.). «Суд рассмотрит обвинительный приговор за убийство 2005 года». New York Daily News. Получено 24 августа, 2020.
внешняя ссылка
- Амикус краткие сводки, представленные в Апелляционный суд Нью-Йорка в 2019 году, можно найти здесь и здесь.
- Видеозапись устных выступлений в Апелляционном суде Нью-Йорка