Микрогосударство - Microstate
А микросостояние или министерство это суверенное государство имея очень маленькое население или очень маленькую площадь земли, обычно и то, и другое. Значения «государство» и «очень маленький» не имеют четкого определения в международном праве.[1] Недавние попытки определить микрогосударства, начиная с 2010 года, были сосредоточены на выявлении политических образований с уникальными качественными характеристиками, связанными с их географическими или демографическими ограничениями. Согласно качественному определению, микрогосударства - это «современные защищенные государства, то есть суверенные государства, которые смогли в одностороннем порядке передать определенные атрибуты суверенитета более крупным державам в обмен на мягкую защиту своей политической и экономической жизнеспособности от своих географических или демографических ограничений».[2] В соответствии с этим и большинством других определений примеры микросостояний включают: Андорра, то Федеративные Штаты Микронезии, Лихтенштейн, то Маршалловы острова, Монако, Палау, и Сан-Марино. Самым маленьким политическим образованием, признанным суверенным государством, является Ватикан, с населением около 1000 человек по состоянию на 2017 год и площадью всего 44 гектара (110 акров).
Микросостояния отличаются от микронации, которые не признаны суверенными государствами. Особые территории без полного суверенитета, такие как Зависимости британской короны, то особые административные районы Китая, а заморские территории из Австралия, Колумбия, Дания, Финляндия, Франция, то Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Испания, то объединенное Королевство, то Соединенные Штаты, и Венесуэла, также обычно не считаются микросостоянием.
Определения
Большинство ученых идентифицируют микрогосударства, используя количественный порог и применяя его к любой одной переменной (например, размеру своей территории).[3] или население[4]) или смесью разных переменных.[5] Хотя все согласны с тем, что микрогосударства являются самыми маленькими из всех государств, нет единого мнения о том, какую переменную (или переменные) или какую точку отсечения следует использовать для определения того, какие политические единицы следует обозначить как «микрогосударства» (в отличие от малых «нормальные» состояния).[1][2][6][7] Хотя использование простых количественных критериев может показаться простым, это также может быть воспринято как потенциально проблематичное. По мнению некоторых ученых, количественный подход к определению микросостояний страдает от таких проблем, как «непоследовательность, произвольность, расплывчатость и неспособность осмысленно изолировать качественно различные политические единицы».[2]
Список микрогосударств - по площади или населению
Ранг | Страна | Площадь (км2 или sqmi) | Население | Плотность (нас. / Км2) | Капитал | Континент | Субрегион |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ватикан | 0,44 км2 (0,17 кв. Миль) | 1,000 | 1913.6 | Ватикан | Европа | Южная Европа |
2 | Монако | 2.02 км2 (0,78 кв. Миль) | 37,308 | 18469.3 | Монако | Европа | западная Европа |
3 | Науру | 21 км2 (8 кв. Миль) | 9,488 | 451.8 | Ярен | Океания | Микронезия |
4 | Тувалу | 26 км2 (10 кв. Миль) | 10,782 | 414.7 | Фунафути | Океания | Полинезия |
5 | Сан-Марино | 62 км2 (24 кв. Миль) | 32,742 | 536.8 | Сан-Марино | Европа | Южная Европа |
6 | Лихтенштейн | 164 км2 (62 кв. Миль) | 37,313 | 233.2 | Вадуц | Европа | западная Европа |
7 | Маршалловы острова | 181 км2 (70 кв. Миль) | 70,983 | 392.2 | Маджуро | Океания | Микронезия |
8 | Сент-Китс и Невис | 261 км2 (101 кв. Миль) | 51,538 | 197.5 | Basseterre | Америка | Карибский бассейн |
9 | Мальдивы | 298 км2 (115 кв. Миль) | 393,595 | 1320.8 | Мужчина | Азия | Южная Азия |
10 | Мальта | 315 км2 (122 кв. Миль) | 412,655 | 1305.9 | Валлетта | Европа | Южная Европа |
11 | Гренада | 344 км2 (133 кв. Миль) | 110,152 | 320.2 | Георгиевский | Америка | Карибский бассейн |
12 | Святой Винсент и Гренадины | 389 км2 (150 квадратных миль) | 102,918 | 264.6 | Kingstown | Америка | Карибский бассейн |
13 | Барбадос | 430 км2 (166 квадратных миль) | 289,680 | 673.7 | Бриджтаун | Америка | Карибский бассейн |
14 | Антигуа и Барбуда | 440 км2 (171 кв. Миль) | 91,295 | 206.1 | Сент-Джонс | Америка | Карибский бассейн |
15 | Сейшельские острова | 455 км2 (176 кв. Миль) | 91,650 | 201.4 | Виктория | Африка | Восточная африка |
16 | Палау | 459 км2 (177 квадратных миль) | 21,186 | 46.2 | Нгерулмуд | Океания | Микронезия |
17 | Андорра | 468 км2 (181 кв. Миль) | 85,458 | 182.6 | Андорра ла Велла | Европа | Южная Европа |
18 | Сент-Люсия | 616 км2 (238 квадратных миль) | 163,362 | 265.2 | Кастри | Америка | Карибский бассейн |
19 | Федеративные Штаты Микронезии | 702 км2 (271 кв. Миль) | 105,681 | 150.5 | Паликир | Океания | Микронезия |
20 | Сингапур | 714 км2 (276 квадратных миль) | 5,888,926 | 8247.8 | Сингапур | Азия | Юго-Восточная Азия |
21 | Тонга | 747 км2 (288 кв. Миль) | 106,440 | 142.5 | Нукуалофа | Океания | Полинезия |
22 | Доминика | 751 км2 (290 кв. Миль) | 73,449 | 97.8 | Розо | Америка | Карибский бассейн |
23 | Бахрейн | 765 км2 (295 квадратных миль) | 1,140,942 | 1491.4 | Манама | Азия | Западная Азия |
24 | Кирибати | 811 км2 (313 кв. Миль) | 104,488 | 128.8 | Тарава | Океания | Микронезия |
25 | Сан-Томе и Принсипи | 964 км2 (372 кв. Миль) | 190,428 | 197.5 | Сан-Томе | Африка | Средняя Африка |
26 | Самоа | 2831 км2 (1093 квадратных миль) | 196,628 | 69.5 | Апиа | Океания | Полинезия |
27 | Бруней | 5,765 км2 (2226 квадратных миль) | 422,675 | 73.3 | Бандар-Сери-Бегаван | Азия | Юго-Восточная Азия |
28 | Вануату | 12.189 км2 (4706 кв. Миль) | 266,937 | 21.9 | Порт Вила | Океания | Меланезия |
29 | Багамы | 13.880 км2 (5,359 кв. Миль) | 321,834 | 23.2 | Нассау | Америка | Карибский бассейн |
30 | Белиз | 22.966 км2 (8,867 квадратных миль) | 340,844 | 14.8 | Бельмопан | Америка | Центральная Америка |
31 | Исландия | 103000 км2 (39,769 кв. Миль) | 317,351 | 3.1 | Рейкьявик | Европа | Северная Европа |
- - За исключением Багамских островов, Белиза, Брунея, Исландии, Самоа и Вануату, во всех вышеупомянутых странах зона вне ИЭЗ составляет менее 1000 км.2 (386 квадратных миль).
- - За исключением Бахрейна и Сингапура, во всех вышеперечисленных странах проживает менее 500 000 человек.
Другие определения
Некоторые ученые предложили определять микрогосударства в соответствии с их уникальными особенностями, которые связаны с их географической или демографической малостью.[2][9][12] Более новые подходы предполагают изучение поведения или способности действовать на международной арене, чтобы определить, какие государства заслуживают ярлыка микрогосударства.[12][13] Тем не менее, утверждалось[кем? ] что такие подходы могут привести либо к путанице микросостояний со слабыми состояниями[6][9] (или неудавшиеся государства ) или слишком полагаться на субъективное восприятие.[2]
Альтернативный подход, который может преодолеть эти проблемы, - определить микрогосударства как «современные защищенные государства».[2] Согласно определению, предложенному Думенски (2014): «Микрогосударства - это современные защищенные государства, то есть суверенные государства, которые смогли в одностороннем порядке передать определенные атрибуты суверенитета более крупным державам в обмен на мягкую защиту своей политической и экономической жизнеспособности от их географического или географического положения. демографические ограничения ".[2] Принятие этого подхода позволяет ограничить количество микросостояний и отделить их как от малых государств, так и от автономий или зависимости.[2] Примеры микросостояний, понимаемых как современные защищенные состояния, включают такие состояния, как Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако, Ниуэ, Андорра, Острова Кука или Палау.
Самая маленькая политическая единица, признанная суверенным государством, - это Ватикан. Однако профессор международного права Морис Мендельсон оспаривает квалификацию Ватикана как государства, утверждая, что он не соответствует «традиционным критериям государственности» и что «особый статус Ватикана, вероятно, лучше всего рассматривать как средство обеспечения того, чтобы Папа может свободно осуществлять свои духовные функции, и в этом отношении он во многом аналогичен функции штаб-квартиры международных организаций ».[14]
Политика
Статистические исследования показали, что микросостояния с большей вероятностью демократии чем более крупные государства. В 2012, Freedom House классифицировал 86% стран с населением менее 500 000 человек как «свободные».[15] Это показывает, что страны с небольшой численностью населения часто имели высокую степень политическая свобода и гражданские свободы, что является одной из отличительных черт демократий. Некоторые ученые восприняли статистическую корреляцию между малым размером и демократией как признак того, что малость благоприятна для развития демократической политической системы.[16], упоминая социальная сплоченность, возможности для прямого общения и однородность интересов как возможные объяснения того, почему это так.[15][17]
Пример использования Исследования, однако, привели исследователей к убеждению, что статистические данные опровергают антидемократические элементы политики микрогосударств.[15][18] Из-за небольшой численности населения семейные и личные отношения часто имеют решающее значение в политике микрогосударства. В некоторых случаях это препятствует нейтральному и формальному принятию решений и вместо этого ведет к недемократической политической деятельности, такой как клиентелизм, коррупция, партикуляризм и исполнительное доминирование.[15] В то время как микрогосударства часто имеют формальные институты, которые связаны с демократией, внутренняя работа политики в микрогосударствах на самом деле часто недемократична.
Большое количество демократий среди микрогосударств можно объяснить их колониальной историей.[15][16] Большинство микрогосударств приняли ту же политическую систему, что и их колониальные правители.[19] Из-за большого количества микросостояний, которые были Британский колонии в прошлом, микросостояния часто имели мажоритарный и парламентский политическая система, похожая на Вестминстерская система.[16] Некоторые микрогосударства с историей британской колонии реализовали некоторые аспекты консенсус политическая система, чтобы адаптироваться к своим географическим особенностям или общественному устройству.[19] Хотя колониальная история часто определяет, какие политические системы имеют микрогосударства, они все же вносят изменения, чтобы лучше приспособиться к своим конкретным характеристикам.
Микрогосударства и международные отношения
Микрогосударства часто полагаются на другие страны, чтобы выжить, поскольку у них небольшой военный потенциал и нехватка ресурсов. Это привело некоторых исследователей к мысли, что микрогосударства вынуждены подчиняться более крупным государствам, что снижает их суверенитет.[20] Однако исследования показали, что микрогосударства стратегически участвуют в патронно-клиентские отношения с другими странами.[21] Это позволяет им обменивать некоторые привилегии на страны, которые больше всего могут продвигать их интересы. Примеры этого - микросостояния, которые устанавливают налоговая гавань или продать свою поддержку международным комитетам в обмен на военную и экономическую поддержку.[20]
Исторические аномалии и государства-претенденты
Небольшое количество крошечных суверенных политических единиц основано на исторических аномалиях или эксцентричных интерпретациях закона. Эти типы государств, часто обозначаемые как «микрогосударства», обычно расположены в небольших (обычно спорных) территориальных анклавах, производят ограниченную экономическую деятельность, основанную на туризм и филателистический и нумизматический продажи и допускаются или игнорируются странами, от которых, по их утверждениям, вышли.
Одним из примеров является Республика Индийский поток, теперь город Питтсбург, Нью-Гэмпшир - географическая аномалия, не решенная Парижский договор который положил конец Войне за независимость США, и на него претендовали как США, так и Канада. Между 1832 и 1835 годами жители области отказались признать ни одного претендента.
Другой пример - Республика Коспайя, который стал независимым из-за ошибки договора и просуществовал с 1440 по 1826 год. Его независимость сделала его важным в введении выращивания табака в Италии.
Другой Couto Misto, оспариваемый Испанией и Португалией, который действовал как суверенное государство сам по себе, пока 1864 Лиссабонский договор которые разделили территорию, большая часть которой стала частью Испании.
Смотрите также
использованная литература
- ^ а б Уоррингтон, Э. (1994). «Возвращение к лилипутам». Азиатский журнал государственного управления, 16(1).
- ^ а б c d е ж г час Думенский, Збигнев (2014). «Микрогосударства как современные защищенные государства: к новому определению микрогосударства» (PDF). Случайная бумага. Центр исследований малого государства. Получено 2014-06-07. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ Мехмет, О. и Тахироглу, М., 2002. Рост и равенство в микрогосударствах: имеет ли значение размер в развитии? Международный журнал социальной экономики, 29 (1/2), стр.152–162.
- ^ Бойс, П.Дж. и Херр, Р.А., 2008. Дипломатия микрогосударств на юге Тихого океана. Австралийский прогноз, (апрель 2012 г.), стр. 37–41.
- ^ Рид, Г.Л., 1975. Влияние очень малых размеров на международное поведение микросостояний (международные исследования), SAGE Publications Ltd.
- ^ а б Neemia, U., 1995. Малость, островность и внешнеполитическое поведение: аспекты внешнеполитического поведения островных микрогосударств с особым упором на Острова Кука и Кирибати. Университет Вуллонгонга.
- ^ Доммен, Э., 1985. Штаты, микрогосударства и острова, Routledge Kegan & Paul.
- ^ а б «ЦРУ - Всемирный справочник - Порядок рангов - Население». ЦРУ. Получено 2012-06-05.
- ^ а б c Амструп, Н., 1976. Извечная проблема малых государств: обзор исследовательских усилий. Сотрудничество и конфликт, 11 (2), стр. 163–182.
- ^ "ЦРУ - Всемирный справочник - Порядок рангов - Площадь". ЦРУ. Получено 2008-06-20.
- ^ «Демографический ежегодник - Таблица 3: Население с разбивкой по полу, темп прироста населения, площадь поверхности и плотность» (PDF). Статистический отдел ООН. 2008 г.. Получено 2011-06-12. Цитировать журнал требует
| журнал =
(Помогите) - ^ а б Нойман, И. & Gstöhl, S., 2004. Лилипуты в мире Гулливера? Малые государства в международных отношениях.
- ^ Ост, К.Дж.Н. & Wivel, A., 2010. Безопасность, прибыль или тень прошлого? Объяснение стратегий безопасности микросостояний. Кембриджское обозрение международных отношений, 23 (3), стр. 429–453.
- ^ Мендельсон, М. Х. (1972). «Миниатюрные государства в Организации Объединенных Наций». The International and Comparative Law Quarterly, 21 (4), с. 609–630.
- ^ а б c d е Венендал, В. (2015). «Демократия в микрогосударствах: почему малость не порождает демократическую политическую систему», Демократизация, 22(1): 92-112.
- ^ а б c Анкар, Д. (2004). "Выбор режима в микрогосударствах: культурные ограничения", Содружество и сравнительная политика, 42(2): 206-223.
- ^ Корбетт, Дж. (2015). «« Все знают всех »: занимается политикой на островах Тихого океана», Демократизация, 22(1): 51-72.
- ^ Эрк, Дж. И Венендал, В. (2014). "Маленький действительно красивый? Ошибка микросостояния", Журнал демократии, 25(3): 135-148.
- ^ а б Анкар, Д. (2008). "Микрогосударственная демократия: большинство или консенсус; распространение или решение проблем?", Демократизация, 15(1): 67-85.
- ^ а б Шарман, Дж. К. (2017). "Суверенитет на крайностях: микрогосударства в мировой политике", Политические исследования, 65(3): 559-575.
- ^ Венендал, В. (2017). "Анализ внешней политики микрогосударств: актуальность модели международного патрона-клиента", Анализ внешней политики, 13(3): 561-577.
дальнейшее чтение
- Мешок, Джон; Сильверштейн, Шел (1959). Репортаж практически из ниоткуда. Харпер.