Сжигание денег - Money burning

Сжигание денег или же сжигание денег это целенаправленный акт разрушения Деньги. В прототипном примере банкноты уничтожаются, буквально устанавливая их на Огонь. Сжигание денег уменьшает богатство собственника без прямого обогащения какой-либо партии.

Burn Your Money, интерактивное произведение искусства в Center Camp, Горящий человек позже был сожжен на картине Burn Wall Street на пляже

Деньги обычно тратятся на то, чтобы передать сообщение, либо для художественного эффекта, либо в форме протеста, либо в качестве сигнал. В некоторых игры, игрок иногда может извлечь выгоду из способности сжигать деньги (битва полов ). Сжигание денег незаконно в некоторых юрисдикциях.[1]

Макроэкономический эффект

Для целей макроэкономика сжигание денег равносильно изъятию денег из обращения и их блокировке навсегда; отличительной чертой является то, что никто никогда не сможет снова использовать деньги. Горящие деньги сжимают денежная масса, и поэтому является частным случаем сдерживающая денежно-кредитная политика что может быть реализовано кем угодно. В обычном случае Центральный банк изымает деньги из обращения, продавая государственные облигации или иностранную валюту. Отличие сжигания денег заключается в том, что центральному банку не нужно обменивать какие-либо ценные активы на сжигаемые деньги. Таким образом, сжигание денег эквивалентно возврату денег центральному банку (или другому органу, выпускающему деньги). Если экономия на полная занятость равновесие, сокращение денежной массы вызывает дефляция (или снижает скорость инфляция ), увеличивая реальную стоимость денег, оставшихся в обращении.

Предполагая, что сожженные деньги бумажные деньги с незначительной внутренней стоимостью, без реальной товары уничтожены, поэтому общее богатство мира не пострадает. Вместо этого все уцелевшие деньги немного увеличиваются в цене; каждый получает богатство пропорционально сумме денег, которую он уже держит.[2] Экономист Стивен Ландсбург предлагает в Кресельный экономист что сжигание состояния (бумажными деньгами) - это форма филантропия более эгалитарный чем передать это Казначейство США.[2] В 1920 г. Томас Никсон Карвер писали, что сбрасывать деньги в море лучше для общества, чем тратить их расточительно, поскольку последнее тратит впустую труд что он нанимает.[3]

Согласно количественная теория денег, потому что это уменьшает денежная масса он увеличивает на ту же величину коллективное богатство всех остальных, кто владеет указанными деньгами.

Противоположности

Центральные банки регулярно собирают и уничтожают изношенные монеты и банкноты в обмен на новые. Это не влияет на денежную массу и делается для поддержания здорового населения в пригодной для использования валюте. Практика открывает интересную возможность. Если человек может украсть деньги до того, как они будут сожжены, эффект будет противоположен сжиганию денег; вор обогащается за счет остального общества. Один такой инцидент на Банк Англии вдохновил телевизионный фильм 2001 года Горячие деньги и фильм 2008 года Безумные деньги.[4]

Другой, более распространенный, почти противоположный - создание фальшивые деньги. Необнаруженные фальшивые деньги наносят вред остальному обществу, снижая ценность существующих денег - одна из причин, почему попытки передать их незаконны в большинстве юрисдикций и активно расследуются.[5] Еще один способ проанализировать стоимость подделки документов - это рассмотреть последствия действий центрального банка. денежно-кредитная политика. Принимая Соединенные Штаты например, если Федеральный резерв решает, что денежная база должна быть заданной суммой, тогда каждая подделанная банкнота в 100 долларов - это счет, который ФРС не может распечатать и использовать для покупки Казначейские облигации. В интерес прибыль (после расходов) по этим облигациям передается в Казначейство США, поэтому любые упущенные проценты должны быть возмещены США. налогоплательщики, которые поэтому несут расходы за подделку.[6]

Обоснование

С точки зрения поведения сжигание денег обычно рассматривается как чисто отрицательный акт. Когнитивное воздействие сжигания денег может быть даже полезным инструментом мотивации: пациенты, страдающие от грызть ногти могут быть обучены сжигать долларовую банкноту каждый раз, когда приобретают эту привычку. Одно исследование показало, что эта форма тренировки подавления посредством самонаказания эффективна по сравнению с контрольными группами, хотя и не так эффективна, как тренировка замещения.[7]

С другой стороны, бывают ситуации, когда сжигать деньги не так уж неразумно. Говорят[8] что древнегреческий философ Аристипп однажды был на корабле в море, когда ему угрожали пираты; он вынул свои деньги, пересчитал их и бросил в море, комментируя: «Лучше, если деньги погибнут из-за Аристиппа, чем наоборот». Цицерон позже цитирует этот эпизод как пример обстоятельства, которое следует рассматривать в его полном контексте: «... бросать деньги в море - бесполезный поступок; но не в соответствии с замыслом, который имел при этом Аристипп».[9]

Примерно с 2015 года в Великобритании наблюдается всплеск интереса к сжиганию денег. Это было отмечено как в книге «Мистериум»). [10] и в статье "Kindred Spirit", перепечатанной в International Times.[11] Ежегодное мероприятие Mass Burn Event, на которое людей приглашают сжигать деньги, проводится в Кокпит Театр в Лондоне каждую осень.[12][13]

Символизм

Куча бумажных предметов в огне; рука тянется, чтобы положить купюры
Бумага Joss сгорел вокруг Призрачный фестиваль
Гудрун Шиман поджигает деньги

Публичное сжигание денег может быть актом протеста или своего рода артистическим заявлением. Часто дело в том, чтобы подчеркнуть внутреннюю бесполезность денег.[2]

В 1984 г. Серж Генсбур сжег 500 Французский франк отмечают по телевидению в знак протеста против высоких налогов.[14]

23 августа 1994 г. K Foundation (арт-дуэт, состоящий из Билл Драммонд и Джимми Коти ) сжег один миллион фунтов стерлингов наличными на шотландском острове Юра. Эти деньги представляли собой основную часть средств K Foundation, заработанных Драммондом и Коти как KLF, одна из самых успешных поп-групп Соединенного Королевства начала 1990-х годов. Дуэт так и не объяснил полностью свои мотивы сожжения.[15]

В фильме 1995 года Мертвые президенты, то последовательность заголовков режиссер Кайл Купер Особенности горения крупным планом Векселя США; потребовалось два дня съемок и экспериментов с бумагой, чтобы добиться нужного эффекта.[16]

В начале 18 века Нью-Йорк суды публично сожгут подделка они собрали счета, чтобы показать, что они оба опасны и бесполезны.[17]

В традиционных Китайский и вьетнамский почитание предков, имитация денег в виде баночная бумага сжигаются церемониально, в надежде, что мертвые могут использовать деньги для финансирования более комфортной загробной жизни.

В 2010 году официальный представитель шведской Феминистская инициатива, Гудрун Шиман, сгорел SEK 100 тысяч во время выступления о неравенстве в оплате труда мужчин и женщин.[18]

В 2018 году коллектив художников под названием Distributed Gallery создал машину под названием Chaos Machine, которая сжигает банкноты и превращает их в криптовалюту во время воспроизведения музыки. [19]

Теория игры

В теория игры угроза сжечь деньги может повлиять на стратегии вовлеченных игроков; классический пример - ситуация, описанная как 'битва полов ', где способность сжигать деньги позволяет игроку достичь желаемого равновесия, фактически не сжигая деньги.[20][21]

По товарной стоимости

бумажные деньги иногда может быть уничтожен путем преобразования его в товар формы, а не полностью утратить ценность денег. Иногда валюта, предназначенная для использования в качестве бумажных денег, становится более ценной как товар, обычно когда инфляция вызывает его Номинальная стоимость упасть ниже своего внутренняя стоимость. Например, в Индия в 2007, Рупия монеты исчезли с рынка, когда их номинальная стоимость упала ниже стоимости нержавеющей стали, из которой они были сделаны.[22] Точно так же в 1965 году правительству США пришлось перейти с серебра на медно-никелевый сплав. четверть монеты, потому что серебряная ценность монет превышала их номинальную стоимость и переплавлялись отдельными лицами для получения прибыли. На пике инфляция в Веймарской республике люди сжигали банкноты для тепла, поскольку их номинальная стоимость упала ниже их ценности как топлива.[6] То же самое произошло с 5-франковые монеты Швейцарии, которые до 1969 г. чеканились на серебряный сплав.

Законность

Австралия

Раздел 16 Закон 1981 года о преступлениях (валюта) запрещает умышленное повреждение и уничтожение австралийских денег без соответствующего законного разрешения. Закон распространяется как на текущие австралийские деньги, так и на исторические монеты и банкноты. Нарушение этого закона может привести к задержанию или штрафу.[23]

По этому закону наказывается даже написание слов на банкноте.[24]

Бразилия

В Бразилии вопрос о том, незаконно ли сжигать собственные деньги, является спорным.[25] Это прямо не упоминается в бразильском законодательстве. Жоао Сидни Фигейреду Филью,[26] Глава центрального банка подтвердил, что «когда деньги находятся внутри Центрального банка, тогда они являются собственностью Национального казначейства. Когда они уходят, их нет». Но начальник полиции Джеферсон Ботельо Перейра пришел к выводу, что «тот, кто крадет деньги, совершает преступление против собственности Союза».[27]

Производство бумажных денег Государственным банком находится в исключительной компетенции Центрального банка и выпускается Бразильским союзом.[28] По этой причине бумага, на которой напечатаны деньги, является собственностью государства, а ее внутренняя стоимость принадлежит человеку. Статьи 98 и 99 Нового Гражданского кодекса Бразилии дают понятие "деньги" по-своему. Это связано с тем, что банкнота не может стать общественным достоянием, если сам владелец решит оставить ее в своем владении на неопределенный срок. Это отличает деньги от других государственных активов, таких как реки, моря, улицы, дороги и площади, которые неподвижны.

Канада

Закон о валюте гласит, что «никто не может переплавлять, разбивать или использовать иначе, как валюту, любую монету, которая является законным платежным средством в Канаде». Точно так же в разделе 456 Уголовного кодекса Канады говорится: «Каждый, кто (а) испортит текущую монету или (б) выберет испорченную текущую монету, виновен в правонарушении, наказуемом в порядке суммарного судимости».

Однако ни в Законе о валюте, ни в Уголовном кодексе нет упоминания о бумажной валюте. Таким образом, полное уничтожение бумажной валюты остается законным.[29]

Еврозона

Согласно Европейская комиссия Рекомендация от 22 марта 2010 г.,[30] "Государства-члены не должны запрещать или наказывать полное уничтожение небольших количеств Евро монеты или банкноты, когда это происходит наедине. Однако они должны запретить несанкционированное уничтожение больших количеств монет или банкнот евро. «Кроме того,« государства-члены не должны поощрять повреждение банкнот или монет евро в художественных целях, но они обязаны терпеть это ». Испорченные монеты или банкноты следует считать непригодными для обращения ».

В Евросоюз определяет "фальсификацию или обманное изменение денег любым способом" как преступление.[31] Кроме того, согласно постановлению ЕС 1210/2010, «все деньги, непригодные для обращения, должны быть доставлены в соответствующий национальный орган». Страны ЕС должны вывести валюту из обращения и вернуть ее держателю »,[32] независимо от страны выпуска.[33]

В Европейский центральный банк установил, что «государства-члены могут отказать в возмещении денег в евро, которые были намеренно признаны непригодными для обращения, или если это было вызвано процессом, который предсказуемо привел к тому, что деньги стали непригодными. Исключением являются деньги, собранные для благотворительных целей. цели, такие как монеты, брошенные в фонтан ».[34] Юридический департамент ЕЦБ также заявляет, что «ЕЦБ откажется заменять деньги, проштампованные в рекламных целях».[35]

Европейский Союз предусматривает обязательство на уровне сообщества изъять из обращения «нейтрализованные» банкноты или банкноты, признанные непригодными для систем безопасности.[36]

Новая Зеландия

Раздел 28 Закон о Резервном банке Новой Зеландии 1989 г. квалифицирует преступлением умышленное порчу, обезображивание или повреждение любой банкноты в Новая Зеландия. Штраф в размере до NZD 1000.00.[37]

Сингапур

Закон о валюте Сингапура гласит, что любое лицо, которое калечат, уничтожает, портит или вызывает какие-либо изменения (для уменьшения ценности / полезности) денежной купюры или монеты, наказывается штрафом до 2000 долларов.[38]

Тайвань

Умышленное повреждение монет или банкнот и приведение их в негодность влечет наложение штрафа в размере до 5-кратной номинальной стоимости таких монет или банкнот.[39]

индюк

В индюк, порча или уничтожение банкнот могут быть наказаны штрафом или тюремным заключением.[нужна цитата ]

объединенное Королевство

В Закон о валюте и банкнотах 1928 года Закон Парламента Соединенного Королевства о банкнотах. Среди прочего, он квалифицирует как уголовное преступление порча банкноты (но не уничтожение ее). Закон о чеканке 1971 года "Ни одно лицо не может, кроме как на основании лицензии, выданной Казначейством, переплавлять или разбивать любую металлическую монету, которая в настоящее время находится в обращении в Соединенном Королевстве или которая, будучи в обращении там, была в любое время после 16 числа. Май 1969 года перестал быть таковым ». Как процесс создания удлиненные монеты не требует их плавления или дробления, однако раздел 10 не применяется, и удлинение монет законно в Великобритании с помощью копировальных прессов.

Соединенные Штаты

Квитанция из Олбани, Нью-Йоркского финансового контролера, подтверждающая, что 5000 долларов из банка Уайтстауна были уничтожены по закону путем сожжения 15 ноября 1842 года.

В США сжигание банкнот запрещено 18 U.S.C.  § 333: Увечье обязательств национального банка, который включает в себя "любые другие вещи", которые делают примечание "непригодным для переиздания".[40] В Amicus краткое описание Этуотер против города Лаго-Виста, Генеральный солиситор Сет Ваксман пишет, что арест человека, удаляющего угловые долларовые ценности, «может раскрыть операцию по подделке».[41] Неясно, применялся ли когда-либо закон в ответ на полное уничтожение законопроекта. Конечно, люди публично сжигали небольшие суммы денег для политических протестов, которые были подхвачены СМИ - Живые существа в На юг к юго-западу,[42] Ларри Кудлоу на Звонок, как в 2009 г.[43] - без видимых последствий.

Вопрос о законности сравнивают с гораздо более политическим вопросом осквернение флага. Можно утверждать, что осквернение флага сравнимо с осквернением фотографии Legal Tender (при условии, что она была изменена так, чтобы не нарушать законы о подделке). В 1989 г. в г. Судебный комитет Сената слушание на Закон о защите флагов, Уильям Барр засвидетельствовал, что любое регулирование, защищающее что-либо исключительно из-за его символической ценности, будет считаться неконституционным. В отчете Сената, рекомендовавшем принять закон, утверждалось, что теория Барра сделает 18 U.S.C. § 333 также неконституционны.[44] При несогласии в Смит против Гогуэна, Справедливость Ренквист насчитал 18 U.S.C. § 333 в группе законодательных актов, в которых правительство защищает свои интересы в некоторой частной собственности, которая «не является традиционным имущественным интересом».[45] С другой стороны, заинтересованность правительства в защите обращающейся валюты не может быть чисто символической; это стоит Бюро гравировки и печати примерно 5 центов на замену банкноты.[40]

Юридический тендер,[46] 1996 год телероботический произведение искусства Кен Голдберг, Эрик Паулос, Джудит Донат, и Марк Полин, был экспериментом, чтобы увидеть, может ли закон внушить чувство физического риска при онлайн-взаимодействиях. После того, как участникам сообщили, что 18 U.S.C. Статья 333 угрожала им тюремным заключением на срок до шести месяцев, им была предоставлена ​​возможность удаленно испортить небольшие части пары «якобы подлинных» 100-долларовых банкнот через Интернет. Преступление может иметь место - но «только в том случае, если счета настоящие, веб-сайт является подлинным и эксперимент действительно проведен».[47] Фактически, одна купюра была настоящей, а другая - фальшивой.[48] Почти все участники сообщили, что считают эксперимент и счета подделкой.[49]

Уничтожение денег также связано с теми же законами, которые регулируют уничтожение другого личного имущества. В частности, нельзя дать исполнитель своего имущество сжигать деньги после смерти.[50]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Акоста, Рокки (6 марта 2013 г.). «Валюта как искусство 2.0 - порча векселей». Arttechlaw.com. Архивировано из оригинал 16 апреля 2015 г.. Получено 8 апреля 2013.
  2. ^ а б c Ландсбург, Стивен (1995). Кресельный экономист. стр.68 –69.
  3. ^ Карвер, Т. (Январь 1920 г.). «Отношение бережливости к строительству нации». Анналы Американской академии политических и социальных наук. 87: 5. Дои:10.1177/000271622008700102. S2CID  143986614. Получено 1 августа 2009.
  4. ^ Как обычно для комедия, Безумные деньги избегает моральных последствий поступка; см. обзор Чанг, Джастин (15 января 2008 г.). "Безумные деньги". Разнообразие. Получено 4 августа 2009.
  5. ^ Масгрейв, Фрэнк; Какапир, Элиа (2001). Как подготовиться к AP Macroeconomics / Microeconomics (2-е изд.). С. 243–244.
  6. ^ а б Кругман, Пол; Уэллс, Робин (2009). Экономика (2-е изд.). стр.400, 864.
  7. ^ Adesso, Vincent J .; Норберг, Мелисса М. (2006). «Поведенческие вмешательства для орально-цифровых привычек». В Дугласе В. Вудсе; Раймонд Г. Милтенбергер (ред.). Тиковые расстройства, трихотилломания и другие расстройства повторяющегося поведения. п.230.
  8. ^ Диоген Лаэртиус (2000). Д. С. Хатчинсон, переводчик (ред.). Жития и высказывания известных философов, книга I, глава 8: Аристипп из Кирены (PDF). п. 77. Архивировано с оригинал (PDF) 16 августа 2009 г.. Получено 1 августа 2009.
  9. ^ Цицерон (2004). De Inventione. Перевод Ч. Д. Йонге. Kessenger Publishing. п. 133.
  10. ^ Тинсли, Джо; Брамвелл, Дэвид (2017). Мистериум. Палаты. ISBN  9781473663572.
  11. ^ "Статья в International Times".
  12. ^ «Мероприятие в кокпите».
  13. ^ https://www.deutschlandfunkkultur.de/rituelle-performance-in-london-gemeinsames-geldverbrennen.2156.de.html?dram%3Aarticle_id=432399
  14. ^ Ходжкинсон, Уилл (5 февраля 2003 г.). "Serge, mon amour". Хранитель. Получено 18 января 2016.
  15. ^ Рид, Джим (1994-09-25). «Деньги на сжигание». Наблюдатель. Архивировано из оригинал на 2015-06-26. Получено 2009-08-10.
  16. ^ Кодрингтон, Андреа (2003). Кайл Купер. п.26.
  17. ^ Забин, Серена Р. (2009). Опасные экономики: статус и торговля в имперском Нью-Йорке. п. 19.
  18. ^ "Viktigt att synas i Almedalen" [Важно, чтобы вас заметили в Альмедалене]. www.sverigesradio.se (на шведском языке). Sveriges Radio. 7 июля 2010 г.. Получено 8 февраля 2015.
  19. ^ ""Доказательство работы "в павильоне Шинкеля".
  20. ^ Майерсон, Роджер Б. (1997) [1991], Теория игр: анализ конфликта, стр. 193–195, ISBN  0-674-34116-3
  21. ^ Фуденберг, Дрю; Тироль, Жан (1991), Теория игры, стр. 461–463, ISBN  0-262-06141-4
  22. ^ О'Коннор, Эшлинг (16 июня 2007 г.). «Монеты заканчиваются, поскольку контрабандисты превращают рупии в бритвы». Times Online. Лондон. Получено 1 августа 2009.
  23. ^ Банкноты РБА: умышленное повреждение
  24. ^ Удаление банкнот стоит 500 долларов | Новости Саншайн-Кост | Местные новости в Саншайн-Кост | Саншайн-Кост Daily В архиве 2012-12-31 в Archive.today
  25. ^ Ботельо, Джеферсон (22 октября 2008 г.). Rasgar papel-moeda é Crime ou apenas um ato de loucura?. Бразилия: Conjur. Получено 28 апреля 2011.
  26. ^ http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4123407P9
  27. ^ Мораис, Мэйсон (12 сентября 2009 г.). wordpress.com (ред.). Curiosidades: проверьте pre-datado e destruição de dinheiro. Бразилия. Получено 28 апреля 2011.
  28. ^ Джеферсон, Ботельо (15 октября 2008 г.). jefersonbotelho.com.br (ред.). Расгар папел-моэда: криминал или преступление?. Бразилия. Архивировано из оригинал 5 мая 2011 г.. Получено 28 апреля 2011.
  29. ^ «AMP Radio Калгари проводит конкурс« Банки или сожги »после того, как подверглось критике за сожжение 5000 долларов». Национальная почта. 2014-03-24. Получено 20 августа 2014.
  30. ^ EUR-Lex - - IT
  31. ^ EUR-Lex - 32000F0383 - IT
  32. ^ Постановление (ЕС) n. 1210/2010 Европейского парламента и Совета, 15 декабря 2010 г.
  33. ^ Banca d'Italia - Monete danneggiate В архиве 2012-09-28 в Wayback Machine
  34. ^ Решение 2003/4 от 20 марта 2003 г.
  35. ^ Banconote.it, La parola a Crapanzano
  36. ^ Постановление (ЕС) n. 1214/2011 Европейского парламента и Совета, 16 ноября 2011 г.
  37. ^ "Закон о Резервном банке Новой Зеландии 1989 г.". Законодательство Новой Зеландии онлайн. Получено 18 сентября 2014.
  38. ^ «Закон о валюте - Устав Сингапура в Интернете».
  39. ^ «Уголовный акт за преступления против национальной валюты: статья 5». База данных законов и правил Китайской Республики. Министерство юстиции (Тайвань). 2011-06-29. Получено 2016-09-07.
  40. ^ а б Шен, Джон В. (2005-06-08). «Служба ответов: сжигание денег - это преступление?». Новости NBC. Получено 1 августа 2009.
  41. ^ http://www.usdoj.gov/osg/briefs/2000/3mer/1ami/1999-1408.mer.ami.pdf
  42. ^ Браун, август (23 марта 2009 г.). «Живые существа прожигают доллары, разум». Музыкальный блог LA Times. Получено 1 августа 2009.
  43. ^ Columbia Journalism Review: Кудлоу из CNBC: Нарушитель закона в эфире? 19 марта 2009 г.
  44. ^ Комитет Сената США по судебной власти (1989). Закон о защите флага 1989 г .: отчет вместе с дополнительными мнениями и мнениями меньшинств (в сопровождении S. 1338). Отчет Сената. 101-152. Вашингтон, округ Колумбия: США G.P.O. Перепечатано в Кертис, Майкл Кент (1993). Конституция и флаг: случаи сожжения флага. 2. п. 434.
  45. ^ 415 НАС. 566 (1974)
  46. ^ «Юридический тендер». Архивировано из оригинал 14 августа 2009 г.. Получено 4 августа 2009.
  47. ^ Кэнни, Джон; Паулос, Эрик (2001). «Теле-воплощение и разрушенное присутствие: реконструкция тела для онлайн-взаимодействия». В Кен Голдберг (ред.). Робот в саду. п. 283.
  48. ^ Гольдберг, Кен. «Юридический тендер». Получено 4 августа 2009.
  49. ^ Дрейфус, Хуберт (2001). «Телепистемология: последний рубеж Декарта». В Кен Голдберг (ред.). Робот в саду. п. 60.
  50. ^ Пересмотр трастов, второй § 124 p.267, процитированное в деле Эйерман против Mercantile Trust Co., 524 S.W.2d 210 (Mo. App. 1975) [1][постоянная мертвая ссылка ] вместе с В ре Уилл Скотта, 88 Миннесота 386, 93 северная широта 109 [2]

дальнейшее чтение

  • Афшар, Фархад (1992). «Национальное государство как главный фактор социальной дестабилизации на периферии. Гордиев узел развития». В Клода Аурои (ред.). Роль государства в процессах развития. Лондон: Фрэнк Касс. С. 32–33.
  • Axelrod, S .; Hall, R.V .; Weis, L .; Рорер, С. (1974). «Использование добровольных непредвиденных обстоятельств для снижения частоты курения». В Махони, M.J .; Торесен, C.E. (ред.). Самоконтроль: сила личности. Монтерей: Брукс / Коул. С. 77–85.
  • Бойер Дж. (Май 1912 г.). «Уничтожение 300 миллионов бумажных денег: научный метод сжигания банкнот». Scientific American. 106: 396. Дои:10.1038 / scientificamerican05041912-396.
  • Батлер, Имонн (1985). Милтон Фридман: Путеводитель по его экономической мысли. п.54.
  • Карлен, Питер Х. (1992). «Моральные права и настоящие артисты». Юридический журнал Hastings по коммуникациям и развлечениям. 15: 929.
  • Киршнер, Джонатан (1997). Валюта и принуждение: политическая экономия международной валютной державы. п. 100.
  • Келер, Хайнц (1970). Экономика: наука о дефиците. стр.188, 194.
  • Крех, Уильям Р. (декабрь 1962 г.). "Фары Пентагона". Популярная механика: 34.
  • МакНелли, Деннис (2003). Долгое странное путешествие: внутренняя история Grateful Dead. п.256.
  • Раскин, Джон (31 июля 1868 г.). "Письмо в редакцию: Англия достаточно большая?". Дейли Телеграф.
  • Судебный комитет Палаты представителей США (1967). Осквернение флага: слушания в Подкомитете № 4 Девяностого Конгресса, первая сессия, по вопросу о защите прав человека 271 и аналогичных предложениях о запрещении осквернения флага. п. 267.
  • Подкомитет по уголовному правосудию Палаты представителей США (1982 год). Пересмотр федерального уголовного кодекса. С. 4726, 4782.
  • Подкомитет по гражданским и конституционным правам Палаты представителей США (1989 год). Статутные и конституционные ответы на решение Верховного суда по делу Техас против Джонсона. п. 225.