Национальная организация женщин - National Organization for Women

Национальная организация женщин
Национальная организация женщин logo.png
СокращениеСЕЙЧАС ЖЕ
Основан30 июня 1966 г.; 54 года назад (1966-06-30)
УчредителиБетти Фридан
Паули Мюррей, в том числе 47 человек
Тип501 (с) (3), 501 (с) (4)
ФокусПрава женщин, феминизм, Поправка о равных правах, гражданские права, Права ЛГБТ, репродуктивные права[1]
Расположение
Ключевые люди
Тони Ван Пелт, президент; Кристиан Нуньес, вице-президент;[2]
Интернет сайтNOW.org

В Национальная организация женщин (СЕЙЧАС ЖЕ) - американец феминистка Организация основана в 1966 году. Организация состоит из 550 отделений, всего 50 Штаты США И в Вашингтон.[3]

История

Задний план

Подъему СЕЙЧАС способствовало множество влияний. Такие влияния включали Президентскую комиссию по положению женщин, книгу Бетти Фридан 1963 года. Женская Мистика, а также прохождение и неисполнение Закон о гражданских правах 1964 года (запрещение дискриминации по признаку пола).[4]

Президентская комиссия по положению женщин была создана в 1961 г. Джон Ф. Кеннеди, в надежде найти решение проблемы дискриминации женщин в сфере образования, занятости и социального обеспечения. Кеннеди назначен Элеонора Рузвельт как руководитель организации. Цель действий заключалась в том, чтобы примирить тех, кто хотел продвигать права женщин на рынке труда (например, защитников Поправка о равных правах ) и сторонников важности / роли женщин в семье, которые необходимо сохранить (например, организованные трудовые группы). Комиссия способствовала урегулированию напряженности между противоборствующими сторонами.[5]

Бетти Фридан написала Женская Мистика в ответ на ее собственный опыт. Она была феминисткой задолго до своей книги, занимаясь самообразованием и отклонившись от домашней женской парадигмы. Цель книги - стимулировать движение к роли женщин вне дома. Признания некоторого удовлетворения от воспитания детей, приготовления пищи, перестановки домашнего декора было недостаточно, чтобы удовлетворить более глубокое желание женщин получить образование.[6] Книге широко приписывают искру начала феминизм второй волны В Соединенных Штатах.[7] Он был опубликован 19 февраля 1963 г. В. В. Нортон. В интервью Фридан особо отмечает: «Когда я писал Женская Мистика. Но я понял, что недостаточно просто написать книгу. Должны были произойти социальные изменения. И я помню, как где-то в то время вылетел самолет, [и] какой-то парень нес знак ... Он сказал: «Первый шаг в революции - это сознание». Ну, я сделал сознание с Женская Мистика. Но тогда должна была быть организация и должно было быть движение. И я помогла организовать СЕЙЧАС, Национальную организацию женщин и Национальная женская политическая группа и НАРАЛ, права на аборт [организация] в ближайшие несколько лет ».[6]

Основание

Национальная организация женщин (NOW) была основана в 1966 году 28 женщинами на Третьей национальной конференции комиссий по положению женщин в июне (преемница Президентская комиссия по положению женщин ), и еще 21 мужчина и женщина, которые стали учредителями на организационной конференции NOW в октябре 1966 года, всего 49 учредителей.[8] Обе конференции проходили в Вашингтоне, округ Колумбия.[8] 28 женщин, которые стали учредителями в июне: Ада Оллнесс, Мэри Эвелин Бенбоу, Джин Бойер, Ширли Чизхолм, Аналойс Клэпп, Кэтрин Ф. Кларенбах, Кэтрин Конрой, Кэролайн Дэвис, Мэри Иствуд, Эдит Финлейсон, Бетти Фридан, Дороти Хенер, Анна Рузвельт Холстед, Лорен Харрингтон, Эйлин Эрнандес, Мэри Лу Хилл, Эстер Джонсон, Нэнси Кнаак, Мин Мэтисон, Хелен Морленд, Паули Мюррей, Рут Мюррей, Инка О'Ханрахан, Полин А. Пэриш, Ева Первис, Эдна Шварц, Мэри-Джейн Райан Снайдер, Гретхен Сквайрс, Бетти Токингтон и Кэролайн Уэр.[8]

Их вдохновила неудача Комиссия по равным возможностям трудоустройства для обеспечения Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года; на Третьей Национальной конференции государственных комиссий по положению женщин им было запрещено издавать резолюцию, в которой рекомендовалось EEOC выполнить свой законный мандат по прекращению дискриминации по признаку пола в сфере занятости.[9][10] Таким образом они собрались в Бетти Фридан гостиничный номер, чтобы сформировать новую организацию.[10] На бумажной салфетке Фридан нацарапал аббревиатуру «СЕЙЧАС».[10] В октябре основателями компании стал 21 человек: Карутерс Бергер, Коллин Боланд, Инес Касиано, Карл Деглер, Элизабет Дрюс, Мэри Эстер Голден (позже Джаггер), Мюриэл Фокс, Рут Гобер, Ричард Грэм, Анна Арнольд Хеджеман, Люсиль Капплингер (позже Хейзелл), Бесси Марголин, Маргори Палмер, Соня Прессман (позже Фуэнтес), Сестра Мэри Джоэл Рид, Эми Робинсон, Шарлотта Роу, Алиса Росси, Клэр Р. Салмонд, Мораг Симчак и Клара Уэллс.[8]

Основатели были разочарованы тем, как федеральное правительство не обеспечивает соблюдение новых антидискриминационных законов. Даже после таких мер, как Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) и Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, работодатели все еще дискриминировали женщин с точки зрения найма женщин и неравной оплаты труда с мужчинами.[11] Защитники прав женщин увидели, что эти правовые изменения не выполняются, и обеспокоились тем, что без феминистской группы давления, своего рода "NAACP для женщин,"[12] женщины не смогут бороться с дискриминацией. NOW был создан для того, чтобы мобилизовать женщин, дать защитникам прав женщин возможность оказывать давление на работодателей и правительство и содействовать полному равенству полов. Он надеялся увеличить количество женщин, посещающих колледжи и аспирантуру, работающих на профессиональных должностях вместо домашней или секретарской работы и назначенных на федеральные должности.[13] Заявление о целях NOW,[14] который был принят на организационной конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, 29 октября 1966 г., среди прочего, декларирует, что «пришло время противостоять, с конкретными действиями, условиям, которые теперь не позволяют женщинам пользоваться равенством возможностей и свободой выбор, который является их правом как отдельных американцев и людей ".[15] NOW также была одной из первых женских организаций, которая включила в свои усилия проблемы чернокожих женщин.[13]

СЕЙЧАС основатель и президент Бетти Фридан (1921–2006) с лоббистом Барбара Иретон (1932–1998) и феминистский поверенный Маргарита Равальт (1895–1989).

Бетти Фридан и Паули Мюррей написал СЕЙЧАС Заявление о целях[14] в 1966 г .; оригинал был нацарапан на салфетке Фриданом.[16] Также в 1966 г. Маргарита Равальт стали членом NOW и выступили в качестве их первого юрисконсульта.[17] Первый Юридический комитет NOW состоял из Екатерина Восточная, Мэри Иствуд, Финеас Индриц, и Карутерс Бергер; он был первым, кто подал в суд от имени бортпроводников, заявивших о дискриминации по признаку пола.[18]

В 1968 г. СЕЙЧАС выпустил Билль о правах,[19] который они приняли на своей национальной конференции 1967 года, выступая за принятие Поправка о равных правах, соблюдение запретов на дискриминацию по признаку пола в сфере занятости Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, декретный отпуск права на трудоустройство и получение пособий по социальному обеспечению, налоговые вычеты на дом и расходы по уходу за ребенком для работающих родителей, центры дневного ухода за детьми, равные и негендерно-сегрегированное образование, равные возможности профессионального обучения и пособия для женщин, живущих в бедности, и право женщин контролировать свою репродуктивную жизнь.[20] Билль о правах NOW был включен в антологию 1970 г. Сестричество - это сила: антология произведений женского освободительного движения, Отредактировано Робин Морган.[21]

Права лесбиянок

В 1969 г. Айви Боттини, которая была открытой лесбиянкой, разработала логотип для NOW, который используется до сих пор.[22] Впервые лесбийские опасения были представлены в NOW также в 1969 году, когда Боттини, который тогда был президентом нью-йоркского отделения NOW, провел общественный форум под названием «Лесбиянство - проблема феминизма?».[23] Однако СЕЙЧАС президент Бетти Фридан был против участия лесбиянок в движении. В 1969 году она назвала растущую известность лесбиянок "лавандовой угрозой" и уволила открытого редактора лесбийских информационных бюллетеней. Рита Мэй Браун, а в 1970 году она организовала изгнание лесбиянок, в том числе Айви Боттини из Нью-Йоркского отделения NOW.[24][25] В ответ, на Конгрессе за объединение женщин 1970 года, в первый вечер, когда все четыреста феминисток собрались в зале, двадцать женщин в футболках с надписью «Лавандовая угроза» вышли в переднюю часть зала и повернулись лицом к аудитории.[26] Затем одна из женщин прочитала газету своей группы "Женщина-идентифицированная женщина ", что было первым крупным заявлением лесбиянок-феминисток.[26][27] Группа, которая позже назвала себя «Radicalesbians», была одной из первых, кто бросил вызов гетеросексизму гетеросексуальных феминисток и положительно описал лесбийский опыт.[28]

В 1971 году NOW приняла резолюцию, в которой провозглашала, что «право женщины на ее собственную личность включает право определять и выражать свою сексуальную ориентацию и выбирать свой образ жизни», а также резолюцию конференции, в которой говорилось, что принуждение матерей-лесбиянок оставаться в браке или жить тайной жизнью, пытаясь сохранить своих детей, было несправедливо.[29] В том же году СЕЙЧАС также обязались предложить юридическую и моральную поддержку в испытательном деле, касающемся прав опеки над детьми матерей-лесбиянок.[29] В 1973 году была создана Целевая группа NOW по сексуальности и лесбиянству.[29] Дель Мартин была первой открытой лесбиянкой, избранной в СЕЙЧАС, и Дель Мартин и Филлис Лион были первой парой лесбиянок, присоединившейся СЕЙЧАС.[30]

Активизм

Антидискриминация

NOW также помог женщинам получить равный доступ к общественным местам. Например, Дубовая комната организовывали обеды только для мужчин по будням до 1969 года, когда Фридан и другие члены NOW устроили протест.[31] Кроме того, женщин не пускали. Старый эль МакСорли до 10 августа 1970 г., после того, как поверенные СЕЙЧАС Фейт Зайденберг и Карен ДеКроу подала иск о дискриминации в отношении адвокатуры в районный суд и выиграла.[32] Эти двое поступили в McSorley's в 1969 году, и им было отказано в обслуживании, что послужило основанием для их иска о дискриминации. Решение по делу попало на первую полосу Нью-Йорк Таймс 26 июня 1970 г.[33] Костюм, Зайденберг против старого эля МакСорли (1970, Окружной суд Соединенных Штатов, С. Д. Нью-Йорк) установил, что как общественное место бар не может нарушать Положение о равной защите из Конституция Соединенных Штатов.[34] Затем бар был вынужден принять женщин, но он «пинался и кричал».[35] С постановлением, разрешающим обслуживать женщин, ванная комната стала унисекс. Но только шестнадцать лет спустя была устроена женская комната.[36]

Кэрол Де Сарам, который присоединился к NOW в 1970 году и позже стал президентом нью-йоркского отделения, в 1972 году возглавил демонстрацию протеста против дискриминационной банковской политики. Она призвала женщин снимать сбережения в отделении Ситибанка в знак протеста против их практики, в результате чего отделение закрылось.[37] СЕЙЧАС возглавил множество подобных протестов, и в 1974 году их действия привели непосредственно к принятию Закон о равных возможностях кредита.[38][39]

Поправка о равных правах (ERA)

Пропаганда Поправка о равных правах также был важным вопросом для СЕЙЧАС. Поправка преследовала три основные цели, а именно:

«Раздел 1. Равноправие в соответствии с законом не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола. Раздел 2. Конгресс имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящей статьи посредством соответствующего законодательства. Раздел 3. Эта поправка вступает в силу через два года после даты ратификации ".[40]

Усилия оказались успешными, когда Конгресс принял поправку в 1972 году. Однако простое принятие поправки двумя палатами Конгресса не означало, что работа была завершена. СЕЙЧАС пришлось направить усилия на ратификацию поправки как минимум в трех четвертях штатов (38 из 50 штатов).[41]

В ответ на то, что противостоящие государства отрицали ратификацию поправки, СЕЙЧАС призвал своих членов участвовать в маршах и экономических бойкотах. "Десятки организаций поддержали ЭРА и бойкот, в том числе Лига женщин-избирательниц, то YWCA США, Унитарная универсалистская ассоциация, то United Auto Workers (UAW), Национальная ассоциация образования (NEA), а Национальный комитет Демократической партии (DNC) ".[41]

Какой бы сильной ни была поддержка, противодействие со стороны различных групп не помогло. Эти группы включали избранные религиозные коллективы, интересы бизнеса / страхования, и наиболее заметной была кампания STOP-ERA, возглавляемая антифеминистами. Филлис Шлафли. Шлафли утверждал, что создание равенства в рабочей силе или где-либо еще может препятствовать законам, которые вводятся для простой защиты этих женщин. Безопасность женщин была более приоритетной, чем обеспечение равенства в финансовых и социальных сценариях. Проблема, связанная с Поправкой о равных правах, связана не с борьбой между мужчинами и женщинами, ненавидящими мужчин, а с двумя группами женщин, отстаивающих разные взгляды на природу своей жизни. Соперничество разгорелось в речах, например, в речи Шлафли, которая начала свой диалог, поблагодарив своего мужа за то, что он позволил ей участвовать в такой деятельности.[42]

Несмотря на то, что усилий оказалось недостаточно для ратификации поправки, организация продолжает активно лоббировать законодательные органы и средства массовой информации по феминистским вопросам.

Аборт

Аборты, которые выбирает каждая женщина, вышли на первый план после рассмотрения дела Верховного суда Роу против Уэйда в 1973 году. Суд постановил, что в конечном итоге это был выбор женщины в репродукции. Однако, по данным Национальной организации женщин, решения, принятые после знаменательного дела 1973 года, существенно ограничили это право, что привело к их ответу, направленному на поощрение Закон о свободе выбора. Споры по поводу знакового решения дела были начаты по двум делам, Гонсалес против запланированного отцовства и Гонсалес против Кархарта. В этих двух случаях методы прерывания беременности были запрещены после 12 недель беременности.[43]

Гонсалес против запланированного отцовства и Гонсалес против Кархарта оба касались вопроса о том, был ли 2003 г. Закон о запрете частичных абортов было неконституционным, нарушив Положение о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, выраженной в Роу против Уэйда кейс. Этот акт в конечном итоге означал, что «понятие аборта с частичными родами, как оно определено в Законе, означает любой аборт, при котором смерть плода наступает, когда« вся голова плода [...] или [...] любая часть плода ствол плода за пупком находится вне тела матери ». В конечном итоге Верховный суд постановил 5–4, что это не противоречит Конституции и не препятствует осуществлению права женщины на аборт.[44]

Национальная организация женщин заявила, что это игнорирование основного принципа, вытекающего из Роу против Уэйда, который должен был быть оправдан только законодательным ограничением абортов с целью защиты здоровья женщин. Следовательно, поддержка Закона о свободе выбора (FOCA), основная цель которого заключалась в обеспечении доступа женщины к аборту, даже если Роу против Уэйда решение далее игнорируется. По состоянию на 2013 год есть семь штатов, которые сделали Закон о свободе выбора государственным законом. Следовательно, FOCA отменяет любой другой закон, запрещающий аборты в этих семи штатах. Это: Калифорния, Коннектикут, Гавайи, Мэриленд, Невада, Висконсин, Мэн и Вашингтон. Кроме того, Мэриленд, Невада и Вашингтон были единственными тремя штатами, которые присоединились к инициативе голосования.[43]

Успешное вступление в силу Закона о женщинах и женщинах в конечном итоге означало бы достижение трех целей Национальной организации женщин. Во-первых, отстаивание репродуктивного права женщины. Во-вторых, распространить среди общественности информацию об угрозах, исходящих от двух упомянутых выше судебных дел. В-третьих, посредством распространения информации среди общественности это, в свою очередь, мобилизует усилия по поддержке прав женщин во многих областях, которые будут представлены в будущем.[45]

Цели

Бетти Фридан и Паули Мюррей написал Заявление о целях организации[14] в 1966 году. В заявлении описывалась цель СЕЙЧАС как «Принять меры, чтобы вовлечь женщин в полноценное участие в основной жизни американского общества сейчас, используя все свои привилегии и обязанности в действительно равном партнерстве с мужчинами». Шесть основных вопросов, которые СЕЙЧАС решают, - это доступ к услугам по абортам и репродуктивному здоровью, насилие в отношении женщин, конституционное равенство, продвижение разнообразия / прекращение расизма, права лесбиянок и экономическая справедливость, при этом эти вопросы имеют различные под-проблемы. Организация создает эти изменения путем кропотливого лоббирования, митингов, маршей и конференций. СЕЙЧАС фокусируется на множестве проблем, развертывая несколько стратегий, что делает его организацией, в которой предусматривается и выполняется всеобъемлющая цель.[46]

Вышеупомянутые приоритеты преследовались с целью в конечном итоге обеспечить внесение поправок в конституцию, гарантирующих эти права. Несмотря на то, что дискриминация по признаку пола была незаконной, федеральное правительство не принимало активного участия в обеспечении соблюдения конституционных поправок и новой политики.[12] СЕЙЧАС стремился оказать давление на работодателей, местные органы власти и федеральное правительство, чтобы те поддержали антидискриминационную политику. Посредством судебных разбирательств, политического давления и физических маршей члены NOW заняли авторитетную позицию, что привело к признанию в судебных делах, таких как ТЕПЕРЬ против Шайдлера и Недели против Южного Белла.[47]

ТЕПЕРЬ против Шайдлера вращался вокруг проблемы рэкета, чтобы заручиться поддержкой групп противников абортов. СЕЙЧАС подал в суд на группы за использование насилия и угрозу насилия для получения поддержки. Насилие варьировалось от физических преград на входе в клинику для прерывания беременности до поджогов и взрывов в этих клиниках. Истец обвинил Сеть действий в защиту жизни (ПЛАН) в неэтичном захвате права женщин принимать решения в отношении своего собственного тела и в том, что это право необходимо защищать. Дело было успешным с точки зрения коллективного иска, «возбужденного против террористов теми, кого они терроризировали».[48]

Однако дело было закрыто на основании простого определения рэкета, поскольку рэкет должен иметь экономическую подоплеку, и не было никаких доказательств, подтверждающих, что PLAN имел это финансовое намерение. Это не значит, что это был незначительный случай. Это принесло свет и признание Национальной организации женщин и ее целям. Во всяком случае, это побудило организацию усилить свою тактику.[49]

Недели против Южного Белла имел тот же эффект, но это пример, когда эти гальванические усилия оказались полезными. Это касалось дискриминационной практики в отношении женщин на рабочем месте. Лорена Уикс, сотрудник Southern Bell, утверждала, что ее дискриминировали путем исключения на более высокооплачиваемые должности в компании. Сильвия Робертс выступила в качестве ее поверенного, поддерживая жалобы Уикса на обвинение в нарушении компанией Раздела VII Закона о гражданских правах 1964 года. Раздел VII позволяет «защищать людей от дискриминации при приеме на работу по признаку расы и цвета кожи, а также национальное происхождение, пол и религия ". С этой предпосылкой Уикс с помощью Сильвии Робертс добился успеха в 1969 году после подачи апелляции. Суд не только стал триумфом Национальной организации женщин, но и привел в действие закон, внесенный в намерения таких организаций, как NOW.[50]

Организационные СМИ

СЕЙЧАС опубликовал национальный информационный бюллетень, Сделай это сейчас, с 1970 г., под редакцией Мюриэл Фокс.[51] С 1977 г. журнал носит название National NOW Times (ISSN  0149-4740 ).[52]

Президенты

Следующие женщины возглавляли Национальную организацию женщин:[53]

  1. Бетти Фридан (1966–1970)
  2. Эйлин Эрнандес (1970–1971)
  3. Вильма Скотт Хайде (1971–1974)
  4. Карен ДеКроу (1974–1977)
  5. Элеонора Смил (1977–1982)
  6. Джуди Голдсмит (1982–1985)
  7. Элеонора Смил (1985–1987)
  8. Молли Ярд (1987–1991)
  9. Патрисия Айрлэнд (1991–2001)
  10. Ким Ганди (2001–2009)
  11. Терри О'Нил (2009–2017)
  12. Тони Ван Пелт (2017–2020)

Критика

ТЕПЕРЬ подвергся критике со стороны различных за жизнь, консервативный, и права отцов группы.[54][55][56] В 1990-е годы NOW подвергались критике.[кто? ] за двойной стандарт, когда он отказался поддерживать Пола Джонс в ее иске о сексуальных домогательствах против бывшего Демократичный Президент Билл Клинтон, призывая к отставке Республиканец политик (Боб Паквуд ), которого в аналогичном нападении обвинили 10 женщин.[57] Иск Джонса позже был отклонен окружным судьей США. Сьюзан Уэббер Райт, постановив, что утверждения миссис Джонс, даже если они верны, не будут квалифицироваться как дело о сексуальных домогательствах. Джонс подала апелляцию, но позже отказалась от иска после внесудебного урегулирования спора в размере 850 000 долларов. Судья Уэббер Райт позже обвинил президента Клинтона в неуважении к суду за то, что он дал «умышленно ложные» показания о его отношениях с Моникой Левински в иске Паулы Джонс, что стало первым случаем, когда действующий президент был наказан за неповиновение постановлению суда.[58]

СЕЙЧАС также подвергается критике со стороны феминисток, утверждающих, что он сосредоточен на либеральной повестке дня, а не на правах женщин. СЕЙЧАС подвергается критике за то, что не поддерживает феминисток, выступающих за жизнь,[59][60] а также другие либеральные вопросы и поддержка войны в Ираке.[нужна цитата ] Некоторые участники, такие как президент отделения LA NOW Тэмми Брюс покинули СЕЙЧАС, заявив, что они против того, чтобы ставить либеральные и партийные политические позиции выше равенства для всех женщин. Тэмми Брюс атаковала СЕЙЧАС за то, что она недостаточно делает для защиты международных прав женщин, а вместо этого нападает на Джордж Буш белый дом за свои консервативные позиции.[61] Обвинения в том, что ставят политику выше феминизма, начались в 1982 году, когда ЭРА был побежден, когда СЕЙЧАС при президенте Джуди Голдсмит, яростно противостоял Рейганомика и одобрил Республиканец феминистка-конгрессмен Миллисент Фенвик с Демократичный противник в Нью-Джерси Сенатская гонка из-за ее поддержки Рональд Рейган Российская экономическая повестка.[62][63][64]

Кроме того, Дебора Уоткинс, которая когда-то была президентом Далласского отделения СЕЙЧАС, покинула СЕЙЧАС в 2003 году, чтобы в том же году основать Даллас-Форт-Уэртское отделение. Национальная коалиция мужчин, заявив, что она устала от того, что она считала "лицемерием" и "мужским избиением" СЕЙЧАС.[65]

Более того, Национальная организация женщин (NOW) вызвала споры, поставив Маленькие сестры бедных в их «списке грязной сотни», религиозном ордене, который, согласно Fox News, Мегин Келли, «управляют домами в 31 стране, где обеспечивают уход более чем 13 000 нуждающимся пожилым людям, многие из которых умирают».[66]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Вопросы". Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал на 2013-11-02. Получено 2013-10-29.
  2. ^ "СЕЙЧАС Офицеры". Национальная организация женщин. Получено 2019-10-07.
  3. ^ "Информация о СЕЙЧАС. В архиве 2011-01-12 в Wayback Machine "Национальная организация женщин. Проверено 13 января 2011.
  4. ^ Льюис, Джоун Джонсон. «Национальная организация женщин - СЕЙЧАС». About.com. В архиве из оригинала на 2013-05-11. Получено 29 октября 2013.
  5. ^ Льюис, Джоун Джонсон. «Президентская комиссия по положению женщин». About.com. Архивировано из оригинал на 2014-03-29. Получено 29 октября 2013.
  6. ^ а б Ваттенберг, Бен. "Интервью с Бетти Фридан". Первый измеренный век. PBS. В архиве из оригинала от 24.09.2013. Получено 29 октября 2013.
  7. ^ Фокс, Маргалит (5 февраля 2006 г.). «Бетти Фридан, которая разожгла дело в« Мистической женственности », умерла в возрасте 85 лет». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала на 2017-02-01. Получено 19 февраля 2017.
  8. ^ а б c d Голдсмит, Эллисон (2014-02-09). «В честь наших основателей и пионеров». Национальная организация женщин. В архиве из оригинала от 25.04.2015. Получено 2015-05-05.
  9. ^ «Феминистские хроники, 1953–1993–1966 - Фонд феминистского большинства». Feminist.org. В архиве из оригинала 27.05.2015. Получено 2015-05-05.
  10. ^ а б c Команда MAKERS (30.06.2013). "СЕЙЧАС 47-летие: празднование основателей и первых членов". ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Архивировано из оригинал на 2015-05-18. Получено 2015-05-05.
  11. ^ Шнайр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные труды, от Второй мировой войны до наших дней. Винтажные книги. С. 95–102.
  12. ^ а б Шнайр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные труды, от Второй мировой войны до наших дней. Винтажные книги. п. 95.
  13. ^ а б Шнайр, Мириам (1994). Феминизм в наше время: основные труды, от Второй мировой войны до наших дней. Винтажные книги. п. 98.
  14. ^ а б c «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2015-01-17. Получено 2014-11-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  15. ^ «Национальная организация женщин (СЕЙЧАС)». Служба веб-архивов библиотеки Гарвардского университета. В архиве из оригинала 2013-10-19. Получено 29 октября 2013.
  16. ^ "Заявление о целях Национальной организации женщин 1966 года". Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал на 2011-09-02. Получено 2013-10-29.
  17. ^ «Раволт, Маргарита - Биография». Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа. 2000. Архивировано с оригинал 16 июля 2010 г.. Получено 30 марта 2009.
  18. ^ «В честь наших основателей и пионеров - Национальная организация женщин». now.org. В архиве из оригинала от 25.05.2015. Получено 11 мая 2015.
  19. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-11-14. Получено 2013-10-29.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  20. ^ "Билль о правах N.O.W., 1968 год". Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал на 2012-11-14. Получено 2013-10-29.
  21. ^ Сестричество мощно: антология трудов движения за освобождение женщин (Книга, 1970). [WorldCat.org]. OCLC  96157.
  22. ^ Вуд, Джулия Т. (2005). Гендерная жизнь: общение, гендер и культура (6-е изд.). Белмонт, Калифорния: Обучение Уодсворта / Томпсона. С. 69–70. ISBN  0-534-63615-2.
  23. ^ С любовью, Барбара Дж. Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг.
  24. ^ Бонни Циммерман Лесбийские истории и культуры: энциклопедия, Garland Pub., 2000 г. ISBN  0815319207 п. 134
  25. ^ Вики Линн Эклор Квир-Америка: история GLBT 20-го века, ABC-CLIO, 2008 г. ISBN  0313337497 п. 145
  26. ^ а б Флора Дэвис Перемещение горы: женское движение в Америке с 1960 года, University of Illinois Press, 1999 г. ISBN  0-252-06782-7 п. 264
  27. ^ Чешир Калхун Феминизм, семья и политика туалета: перемещение лесбиянок и геев, Oxford University Press, 2003 г. ISBN  0-19-925766-3 п. 27
  28. ^ Кэролайн Зербе Энс Феминистские теории и феминистская психотерапия: истоки, темы и разнообразие, Рутледж, 2004 г. ISBN  078901808X п. 105
  29. ^ а б c Ведущий бой | Национальная организация женщин В архиве 2014-10-29 на Wayback Machine. СЕЙЧАС ЖЕ. Проверено 25 июля 2014.
  30. ^ Белдж, Кэти. "Дель Мартин". Около. Архивировано из оригинал на 2007-02-13. Получено 2007-02-11.
  31. ^ Гатье, Кертис (16 января 2005 г.). "Что сказала бы Элоиза?". Газета "Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала от 09.01.2015. Получено 8 января, 2015.
  32. ^ Зайденберг против старого эля МакСорли
  33. ^ Чарльтон, Линда (26 июня 1970 г.). "Судья говорит Mcsorley's открыть полностью мужской салон для всех женщин". Газета "Нью-Йорк Таймс.
  34. ^ Зайденберг против старого эля МакСорли, 317 F.Supp. 593 (1970) (Окружной суд Соединенных Штатов, С. Д. Нью-Йорк, 25 июня 1970 г.).
  35. ^ Лихтенштейн, Грейс (11 августа 1970 г.). "McSorley's принимает женщин в соответствии с новым законом города". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала на 2017-01-12. Получено 13 марта, 2010.
  36. ^ "Тур" В архиве 2014-11-03 в Wayback Machine с сайта МакСорли
  37. ^ Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг.. Чикаго, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. п. 112. ISBN  978-0-252-03189-2.
  38. ^ Гелб, Джойс; Пэлли, Мэриан Лиф (май 1979 г.). "Женщины и политика групп интересов: сравнительный анализ принятия решений на федеральном уровне". Журнал политики. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. 41 (2): 364. Дои:10.2307/2129770. ISSN  0022-3816. JSTOR  2129770. S2CID  154473992.
  39. ^ Дивалл, Колин (2015). Культурные истории общения, пространства и мобильности. Лондон: Рутледж. п. 32. ISBN  978-1-317-31726-5.
  40. ^ «Поправка о равных правах». Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал 8 октября 2013 г.. Получено 29 октября 2013.
  41. ^ а б Напикоски, Линда. «Поправка о равных правах: конституционное равенство и справедливость для всех?». About.com. В архиве из оригинала от 04.11.2013. Получено 29 октября 2013.
  42. ^ «57c. Поправка о равных правах». Ushistory.org. Архивировано из оригинал 10 сентября 2013 г.. Получено 29 октября 2013.
  43. ^ а б "Акты о свободе выбора". НАРАЛ Pro-Choice America. В архиве из оригинала от 21.10.2013. Получено 29 октября 2013.
  44. ^ "Гонзалес против планируемого отцовства". Проект Oyez. В архиве из оригинала от 21.10.2013. Получено 29 октября 2013.
  45. ^ «Закон о свободе выбора гарантирует защиту косули в законах США». Национальная организация женщин. 30 апреля 2007 г. Архивировано с оригинал 7 августа 2007 г.
  46. ^ "Ключевые вопросы". Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал на 2009-09-10. Получено 2009-09-10.
  47. ^ Трипп, Дженнифер. «Национальная организация женщин». Учимся отдавать. Государственный университет Гранд-Вэлли. В архиве из оригинала на 2013-10-12. Получено 29 октября 2013.
  48. ^ 62 Альб. L. Rev. 967 (1998–1999) ТЕПЕРЬ против Шайдлера: Защита доступа женщин к услугам в области репродуктивного здоровья В архиве 2015-05-03 в Wayback Machine; Клейтон, Фэй; С любовью, Сара Н.
  49. ^ Проект Oyez: НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЖЕНЩИН (СЕЙЧАС) v. SCHEIDLER В архиве 2013-10-12 в Wayback Machine
  50. ^ Файлы Лорены Уикс, относящиеся к делу Уикс против Южного Белла В архиве 2016-01-18 в Wayback Machine, Библиотека политических исследований Ричарда Б. Рассела, Библиотеки Университета Джорджии, Афины, Джорджия, 30602-1641.
  51. ^ Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг.. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. п. 154. ISBN  978-0-252-03189-2.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  52. ^ "National NOW Times: официальный журнал Национальной организации женщин (NOW)". searchworks.stanford.edu. Стэнфорд, Калифорния: Стэндфордский Университет. 2006. Архивировано с оригинал 22 августа 2018 г.. Получено 22 августа 2018.
  53. ^ «Празднование наших президентов». Национальная организация женщин. Архивировано из оригинал 21 января 2010 г.. Получено 29 октября 2013.
  54. ^ Кимонс, Марлен (8 февраля 1979 г.). "СЕЙЧАС Саммит по абортам". Питтсбург Пресс. Получено 28 октября 2013.
  55. ^ Susman, Кэролайн (30 июля 1986). «Женщины опасаются попытки мужчины разбить панель». Пост Палм-Бич. Получено 28 октября 2013.
  56. ^ «Консерваторы призывают Рейгана отказать в грантах« левых »». Lakeland Ledger. 8 апреля 1982 г.. Получено 28 октября 2013.
  57. ^ Джексон, Роберт (23 апреля 1998 г.). «ТЕПЕРЬ не поддержу Паулу Джонс, цитирует ее сторонников». Лос-Анджелес Таймс. В архиве из оригинала от 29.10.2013. Получено 28 октября 2013.
  58. ^ «Клинтон платит Пауле Джонс 850 000 долларов». Хранитель. 13 января 1999 г. В архиве с оригинала на 2017-12-01. Получено 2017-11-19.
  59. ^ Сигер, Илана (10 ноября 2008 г.). «Феминистки могут выступать за жизнь». Йельские ежедневные новости. В архиве из оригинала от 29.10.2013. Получено 28 октября 2013.
  60. ^ Браудер, Сью Эллен (1 августа 2013 г.). "Встречайте смелых новых феминисток"'". Национальный католический регистр. В архиве из оригинала от 29.10.2013. Получено 28 октября 2013.
  61. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-08-28. Получено 2009-11-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  62. ^ "Взгляды СЕЙЧАС - Национальная организация женщин". NBC Today Show. 11 октября 1982 г. В архиве из оригинала от 29.10.2013. Получено 28 октября 2013.
  63. ^ Салманс, Сандра (28 июня 1984 г.). «Восходящая сила женских кошельков». Нью-Йорк Таймс. п. 22. В архиве из оригинала 13.11.2013. Получено 28 октября 2013.
  64. ^ Нил, Стив (29 ноября 1985 г.). "Разве женщины не могут играть в эту игру?". Чикаго Трибьюн. В архиве из оригинала от 29.10.2013. Получено 28 октября 2013.
  65. ^ История Национальной коалиции мужчин В архиве 2010-01-04 в Wayback Machine "В 2003 году были утверждены отделения в Лос-Анджелесе, Калифорния, и в Далласе / Форт-Уэрте, Техас. Даллас / Форт-Уэрт был основан Деборой Уоткинс, бывшим президентом Далласского отделения Национальной организации женщин, которая устала от то, что она СЕЙЧАС считала лицемерием и мужским оскорблением ".
  66. ^ «Маленькие сестры бедняков, внесенные СЕЙЧАС в« грязную сотню »?!». Fox News. 8 июля 2014 г. В архиве из оригинала от 12.07.2014. Получено 9 июля 2014.

внешние ссылки

СМИ, связанные с Национальная организация женщин в Wikimedia Commons

Записи