Ngh-Tĩnh Советы - Nghệ-Tĩnh Soviets
Ngh-Tĩnh Советы | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Коммунистическая партия Вьетнама Коммунистическая партия Индокитая Региональный комитет Чунг Ко (Центральный Вьетнам) Красные силы самообороны | Французский Индокитай Французский протекторат Аннам Династия Нгуен | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Trần Phú Nguyễn c Cảnh Nguyễn Phong Sắc Ле Вьет Мао Lê Vi Tht Thuật Нгуен Ван Уй Nguyễn Thhu Nhuyn | Пьер Мари Антуан Паскье (Генерал-губернатор Французского Индокитая ) Аристид Эжен Ле Фоль (Резидент-настоятель Аннама ) Trần Ủ Trần Hiến Тран Данг Trần Tiêu Ле Тоан Ле Ван Три Ха Ван Бан Нгуен Ван Лием |
В восстание советов нгх-тунь[1] (вьетнамский: Phong trào Xô Viết Nghệ-Tĩnh) была серия восстаний, забастовок и демонстраций 1930 и 1931 гг. вьетнамский крестьяне, рабочие и интеллигенция против колониальный французский режим, то мандаринат, и домовладельцы. Nghệ-Tnh (Вьетнамский:[ŋêˀ tǐŋˀ]) - составное имя для двух центральный провинции Ngh An и Hà Tĩnh, где в основном происходило восстание. Демонстрации выражали общий гнев против французской колониальной политики, такой как высокие налоги и государственные монополии на определенные товары, а также коррупцию и предполагаемую несправедливость местных знати и мандаринов. Демонстранты, хотя и проявляли агрессию, были вооружены немногим более простым сельскохозяйственным оружием и были жестоко подавлены подавляющей военной силой Французский. Во второй половине 1931 года восстание ослабло из-за голода и подавления.
Цепочка событий
Восстание началось в марте 1930 г., когда в Винь (столица провинции Ngh An ) и Bn Thuỷ в течение двух месяцев. Демонстрации быстро распространились на сельские районы (районы Тхань Чонг, Наман и Нги Лук), и крестьяне требовали моратория на уплату личных налогов, прекращения барщинного труда и возвращения богатых землевладельцев общинных земель, которыми они владели. забрали. Когда требования были проигнорированы, демонстрации усилились, и вскоре они распространились на соседнюю провинцию Hà Tĩnh.[2]
Экономические трудности, а также недовольство французской колониальной администрацией и местными аннамитскими властями росли еще до этих ударов, и это было лишь вопросом времени, когда две из самых взрывоопасных провинций Вьетнама снова поднимут протесты. Коммунистические группы, такие как Коммунистическая партия Аннам, Индокитайский коммунистический союз и Коммунистическая партия Индокитая также уже мобилизовали рабочих и крестьян и раздули недовольство в этих областях.[3] В 1929 году пагоды и места собраний в деревне были сожжены радикалами в сельской местности, которые считали их символами силы суеверий и эксплуататорской знати. Напряженность между властями и студентами также усилилась, поскольку были арестованы несколько студентов-коммунистов Тхань Ньен, Тан Вьет и других коммунистических студенческих активистов. Кроме того, в обоих Ngh An и Hà Tĩnh, особенно коммунистическими группами, в форме массовых организаций, профсоюзов, крестьянских ассоциаций, женских и молодежных групп. Эти различные факторы были историческими условиями, в которых произошли забастовки начала 1931 года и последующие демонстрации.
В конце апреля 1930 г. аннамский райком Коммунистическая партия Вьетнама (VCP) (вьетнамский: Đảng Cộng sản Việt Nam) запланировал три крупных демонстрации в Ngh An вместе с другими коммунистическими партиями мира, отмечающими Первомай. (Коммунистическая партия Вьетнама была партией, в рамках которой три конкурирующие коммунистические фракции, а именно Коммунистическая партия Аннама, Индокитайский коммунистический союз и Коммунистическая партия Индокитая - воссоединились ранее, в феврале того же года. Несколько месяцев спустя, в октябре 1930 года, партия переименовала себя в Коммунистическая партия Индокитая (ПМС) (вьетнамский: Đảng Cộng sản Đông Dương).) Другие нарушения колониального режима, особенно Мятеж Йен Бай организованный Vi Nt Nam Quốc Dân ng в феврале побудил эти группы организовать и мобилизовать массы с конечной целью революции. Три апрельские демонстрации были разогнаны, когда французы Garde Indigène (местная жандармерия) открыла огонь по толпе, в результате чего погибло 27 мужчин, женщин и детей, а многие получили ранения.[4]
В августе 1930 года начались дальнейшие нападения на окружные офисы и склады французской алкогольной монополии - ненавистного колониального учреждения, которое запретило вьетнамцам производить собственный алкоголь и заставило продавать вино, произведенное государством и теми немногими привилегированными, которые держали монополию.
12 сентября прошла очередная массовая демонстрация в Хонг Нгуен (в трех километрах от Виня). Ле Фоль (Резидент-настоятель Аннама Ранее) просил направить в Винь эскадрилью самолетов для помощи в подавлении ударов. Эти же самолеты сбросили шесть бомб на демонстрантов, в результате чего 140-200 человек погибли и еще сотни были ранены.[5][6]
На следующий день в суде Хуэй поднялся протест. В дополнение к этому, опасения общественного мнения во Франции относительно жестокости репрессий против в основном невооруженных демонстрантов вынудили Ле Фола запретить использование бомб. Тем не менее, в последующие месяцы Французский Иностранный легион и возглавляемые Францией вьетнамские войска повторно заняли форты, использовавшиеся на рубеже веков для «умиротворения», и построили новые. К началу 1931 г. в г. Ngh An и 54 в Hà Tĩnh.[7] Степень репрессий превзошла те, которые испытывали в Cổ Am во время Мятеж Йен Бай и жестокость не уменьшилась.
После этого большая часть Ngh An взорвался. Гнев и недовольство продолжали расти по мере усиления репрессий и игнорирования требований. Крестьяне и рабочие протестовали против уездных управлений и даже военных постов, сожгли административные здания, ратуши и железнодорожные станции, уничтожили налоговые и другие налоговые регистры и разграбили полицейские участки. Некоторые мандарины заняли примирительную позицию по отношению к движению из страха или сочувствия, и поскольку во многих частях движение набирало силу, а изначально слабое присутствие колониальной полиции только усиливалось по мере развития восстания. Некоторые деревенские знатные люди также часто отказывались подавлять беспорядки и иногда присоединялись к ним. Там, где мандарины и деревенские знатные люди не бежали и не сотрудничали, многие были избиты, убиты или казнены. Стоит отметить, что большая часть мятежных действий могла быть направлена только косвенно против французов, которые присутствовали в очень небольшом количестве в этих провинциях, и, как правило, это были вьетнамские помещики, презираемые мандарины и местные чиновники, которые работали на французов на низовом уровне. эшелоны администрации, которые приняли на себя основную тяжесть насилия.
7 ноября 1930 г., в годовщину Октябрьской революции, 1500 человек восстали в Фу Дьен и еще 600 атаковали пост в Кан Локе (Hà Tĩnh ).[8]
К январю 1931 года французы смогли передислоцировать свои силы, и их репрессии стали более эффективными. Отделение полиции из Северного Вьетнама (тогда еще известного французами как Тонкин) создало эффективную систему досье и выдало удостоверения личности населению в пострадавших районах в качестве средства контроля над населением. Новый профранцузский губернатор Нгуен Кхоа Ки также был назначен Ngh An.[7] В результате мощного французского давления в восточной части Ngh An В том числе Винь, столица провинции, к весне 1931 г. значительно ослабила движение.
Восстание усилилось в долине Sông C на западе и в прилегающей провинции Hà Tĩnh Однако накануне Первомая вспыхнула новая волна демонстраций. Всего за два месяца до этого, в марте месяце общественный гнев в Хюэ, Сайгоне и Франции по поводу жестокости Французского Иностранного легиона вынудил власти ограничить его действиями казармы, обеспечив затишье, во время которого движение смогло восстановить некоторые силы. . Во время первомайских демонстраций они вернулись к своим обязанностям, и более 500 человек были убиты.[9]
Общественная реакция на это злодеяние привела к увольнению Ле Фоля, и администрация пообещала организовать официальную комиссию по расследованию. Однако Ив Шатель, занявший резиденцию Ле Фола, впоследствии оказался еще более жестоким, и Комиссия по расследованию отменила репрессии. В мае 1931 года снова вспыхнуло массовое насилие. К этому времени, однако, яростное возмездие со стороны французов, аресты и казни многочисленных демонстрантов и партийных кадров, а также обострение голода привели к тому, что восстание пошло на убыль.
К началу 1932 года десятки тысяч крестьян были помещены в тюрьмы или временные концентрационные лагеря с высоким уровнем смертности, а 99 процентов кадров ИКП были убиты или арестованы. По оценкам Бернала, более 1300 мужчин, женщин и детей были убиты и около тысячи человек умерли от болезней и недоедания в тюрьмах и концентрационных лагерях. С французской стороны было убито менее 200 солдат, из которых только один был француз.[10] В Sûreté ̣ (разведывательное управление колониальной французской полиции) зафиксировало 161 демонстрацию и нападение с 1 мая 1930 года по 11 сентября 1931 года.[8]
Французское возмездие
Ответные действия французского режима при Ле Фоле (верховном резиденте Аннама) характеризовались жестокостью. Для разгона демонстраций использовались воздушные бомбардировки и стрельба из пулеметов. При поимке села были сожжены, а кадры политических группировок казнены. Этим в основном занимался Французский Иностранный легион, усиленный колониальной пехотой и индигенами.[6] Хотя французские силы были относительно слабо рассредоточены по всему Вьетнаму, они были консолидированы в центральном Вьетнаме в этот период для подавления восстаний, и превосходство их вооружения явно подавляло в основном невооруженных демонстрантов.
Разумно полагать, что по крайней мере определенные круги во французской администрации знали о крайностях, которые могут произойти, учитывая подавляющее превосходство их военной силы над крестьянами и рабочими. Тем не менее такая жестокая тактика репрессий использовалась. Местная французская газета того времени, Dépêche d'Indochineеще 16 января 1930 года в ответ на общее требование Франции отомстить националистам, которые тогда совершили лишь несколько отдельных террористических актов, написал следующее: «Есть еще один способ заставить себя бояться: террор. Телесные наказания, пытки, жестокие методы научат толпу достаточно трусливо прислушиваться к подстрекателям восстания, что мы тоже ужасны в репрессиях и что последнее слово будет за нами ».[11] В общей сложности погибло более тысячи вьетнамцев, но только один француз был убит во время восстания в 1930 году, а другой - во время военных действий против мятежных провинций в 1931 году. Баттингер пишет: «На самом деле нет более мрачного года за весь период Французское правление во Вьетнаме, чем в 1931 году ».[11]
Деревенские крестьянские секции и советы
Вследствие этого произошли серьезные перебои в работе местной администрации. К сентябрю 1930 года вся администрация ниже уездного уровня исчезла или была парализована в некоторых уездах, так как многие деревенские знатные люди были вынуждены уйти на пенсию, дискредитированные как экономической эксплуатацией деревень, так и своими отношениями с администрацией аннамитов и французами. Крестьянские объединения, именующие себя «сельскими крестьянскими секциями» (вьетнамский: xã bộ nông), были сформированы довольно спонтанно в двух провинциях, чтобы заполнить этот вакуум, и были единственной формой организации, доступной в некоторых местах. Эти ассоциации часто вспоминаются как «Советы», или, точнее, «Советы Нге Тинь» (вьетнамский: Xô Viết Nghệ Tĩnh), хотя это было всего лишь название, данное им лидерами Коммунистической партии.[5][12]
Обычно они формировались путем созыва собрания жителей в местной деревне. đình, или общинный храм, и избрание руководящего комитета вместо существующего деревенского совета старейшин. В большинстве новых советов доминировали бедные крестьяне деревни. В результате возникло сильное давление с целью захватить общинные земли, ранее конфискованные богатыми семьями, и вернуть их крестьянам. Также звучали призывы к отмене местных налогов, снижению арендной платы и раздаче излишка риса нуждающимся. Другая деятельность включала рытье колодцев и дамб и строительство школ. Кроме того, сельские ополченцы вызвали đội tự vệ, обычно вооруженные палками, копьями или ножами, формировались для целей самообороны.[13]
ПМС обеспечивала руководство этими ассоциациями. Бернал отмечает, что центральный комитет не поддержал этот быстрый демонтаж уездных администраций и создание «советов», потому что «время для революции еще не пришло». Однако, поскольку эти крестьянские ассоциации росли во многих местах, Центральный комитет вскоре изменил свой подход и посоветовал местным коммунистам тайно направлять и поддерживать лидеров крестьянских ассоциаций в советах, чтобы «сохранить и укрепить влияние партии». Однако эти ассоциации имели тенденцию подтверждать традиционные ценности в целом и не создавали новых. В случае перераспределения земли, например, местное партийное руководство пыталось проводить относительно умеренную политику: провинциальные партийные директивы призывали к захвату ранее общинных земель, но не к конфискации всех помещичьих земель.[13] Эти «деревенские крестьянские секции» или «советы» сохранились на западе. Ngh An до августа 1931 г. и в Hà Tĩnh до конца года.
Причины восстания
По общему мнению, трудно и бесплодно изолировать отдельные причины, и существует консенсус относительно условий, которые способствовали восстанию. Разногласия, однако, заключаются в том, что было решающим фактором, который подтолкнул относительно спокойное, хотя и недовольное население к массовым протестам. Некоторые утверждают, что восстание было спонтанным и отражало гнев бедных крестьян и рабочих на ухудшение экономических и социальных условий, которые к 1930 году превзошли критический порог. Другие убеждены, что мобилизационные и организационные усилия местных коммунистических кадров были главным и решающим фактором восстания. Такие различия во взглядах не удивительны, поскольку современные наблюдатели разделились одинаково.
Общие условия
Бедность
Нго Ан и Ха Тун были одними из самых бедных провинций, населенных этническими вьетнамцами, с очень разными урожаями и нехваткой земли. Состоятельные землевладельцы захватили общинные земли, поскольку фермеры не могли выплатить свои долги, и аренда стала обычным явлением в сельской местности. Примерно половина сельского населения была безземельной.[14][15]
Голод
Плохая погода привела к неурожаям; в Нгхэне урожай риса на десятом месяце 1929 года и урожай на пятом месяце 1930 года были плохими, чего не происходило более десяти лет. В Hà Tnh неудача была менее заметной, хотя общий уровень бедности был еще ниже. Эти неудачи в сельском хозяйстве усилили ненависть к французам, особенно из-за нежелания последних строить ирригационные сооружения, как это было в Тхань-Хоа, провинции непосредственно к северу, и резко контрастировали с их строительством дорог и железных дорог в Нхы-Тун.[16]
Некоторые полагают, что это постоянное состояние бедности и голода послужило причиной сильной традиции сопротивления и восстания в этих областях. Еще в 19 веке там существовало значительное антифранцузское сопротивление, возглавляемое учеными-патриотами. По сей день две провинции Нго Ан и Хатун имеют репутацию коротких запалов Вьетнама на протяжении всей истории.[14][17]
Недовольство французской колониальной политикой
Вызывало сильное недовольство политика колониальной администрации, которая ложилась дополнительным бременем на и без того шаткое положение сельского и городского населения. Такая государственная политика включала требование барщинного труда, монополию на алкоголь, соль и опиум, а также определенные запреты, такие как запрет на заваривание алкоголя в домашних условиях. Налогообложение, пожалуй, вызвало наибольшее возмущение, о чем свидетельствует частое уничтожение налоговых регистров демонстрантами во время восстания. С годами были введены новые виды налогов, такие как рыночный налог и налог на древесину из гор, который ранее был бесплатным.[18][19][20]
Недовольство мандаринами, местными чиновниками и местными знаменитостями
Императорский двор в Хюэ все еще существовал в то время, но его власть значительно ослабла. Среди мандаринов была значительная коррупция, и их обычно презирали за их слабость перед лицом французов и их приверженность устаревшим традициям. Местные деревенские знатные люди и местные чиновники в рамках французской администрации извлекали выгоду из колониальной политики, в отличие от населения в целом, и их тоже возмущали коррупция, несправедливая конфискация общинных сельскохозяйственных земель и их связь с французскими колонизаторами. Учитывая концентрацию французов в городах и их небольшое присутствие в провинциях, именно местные чиновники часто становились лицом колониального режима.[16]
Последствия Великой депрессии
Великая депрессия: некоторые ученые, в том числе Дуйкер и Скотт, видят более прямую связь между Великой депрессией и нестабильностью средств к существованию в деревнях в этот период. Они объясняют, что депрессия усугубила общее экономическое недомогание бедных слоев населения, ссылаясь на падение цен на рис и стоимость земли, что привело к резкому падению доходов фермерских хозяйств и увеличению бедности.[19][20] Бернал отмечает, однако, что большая часть сельского населения, по-видимому, пострадала лишь незначительно во время восстания, потому что Великая депрессия вступила в силу только в Нгоан и Хатун, как и в остальной части Индокитая, только в середине 1930-е годы.[21] Тем не менее депрессия в некоторой степени затронула местное население центрального Вьетнама. Во-первых, бедность и плотность населения вынудили многих крестьян искать работу на плантациях и фабриках, которые были вынуждены сократить или снизить заработную плату своих рабочих из-за падения глобального и местного спроса на их продукцию. Сокращение объемов коммерческого сельского хозяйства в Кочинчине привело к возвращению рабочих в свои дома в Нгхо Ан и Ха Тун, что оказало большее давление на и без того густонаселенные и голодающие земли. Во-вторых, колониальный режим, на который в большей степени повлиял спад, резко ускорил темпы повышения налогов и преувеличил и без того регрессивный характер налогообложения с целью увеличения государственных доходов.
Эти различные точки зрения на решающий фактор, приведший к восстаниям, можно увидеть в более широких дебатах об отношении рабочих и сельских жителей и причинах их восстания. Эта дискуссия велась, среди прочих, среди экономистов-моралистов, теоретиков рационального выбора и марксистов. См. Джеймс С. Скотт (1977). Моральное хозяйство крестьянина за подход моральной экономии к объяснению крестьянского восстания и Сэмюэл Попкин (1984) Рациональный крестьянин для реакции Рационального выбора против подхода моральной экономики.
Роль Индокитайской коммунистической партии
Вьетнамские историки склонны подчеркивать важность антифранцузских традиций и силу партийной организации. Они настаивают на том, что, несмотря на массовый энтузиазм по поводу движения, это было непросто. Жакери и что он был сформирован, скоординирован и большей частью контролировался Коммунистической партией. Решающим фактором, вызвавшим восстание, были основание и деятельность Коммунистической партии, даже если они сами могли быть спровоцированы международным кризисом капитализма.[18]
Три демонстрации 1 мая 1930 года, положившие начало движению в Нгхо Ан и Ха Тун, были спланированы и организованы партией в местах, где, как она знала, люди испытывали острые недовольства. Похоже, решающее значение имело подкрепление подлинных народных чувств. Роль ИКП в восстании заключалась в том, что она создавала четкие организационные связи, которые объединяли и координировали ранее разрозненные протесты, объясняя и обобщая индивидуальное и местное недовольство. Кроме того, он прямо связывал социальную справедливость с национальной независимостью и поощрял неграмотных присоединиться к национальной борьбе и возглавить ее.
Другие ученые, с другой стороны, указали, что когда началось восстание, коммунистическая партия еще не утвердилась глубоко в зонах беспорядков. Хотя французы Sûreté объяснили восстание в значительной степени коммунистической деятельностью, многое из того, что произошло, находилось вне контроля партии.[22]
Однако трудно проверить, повысила ли мобилизационная деятельность коммунистических кадров уровень недовольства в этих областях, даже если будет признано, что они действительно обеспечивали определенную степень руководства и организованности в восстаниях и сельских крестьянских секциях (или советах). ), появившиеся в то время. Следует также отметить, что в течение этого периода переписка между региональной коммунистической партией и Центральной коммунистической партией, расположенной в Гонконге, показывает, что ИКП надеялась добиться мобилизации на демонстрациях 1930 и 1931 годов, и не полномасштабная революция, действие которой на тот момент все еще оставалось неопределенным.[23]
Смотрите также
Заметки
- ^ Патрисия М. Пелли Постколониальный Вьетнам: новые истории национального прошлого - 2002 - стр. 207 «Эта крупная революция проявилась в советах Нгхо Тун в 1930–1931 годах и в кампаниях массовой грамотности 1930-х годов, которые беспрецедентным образом привлекли внимание вместе сельские и городские вьетнамцы ".
- ^ Duiker, p. 37.
- ^ Нгуен Фонг Со из ИКП создал первую партийную ячейку в Ngh An в сентябре 1929 г.
- ^ Бернал, стр. 151.
- ^ а б Бернал, стр. 152.
- ^ а б Нго Ван, стр. 174.
- ^ а б Бернал, стр. 153.
- ^ а б Нго Ван, стр. 175.
- ^ Бернал, стр. 154.
- ^ Бернал, стр. 161.
- ^ а б Баттингер, стр. 219.
- ^ VNmedia. "Xô Viết Nghệ Tĩnh - đỉnh cao của phong trào Cách mng". Получено 31 октября 2012.
- ^ а б Duiker, p. 38.
- ^ а б Бернал, стр. 155.
- ^ Скотт, стр. 127–149.
- ^ а б Бернал.
- ^ Скотт, стр. 128.
- ^ а б Бернал, стр. 158.
- ^ а б Duiker, p. 34.
- ^ а б Скотт, стр. 135.
- ^ Бернал, стр. 157.
- ^ Марр, стр. 378.
- ^ Duiker, p. 39.
использованная литература
- Бернал, Мартин (август 1981 г.). «Советское движение Нге-Тинь 1930-1931». Прошлое и настоящее. 92: 148–168. Дои:10.1093 / прошлое / 92.1.148.
- Баттингер, Джозеф (1967). Лондон: The Pall Mall Press Limited
- Дайкер, Уильям Дж. (1996). Коммунистический путь к власти во Вьетнаме (2-е изд.). Боулдер, Кол.: Westview Press. ISBN 0-8133-8586-5.
- Марр, Дэвид Г. (1984). Вьетнамские традиции под судом, 1920-1945 гг. (1. мягкая обложка. Ред.). Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0520050819.
- Попкин, Сэмюэл Л. (1984). Рациональный крестьянин: политическая экономия сельского общества Вьетнама (8. [д-р] ред.). Беркли: Univ. Калифорнийской прессы. ISBN 0-520-03954-8.
- Скотт, Джеймс К. (1977). Моральное хозяйство крестьянина: бунт и пропитание в Юго-Восточной Азии. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN 0-300-01862-2.
- Ван, Нго (2000). Вьетнам: 1920-1945: революция и борьба с колониальным господством. Париж: Наутилус. ISBN 2-84603-005-7.