Модель открытого ядра - Википедия - Open-core model

"Открытое ядро" и "КОСС" перенаправляют сюда. Для сообщества разработчиков оборудования с открытым исходным кодом см. OpenCores. Для железнодорожного термина см. Контроллер безопасности сайта.
Для более широкого освещения этой темы см. Бизнес-модели для программного обеспечения с открытым исходным кодом.
GitLab Community Edition

В открытая модель это Бизнес модель для монетизация серийно производимых программное обеспечение с открытым исходным кодом. Создан Эндрю Лэмпитом в 2008 году.[1] модель открытого ядра в первую очередь предполагает предложение "ядра" или с ограниченными возможностями версия программного продукта как бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, предлагая "коммерческие" версии или дополнения как проприетарное программное обеспечение.[2][3]

Концепция открытого программного обеспечения оказалась противоречивой, поскольку многие разработчики не считают эту бизнес-модель истинным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Несмотря на это, модели с открытым ядром используются многими компаниями, производящими ПО с открытым исходным кодом.[4]

Использование лицензионных соглашений с участниками

Некоторые продукты с открытым ядром требуют, чтобы их участники подписали лицензионное соглашение участника, что означает, что авторские права на все материалы, внесенные в продукт стать собственностью своего владельца или что владельцу продукта предоставляется неограниченная неисключительная лицензия на использование материалов, но авторские права сохраняются за авторами. В сценарии с открытым ядром эти соглашения обычно предназначены для того, чтобы позволить коммерческому владельцу продукта (который в некоторых случаях в конечном итоге является правообладателем всего его кода, независимо от его первоначального автора) одновременно продавать версии продукта. по открытым и несвободным лицензиям. Это контрастирует с более традиционным использованием CLA, которые предназначены исключительно для того, чтобы позволить управляющему проекта с открытым исходным кодом защищать свои авторские права или гарантировать, что код будет когда-либо доступен только на условиях открытого исходного кода, тем самым защищая его. от превращения в открытое ядро.[5][6][7]

Примеры

  • Кафка, служба потоковой передачи данных под лицензией Apache 2.0, является ядром с открытым исходным кодом для компании Confluent, которая выдает лицензию Confluent Community License, лицензию с доступным исходным кодом, которая управляет дополнительными функциями в платформе Confluent.[8]
  • Кассандра, база данных с открытым исходным кодом под лицензией Apache 2.0, является ядром компании, Datastax, который выдает корпоративную лицензию на подписку на дополнительные функции управления и безопасности внутри DataStax Enterprise.[9]
  • Структура Программное обеспечение Canvas для управления обучением.[нужна цитата ]
  • Oracle с MySQL программное обеспечение баз данных имеет двойную лицензию в рамках частной лицензии, а GNU GPL; проприетарные версии предлагают дополнительные функции и планы поддержки предприятия.[10]
  • Эластичный ядро, которое включает Elasticsearch, Kibana, Logstash и Beats, находится под Apache 2.0 лицензия, а дополнительные плагины распространяются под собственной лицензией Elastic.[11]
  • Эвкалипт, программное обеспечение для частного облака, имеет проприетарную корпоративную версию, которая предоставляет дополнительные функции.[12][13][14]
  • GitLab CE (Community Edition) находится под MIT-стиль лицензия с открытым исходным кодом,[15] в то время как GitLab EE (Enterprise Edition) находится под коммерческая лицензия.[16]
  • Neo4j CE (Community Edition) находится под GPLv3, а Neo4j EE (Enterprise Edition) находится под коммерческая лицензия, предоставляя дополнительные функции, включая кластеризацию и горячее резервное копирование.
  • Redis находится под 3-пункт BSD лицензия с открытым исходным кодом,[17] в то время как Redis Labs предлагает модули Redis под Исходное программное обеспечение лицензия, а Redis Enterprise под коммерческая лицензия который предоставляет дополнительные корпоративные функции, такие как масштабирование на лету, настройка производительности репликации и поддержка кластеризации для модулей Redis.[18]

Ограничения на использование в сервисах

Новый вариант этой практики появился в 2018 году среди нескольких продуктов с открытым ядром, предназначенных для использования на стороне сервера, с целью контроля использования продукта в рамках услуги, предлагаемой клиенту. Эти методы, в частности, нацелены на включение программного обеспечения в проприетарные службы путем облако поставщики услуг приложений Такие как Веб-сервисы Amazon, но с тем, что поставщики считают неадекватной компенсацией или вкладом в исходное программное обеспечение взамен.[19][20]

MongoDB изменил свою лицензию с Стандартная общественная лицензия GNU Affero (вариант GPL, который требует, чтобы исходный код программного обеспечения предлагался тем, кто использует его как услугу по сети) модифицированной версии Стандартная общественная лицензия GNU версия 3 под названием «Общедоступная лицензия на стороне сервера» (SSPL), в которой исходный код всей службы должен быть выпущен в рамках SSPL, если он включает компонент, лицензируемый SSPL.[21] Брюс Перенс, соавтор Определение открытого исходного кода, утверждал, что SSPL нарушил требование открытой лицензии не накладывать ограничений на программное обеспечение, распространяемое вместе с лицензионным программным обеспечением.[19] Несколько крупных Linux дистрибутивы отказались от MongoDB после изменения, посчитав новую лицензию дискриминационной по отношению к коммерческому использованию.[21][22]

Redis Labs сделал его Redis плагины, подпадающие под «пункт об общедоступных правах», ограничение на продажу программного обеспечения в дополнение к существующим Лицензия Apache термины. После критики это было изменено в 2019 году на Redis Доступный источник Лицензия », несвободная лицензия, которая запрещает продажу программного обеспечения в составе« базы данных, механизма кэширования, механизма обработки потоков, поискового механизма, механизма индексирования или механизма обслуживания ML / DL / AI ».[23][20][24] Последние версии модулей, лицензируемых исключительно по лицензии Apache, были раздвоенный и поддерживаются членами сообщества в рамках проекта GoodFORM.[19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Фиппс, Саймон (июль 2012 г.). Стратегии с открытым исходным кодом для предприятия. O'Reilly Media. ISBN  978-1-4493-4117-6.
  2. ^ Риле, Дирк (2009). «Коммерческая бизнес-модель с открытым исходным кодом». Создание ценности в управлении электронным бизнесом. Springer Verlag. С. 18–30.
  3. ^ Вассерман, Энтони И. (2011). «Как Интернет изменил индустрию программного обеспечения». Журнал интернет-служб и приложений. 2 (1): 11–22. Дои:10.1007 / s13174-011-0019-х. ISSN  1867-4828. У некоторых компаний есть только одна версия своего программного обеспечения, в то время как другие следуют модели «открытого ядра», предоставляя версию ядра для сообщества и предлагая проприетарные дополнительные функции с использованием коммерческой лицензии.
  4. ^ «Открытые основные дебаты: битва за бизнес-модель». Linux Insider. Получено 28 марта 2013.
  5. ^ «Ошибка MySQL - тревожный сигнал о владении открытым кодом». InfoWorld. 21 июня 2013 г.. Получено 11 сентября 2015.
  6. ^ «ЕФСПО приветствует принятие KDE Соглашения о фидуциарной лицензии (FLA)». 2008-08-22.
  7. ^ «6.1 Авторские права». Получено 2011-01-03.
  8. ^ «Часто задаваемые вопросы о лицензиях Confluent Community». Сливаться. Получено 2019-09-09.
  9. ^ «Условия лицензии для конкретного продукта | DataStax». DataStax: активен везде, в каждом облаке | Гибридное облако | Apache Cassandra | NoSQL. 2018-02-21. Получено 2019-09-09.
  10. ^ «Открытое ядро ​​или двойное лицензирование? Пример MySQL». H. Получено 11 сентября 2015.
  11. ^ «Разворачивается война за контроль над Elasticsearch». Датанами. 2019-03-12. Получено 2019-09-09.
  12. ^ Борт, Джули (18 апреля 2012 г.). «Этот стартап, разозливший множество поклонников открытого ПО, получил финансирование в размере 30 миллионов долларов». Business Insider. Получено 19 февраля 2016. Это была одна из первых коммерческих компаний, отстаивающих концепцию под названием «открытое ядро».
  13. ^ Борт, Джули (22 июня 2010 г.). «Мартен Микос говорит, что открытый исходный код не обязательно должен быть полностью открытым». Сетевой мир. Получено 19 февраля 2016. «Мы поставляем полнофункциональное облако с программным обеспечением Eucalyptus. Вы можете загрузить его по лицензии GPL v3. Но, кроме того, мы предоставляем корпоративные функции, только если вы платите за них ... это открытое ядро», - говорит он.
  14. ^ Джексон, Джейкоб (25 августа 2010 г.). «Эвкалипт усиливает заднюю часть». PCWorld. Получено 19 февраля 2016. Чтобы зарабатывать деньги, Eucalyptus Systems использует бизнес-модель с открытым ядром, предлагая одну версию программного обеспечения бесплатно по лицензии с открытым исходным кодом и продавая коммерческую версию с поддержкой и дополнительными функциями ...
  15. ^ "CONTRIBUTING.md · master · GitLab.org / GitLab Community Edition". GitLab. Получено 2018-06-05.
  16. ^ «Изменение лицензии GitLab Enterprise Edition». GitLab. 2014-02-11. Получено 2018-06-05.
  17. ^ «Информация о лицензии и товарных знаках Redis». redis.io. Получено 2018-08-24.
  18. ^ «Лицензии». Получено 2018-08-24.
  19. ^ а б c «В 2019 году несколько компаний с открытым исходным кодом изменили курс - правильный ли это шаг?». Ars Technica. 2019-10-16. Получено 2019-10-16.
  20. ^ а б «Когда программное обеспечение с открытым исходным кодом имеет несколько преимуществ». Проводной. ISSN  1059-1028. Получено 2019-08-01.
  21. ^ а б Воан-Николс, Стивен Дж. Открытый исходный код MongoDB «Отклонена серверная публичная лицензия». ZDNet. Получено 17 января, 2019.
  22. ^ «Изменения в лицензировании MongoDB заставили Red Hat отказаться от базы данных с последней версии своей серверной ОС». GeekWire. 16 января 2019 г.,. Получено 17 января, 2019.
  23. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. «Redis Labs отказывается от пункта Commons для новой лицензии». ZDNet. Получено 2019-08-01.
  24. ^ Баер, Тони. «Пришла очередь MongoDB изменить свою лицензию с открытым исходным кодом». ZDNet. Получено 2019-08-01.

внешняя ссылка