Исходное программное обеспечение - Source-available software

Не путать с Программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Исходное программное обеспечение является программного обеспечения выпущен через исходный код модель распространения, которая включает механизмы, в которых источник можно просматривать и в некоторых случаях изменять, но не обязательно отвечающий критериям, которые следует назвать Открытый исходный код.[1] Лицензии, связанные с предложениями, варьируются от разрешения просмотра кода для справки до разрешения изменения и распространения кода как в коммерческих, так и в некоммерческих целях.[нужна цитата ]

Отличие от бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом

Любое программное обеспечение является программным обеспечением с доступным исходным кодом, если его исходный код распространяется вместе с ним, даже если у пользователя нет юридических прав на использование, совместное использование, изменение или даже компилировать Это. Программное обеспечение может быть как исходным программным обеспечением, так и проприетарное программное обеспечение.[нужна цитата ]

Напротив, определения бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом намного уже. Свободное программное обеспечение и / или программное обеспечение с открытым исходным кодом также всегда исходное доступное программное обеспечение, но не все доступное программное обеспечение также является бесплатным и / или программным обеспечением с открытым исходным кодом. Это связано с тем, что официальные определения этих терминов требуют значительных дополнительных прав в отношении того, что пользователь может делать с доступным источником (включая, как правило, право использовать указанное программное обеспечение с указанием авторства в производных коммерческих продуктах).[нужна цитата ]

Бесплатные лицензии и лицензии с открытым исходным кодом

Основная статья: Сравнение лицензий на бесплатное и открытое ПО

Лицензии на бесплатное программное обеспечение и лицензии на программное обеспечение с открытым исходным кодом также являются лицензиями на программное обеспечение с доступным исходным кодом, поскольку для них обоих требуется исходный код программного обеспечения, которое будет доступно.

Несвободные лицензии

Следующие лицензии на программное обеспечение с доступным исходным кодом считаются несвободные лицензии, потому что у них есть ограничения, которые не позволяют им быть Открытый исходный код согласно Инициатива открытого исходного кода и свободный к Фонд свободного программного обеспечения.

Пункт общин

Оговорка об общих правах, созданная Fossa, Inc., является добавление чтобы программное обеспечение с открытым исходным кодом лицензия, которая запрещает пользователям продавать программное обеспечение. По комбинированной лицензии исходный код программного обеспечения доступен, но не с открытым исходным кодом.[2]

22 августа 2018 г. Redis Labs сдвинул некоторые Redis Модули из Стандартная общественная лицензия Affero[3][4] к комбинации Лицензия Apache 2.0 и пункт общин.[5][6]

Лицензия GitLab Enterprise Edition (лицензия EE)

Лицензия GitLab Enterprise Edition используется исключительно GitLab коммерческое предложение.[7] GitLab также выпускает Community Edition под Лицензия MIT.[8]

GitLab Inc. открыто заявляет, что лицензия EE делает их продукт Enterprise Edition «проприетарным с закрытым исходным кодом».[9] Однако компания публикует исходный код Enterprise Edition, а также репозиторий система отслеживания проблем, и позволяет пользователям изменять исходный код.[10] Двойной выпуск Enterprise Edition с закрытым исходным кодом и Community Edition с открытым исходным кодом делает GitLab открытое ядро Компания.

Лицензия Mega Limited Code Review

Дальнейшая информация: Мега (услуга) § История

В 2016 году компания Mega Ltd. выпустила исходный код от их Мега клиенты под лицензией Mega Limited Code Review License, которая разрешает использование кода только «в целях обзора и комментариев».[11] Исходный код был выпущен после бывшего директора Ким Дотком заявил, что он «создаст мега-конкурента, который будет полностью открытым и некоммерческим» после своего ухода из Mega Ltd.[12][13]

Инициатива Microsoft Shared Source

Дальнейшая информация: Инициатива с общим исходным кодом § Ограниченные лицензии

Microsoft Инициатива общего источника, запущенная в мае 2001 г., включает 5 лицензий, 2 из которых Открытый исходный код и 3 из которых ограничены. Ограниченные лицензии по этой схеме - это Microsoft Limited Public License (Ms-LPL),[14] Ограниченная взаимная лицензия Microsoft (Ms-LRL),[15] и лицензию Microsoft Reference Source License (Ms-RSL).[16]

Старая лицензия Scilab

Дальнейшая информация: Scilab § Лицензия

До версии 5 Scilab описал себя как «платформу с открытым исходным кодом для численных вычислений»[17] но имел лицензию[18] что запрещало коммерческое распространение модифицированных версий. Версии 5 и выше распространяются под GPL -совместимый CeCILL лицензия.

Общественная лицензия на стороне сервера

Публичная лицензия на стороне сервера является модификацией Стандартная общественная лицензия GNU версии 3 созданный MongoDB проект. Он добавляет пункт о том, что если программное обеспечение с лицензией SSPL включено в «услугу», предлагаемую другим пользователям, исходный код для всей услуги должен быть выпущен в соответствии с SSPL.[19] Лицензия признана несвободной Debian, то Проект Fedora, и Red Hat Enterprise Linux и поэтому удален из дистрибутивов, так как содержит условия, которые неоправданно дискриминируют коммерческое использование программного обеспечения.[20][21]

Общественная лицензия SugarCRM

Дальнейшая информация: SugarCRM § Лицензия

В 2007 Майкл Тиманн, президент OSI, раскритиковал[22] такие компании как SugarCRM за продвижение своего программного обеспечения как «с открытым исходным кодом», хотя на самом деле оно не имело одобренной OSI лицензии. В случае SugarCRM это произошло потому, что программное обеспечение так называемое "Badgeware "[23] поскольку в нем указан «значок», который должен отображаться в пользовательском интерфейсе (SugarCRM с тех пор переключился на GPLv3 ).[24]

Лицензия TrueCrypt

Дальнейшая информация: TrueCrypt § Лицензия и исходная модель

Лицензия TrueCrypt использовалась TrueCrypt шифрование диска полезность.[25] Когда TrueCrypt был прекращен, VeraCrypt вилка переключился на Лицензия Apache, но сохранила лицензию TrueCrypt для кода, унаследованного от TrueCrypt.[26]

В Инициатива открытого исходного кода отклоняет лицензию TrueCrypt, поскольку «в ней есть элементы, несовместимые с OSD."[27] В Фонд свободного программного обеспечения критикует лицензию за ограничение круга лиц, которые могут выполнять программу, и за соблюдение условий торговой марки.[28]

Лицензионное соглашение с конечным пользователем BeeGFS

BeeGFS EULA использовалось для лицензирования распределенной параллельной файловой системы BeeGFS, за исключением клиента для Linux, который находится под лицензией GPLv2[29].

Исходный код BeeGFS находится в открытом доступе на их веб-сайте.[30], и по этой причине они заявляют, что BeeGFS является программным обеспечением с открытым исходным кодом.[31]; на самом деле это не потому, что эта лицензия запрещает распространение модифицированных версий программного обеспечения.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Часто задаваемые вопросы о программном обеспечении с открытым исходным кодом (OSS) Министерства обороны". Руководитель информационной службы. Министерство обороны США. Получено 23 июл 2018.
  2. ^ "Лицензия пункта общин". Лицензия пункта Commons. Получено 2018-08-24.
  3. ^ Шулман, Йифтах (5 июля 2016 г.). «Почему модули Redis Labs - это AGPL». Redis Labs. Получено 2018-08-24.
  4. ^ Клэберн, Томас. «Redis имеет лицензию на уничтожение: производитель баз данных с открытым исходным кодом использует собственный код». Реестр. Получено 2018-08-24.
  5. ^ "Лицензия пункта общин". Лицензия пункта Commons. Получено 2018-08-24.
  6. ^ Asay, Мэтт. «Почему Redis Labs совершила огромную ошибку, изменив свою стратегию лицензирования с открытым исходным кодом». TechRepublic. Получено 2018-08-24.
  7. ^ «Лицензия GitLab Enterprise Edition (EE) (« Лицензия EE »)». GitLab. GitLab Inc. 16 мая 2018 г.. Получено 23 июл 2018.
  8. ^ "Файл ЛИЦЕНЗИИ GitLab Community Edition". GitLab. GitLab Inc. 15 мая 2018 г.. Получено 23 июл 2018.
  9. ^ Сидбрандиж, Сид (20 июля 2016 г.). «GitLab - это открытое ядро, GitHub - с закрытым исходным кодом». GitLab. GitLab Inc. Получено 23 июл 2018.
  10. ^ "GitLab Community Edition". GitLab Inc. Получено 23 июл 2018.
  11. ^ «меганц / MEGAsync». GitHub. 2017-09-07. Получено 2018-08-24.
  12. ^ «Интервью: Ким Дотком отвечает на ваши вопросы - Slashdot». yro.slashdot.org. 2015-07-30. Получено 2018-08-24.
  13. ^ «Ким Дотком обещает запустить конкурента с открытым исходным кодом для Mega (обновлено)». Engadget. 2015-07-31. Получено 2018-08-24.
  14. ^ «Ограниченная общественная лицензия Microsoft (Ms-LPL)».
  15. ^ «Ограниченная взаимная лицензия Microsoft (Ms-LRL)».
  16. ^ «Лицензия на исходный код Microsoft». Microsoft. 2016-07-06. Получено 2016-07-06. «Использование в справочных целях» означает использование программного обеспечения в вашей компании в качестве справочного материала в форме «только для чтения» с единственными целями отладки продуктов, обслуживания продуктов или улучшения взаимодействия ваших продуктов с программным обеспечением и, в частности, исключает право для распространения программного обеспечения за пределами вашей компании.
  17. ^ «Платформа с открытым исходным кодом для численных вычислений». INRIA. Получено 2008-01-04.
  18. ^ "Лицензия SCILAB". INRIA. Архивировано из оригинал на 2005-12-12. Получено 2008-01-04.
  19. ^ Staff, Ars (16 октября 2019 г.). «В 2019 году несколько компаний с открытым исходным кодом изменили курс - правильный ли это шаг?». Ars Technica.
  20. ^ Воан-Николс, Стивен Дж. Открытый исходный код MongoDB «Отклонена серверная публичная лицензия». ZDNet. В архиве с оригинала 16 января 2019 г.. Получено 17 января, 2019.
  21. ^ «Изменения в лицензировании MongoDB заставили Red Hat отказаться от базы данных с последней версии своей серверной ОС». GeekWire. 16 января 2019. В архиве с оригинала 17 января 2019 г.. Получено 17 января, 2019.
  22. ^ Тиманн, Майкл (2007-06-21). "Будет ли настоящая CRM с открытым исходным кодом, пожалуйста, встать?". Инициатива открытого исходного кода. Получено 2008-01-04.
  23. ^ Берлинд, Дэвид (21 ноября 2006 г.). «Используют ли SugarCRM, Socialtext, Zimbra, Scalix и другие термин« открытый исходный код »?"". ZDNet. Архивировано из оригинал 1 января 2008 г.. Получено 4 января 2008.
  24. ^ Вэнс, Эшли (2007-07-25). «SugarCRM обменивает плохое ПО на GPL 3». Реестр. Получено 2008-09-08.
  25. ^ "truecrypt-archive / License-v3.1.txt на главном сервере · DrWhax / truecrypt-archive". GitHub. 28 марта 2014 г.. Получено 23 июл 2018.
  26. ^ "root / License.txt". VeraCrypt. TrueCrypt Foundation. 17 октября 2016 г.. Получено 23 июл 2018.
  27. ^ Фиппс, Саймон (15 ноября 2013 г.), TrueCrypt или ложь? Потенциальный проект с открытым исходным кодом должен привести себя в порядок, InfoWorld, получено 20 мая 2014
  28. ^ «Различные лицензии и комментарии о них». Операционная система GNU. Фонд свободного программного обеспечения. Получено 23 июл 2018.
  29. ^ «Лицензионное соглашение с конечным пользователем BeeGFS - Документация - BeeGFS». BeeGFS. Получено 8 июн 2020.
  30. ^ "GitLab". BeeGFS. Получено 8 июн 2020.
  31. ^ «Часто задаваемые вопросы (FAQ)». BeeGFS вики. Получено 8 июн 2020.