Phycitinae - Phycitinae
| Phycitinae | |
|---|---|
 | |
| Имаго неопознанных Акробазис разновидность (племя Phycitini ) из Tourves (Вар, Франция) | |
Научная классификация  | |
| Королевство: | Animalia |
| Тип: | Членистоногие |
| Учебный класс: | Насекомое |
| Заказ: | Чешуекрылые |
| Семья: | Pyralidae |
| Подсемейство: | Phycitinae Zeller, 1839 |
| Типовой вид | |
| Опоясывающий лишай spissicella | |
| Разнообразие | |
| 4 племени (и см. Текст) 600 родов 4000 видов | |
| Синонимы | |
| |
В Phycitinae площадь подсемейство из морда моль (семья Pyralidae). Несмотря на то, что все подсемейства Pyralidae весьма разнообразны, Phycitinae выделяются даже по стандартам своего семейства: их насчитывается более 600 роды считается действительным и более 4000 разновидность размещенные здесь в настоящее время, они объединяют более трех четвертей всего разнообразия живых бабочек. Вместе с тесно связанными Epipaschiinae, они, по-видимому, являются самой продвинутой линией моли-пяденицы.
Phycitinae встречаются повсюду на суше, за исключением совершенно негостеприимных районов; у большинства видов есть тропический распространение однако. Phycitinae находили даже на очень удаленных океанические острова, и некоторые виды были намеренно или непреднамеренно распространены людьми за пределы их естественного ареала.[2]
В типовой вид этого подсемейства Phycita roborella под его младший синоним Опоясывающий лишай spissicella. Это имя было очевидно[требуется проверка ] впервые предложено Йохан Кристиан Фабрициус в его 1776/1777 Род инсекториум но игнорируется последующими авторами, что приводит к тому, что многие источники указывают его происхождение как работы Фабрициуса 1790-х годов. Entomologia systematica.
Описание
В целом Phycitinae - это маленькие бабочки с тонким телом, напоминающие грибковая моль (семейство Tineidae) внешне, хотя и имеют хорошо развитые хоботок типичен для пяденицы и во многих случаях также характерной «мордой», состоящей из удлиненных и прямых губные щупики. Обычно они незаметны; в то время как передние крылья некоторых имеют довольно заметный рисунок, даже они обычно имеют довольно невзрачные серовато-коричневые цвета, а в естественной среде рисунок загадочный. Еще несколько разновидность Phycitinae, таких как Oncocera semirubella, необычно ярко окрашены по меркам моли, а представители рода Myelois напоминают членов неродственных "микромонь " семья Yponomeutidae и как они называются "горностай бабочки »из-за их ярко-белых передних крыльев с крошечными черными пятнами.
Несмотря на свое разнообразие, группа считается в целом монофилетический как традиционно ограничено. Из-за огромного количества таксоны содержащиеся здесь, это не было тщательно проверено, и некоторые малоизвестные роды, традиционно включенные в Phycitinae, могут, конечно, просто быть сходящийся и на самом деле здесь не место. Однако в целом среднегрудь из гусеницы - со склеротизированным (закаленным) кольцом вокруг основания щетинка SD1 - как и идентичный уздечка крыльев самцов и самок взрослых особей - одна щетина, состоящая из нескольких аканты - считаются характерными аутапоморфии по которым можно распознать Phycitinae. Кроме того, в женском гениталии этого подсемейства семенной проток берет свое начало в бурса тела. Полезным признаком в этой области является то, что на передних крыльях многих взрослых Phycitinae не хватает одного или нескольких вены, обычно седьмой.[2][3]
Экология
Phycitinae гусеницы в основном листопад, но некоторые инквилинс в галлы растений или же семя кормушки, а также широкий выбор среда обитания используются. В этом подсемействе даже есть водный и хищный гусеницы. Последние, например Laetilia, может быть полезным в сельское хозяйство, как они едят маленькие Hemiptera Такие как Sternorrhyncha. Другие использовались в биологическая борьба с вредителями против инвазивные растения, например, гусеницы-бурильщики Аркола маллой которые разрушают аллигатор (Альтернантера филоксероидес), первоначально южноамериканское растение, которое распространилось по Тихоокеанский рубеж в ущерб местным экосистемы.[3]
И снова другие, а именно "рожковая моль " и "мучная моль "родов Кадра, Эфестия и Плодия, а также некоторые виды Эктомиелоис и Этиэлла - сами вредители экономического значения; гусеницы вышеупомянутых родов заражают сухие овощные корма (такие как зерно и орехи ), а другие (например, Диориктрия ) являются вредителями живых растений. Экологические отношения и взаимодействие с людьми не всегда четко очерчены в этой большой группе; известный Южноамериканская кактусовая моль (Cactoblastis cactorum) от Бассейн Парана очень полезно, сдерживая инвазивные опунция (Опунция) везде, где ни он, ни эти кактусы родные, например, в Австралия. Это многоядный виды, однако, и были введены в сопоставимые климат в Северное полушарие Америка, это сеет хаос в Мексиканский и юг Соединенных Штатов ' Опунция фермы. Аналогичным образом в A. philoxeroides контроля, следует проявлять осторожность, чтобы не нанести вред аборигенным видам широко распространенного рода Альтернантера, многие из которых высоко ценятся аквариум растения. A. malloi тоже не полностью монофаг и будет например есть сидячий весняк (А. сесилис), который, хотя и является неприятным сорняком, где был занесен, не известен как сильно инвазивный.[3]
Систематика
Из-за большого разнообразия филогения и систематика Phycitinae ни в коем случае не решена полностью, хотя есть прогресс в достижении этой цели. Как отмечалось выше, некоторые роды, помещенные в это подсемейство, могут действительно принадлежать другому месту; особенно некоторые из тех, которые нельзя однозначно отнести к одному из основных подразделений Phycitinae (incertae sedis ) интересны в этом плане. Делимитация против Epipaschiinae - обычно считающиеся ближайшими из ныне живущих родственников данного подсемейства - могут, таким образом, требовать большего внимания, но в целом, учитывая огромные размеры этой группы, Phycitinae не представляли особой проблемы в отношении их таксономия и систематика.[3][4]
Новые роды Phycitinae все еще устанавливаются, а другие повторно валидированы в наше время. Некоторые широко признанные роды монотипный, но может включать и другие неоткрытые виды. Некоторые, с другой стороны, могут быть недействительными. Несмотря на обзор развития родов, большое количество таксонов Phycitinae означает, что многие роды не рассматривались после эпохальных исследований 1956 г. Министерство сельского хозяйства США энтомолог Карл Генрих и Ханс Георг Амзель из Государственный музей естественной истории Карлсруэ, если не с дольше.[3][4]
Племена
Большая часть подсемейства делится на четыре племена различного размера. Также перечислены некоторые известные роды и виды:
Анерастиини Рагонот, 1885 год
| Cabniini Розлер, 1968 год.
|
Криптоблабини Рослер, 1968 год.
|
|
Роды incertae sedis
Некоторые Phycitinae роды и виды, принадлежность которых к племени неясна:
|
|
Delcina изначально был включен в Phycitinae, так как чем-то напоминает Моноптилота; однако кажется невозможным с уверенностью отнести к какой-либо одной из основных линий моли-мордочки.[2][4]
Рекомендации
- ^ Нусс, Матиас; Ландри, Бернар; Малли, Ричард; Вельянте, Франческа; Трэнкнер, Андреас; Бауэр, Франциска; Хайден, Джеймс; Сегерер, Андреас; Схоутен, Роб; Ли, Хоухун; Трофимова, Татьяна; Солис, М. Альма; Де Принс, Юрате; Шпайдель, Вольфганг (2003–2020). «Глобальная информационная система по пиралоидам (GlobIZ)». www.pyraloidea.org. Получено 2020-02-12.
- ^ а б c Кларк, Джон Фредерик Гейтс (1986). "Pyralidae и Microlepidoptera Маркизского архипелага" (PDF). Вклад Смитсоновского института в зоологию. 416: 1–485.
- ^ а б c d е Солис, Мария Альма (2007). «Филогенетические исследования и современная классификация Pyraloidea (Lepidoptera)» (PDF). Revista Colombiana de Entomología (на английском и испанском языках). 33 (1): 1–8.
- ^ а б c Савела, Маркку (2011). "Phycitinae". Чешуекрылые и некоторые другие формы жизни. 2019-01-05. Получено 2020-02-12.