Санджив Чатурведи - Sanjiv Chaturvedi

Эта статья может потребоваться копировать редактирование для грамматики, стиля, сплоченности, тона или орфографии. Вы можете помочь редактировать это. (Август 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Санджив Чатурведи (родился 21 декабря 1974 г.) - сотрудник Индийской лесной службы (IFS), в настоящее время занимающий должность главного консерватора леса (исследования) в Haldwani в Наинитальский район из Уттаракханд Состояние. С 2012 по 2014 год он также занимал должность начальника бдительности (CVO) в AIIMS, Нью-Дели. До этого он работал в правительстве Харьяна с 2005 по 2012 гг.^[2][3]

Чатурведи - это осведомитель из Дело о мошенничестве с лесным хозяйством Харьяны который проходил в режиме Бхупиндер Сингх Худа и Киран Чаудхари. Позже он был информатором в гораздо более крупных мошенничествах в секторе здравоохранения во время его пребывания на посту начальника бдительности AIIMS. Он принял ряд важных решений в управлении заповедником тигров Корбетт и предпринял различные исследовательские проекты по охране природы в штате Уттаракханд.

Индийская лесная служба в мошенничестве с лесным хозяйством Харьяны и Харьяны

Санджив Чатурведи - инженер-электрик 1995 г. Национальный технологический институт Мотилала Неру (NIT Prayagraj) и партия 2002 г. Индийская лесная служба (IFOS) из Уттаракханд кадры. Он служил в Haryana Cadre с августа 2005 года по июнь 2012 года на Курукшетре, Фатехабаде, Джаджар и Хисаре, где он привлек внимание общественности ко многим проявлениям коррупции в горнодобывающей промышленности, лицензированию, травяному парку, поддельной плантации и случаям незаконных рубок и браконьерства на охраняемых территориях. Эти дела были известны как дело о мошенничестве с лесным хозяйством Харьяны, в котором якобы участвовали тогдашний главный министр штата Харьяна г-н Бхупиндер Сингх Худа, министр лесов Киран Чаудхари и несколько других высокопоставленных политиков и офицеров.^[4][5].

Курукшетра

Первое сообщение Чатурведи было в Курукшетра, где он зарегистрировал FIR против подрядчиков по обвинению в крупномасштабном незаконном производстве деревьев рубка и браконьерство свинья олень в соседнем Заповедник дикой природы Сарасвати. Главный секретарь (по лесам) сделал ему выговор и перевели в Fatehabad 30 мая 2007 г.^[4][6] Подрядчики были связаны с проектом канала Ханси-Бутана и были близки к главному министру. В своем подробном отчете он упомянул серьезные нарушения Закона об охране дикой природы 1972 года, Закона об охране лесов 1980 года и нарушение различных постановлений Верховного суда при проведении строительных работ на территории заповедника без согласования с законом. Однако это действие Чатурведи раздражало правящий истеблишмент. Позже неправительственная организация подала дело об этих нарушениях в Центральный комитет Верховного суда, который признал все обвинения в нарушениях правдивыми, и правительство Харьяны было вынуждено внести штраф в размере 1 крор рупий.^{[7][8][9][10]}

Fatehabad

В Фатехабаде Чатурведи обнаружил, что кроры рупий государственных денег были потрачены на частную землю во имя развития травяного парка. Земля принадлежала местному авторитету в Конгрессе Прахладу Сингху Гиллахере, который позже стал главным парламентским секретарем Forest после победы на выборах MLA. Сообщается, что Гилахера был очень близок с тогдашним министром лесного хозяйства Харьяны г-жой Киран Чаудри, согласно сообщениям СМИ. В письме тогдашнего PCCF, Харьяна, Чатурведи в июле 2007 г. отмечалось, что министр лесного хозяйства был «раздражен» тем, что работы в парке трав были остановлены.^{[7][8][9][10]}

3 августа 2007 года главный министр Харьяны Худа отстранил Чатурведи без объяснения причин. 14 сентября 2007 г. власти Российской Федерации выпустили протокол об увольнении его со службы. Однако 3 января 2008 г. постановление о приостановлении было отменено Президент Индии Пратибха Патил, который также выступил против правительства Худа. Даже после этого правительство Худа не отозвало обвинение против Чатурведи; его министр леса Киран Чоудри вернул файл для дальнейших комментариев.^[6] Правительство Худа заблокировало его продвижение по службе, храня обвинительное заключение более трех лет.^[11] Позже правительство Худа было вынуждено выплатить ему компенсацию и в письменной форме признать, что в данном случае он был неправильно сфабрикован.^[6]

Вскоре после его отстранения неправительственная организация «Экта Паришад» передала в Верховный суд дело о коррупции в учреждении Herbal Park. После этого правительство Харьяны было вынуждено передать управление этой землей Лесному департаменту Харьяны в соответствии с разделом 38 Закона о лесах Индии от 1927 года посредством уведомления в 2009 году.^{[7][8][9][10]}

Джаджар

После того, как в январе 2008 года президент отменил его распоряжение о приостановлении полномочий, Чатурведи был назначен на некардовую должность. После возражений со стороны Центральный административный трибунал, он был назначен лесным инспектором (ДФО) в Джаджар в январе 2009 года. Там он разоблачил фальшивую аферу с плантациями в феврале. В ходе этой аферы было присвоено несколько крор рупий государственных денег. В результате разоблачения было возбуждено уголовное дело против 40 работников лесного хозяйства и приостановлено 10 сотрудников. Чатурведи подозревал, что в этой афере с несколькими крорами замешаны старшие офицеры, и потребовал провести расследование.^[6]

Впоследствии Чатурведи начал сталкиваться с преследованиями в форме фиктивных дел. В 2012 году правительство Худа выдало Чатурведи ведомственное обвинение в отношении так называемой небрежности в обслуживании некоторых плантационных работ, в отношении которых он разоблачил поддельную аферу с плантациями. Эта ведомственная ведомость была окончательно аннулирована президентом Индии в октябре 2013 года, назвав ее «неустойчивой». ^[12][13] Позже было установлено, что OSD главного министра Харьяны причастна к этому делу, согласно расследованию, проведенному следственной комиссией центрального правительства, состоящей из двух человек.^[14]

Hisar

В августе 2009 года канцелярия главного министра Харьяны внезапно передала Чатурведи Hisar (территориальный) Отдел. В Хисаре Чатурведи разоблачил еще одну фальшивую аферу с плантациями. В январе 2010 года он запечатал фанера подразделение по коррупции. В сговоре со старшими инспекторами лесного хозяйства это подразделение заплатило всего 26 000 драм (вместо 2 200 000 драм) в качестве лицензионного сбора. В мае 2010 года, когда Чатурведи отправился на официальную стажировку в другую страну в течение 18 дней, канцелярия главного министра объявила его должность вакантной.^[6] Чатурведи остался без должности на месяц, после чего его сделали DFO (Производство) в том же дивизионе.^[15]

Преследование и вмешательство президента

Чатурведи сообщил, что подвергся жестокому преследованию после разоблачения нескольких мошенников. Против него было возбуждено несколько фальшивых уголовных дел, в том числе за кражу Качнар дерево^[10] и подстрекательство к самоубийству (см. Дело Санджив Томара ниже).^[15] За время пребывания в должности офицера в Харьяне Чатурведи переводился 12 раз за пять лет.^[4][16]

Утверждая, что он подвергался преследованиям со стороны правительства штата Харьяна, Чатурведи запросил делегацию в центральное правительство в 2010 году. Он пожаловался на преследования Президент Пратибха Патил, который передал его дело в секретариат Кабмина. Действуя по указанию Секретариата Кабинета министров, Министерство окружающей среды и лесов сформировал комиссию из двух человек для изучения обвинений. В 2010 году внутреннее расследование министерства показало обоснованность утверждений Чатурведи и передало дело в CBI, предварительный анализ которых показал, что утверждения заслуживают расследования. Затем Министерство передало дело в Центральная комиссия бдительности (CVC) и рекомендовал провести расследование CBI. В отчете комиссии по расследованию были предъявлены обвинения в адрес канцелярии главного министра, затем министра лесного хозяйства и около полдюжины высокопоставленных чиновников за их предполагаемую причастность к коррупционным делам, раскрытым Чатурведи, и его преследованиям.^[17] Министерство также подтвердило преследование Чатурведи и рекомендовало прекратить возбужденные против него дела. Соответственно, обвинение против него было отменено Президентом 19 января 2011 года.^[18]

В указе президента правительству штата Харьяна предъявлено обвинение в преследовании Чатурведи путем блокировки его продвижения по службе и его перевода.^[11] Это было основано на отчете группы, в котором был сделан выговор министру Кирану Чоудри, главному министру по особым обязанностям Р. Р. Бери, а также главному парламентскому секретарю Прахаладу Сингху Гиллахере.^[5] Правительство Худа отвергло выводы Министерства и попросило его по-новому взглянуть на дело. Однако это требование было отклонено Центральным министерством окружающей среды и лесов.^[18]

Впоследствии, в марте 2013 года, правительство Худа учредило комиссию по расследованию против Чатурведи, обвинив его в неэффективности. Комитет рекомендовал наказать Чатурведи, включая его увольнение со службы. В октябре 2013 года президент Индии Пранаб Мукерджи отменил это обвинение, снова приняв резкие меры против правительства Харьяны.^[12] После этого правительство Худа попыталось снизить оценку Чатурведи, однако это распоряжение правительства Худа было снова отменено президентом Индии, который восстановил его оценки как выдающиеся.^[19]

В целом с 2008 по 2014 год президент Индии издал четыре указа в поддержку Чатурведи и отмену указов правительства Худа.^[20]

Избавление от Харьяны

В мае 2012 года Чатурведи был выбран центральным правительством для работы в качестве заместителя секретаря Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) в Нью-Дели при Министерстве здравоохранения Союза на основе депутации. Однако правительство Худа штата Харьяна отказалось освободить его, даже после неоднократных запросов Министерства здравоохранения и Министерства окружающей среды и лесов центрального правительства. В июне 2012 года Чатурведи снова обратился в суд Чандигарха Центрального административного трибунала, который постановил, что должность заместителя секретаря не будет замещаться каким-либо другим должностным лицом до окончательного решения Трибунала. Несколько дней спустя, 29 июня 2012 года, центральное правительство напрямую освободило Чатурведи, опровергнув возражения правительства Худа, по этому вопросу, что стало беспрецедентным событием. Центральное правительство отменило решение правительства штата, приказав напрямую уволить офицера. Правительство Худы ссылалось на то, что дело Рампала Томара (см. Ниже) было рассмотрено, чтобы предотвратить освобождение Чатурведи.^[21][22]

Дело Верховного суда

В марте 2012 года центральное правительство на основании отчета CVC и CBI обратилось к правительству Харьяны с просьбой выпустить уведомление для расследования CBI случаев, выявленных офицером. "Дело было изучено, и комиссия запросила мнение CBI по этому же поводу. CBI подтвердил, что вопросы, поднятые Сандживом Чатурведи, заслуживают независимого расследования. CBI может заняться расследованием таких вопросов, когда центральное правительство и правительство штата направят уведомления в соответствии с пунктами 5 и 6 Закона о DSPE 1946 года."Лила Чандран, заместитель секретаря Центральной комиссии бдительности. Однако правительство Харьяны отказалось выдать уведомление для расследования CBI.^[23] После этого Чатурведи сам направил письменную петицию в Верховный суд для расследования CBI, который направил уведомления центральному правительству, CBI и правительству Харьяны в ноябре 2012 года. В октябре 2014 года CBI в своем письменном показании перед Верховным судом выразил готовность и поддержку расследования CBI по делу дела, разоблаченные офицером.^[24] Между тем, в апреле 2014 года правительство Харьяны подало исковое заявление в Высокий суд Пенджаба и Харьяны против центрального правительства с требованием отменить постановление о создании двух членов комиссии по расследованию и все последующие постановления.^[25] Оба эти дела все еще рассматриваются в судебном порядке. На слушании дела о коррупции, раскрытого Чатурведи, в Верховном суде до сих пор заявили о самоотводе двое судей Верховного суда, и слушание продолжается уже пятый год.^[26]

В феврале 2018 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны назначил штраф в размере рупий. 50,000 / - о Сандживе Чатурведи, заявившем, что он не представил ответ на текущую судебную петицию. Этот приказ был отменен Верховный суд скамья во главе с Главный судья Дипак Мисра 19 февраля 2018 г.^[27] Центральное правительство в важном показании под присягой перед Высоким судом Пенджаба и Харьяны в феврале 2018 года заявило, что даже когда сотрудники всех индийских служб работают в правительствах штатов, все дисциплинарные полномочия в отношении них принадлежат центральному правительству.^[28]

В августе 2019 года Высокий суд Пенджаба и Харьяны вынес постановление о том, что дело, поданное правительством Харьяны, оспаривающее комиссию по расследованию, созданную центральным правительством, не подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 131 Конституции Индии, в соответствии со статьей 131 Конституции Индии. В Индии споры между центральным правительством и правительством штата могут рассматриваться только Верховным судом в рамках его первоначальной юрисдикции. Суд также отметил, что дело, поданное правительством Харьяны, имело те же проблемы, что и дело, поданное Сандживом Чатурведи в Верховный суд в 2012 году. Это постановление явилось облегчением для Санджива Чатурведи.^[29][30][31]

Отсутствует файл из офиса главного министра

Другой спор вспыхнул в июне 2018 года, когда сотрудник секретариата лесного отделения правительства Харьяны подал в полицию жалобу на главного министра за исчезновение записей и важных документов, связанных с делом Чатурведи, после того, как дело было получено обратно из офиса главного министра. . Правительство Харьяны немедленно передало должностное лицо Секретариата, подавшее жалобу на главного министра.^[32][33] Между тем, Чатурведи пригрозил обратиться в Высокий суд, если не будут приняты меры против виновных в исчезновении важных документов из досье.^[34] Позже также сообщалось, что, несмотря на мнение Генерального прокурора, в отношении отзыва дела против Чатурведи в Высоком суде правительство Харьяны оспаривало его более двух лет.^[35]

Дело Санджив Томара

В декабре 2009 года Санджив Томар, сотрудник лесного хозяйства Харьяны, был найден мертвым после того, как Санджив Чатурведи возбудил против него антикоррупционное разбирательство. Его отец Рампал Сингх Томар сначала сказал полиции, что Санджив умер по другим причинам. Позже он изменил свое заявление и заявил, что его сын покончил жизнь самоубийством из-за преследований со стороны Чатурведи и последующего отстранения.^[36] Согласно Джаджар Суперинтендант полиции Чатурведи не имел ничего общего с самоубийством Томара, который был обеспокоен коррупцией и делами о приданом.^[37] Несколько специальных следственных групп (SIT), сформированных для расследования этого дела, дали Чатурведи чистую записку. Согласно отчетам SIT, Санджив Томар покончил жизнь самоубийством из-за антикоррупционного расследования, проведенного против него, а также из-за того, что его жена подала в суд; он жил с другой женщиной по имени Промила.^[38]

В феврале 2015 г. Высокий суд Пенджаба и Харьяны рекомендовал создать новую МСН для проверки утверждений о самоубийстве Санджив Томара из-за преследований со стороны Чатурведи. Это было основано на петиции, поданной отцом покойного, Рампалом Сингхом Томаром. Чатурведи подал в суд ходатайство о пересмотре дела, оспаривая постановления о создании SIT.^[39] Адвокат Чатурведи утверждал, что дело уже было расследовано четырьмя различными SIT и рассмотрено старшими офицерами полиции, которые не обнаружили никаких доказательств преследования. Он заявил, что создание нового SIT равносильно преследованию офицера, который разоблачил несколько мошенничеств. В апреле 2015 года суд удовлетворил ходатайство и отозвал ранее вынесенное постановление. Суд также отклонил судебное ходатайство Рампала Сингха.^[36]

Отчет разведывательного управления

В Бюро разведки (IB) подготовил отчет о предполагаемых угрозах и преследовании Чатурведи. Когда он запросил копию этого отчета в соответствии с Законом о RTI, разведывательное управление отрицало это на том основании, что IB является освобожденной организацией в соответствии с разделом 24 Закона о RTI 2005 года. Однако каким-то образом была раскрыта суть отчета, в котором утверждались Чатурведи оказались правдой. Впоследствии Центральная информационная комиссия в очень подробном приказе в апреле 2016 года обвинила разведывательное управление и, сославшись на четыре экстраординарных президентских указа, вынесенных в его пользу, попросила их предоставить отчет Чатурведи.^[40]Это решение CIC было оспорено разведывательным бюро в июне 2016 года в Высоком суде Дели, который разрешил отсрочку и направил офицеру уведомления. Слушание было завершено в мае 2017 года, а окончательное решение было вынесено в августе 2017 года, в котором Высокий суд Дели оставил в силе постановления CIC и отклонил ходатайство разведывательного управления о судебном приказе, тем самым открыв дорогу для офицера доступа к конфиденциальному отчету IB. Суд постановил, что в соответствии с положениями Закона о праве на информацию вопросы коррупции и нарушения прав человека не освобождаются от раскрытия даже для таких организаций, как IB, которые в противном случае освобождены от положений о раскрытии информации согласно Закону о праве на информацию.^[41][42]

AIIMS (Дели) Дело о разоблачении мошенничества

29 июня 2012 г. Чатурведи был назначен заместителем секретаря Всеиндийский институт медицинских наук (AIIMS), Дели. Он был назначен начальником бдительности (CVO) в AIIMS. Как главный исполнительный директор, Чатурведи принял меры по очень большому количеству дел, включая действия против частной аптеки, торгующей поддельными лекарствами, финансовые нарушения в строительных проектах на сумму 3850 крор и, в частности, расширение полномочий руководителя инженерного отдела, коррупцию при найме на работу, покупку медицинского оборудования. , против врачей, которые совершали несанкционированные зарубежные поездки, в контрактах с охранными компаниями, на торгах по разовым ставкам, коррупции при компьютеризации закупок, обращении с домашними собаками офицеров в учреждениях по делам о субаренде, мошенничестве с пенсионными фондами и даже сексуальных домогательствах.^{[43][44][45][46][47]} За время его пребывания в должности полиция изъяла запрещенные наркотики на сумму ₹6 крор из автомобиля, доставляющего лекарства в аптеку на территории кампуса, принадлежащую Индийский национальный конгресс MLA. Тогдашний министр здравоохранения Гулам Наби Азад, подписал два внутренних отчета, в которых работа Чатурведи оценивается как "выдающаяся" как CVO.^[16] Чатурведи инициировал действия примерно по 200 делам о коррупции во время своего пребывания в качестве CVO AIIMS; Наказание было вынесено по 78 делам, по 87 делам были составлены обвинительные листы, и более 20 дел были переданы в CBI для проведения уголовного расследования. В число этих дел входили и дела против старшего офицера IAS Винита Чаудри из штата Химачал-Прадеш, который ранее работал заместителем. Директор (администрация), бывший заместитель директора (администрация) Шайлеш Ядав, старший сотрудник IPS, многие старшие преподаватели, бывший регистратор В.П. Гупта и бывший главный административный директор Аттар Сингх.^[48][16][45]

Впоследствии, по многим расследованиям, проведенным Чатурведи, CBI зарегистрировала случаи и рекомендовала меры против Винита Чаудри. Согласно Индия сегодня В отчете о расследовании от июня 2017 года Дж. П. Надда, министра здравоохранения Союза, было обнаружено, что он замял расследование того, что в отчете названо мошенничеством в 7000 крор, с подробным описанием отчета CBI и резких отчетов парламентского комитета.^[49] Оппозиционные партии на основании этого отчета о расследовании и документов, упомянутых в отчете, обвиняют Надду в связях со старшим офицером IAS Винитом Чаудри, который ранее работал с Наддой в Химачал-Прадеше.^[50]

Аналогичным образом, в октябре 2015 года CBI на основании расследования, проведенного Чатурведи, признала тогдашнего директора AIIMS, доктора М.К. Мишру и некоторых других должностных лиц AIIMS, включая продавца магазина, виновными в причастности к коррупции при покупке медицинских товаров, включая дезинфицирующие средства, в травматологическом центре. на основании неправильного свидетельства о праве собственности и рекомендованных в отношении них мер в Минздрав, если они сочтены целесообразными.^[51][52] Опять же, в январе 2018 года CBI зарегистрировала уголовное дело по разделам Закона о подделке документов и предотвращении коррупции 1988 года против определенных должностных лиц AIIMS за коррупцию при закупках в хирургическом отделении, в пользу определенных фирм, на основании отчета о расследовании, отправленного Чатурведи в качестве CVO в CBI в Май 2014.^[53] Ранее, в сентябре 2013 года, CBI зарегистрировала уголовное дело на основании расследования, проведенного Vigilance Cell из AIIMS, в отношении крупномасштабных фальшивых платежей, произведенных в отделе безопасности AIIMS, и финансовых нарушений при присуждении контракта по обеспечению безопасности частной компании.^[44] Однако позже выяснилось, что все крупные дела о коррупции, выявленные и расследуемые Чатурведи с участием старших сотрудников IAS, IPS, директора AIIMS и старших должностных лиц AIIMS, замалчивались после того, как Дж.П. Надда принял на себя управление Министерством здравоохранения.^[54][55]

В августе 2014 года Чатурведи был освобожден от должности главного исполнительного директора.^[56] 16 августа он написал письмо новому министру здравоохранения. Суровый Вардхан из Вечеринка Бхаратия Джаната (BJP), утверждая, что его снятие с должности CVO было результатом кампании коррумпированных чиновников. Его поддержали сотрудники AIIMS, которые написали письмо премьер-министру с просьбой о его восстановлении в должности. В Aam Aadmi Party (ААП) провел протесты в его поддержку. СМИ и ААП утверждали, что лидер БДП JP Nadda действовал против Чатурведи от имени Винита Чаудхари, офицера МАС из своего штата, Химачал-Прадеш. Как главный исполнительный директор, Чатурведи обвинил Чаудхари в нарушении правил, чтобы продлить срок пребывания в должности инженера, контролирующего работы, стоящие ₹ 3,700 кроры. Сообщается, что Надда начал предложение об удалении Чатурведи с письма, к которому в течение 24 часов было добавлено 20 подписей.^[57] Чатурведи также обвинил в серьезных нарушениях две охранные фирмы, одна из которых принадлежала BJP. Раджья Сабха Депутат РК Синха.^[16][58]

Харш Вардхан заявил, что Чатурведи был отстранен от должности, поскольку не имел права занимать должность главного администратора, и что правительство не имело недобросовестных намерений в этом решении.^[59][60] Однако в сообщениях СМИ появились документы, свидетельствующие о том, что Дж. П. Надда неоднократно писал письма с требованием отстранения Чатурведи, но также требовал прекратить все дела о коррупции, расследуемые Чатурведи. В сообщениях СМИ также были представлены документы о встрече Надды с тогдашним министром здравоохранения доктором Харшвардханом для настаивания на этом требовании. Как сообщается, в период с мая 2013 года по июнь 2014 года Надда написал четыре письма с требованием отстранения Чатурведи, и, хотя его предыдущие письма не были приняты во внимание, были приняты незамедлительные меры со сменой правительства.^[61][62][63]

В сообщениях СМИ также были опубликованы записи, связанные с более ранними попытками удалить Чатурведи, несмотря на то, что секретарь профсоюза, а также главный исполнительный директор Министерства здравоохранения в своем отчете в мае 2014 года охарактеризовали его действия как «образцовые», а честность - как « абсолютный ». Однако именно благодаря вмешательству парламентского комитета, который взял на себя предварительное обязательство правительства относительно назначения Чатурведи на должность главного администратора, он был спасен. Канцелярия премьер-министра также поручила секретарю кабинета обеспечить его защиту, с тем чтобы его нельзя было смещать, не доведя дело до сведения Совета государственных служб и канцелярии премьер-министра.^[47][45][55]

После спорного удаления ЧАТУРВЕДИ в премьер-министр Нарендра Моди попросил у Харша Вардхана отчет по делу. В итоговом отчете министр здравоохранения Лув Верма утверждал, что в AIIMS не было независимого поста CVO, а Чатурведи получил только дополнительную плату в качестве «внутренней договоренности». Газеты ДНК такие как The Economic Times утверждал, что несколько фактов о назначении и отстранении Чатурведи были скрыты от премьер-министра в этом отчете и что ему было поручено основное обвинение в CVO согласно приказу AIIMS от 07.07.2012, а не дополнительное обвинение, как утверждал министр здравоохранения в отчете, отправленном Prime Министр.^[57][64]

Впоследствии Дж. П. Надда стал министром здравоохранения в ноябре 2014 года. Министерство Надды попыталось переписать отчет об оценке Чатурведи, в котором его работа была описана как выдающаяся. Однако в июне 2015 года Центральный административный трибунал удержал Надду от этого.^[65] В июне 2015 года Чатурведи обратился в Центральный административный трибунал с ходатайством о повышении его до директора (отборочный класс), которое он должен был получить в январе, но который был заблокирован из-за его антикоррупционной позиции. По решению суда Чатурведи получил повышение с 1 января.^[2]

В августе 2015 года Постоянный комитет парламента по вопросам здоровья и благополучия семьи обвинил Министерство здравоохранения в том, что оно не принимает никаких мер против коррупции в AIIMS. Он также подверг критике замену специальной должности CVO на должность CVO Министерства.^[66] В том же месяце Чатурведи заявил, что разочарован тем, что правительство Моди не приняло никаких мер по этим делам о коррупции.^[67]

К декабрю 2015 года все задачи, возложенные на Чатурведи в AIIMS, были сняты центральным правительством без упоминания каких-либо конкретных причин, хотя ему выплачивалась полная зарплата.^[68] В июле 2016 года Чатурведи подал письменные показания в Высокий суд Дели, утверждая, что министерство не приняло никаких мер против обвиняемых в незаконченных делах AIIMS о коррупции, раскрытых им.^[69] Несмотря на то, что Чатурведи был лишен своих обязанностей в течение 2015–2016 финансового года, что он оспорил в Верховном суде, он получил «неудовлетворительную» оценку работы.^[70]

Поддержка AIIMS, преподавателей, студентов и сотрудников

После удаления Чатурведи преподаватели AIIMS выразили протест и начали кампанию подписи, чтобы вернуть его. Около 250 преподавателей и исследователей написали премьер-министру Моди, чтобы вернуть его в качестве главного исполнительного директора. Они также потребовали расследования его высылки.^[71][72] Чатурведи также получил огромную поддержку со стороны студенческого союза AIIMS и сотрудников, которые также потребовали его возвращения.^[73][74]

Судебный процесс по общественным интересам

В феврале 2015 года Высокий суд Дели направил уведомления центральному правительству, а затем министру здравоохранения Союза Дж. П. Надде в ответ на PIL поданный Прашант Бхушан требуя от CBI расследования всех незавершенных дел о коррупции и удаления Чатурведи с должности главного исполнительного директора.^[75] Высокий суд Дели запросил у CBI отчет о коррупционных делах, раскрытых Чатурведи.^[76] Этот вопрос все еще находится на рассмотрении Высокого суда Дели.

В качестве серьезной неудачи для центрального правительства в апреле 2018 года Высокий суд Дели направил уведомления центральному правительству с просьбой дать ответ на неправильное закрытие дел о коррупции Министерством здравоохранения во главе с г-ном Наддой во время слушания этого PIL.^[77]

Конфликт с Центральным комиссаром бдительности

Согласно отчетам, опубликованным в провод и других публикаций, Чатурведи написал президенту Индии в июле 2017 года о приостановлении и проведении расследования судьей Верховного суда в отношении Центральный комиссар бдительности, Г-н К.В. Чаудхари, в соответствии с полномочиями, данными президенту в разделе 6 Закона о CVC, 2003 г., со ссылкой на ряд отчетов CBI, в которых рекомендовалось принять меры против некоторых высокопоставленных должностных лиц и преподавателей AIIMS по обвинениям в коррупции, но которые были закрыты Чаудхари. , над правящим CBI. Чатурведи также утверждал, что помимо вышеперечисленных отчетов CBI о расследованиях и их рекомендаций, CVC также не получал одобрения компетентного дисциплинарного органа при закрытии этих дел.^[78][79][80]

В ответ на заявление Чатурведи о мерах, принятых по его жалобе президенту на CVC, Департамент персонала и обучения (DoP & T) центрального правительства, который является административным подразделением CVC, сообщил, что в настоящее время нет руководящих принципов для рассмотрения жалоб. против CVC, и такая же формулировка и жалоба будет обработана, как только будут сформулированы руководящие принципы. Этот ответ центрального правительства приобрел значимость ввиду разногласий, связанных с директором CBI и его расследованием CVC.^[81][82]

В январе 2019 года центральное правительство вновь подтвердило ту же позицию, что руководящие принципы обработки жалобы формулируются, и жалоба будет обработана только после того, как будут сформулированы руководящие принципы. Эта позиция центрального правительства вызвала очень резкую критику со стороны основной оппозиционной партии, которая утверждала, что центральное правительство скрывается за формальностями, чтобы оправдать бездействие против нынешнего CVC г-на К.В. Чаухдари.^[83][84]

Отчет о нулевой оценке

Санджив Чатурведи получил фактически нулевую оценку в своем годовом отчете о результатах деятельности (APAR) за 2015-16 финансовый год г-ном Дж. П. Наддой, министром здравоохранения Союза, и его подчиненными. Это было в том же году, когда Чатурведи был удостоен престижной премии Рамона Магсайсая. В средствах массовой информации сообщалось, что все его предыдущие отчеты об аттестации были выдающимися, и даже секретарь профсоюза здравоохранения оценил его работу как образцовую в 2014 году.^[85] До этого центральное правительство уже отозвало у него все работы, против чего чиновник обратился в Верховный суд, который в сентябре 2016 года направил центральному правительству уведомления, признав его апелляцию.^[85] В марте 2017 года разведывательное управление в своем отчете назвало Чатурведи «прилежным офицером».^[86] В течение 4 месяцев после получения нулевого рейтинга правительство штата Уттаракханд BJP снова присвоило ему высшую оценку за 2016-17 финансовый год.^[87] Когда Чатурведи перешел в Высокий суд Уттаракханда в июне 2017 года, несмотря на этот нулевой рейтинг, коллегия судей во главе с главным судьей К.М. Джозефом вместо того, чтобы напрямую рассматривать его ходатайство о приказе, передала дело в Трибунал.^[88] Это постановление Высокого суда Уттаракханда подверглось критике в юридическом сообществе, поскольку Высокий суд Уттаракханда рассматривал несколько других служебных дел непосредственно перед этим делом.^[89][90] Дело сейчас перед Трибуналом.

В крупном развитии Центрального административного трибунала (КОТ ) скамья Наинитал отклонила ходатайство Секретарь кабинета министров об исключении его имени из дела о нулевой оценке Чатурведи.^[91]

В августе 2018 года судебная коллегия Высокого суда Уттаракханда во главе с главным судьей назвала отношение центрального правительства к Чатурведи `` мстительным '' и наложила штраф в размере двадцати пяти тысяч рупий, отменив приказ председателя КПП Нью-Дели, в котором он оставался. судебное разбирательство Nainital Circuit Bench of CAT по заявлению о переводе, поданному центральным правительством для передачи дела из Nainital Bench в New Delhi Bench в отношении дела о нулевой оценке сотрудника.^[92][93]

В феврале 2019 года, когда центральное правительство потерпело неудачу, Верховный суд Индии оставил в силе решение Высокого суда Уттаракханда и наложил на AIIMS дополнительную плату в размере двадцати пяти тысяч рупий. Верховный суд установил важный юридический момент в деле о том, что судебные полномочия председателя Центрального административного трибунала (CAT) такие же, как и у других членов Трибунала, и, заседая в одиночку, он не может приостанавливать разбирательство в коллегии судей Трибунала и следовательно, распоряжения председателя КПП были непосильными и неподсудными.^[94][95]

Затраты на центральное правительство и пожертвование в PMNRF.

В июне 2019 года Высокий суд штата Уттаракханд направил секретарю Союза здравоохранения и директору AIIMS уведомление о неуплате суммы в двадцать пять тысяч рупий, наложенной им в деле, связанном с отчетом об оценке Чатурведи, в котором Высокий суд наложил штраф Двадцать пять тысяч рупий на Центральное правительство и AIIMS, назвав свое отношение «мстительным» для офицера.^[96][97] Центральное правительство выплатило Чатурведи эту сумму в июле 2019 года после уведомления о неуважении к себе.^{[98][99][100]} Однако в августе 2019 года Чатурведи пожертвовал всю эту сумму в Национальный фонд помощи премьер-министру (PMNRF). В письме премьер-министру Нарендре Моди Чатурведи выразил удивление по поводу того, как государственные средства могут быть использованы в мстительных судебных разбирательствах. He requested Prime Minister to create a special fund for help of honest officers, undergoing similar harassment to fund their legal expenses and to compensate them. ^{[101][102][103]}

Recusal by judges

As per the reports published in reputed law web portal 'Livelaw' and some other credible publications, in April 2019, until this date, four judges of various courts have so far recused themselves from various cases of Chaturvedi. The Supreme Court judges Justice Ranjan Gogoi and Justice U.U Lalit, recused themselves from his case filed for investigation into Haryana Forestry Scam in which name of then Haryana Chief Minister had also figured, while a judge of Shimla Court, recused himself in April 2018, from a criminal defamation case filed against Chaturvedi by the then Chief Secretary of Himachal Pradesh, Mr. Vineet Chawdhary. In an order dated 29 March, in 2019, Chairman of Central Administrative Tribunal, Justice L. Narasimha Reddy, recused himself from all cases of Chaturvedi, citing "unfortunate developments" and terming it as "a rare case". Before that, he was issued contempt notice by High Court of Uttarakhand, for willful disobedience their order on a petition filed by Chaturvedi before High Court of Uttarakhand. This contempt proceeding was however, stayed by Supreme Court in March 2019.^{[104][105][106][107][108][109]}

Involvement of Prime Minister's office

On 10 January 2018, web magazine 'The Wire' broke out a story, citing RTI documents that the Prime Minister Narendra Modi had himself discussed the removal of Chaturvedi with the then Health Minister Dr. Harshvardhan, on 23 August 2014. RTI documents showed that on 23 August 2014, the then Union Health Secretary Mr. Luv Verma had written a letter to the Principle Secretary to Prime Minister, mentioning that Prime Minister had a telephonic conversation with Union Health Minister on that day and therefore, a report is being sent for perusal of Prime Minister.[1] It was not clear as to what was the content of this conversation but after that, Chaturvedi was stripped off all the responsibilities and was awarded zero grading in Appraisal Report besides facing a number of litigations. After the telephonic conversation, Prime Minister Office sought comments/report from Health Ministry on the allegations of Chaturvedi but nothing followed. Earlier also in year 2013 Prime Minister Office had stepped in to resolve his case arising out of sharp differences between Ministry of Environment and Forest (MoEF) and Department of Personnel and Training (DoPT). [2]

In February, 2019, he again wrote to Prime Minister Modi, requesting him to disclose details of his telephonic conversation with then Union Health Minister Dr. Harshvardhan, after which, according to Chaturvedi his harassment and various litigation against him began.^[110][111]

Campaign against black money and corruption

In August 2017, Chaturvedi applied RTI Application to Prime Minister Office, on 16 points which included information on quantum of black money brought back from foreign countries. by Modi Government and the amount of such black money deposited into account of citizens. During 2014 parliamentary elections, it was a major electoral promise of Бхартия Джанта Вечеринка (BJP) to bring back black money from foreign countries and deposit Rs. 15 Lacs into account of every citizen. Chaturvedi also sought information on corruption complaints against serving central ministers of Modi Government, copy of inquiry report and action taken on these corruption complaints by Prime Minister Modi. In addition, he had also sought information on various flagship schemes of Modi Government. Initially, the Prime Minister Office refused to give information on black money saying that it does not come under the definition of information and regarding corruption complaints against central ministers, PMO said that it was generic information. However, in a major setback to Modi Government Central Information Commission (CIC) in its order passed on 16 October 2018, rejected all these contentions of Prime Minister Office and directed them to provide these information to Chaturvedi within 15 days.^{[112][113][114]}

However, in its response on 12 November, the Prime Minister Office said that though it had received complaints against various Union Ministers from time to time and which were duly examined also, however, to identify, examine and categorize each of these complaints, maybe "cumbersome exercise" and such an exercise will "disproportionately divert the resources of the office" and hence, citing Section 7 (9) of RTI Act, 2005, the details were denied to Chaturvedi.^[115][116]

In the same, communication, Prime Minister Office also refused to divulge information about black money brought from abroad, saying that disclosure of this information would affect investigation of SIT into black money and hence, citing Section 8(1)(h) which provides exemption from disclosure of information when investigation is pending and Section 24 of RTI Act provides exemption to certain Intelligence Organizations from RTI Act, the information was denied to Chaturvedi.^[117][118] This denial by PMO particularly on issue of black money created huge uproar with even ally of ruling Bhartiya Janta Party namely, Shiv Sena criticizing the denial in an editorial written in their party's mouth piece 'Samna' saying that with this denial, mystery of black money has deepened further.^[119] In an Interview with website Rediff, he termed the fight against corruption as second freedom struggle.^[120] His struggle against corruption has been highlighted by various publications from time to time as a case study.^[121][122]

In November 2018, Chaturvedi filed a complaint against Prime Minister Office before Central Information Commission under Section 18 of RTI Act for non compliance of its orders. The matter was heard by CIC in April 2019 and June 2019 and in order passed on June 18th, CIC noted the submissions and concluded that ground taken by Prime Minister Office were not correct as far as not supplying the information related to corruption complaints against Union Ministers was concerned. This was a very significant order from transparency watchdog which paved the way for disclosure of corruption complaints against Union Ministers. However, CIC agreed with contention of Prime Minister Office on the issue of denial of information regarding investigation on black money and said that disclosure of this information would impede investigation and hence the same cannot be given under Section 8(1)(h) of RTI Act.^{[123][124][125]}

In July 2019 and then in September 2019, Single Bench and then Double Bench of Delhi High Court, dismissed the case filed by Chaturvedi, for getting information on complaints against corruption of Central Ministers and action taken by Prime Minister on these complaints, as well as quantum of black money brought from abroad. As per story published in 'Wire', in October 2019, reading of the word 'disposed' used by the Central Information Commission in its order, as 'dismissed' appeared to have saved the Prime Minister's Office.^[126] However, in January 2020, a Division Bench of Supreme Court, hearing Special Leave Petition filed by Chaturvedi, against orders of Delhi High Court, issued notices to Prime Minister Officer on these issues.^{[127][128][129][130]}

Criminal defamation case

A criminal defamation case was filed against Sanjiv Chaturvedi by Mr. Vineet Chawdhary, a senior IAS officer of 1982 batch of Himachal Pradesh cadre in April 2016 in a local court at Shimla it was regarding a confidential letter sent by Chaturvedi in August 2014 to then Chief Secretary of Himachal Pradesh in which Chaturvedi had sent a list of pending departmental and CBI cases/investigations against Vineet Chawdhary. Chawdhary had earlier served as Dy. Director (Administration) in AIIMS, New Delhi from year 2010 to 2012, during which many complaints/allegations were leveled against him regarding financial irregularities and abuse of power. After the lower court issued summons, Chaturvedi approached Shimla High Court for quashing of proceedings on the ground that the information of pending cases was sent by him as part of his duty as Chief Vigilance Officer (CVO) of AIIMS and hence, as per provisions of Section 197 of CrPC, Court could not have issued summons without sanction of prosecution from Central Government. He further claimed that all his investigations were validated by CBI and higher authorities and that Chaudhary had not obtained prior sanction before filing the case.

However, Shimla High Court refused to intervene in order passed in April 2018. This order of High Court was challenged by Chaturvedi before Supreme Court, which in its order in May 2018, giving a big relief to Chaturvedi, quashed orders of Himachal Pradesh High Court, saying that it sans reason and asked it to re-hear the case and pass a reasoned order.^[131][132] In another strange development, in April 2018, the lower court judge hearing the case, recused himself from the case citing personal reasons.^[133]

Change to Uttarakhand cadre

In October 2012, Chaturvedi had applied for change of his cadre from Haryana to Uttarakhand on the grounds of ‘extreme hardship’ including frequent transfers, suspension and false cases. After the approvals of both the State Government, Ministry of Environment and Forest also recommended for a cadre change in July, 2014, to the Appointment Committee of Cabinet (ACC) headed by the Prime Minister. However, on 28 January 2015, ACC ordered to bring fresh NOC from both the State Governments. This order was challenged by the officer in Central Administrative Tribunal (CAT), which first stayed and then quashed this order of ACC in May, 2015, CAT gave two months time to the ACC for passing order on Cadre Change. On 13 August 2015, the ACC led by the Prime Minister approved the Cadre Change of in compliance with Tribunal orders.^[134]

Invitation by Delhi Government

In 2015, the media reported that AAP was planning to appoint Chaturvedi as the chief of the Delhi anti-corruption bureau.^[135] On 17 February 2015, and again on 28 February 2015, Delhi's Chief Minister Арвинд Кеджривал wrote to Cabinet Minister of Environment & ForestsPrakash Javdekar, asking for deputation of Chaturvedi to Delhi, as an Officer on Special Duty. В Ministry of Environment and Forest and Climate Change (MoEFCC) directed the Министерство здравоохранения и благополучия семьи to give its assent to Chaturvedi's deputation to the Delhi Government.^[136]

In October 2015, Ministry of Health & Family Welfare also gave consent. Subsequently Правительство Уттаракханда, parent cadre, after which courts directed Prime Minister led Appointments Committee of the Cabinet (ACC) to take a decision by 1 May 2016.^[137] However, in a very strange development, Government of Uttarakhand suddenly withdrew its consent in January 2016, allegedly under pressure from Central Government. This consent was restored again in February–March 2016 by Government of Uttarakhand. ^[138] After this development the court again directed ACC to decide the case expeditiously. However, in July 2016, the Prime Minister led ACC rejected this proposal on the ground that the officer had not completed requisite cooling off period between two deputations. In letter written to Prime Minister in same month Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal had pointed out that as per rules, the criteria for a cooling off period is not applicable in case of appointment to personal staff.^[139] He also requested Prime Minister to allow this deputation in the interest of people of Delhi.^[140]

As conservator of forest in Uttarakhand

After completing his four-year tenure in AIIMS, New Delhi, Sanjiv Chaturvedi, joined his new cadre of Uttarakhand on 29.08.2016. There he got his due promotion as Conservator of Forest in November 2016.^[141] However, the State Government was still confused on his posting and after a three month long wait, he was first ordered to be posted as Officer on Special Duty (OSD) to the Government of Uttarakhand to look after the environmental cases of the State Government in National Green Tribunal (NGT).^[142] However, within 24 hours the State Government changed its stand and cancelled the Delhi posting order in a press conference called by Chief Minister, Mr. Harish Rawat сам. It was also alleged that this U-turn was under the pressure of Central Government, as similar U-turn was taken by Uttarakhand Government one year back in first giving him NOC for Delhi Deputation in November 2015 and then suddenly withdrawing it in January 2016. In this Press Conference he publicly announced that Chaturvedi would be given a posting of his choice within Uttarakhand.^[143] However, when Chaturvedi requested assignment for Anti-Corruption Wing in written, he was shunted to an irrelevant post of Conservator of Forest (Research) on 12 May 2016.^[144] This flip flop of the State Government, was criticized by political activist of the Uttarakhand alleging maltreatment of honest officers by the Government.^[145]

Исследовательские проекты

During his tenure, he initiated projects on impact of climate change on important species like flowering of Rhododendron, change in tree line, and carbon sequestration of broad leaved species.^[146] A research study to gather comprehensive data about various aspects of man-wildlife conflict, which was the most significant problem in hilly state of Uttarakhand was also initiated.^[147] Process for patent of important medicinal species, by signing MoU, was also undertaken.^[148] He also initiated conservation programme for fern species found in hilly state of Uttarakhand.^[149] A separate project was also initiated for conservation and propagation of species found in Alpine Meadows of the state. [3]. Research wing initiated process of patent in collaboration with a Defense Ministry laboratory for products based on anti-oxidant/anti-diabetic properties of medicinal plants 'Kasani'.^[150] He also initiated projects on research on 17 tree species who yield colors, tannin and gums, for employment generation.^[151] Steps were taken for conservation of rare and threatened Himalayan plant species by making it mandatory, to plant at least 10% of such species in annual plantation programme across the entire State.^[152]

Project was initiated for conservation of wild mushrooms growing in Devban area.^[153] In November 2018, in a significant development Uttarakhand Government, approved proposal of Chaturvedi to form a research body for conservation of the flora of the Himalayan State, named as Center for Research, Development and Conservation for Himalayan Forestry Resources. As per media reports, the body will run on funds from different companies under their corporate social responsibility, with headquarter at Hadwani.^[154][155] In a major breakthrough, famous Tulip flowers were successfully grown and bloomed in Haldwani ^[156]

A project for conservation of various species of grass found in the state was initiated.^[157] A Palmatum for conservation of various palm species was established in Haldwani.^[158] Efforts were made to conserve some historically important tree species of the State which were associated with great Saints.^[159][160]

A project was started for orchid species found in Gori Valley of the State of Uttarakhand, and to develop it for tourism purposes in the future. A rare species of macaque was also reported from the Pitthoragarh region of the State of Uttarakhand.^[161][162] A study was got conducted on impact of climate change on Himalayan Pika, a mammal found in Himalayan region.^[163]

Forest Department initiated project for plantation of Chinar Trees, in Uttarakhand, which is otherwise found in Kashmir. The project was initiated in Ranikhet area of Uttarakhand and in another project conservation of various type of climber species having medicinal value in State of Uttarakhand, was initiated. ^[164][165]

In October 2019, another project was initiated to conserve wild fruits and spices of Hilly State of Uttarkhand. ^[166]

In December 2019, a project was initiated in Nainital District, to establish first moss garden of Country, to conserve and show case various moss species. ^[167]

In March 2020, a Jurassic Park was established in Haldwani, to demonstrate vegetation found in Jurassic era, including Gingko Biloba, fern, cycad, moss, conifer and horsetail. ^[168]

A Buddha Vatika was established in April 2020 in Haldwani, showcasing 13 tree species having link in life of Buddha at different stages, which included Ashoka tree under which Buddha was born; Peepal tree under which Buddha got enlightenment and Sal tree under which Buddha died.^[169][170]

In May 2020 he released a detailed scientific report on 1145 plant species conserved by research wing of Uttarakhand, which included various tree species, medicinal herbs, orchids, bamboo, fern, grasses, shrub, cactus, palm, Alpine flowers and even lower plants like moss, algae and lichens. This was biggest germplasm collection of state and included a large number of endemic and many threatened plant species also.^{[171][172][173][174]}

In June 2020, on world environment day on June 5th, Chaturvedi inaugurated biggest biodiversity Park of Uttarakhand spread over an area of 18 acres. Around 500 plant species including trees, medicinal herbs, cactus, orchid, palm, bamboo and climber were conserved in it. It had around 45 different thematic sections which included Jurassic Park, showcasing Jurassic era vegetation, Sarvdharm Vatika, showcasing holy tree and quotation from scriptures of all major religions, soil museum, automatic weather station, drift wood artefacts, pebble art, medicinal plant extracts and many other themes.^{[175][176][177][178]}

In June 2020, India's first Lichen Park was opened in Munsyari region of Pithoragarh District. The park spread over an area of 2 acres has around 80 species of Lichen.^[179][180]

In July 2020, a unique theme based Ramayan Vatika was inaugurated in Haldwani. This park which is spread over around 1 acre area depicts various forest types and plant species described in Valmiki's Ramayana.^{[181][182][183]}

In attempt to connect nature with literature, poems on nature by renowned poets of English, Hindi and Urdu which included Роберт Фрост, Сумитрананданские брюки, Мирза Галиб, Гульзар, Tagore и Ruskin Bond, were displayed across Uttarakhand in various biodiversity conservation centers.^[184][185]

Champawat forest scam

In September 2017, Chaturvedi was ordered by Uttarakhand Government to inquire into various instances of irregularities into Champawat Forest Division. During his investigation Chaturvedi detected heavy illicit filling Chir pine trees [4] and a multi crore resin scam [5] where money earmarked for resin collection was diverted elsewhere. In the voluminous enquiry report consisting of around 2000 pages, he also pointed out various other irregularities and recommended suspension and vigilance enquiry against the divisional forest officer and his subordinate field staff. on the basis of his enquiry report State Government has initiated process to charge sheet them. [6]

In January 2020, on the basis of inquiry report submitted by Chaturvedi, State Government of Uttarakhand, finally suspended, A.K Gupta, who was then Divisional Forest Officer, in Champawat and was holding charge of Conservator of Forest, at the time of suspension.^[186]

As arbitrator

In January 2018, Chandigarh Housing Board appointed him as Arbitrator in a dispute regarding constructions in a colony. In February 2019, final award was published by him as an Arbitrator and he left the entire Arbitration Fee for welfare of families of CRPF personnel killed in Pulawama Terror Attack.^[187]

As director of Corbett Tiger Reserve

Chaturvedi served as Director of Jim Corbett Tiger Reserve, in May–June 2019 for a brief period, which is oldest Tiger Reserve of India situated in state of Uttarakhand, having one of the largest tiger population, numbering around 215. During this period, he got an interesting study conducted on conflict deaths of wild animals which showed an interesting phenomenon of Tigers attacking and killing elephants, for food purpose in around 13 cases monthly over a period of past five years. This study also showed that during this period nine tigers and five leopards were also killed in such conflicts among themselves.^{[188][189][190][191]}

During his brief tenure, order was issued banning VIP treatment and safari, of functionaries of Executive and Judiciary, who used to seek it by use of official emblem and through influence of their official position.^{[192][193][194][195]} A crackdown was also launched on fake websites running in the name of Corbett Tiger Reserve and legal notices were issued to around fifteen of them for closure citing violation of Copyright Act, IT Act and provisions of Indian Penal code.^{[196][197][198][199]} Order was passed to make booking hassle free for ordinary tourists, to remove problems related to online booking, for stopping night stay in core zone of reserve and other issues related to Gypsy rides.^[200][201] A new zone of Tiger Reserve was proposed to be opened for Tourists and also beautiful portions of Ram Ganga river flowing through the reserve.^[202] Proposal was sent for complete use of Tourism revenue from tiger reserve for welfare of local people as ordered in guidelines issued by National Tiger Conservation Authority (NTCA) and also for sharing of access to be imposed on nearby hotels and resorts for the purpose.^[203][204] A fossil museum was proposed to be established in view of significant discovery of elephant fossil in this Tiger Reserve which according to experts dated back to a 2 million year old period and was first of such discovery in Kumau Shivaliks.^[205]

Issues with Election Commissioner

In December 2019, Election Commissioner Ashok Lavasa, wrote an Op - Ed page article in an English news paper on 'Difficulty of being honest'. In response to this article, Chaturvedi wrote a lengthy response to Lavasa, in a letter of 90 pages with 22 Annexures, of various Court orders passed in year 2015-16, when Lavasa was Secretary in Ministry of Environment & Forests and was handling case of deputation of Chaturvedi to Delhi Government.^[206] Citing various Court orders passed against handling of his case by Lavasa, Chaturvedi termed his article as 'complete travesty'.^[207] In a detailed investigative story, web portal 'Huffington Post ' in February 2020, brought into public domain, all the documents showing handling of this case by Lavasa in attempts of Central Government to prevent deputation of Chaturvedi to Delhi Government.^[208]

Awards and recognition

• Two medals in the subjects of "People and Forest" and "Biodiversity and Wildlife Management", from the then President of India, APJ Абдул Калам in August, 2005 after completion of training at Indira Gandhi National Forest Academy, Дехрадун.
• Manjunath Shanmugam Integrity Award (2009), for his work in Haryana^[209]
• S R Jindal Prize in 2011 for "Crusade against Corruption" with a cash prize of ₹10 Lakhs, for his efforts in exposing corruption in high places.^[210]
• Ramon Magsaysay Award for emergent leadership (2015): Chaturvedi was recognized for "his exemplary integrity, courage and tenacity in uncompromisingly exposing and painstakingly investigating corruption in public office, and his resolute crafting of program and system improvements to ensure that government honorably serves the people of India."^[211]

Donation of Magsaysay Award Prize

Chaturvedi donated his $30,000 Magsaysay Award cash to AIIMS for treatment of poor patients.^[212] However, AIIMS returned the cheque subsequently in November 2015, after which he issued a fresh check in the name of Prime Minister National Relief Fund (PMNRF), with a letter to Prime Minister Narendra Modi accusing J.P Nadda of being biased against him.^[213] Initially Prime Minister Office rejected the donation, stating that it cannot accept funds with conditions. Later, the donation was accepted after Chaturvedi clarified that he had not imposed any conditions.^[214]

Chaturvedi has been invited by Sardar Vallabhbhai Patel National Police Academy (Hyderabad), National Administrative Academy (Mussourie), and National Forest Academy (Dehradun) to deliver lectures to senior officers and probationers on anti-corruption strategies.^[215]

Смотрите также

• Ashok Khemka

Рекомендации