Сентябрьское утро - September Morn

Эта статья про картину. Для использования в других целях см. Сентябрьское утро (значения).

Сентябрьское утро
Французский: Matinée de Septembre
A nude woman standing on a beach
ХудожникПоль Эмиль Шабас
Год1911 (1911)
СерединаМасло на холсте
Размеры163,8 × 216,5 см (64,5 × 85,2 дюйма)
Место расположенияМетрополитен-музей, Нью-Йорк
Присоединение57.89

Matinée de Septembre (Английский: Сентябрьское утро) является спорным картина маслом на холсте, выполненном в 1911 году французским художником Поль Эмиль Шабас. Написанный в течение нескольких лет, он изображает обнаженную девушку или молодую женщину, стоящую на мелководье озера, заметно освещенную утренним солнцем. Она слегка наклоняется вперед в неоднозначной позе, которую по-разному интерпретировали как прямое изображение защиты своей скромности, прижимания к груди от холода или купания губкой. Это также считалось лицемерной позой, допускающей «фетишизацию невинности».[1]

Сентябрьское утро впервые была выставлена ​​на Парижский салон 1912 года, и хотя личность его первого владельца неясна, очевидно, что Леон Манташев приобрел картину к концу 1913 года. Картина была вывезена в Россию, а после Октябрьская революция 1917 года боялись проиграть. Вновь всплыл в 1935 году в коллекции Галуст Гюльбенкян, а после его смерти в 1955 году был продан брокеру из Филадельфии, который анонимно пожертвовал его Метрополитен-музей (Мет) в 1957 г. По состоянию на 2014 г. его нет на дисплее.

С 1913 года репродукции картины вызывали споры в США. Арт-дилер в Чикаго был обвинен в непристойном поведении, а другой в Нью-Йорке стал жертвой крестоносцев, выступавших против порока Энтони Комсток, оба после отображения Сентябрьское утро. В течение следующих нескольких лет работа была воспроизведена в различных формах, в том числе на булавках и календарях, в то время как цензура и искусство обсуждались в газетах. Живопись Чабаса вдохновила на создание песен, театральных представлений и фильмов; в итоге было продано около 7 миллионов репродукций, хотя Чабас, не защищавший авторским правом Сентябрьское утро - гонорары не получали.

Хотя несколько женщин утверждали, что были образцом для Сентябрьское утро, Чабас никогда не раскрывала свою личность. Он описал эту работу как «все, что я знаю о живописи»,[2] и положительно отреагировал на утверждения, что это его шедевр. Однако более поздние писатели описывали картину как китч, ценный только как исторический артефакт.

Описание

Репродукция картины 1961 года, демонстрирующая преобладание серых тонов.

Сентябрьское утро изображает с косой точки обнаженную блондинку или молодую женщину, стоящую по щиколотку в воде у берега спокойного озера, окруженного холмами. Фигура подсвечена утренним солнцем, но полностью видна, хотя и немного темнее, чем ее окружение.[3][4] Ее руки скрещены вокруг тела, правая рука проходит ниже груди, когда она сжимает левый локоть, а левая рука закрывает лобок.[а][5] Эта поза по-разному интерпретировалась как субъект, защищающий себя от холода,[3] прикрывая ее скромность,[6] или же губка для купания,[7] или как «фетишизация невинности» художника.[1]

В обзорах 1912 года отмечалось, что в картине преобладали оттенки серого: оттенки ее затененного тела, сине-серые оттенки сентябрьской воды, серо-зеленые цвета неба и розово-серые оттенки холмов позади нее.[3][8] Искусствовед Франсуа Тьебо-Сиссон описал это как пробуждающее утро, когда молодой субъект готовится к купанию, а «светло-серые пары все еще плавают над озером».[9] Этот картина маслом размер холста 163,8 на 216,5 см (64,5 на 85,2 дюйма),[10] а подпись Чабаса находится внизу слева.[11]

Фон

Чабас

Художник, Поль Эмиль Шабас, c. 1910 г.

К тому времени, когда он нарисовал Сентябрьское утро, Поль Эмиль Шабас (1869–1937) уже имел устоявшуюся репутацию академический художник. Он регулярно подчинялся Парижский салон, впервые участвовавший в 1886 г.[12] Он выиграл медаль третьей степени на Салоне 1895 г.[13] а четыре года спустя получил Национальную премию за свою картину. Joyeux ébats,[14] что принесло ему золотую медаль в 1900 г. Выставка Universelle и был приобретен Musée des Beaux-Arts de Nantes.[15][16] В последующие годы Шабас проводил зимы, работая в Париже, а летом он рисовал молодых женщин на берегах рек, озер и морей.[17] В 1902 году он получил звание кавалера Почетный легион.[b][14][18]

Чабас учился у таких художников, как Тони Роберт-Флери, Вильям-Адольф Бугро, и Альберт Майнян.[19] Хотя его ранние работы в основном были портретами, большая часть более поздних работ художника состояла из обнаженных девушек и молодых женщин.[3][18][20] Озера и реки Франции были обычными декорациями для его картин, что подчеркивало взаимодействие света с моделями и их окружением.[21] Сентябрьское утро типичен для его стиля.[11]

Ж. Вальми-Байсе в обзоре художника 1910 года приписывает стиль Шабаса тому времени, когда художник жил в семейном летнем доме на Эрдре; он отождествляет «грацию юности, ее неописуемое очарование и целомудренную наготу» моделей с воспоминаниями Чабаса о его юности.[c][21] Искусствовед Брэм Дейкстра утверждал иное, заявив, что «ни один художник не был более усердным в использовании похотливых возможностей женщины-ребенка», чем Чабас, которого, по его мнению, «подчеркивал аналогии с обнаженными маленькими девочками и знакомые позы тщеславия или физического возбуждения, присущие взрослым. женщины".[22]

Нагота и искусство

Основные статьи: Ню (искусство) и Изображение наготы § Нагота в искусстве

Обнаженные женщины были доминирующим предметом живописи французских салонов в конце 19 века.[23] Начиная с начала XIX века женские модели стали более распространенными, чем мужские, сначала исполняя аллегорические роли или как муз, но в конечном итоге становятся личностями, «которых можно было классифицировать и чью историю можно было написать».[24] В академическом искусстве - таком, как искусство Шабаса - модели изображались не такими, какими они были, а как идеализированные обнаженные тела, основанные на классических идеалах; например, волосы на теле женщин-моделей не отображались, а лобковая область отображалась гладко.[25] Хозяйка Сюзанна Дельв, который позже утверждал, что стоял за Сентябрьское утро, сказал, что модели были готовы оказывать «услуги искусству», позируя обнаженными для таких работ.[26]

Не все формы обнаженной натуры были приемлемы во Франции. В конце 19-го века видел введение различных законов против порнографии, изображения взрослых и дети означает «провоцировать, разжигать или стимулировать разврат».[27] Первоначально намеченные работы предназначались для широкого распространения (и, следовательно, низшего класса).[28] Тем не менее, австралийский историк искусства Fae Брауэра пишет, что грань между искусством и порнографией была размыта в начале 1910-х годов; даже более жесткие законы, введенные в 1908 году, привели к цензуре модернистских произведений. Например, три картины автора Кес ван Донген (в том числе две его дочери) были исключены из Осенний салон между 1911 и 1913 годами по причине непристойности.[27]

Соединенные Штаты с колониальных времен в целом были более пуританскими в плане искусства, чем Европа. В середине и конце XIX века правительство страны реализовало законы против непристойности, такой как Тариф 1842 г. который запретил ввоз иностранных произведений искусства, считающихся непристойными. К концу 19 века было достигнуто непростое понимание: в музеях могут храниться произведения, изображающие наготу, но коммерческие произведения (в том числе фотографии произведений искусства) могут быть конфискованы и были конфискованы.[29][30] Сохранялась напряженность по поводу того, олицетворяли ли обнаженные тела утонченность европейского стиля (черта, важная для высшего класса) или поощряли поведение, которое угрожало семьям и поощряло «нечистые фантазии».[31]

Творчество; идентичность модели

Чабас начал работу над Сентябрьское утро в середине 1910 г. Таллуар на берегу Озеро Анси в Верхняя Савойя, примерно в 500 километрах (310 миль) к юго-востоку от Парижа.[2][32][33] Модель, которую он так и не назвал, но назывался «Марта», была хорошо известна его семье. Из-за финансового положения семьи шестнадцатилетней «Марте» приходилось работать, чтобы содержать свою мать.[34] В первый день живописи «Марта» вошла в утреннюю воду и инстинктивно отшатнулась от ее зябкости. Чабас одобрил эту позу, назвав ее «идеальной». В течение двух лет он работал над картиной по полчаса каждое утро. Работа была завершена сентябрьским утром 1911 года.[d] давая картине имя.[2] В 1935 году, отвечая на утверждения о том, что «Марфа» жила в бедности, Чабас объяснил, что она продолжала позировать ему до 28 лет, когда вышла замуж за богатого промышленника, и что теперь ей 41 год, она полная и имеет троих детей. .[35][36]

Многие женщины утверждали или утверждали, что они были моделью, некоторые из них представляют разные версии событий. В 1913 году мисс Луиза Бакли выступала в Юджин, Орегон, сказал, что ей заплатили 1000 долларов[e] и позировала в мастерской художника.[38] Между тем парижский художник Жюль Пажес заявил, что женщина, изображенная в Сентябрьское утро была 25-летней девушкой с хорошим характером, которая зарабатывала себе на жизнь в качестве модели художника, но скрылась после споров по поводу картины.[39] Среди других заявителей фигурировала шведская модель по имени Глория.[40] и разнообразие актриса по имени Ирен Шеннон;[41] последний подал иск в преддверии водевиль пародия под названием «Ноябрьский траур».[42]

Сюзанна Дельв
Irene Shannon
Сюзанна Дельв (слева) и Ирен Шеннон утверждали, что они были образцом для Сентябрьское утро.

В 1937 году, через двадцать четыре года после Сентябрьское утро Вызвав споры в США, парижская хозяйка Сюзанна Дельве заявила, что была моделью. По ее словам, Чабас, который знал ее с младенчества, позировал обнаженной в своей студии, а позже нарисовал озеро Анси в ее отсутствие. Дельве описала ее нервозность на первом сеансе, когда ее мать болтала с ней, чтобы отвлечь ее мысли, в то время как жена Чабаса играла успокаивающую музыку на пианино. Она сказала, что приняла позу «инстинктивно» и что полемика вокруг картины разрушила ее жизнь, поскольку ни один француз не захочет жениться на женщине, охваченной скандалом.[26]

Еще одна версия представлена Метрополитен-музей (Метрополитен) в их каталоге 1966 года французских холдингов, включая Сентябрьское утро. Согласно этому рассказу, Чабас завершил картину за три лета на озере Анси, хотя его крестьянская модель служила только основой для тела фигуры. Голова была основана на эскизе молодой американки Джули Филлипс, который Шабас закончил, наблюдая за ее обедом и ее матерью в Париже; найдя ее профиль по своему вкусу, он молча нарисовал ее, затем представился и «извинился за свою самонадеянность».[11]

История

Парижский салон и первая продажа

Чабас впервые выставлен Сентябрьское утро в Парижском салоне с 14 апреля по 30 июня 1912 г.[10] Поскольку он не планировал продавать его, он назвал цену в 50 000 франков (10 000 долл. США).[f]) - больше, чем он ожидал от кого-либо.[35][43] За картину и его Портрет мадам. Астон Найт, Чабас выиграл Почетную медаль, получив 220 голосов из 359 возможных.[44] В салоне, картина была бесспорной,[45][46] и вскоре он был перепечатан в американских изданиях, таких как Город и страна[45] и Международная студия.[47]

Источники не указывают на происхождение картины после Салона. По данным Met, проживающий в Нью-Йорке Филип (или Филипп) Ортис, менеджер нью-йоркского отделения Braun and Company, приобрел его в конце 1912 года.[10][48] Согласно отчету 1933 г. Мидлтаун Таймс Геральд, он заплатил 12000 франков (2400 долларов[грамм]) за работу, но так и не привез картину в США.[49] Однако Брауэр предполагает, что Ортис отправил его в свою галерею в Нью-Йорке, где это вызвало полемика.[час][50] В соответствии с Время, картина была приобретена Леоном Манташевым. c. 1913 г., после возвращения картины Чабасу.[51]

Статья 1935 года в Montreal Gazette, между тем, заявил, что оригинал Сентябрьское утро еще не было в Соединенных Штатах, и что Чабас продал его напрямую Манташеву.[52] По словам Чабаса, это произошло после того, как к нему обратился американец, чтобы купить картину, но не хотел платить запрашиваемую цену.[43] В своих воспоминаниях мода редактор Эдна Вулман Чейз рассказал, как Ортис организовал изготовление многочисленных репродукций и отправку их в Нью-Йорк, и что - хотя он был заинтересован в приобретении оригинала - он не смог этого сделать.[53] Хотя возможно, что оригинал не пересек Атлантику к 1913 году, ясно, что это сделали репродукции.[52]

Споры и популярность

Чикаго

In The Seattle Star
In The Leavenworth Times
Газетные репродукции картины, подвергнутые цензуре одеждой

Полноразмерная репродукция Сентябрьское утро был выставлен в витрине магазина фотографии Jackson and Semmelmeyer в г. Чикаго, Иллинойс, март 1913 года.[я][45] Проходивший мимо полицейский заметил отпечаток и на том основании, что он был неприличным, настоял на том, чтобы его сняли.[j] Мэр города, Картер Харрисон мл., согласился с решением милиционера и посчитал, что изображение может быть продано, но не должно публиковаться так, как его могут видеть дети.[46] Фред Джексон, владелец, был обвинен в непристойном поведении,[54][55] и по его просьбе дело было передано в суд 18 марта.[56]

Перед присяжными городской художественный цензор Джеремайя О'Коннор засвидетельствовал, что Сентябрьское утро было непристойно, и его не следует показывать публично, а только на музейной выставке.[k] У. В. Халлам из Чикагского вице-комитета согласился, утверждая, что, поскольку женщина совершала незаконный акт купания в общественных местах, Сентябрьское утро пришлось запретить.[45][57] Среди других свидетелей обвинения были цензоры, педагоги и священнослужители, такие как суперинтендант. Элла Флэгг Янг и глава Ассоциация защиты несовершеннолетних Гертруда Хоу Бриттон.[55][57][58]

Джексон, выступая в качестве своего собственного адвоката, подчеркнул лицемерие цензуры картины, в то время как обнаженная статуя Диана стоял перед Здание Монтгомери Уорд. Он призвал художников, поэтов и скульпторов в качестве свидетелей, в том числе художника Оливера Гровера и искусствоведа Уолтера Смита.[l][55][57] В своих показаниях Гроувер заявил: «Обнаженная женщина не более неприлична, чем голое дерево. Мужчины и женщины не родились в пальто. В любом случае, непристойность может явно отличаться от наготы».[6]

Менее чем через час размышлений[м] жюри нашло Джексона, позволив ему восстановить изображение на своем дисплее;[6][57][59] Джексон был так доволен, что пообещал бесплатную копию Сентябрьское утро каждому присяжному.[60] Через десять дней после суда мэр Харрисон пришел в городской совет и предложил более строгие законы о непристойности. Правительство города согласилось и ввело 25–100 долларов[n] отлично подходит для демонстрации обнаженной натуры на дорогах общего пользования и в местах, часто посещаемых детьми.[59][61] К сентябрю Джексон (вместе с другими арт-дилерами Сэмюэлем Мейером и Уильямом Кулем) был признан виновным в нарушении этого закона. Мэр Харрисон позже заявил, что с картиной он «покончил», сказав, что «Чикаго сделали посмешищем для всей страны из-за этой фотографии купающейся девушки».[62]

Нью-Йорк

Крестоносец против порока Энтони Комсток; его реакция на картину способствовала дальнейшим спорам.

Дальнейшие споры возникли в Нью-Йорке в мае 1913 года, через два месяца после завершения процесса в Чикаго. Энтони Комсток, Глава Нью-Йоркское общество подавления порока и получивший признание на национальном уровне за его кампании против "непристойности",[o] увидел Сентябрьское утро - источники расходятся в том, был ли это оригинал или отпечаток[п] - экспонируется в витрине арт-салона Braun and Company на 46-й Западной улице.[48][63] Вбежав внутрь, он бушевал: «Слишком мало утра и слишком много горничной! Убери это!».[q][7][2][54] Клерк Джеймс Келли убрал работу, но Ортис, менеджер галереи, вернул ее в окно после обеденного перерыва.[2][48]

Комсток угрожал Ортису судебным иском, и менеджер - не подозревая, что Комсток не может его арестовать, и опасаясь, что он может создать проблемы для галереи, - сначала испугался. Он консультировался с Артур Брисбен из New York Evening Journal, который сказал ему, что ему нечего бояться, и послал нескольких репортеров, чтобы осветить эту историю.[64] На следующий день полемика широко освещалась в прессе, которая провозгласила Ортиса «экспертом в области искусства, который отважился противостоять Комстоку и его диктатуре». После визита Комстока большие толпы людей заблокировали улицу возле Браун и компании, глазеют Сентябрьское утро. Галерист отказался продавать свой большой отпечаток Сентябрьское утро, чтобы он мог оставаться в его окне.[48][65]

Через две недели, когда дилерский центр распродал все имеющиеся у него отпечатки, Ортис снял дисплей.[63] В письме к редактору журнала Нью-Йорк Таймс, он обвинил Комстока в том, что он вызвал споры, чтобы заработать большую огласку для себя, и заявил, что устал от толпы у его магазина, которая не позволяла покупателям входить в него.[66] В конечном итоге Комсток не подал в суд. Историк Уолтер М. Кендрик объясняет эту очевидную снисходительность Сентябрьское утрос статус произведения искусства,[54] тогда как Джеральд Карсон писал в Американское наследие, связывает это со знанием того, что никакие действия не могут быть предприняты против работы.[67]

Споры способствовали полемике относительно Сентябрьское утро и цензура,[7] и несколько редакционные мультфильмы; на одном была изображена купающаяся молодая женщина, при этом видна только ее голова, а подпись, приписываемая Комстоку, гласила: «Вы не думаете, что я могу представить, что находится ПОД водой?».[68] Комсток назвал эту работу «деморализующей до крайности и особенно рассчитанной на возбуждение нескромности в молодежи», утверждая, что она должна быть подавлена ​​в интерес детей.[69] Он подчеркнул, что «закон есть закон ... картина должна выйти из окна».[48] Преподобный Сидней Ашер из Епископальная церковь Святого Варфоломея использовал более умеренный подход, объяснив, что "столь яркое изображение обнаженной натуры, Сентябрьское утро"лучше всего не показывать в Соединенных Штатах из-за относительного отсутствия у людей признательности к искусству.[69]

Суфражистка Инез Милхолланд защищал Сентябрьское утро как «изысканный и нежный, изображающий совершенную молодость и невинность».

Были высказаны и другие, более позитивные взгляды. Суфражистка Инез Милхолланд защищал Сентябрьское утро, заявив, что это было «изысканно и нежно, изображая совершенную молодость и невинность», и посчитал «забавным, если бы это не было так грустно», что такая работа была бы подвергнута цензуре, в то время как более захватывающие постеры к фильмам остались нетронутыми.[69] Общественный деятель Роуз Пастор Стоукс писали, что это «великолепное произведение искусства» было «редким» изображением «самой прекрасной мечты, которую когда-либо воплощала природа - о прекрасном человеческом теле», и что стыд за свое тело не следует винить Сентябрьское утро, но на неудавшейся системе образования.[69] Исполнитель Джеймс Монтгомери Флэгг провозгласил "только больной ум может найти что-нибудь аморальное в Сентябрьское утро".[69]

В своей автобиографии 1931 года[70] то связи с общественностью пионер Гарри Райхенбах взял на себя ответственность за споры вокруг Сентябрьское утро - и, как результат, популярность работы. Он заявил, что Браун и Компания приобрели около 2000 репродукций картины, которые они не могли продать, а затем наняли его за 45 долларов.[р] чтобы он мог разгрузить сток. Затем они заплатили за большой литография репродукция должна быть сделана и выставлена ​​на обозрение.[71] Он заявил, что Райхенбах затем связался с общественными деятелями, чтобы выразить протест против показа. Когда ответа не последовало, он подошел к Комстоку в своем офисе и потащил его в торговый центр, где несколько маленьких детей, которых Райхенбах нанял за пятьдесят центов за каждого, жаждали выставки. Затем специалист по связям с общественностью работал над поддержанием интереса к работе, репродукции которой уже выросли в цене - с 10 центов до доллара.[71][72]

Широкое распространение и имитация

1937 год Salt Lake Tribune В статье говорилось, что после споров 1913 года репродукции Сентябрьское утро были показаны «на первых полосах каждой газеты страны».[26] Ортис потребовал, чтобы эти газеты заплатили плату и упомянули его авторские права, в противном случае им грозил штраф в размере от 500 до 1000 долларов;[s] Чейз напомнил, что мода был одним из обвиняемых.[73] Однако эти газетные репродукции иногда подвергались цензуре. Фред Л. Боальт из Сиэтл Звезда, освещая местную выставку репродукции, объяснил, что его газета мотивировала такую ​​цензуру: «По гуманным, а также по другим причинам, [...] Звезда художник нарисовал в короткой юбке. Он не хотел этого делать. Он страдал. Но мы заставили его это сделать ».[59]

Литографические копии Сентябрьское утро массово производились для широкой продажи, что увеличивало успех, последовавший за скандалом, и широко развешивались в частных домах.[67] Репродукции использовались на различных товарах, включая сигарные кольца, открытки, открывалки для бутылок, статуэтки и т. Д. смотреть брелоки, и коробки для конфет;[7][67] Модель была также популярна как татуировка.[74] Сентябрьское утро был первым обнаженная, используемая для календарей,[75] а к концу 1950-х годов он был представлен миллионами.[76] Куплет, относящийся к работе Чабаса: «Пожалуйста, не думайте, что я плохой или смелый, но там, где глубоко, то ужасно холодно», было широко распространено.[7]

  • СМИ и товары

  • Сентябрьское утро булавки

  • Открытка после Сентябрьское утро

  • Открытка от Bernhardt Wall после Сентябрьское утро

  • Титульная страница к "О, ты сентябрьское утро ", песня из мюзикла Сентябрьское утро

  • Сцена из Сентябрьский траур, 1915 г. L-KO фильм, вдохновленный картиной

Намеки на картину были обычным явлением в актах водевиля,[71] становиться биржевыми приколами в Орфей Цепь.[51] Созданы сценические имитации картины. Например, в 1913 г. Флоренц Зигфельд мл. В ролях Энн Пеннингтон как модель как часть его Безумие. В этой успешной версии Сентябрьское утро, объект был одет в прозрачную накидку с листьями, расположенными над ее телом, и стояла на сцене, созданной как вода.[7][77][78] А бурлеск акт, считающий себя "Сентябрьское утро", также был создан,[79] как было в трех действиях музыкальный по мотивам картины. Последний - с участием пятидесятилетнего линия припева - был поставлен Артуром Гиллеспи и Фрэнком Таннехиллом-младшим и дебютировал на Театр Ла Саль в Чикаго.[16][80] В Милуоки человек, одетый в «мало или совсем без одежды», выдал себя за «сентябрьское утро» на празднике 1915 года. Ярмарка штата Висконсин; он предстал перед судом и был оштрафован на 25 долларов.[т][81] Театральные отсылки к картине продолжались и в 1950-е годы. Например, в Теннесси Уильямс пьеса 1957 года Орфей нисходящий, персонаж Вэл видит его висящим в своей комнате и упоминает, что «может продолжать включать свет, чтобы еще раз взглянуть на него».[82]

Сентябрьское утро также вдохновил несколько фильмов. Производство с двумя барабанами Pathé под названием Сентябрьское утро, был выпущен в феврале 1914 года и повествовал о злоключениях моряка, сделавшего татуировку модели. После того, как его девушка не одобряет этого, он пытается одеть обнаженную женщину с разорванной юбкой, но это не получает одобрения его возлюбленной; В конце концов, он оказывается полностью одетым, обнаженным, а на руке у него написано «Голосование за женщин».[83][84] Тем временем, Сентябрьский траур, выпуск за ноябрь 1915 г., выпущенный L-KO, изобразил пару художников, сначала борющихся за внимание молодой женщины в парке, а затем вторгшихся в школу для девочек.[83] Роберт МакЭлрави, обозреватель Мир кино, сочла фильм забавным, но посчитала, что в нем отсутствует сюжет.[85] Третий фильм, Лоис Вебер с Лицемеры, изобразил "Голую правду" (в титрах не указан Маргарет Эдвардс) в манере, подобной модели Чабаса.[83] Намеки в популярных СМИ продолжались по крайней мере до 1960-х годов. Сентябрьское утро упоминается в эпизоде ​​1964 года Шоу Дика Ван Дайка "Накануне Октября", где в художественной галерее выставлено на продажу обнаженное изображение одного из главных героев.[86]

Я хочу ту девушку, которую они называют Сентябрьское утро;
Я хочу с ней познакомиться, хочу с ней познакомиться!
Одевалась, как в тот день, когда она родилась,
Нет никого слаще! нет никого слаще!
Вокруг нее ничего не было, кроме облака тумана.
Она видение, которому я не могу сопротивляться.
В моем сердце она позирует днем ​​и ночью,
Я не могу ее забыть, я не могу ее забыть!
Я хочу ту девушку, которую они называют Сентябрьское утро;
Я бы хотел с ней познакомиться. Я бы хотел с ней познакомиться,
Если ты найдешь ее, пожалуйста, напомни ей, что мне так одиноко, одиноко,
О, как одиноко! И я только ее жду.
Эту девушку называют сентябрьским утром.

—Хорус "Сентябрьское утро (я бы хотел с ней познакомиться) ", к Стэнли Мерфи

Несколько песен вдохновлены Сентябрьское утро были также освобождены. Музыканты Фрэнк Блэк и Бобби Хит написали песню «Сентябрьское утро» по мотивам картины.[71] и Обри Стауфер из Чикаго опубликовали ноты (для голоса и фортепиано) "О, ты сентябрьское утро ", из мюзикла Гиллеспи и Таннехилла.[87] В Аллея жестяных кастрюль Генри I. Маршалл написал два произведения: вальс для фортепиано "Matin de Septembre (сентябрьское утро) ", и пьеса для голоса и фортепиано"Сентябрьское утро (я бы хотел с ней познакомиться) ", последняя с текстом Стэнли Мерфи. Оба были опубликованы издательством Jerome H. Remick & Co. в 1913 году.[67][88][89]

Сентябрьское утро также вдохновил одноименный лайм и гренадин коктейль, описанный в 1917 году как содержащий джин, [90] а позже в 1930 году с ромом и яичным белком. [91]

По мере роста интереса общества чистоты пытались запретить воспроизведение Сентябрьское утро,[7] а людям, у которых они были, грозила конфискация и штраф.[16] Открытки с картиной были запрещены к почте.[7] Гарольд Маркс, а Жители Нового Орлеана арт-дилер, выставивший репродукцию, был арестован через месяц после того, как ему приказали снять картину;[45][92] демонстрации репродукций также были принудительно удалены в Майами и Атланта.[93] В Чикаго мужчине было предъявлено обвинение в хулиганстве после того, как он принес домой репродукцию.[94] Ирен Дил, одетая в профсоюзный иск и выдавала себя за "Мисс Сентябрьское утро" в Гаррисберг, Пенсильвания в качестве рекламного трюка был оштрафован на 50 долларов.[u] за мелкое хулиганство.[95][96] В 1914 году студенты Колледж Вустера в Вустер, Огайо, сжег копию картины за то, что выступил против своих религиозных убеждений.[97]

В итоге около 7 миллионов копий Сентябрьское утро, принты которых оставались популярными вплоть до 1960-х годов, были проданы.[98] Райхенбах охарактеризовал эту популярность как «посмешище над чрезмерно усердными хранителями добродетели», в котором участвовало все американское население.[70] Вдохновленный коммерческим успехом Сентябрьское утростали более распространены показы изображений обнаженных женщин; а Нью-Йорк Таймс Читатель писал в 1915 году, что они стали «все более вульгарными и наводящими на размышления».[99]

В 1937 г. Жизнь считается Сентябрьское утро "одна из самых знакомых картин в мире",[100] и ретроспектива Толедский клинок статья охарактеризовала модель как ставшую номер один в Америке. очаровательная девушка.[79] В 1957 году Консидайн заявил Сентябрьское утро быть «самой противоречивой картиной в истории [Соединенных Штатов]»,[71] и New York Post объявил это «самой известной обнаженной натурой до Мэрилин Монро календарь".[101] Карсон писал в 1961 году, что Сентябрьское утро вызвал «самые горячие споры по поводу наготы, искусства и морали» в Соединенных Штатах с тех пор, как Хирам Пауэрс статуя Греческий раб в 1840-х гг.[67]

Россия и Париж

Нефтяной барон Леон Манташев[v] приобрел оригинал Сентябрьское утро в c. 1913 г. по цене 10 000 долларов[w] и привез с собой в Россию.[2] После вспышки Октябрьская революция боялись, что картина будет уничтожена.[102] После побега Манташева из России части его значительной коллекции, которые считались имеющими художественную ценность, были отправлены в музеи, но не было никакой информации о таких произведениях, как Сентябрьское утро.[103] К 1933 году Чабас искал информацию о судьбе своей работы, которая Журнал Милуоки Предполагалось, что он «висел в какой-то многолюдной русской комнате, хозяин которой, возможно, совершенно не знал о мировой известности».[103] В то время в нескольких американских галереях были копии, которые якобы были оригиналами.[52]

Картина, однако, была в целости и сохранности; Манташев вывез его из страны контрабандой,[104] как сообщается, "вырви [пинг] его из его рамок", когда разразилась революция.[52] В начале 1930-х гг.[Икс] отчаянно нуждавшись в средствах, он продал Сентябрьское утро к Армянский коллекционер и филантроп Галуст Гюльбенкян за 30 000 долларов США;[y][10] это была последняя картина, которой он владел.[105] А United Press Репортер обнаружил картину, которая была оформлена как тондо, в доме Гюльбенкян в Париже в 1935 году.[11][52][76] Там висели работы таких художников, как Клод Моне и Поль Сезанн.[67] К 1937 г. Сентябрьское утро был выставлен в Музей Люксембурга, висит между произведениями Жан-Франсуа Рафаэлли и Эжен Каррьер.[104] После смерти Гульбенкяна в 1955 году картина была приобретена компанией Wildenstein and Company of New York.[11]

Приобретение Музеем Метрополитен

Сентябрьское утро был куплен Филадельфия брокер и спортсмен Уильям Кокс Райт за 22000 долларов[z] в 1957 г.[10][2] В апреле того же года он предложил его Художественный музей Филадельфии, но картина была отвергнута как «не имеющая отношения к течению искусства ХХ века».[106] В конце концов он анонимно пожертвовал работу стоимостью примерно 30 000 долларов.[аа] - в Метрополитен в Нью-Йорке.[2] Выступая от имени музея, Дадли Т. Исби объяснил, что, хотя картину нельзя было классифицировать как шедевр, она, тем не менее, была «частью истории искусства ввиду споров, которые бушевали вокруг картины в предыдущие годы».[102]

Сентябрьское утро на выставке в Толедский музей искусств, 1958

После приобретения в сентябре 1957 года картина была выставлена ​​у главного входа в Метрополитен, на месте, ранее занимавшем Алтарь Перусси.[102] Эта почетная должность занимала несколько недель.[107] Хьюз сообщила, что посмотреть на картину приходило «настоящее паломничество» посетителей, что, по ее мнению, добавило «свежей, популярной привлекательности» Метрополитену, привлекавшего посетителей музея, которые иначе никогда бы не пришли.[108] К тому времени прежний скандал с наготой модели утих;[108] обсуждают выставку картины в Толедо, Огайо, Алан Шёдель из Толедский клинок цитирует зрителя, который сказал, что Америка 1950-х годов была настолько наводнена колоритным календарным искусством, что картина «не выдержала конкуренции».[109]

После Сентябрьское утро был приобретен Метрополитеном, выставлялся на нескольких площадках, в том числе Дворец Почетного легиона в Сан-Франциско в 1958 г. Толедский музей искусств в Толедо, штат Огайо (также 1958 г.), и Муниципальной художественной комиссией г. Лос-Анджелес в 1959 г.[10] Шесть лет спустя он снова был выставлен во Дворце Почетного легиона в рамках выставки произведений, собранных Райтами.[11] В 1971 году Метрополитен удалил Сентябрьское утро с дисплея и поместил на хранение; Вальтер Монфрид из Журнал Милуоки писал, что некогда колоритная картина теперь считается «слишком ручной и банальной».[2] По состоянию на сентябрь 2014 г., на сайте Метрополитена картина указана как не выставленная,[10] правда, в 2011 году его повесили в музее.[110]

Прием

В 1913 году Чабас заявил, что он был «огорчен и унижен» полемикой по поводу Сентябрьское утро,[39] хотя позже он высказал более положительные взгляды. Он описал эту работу как «все, что я знаю о живописи» и положительно ответил на утверждения, что это его шедевр.[2] В интервью 1914 года он объяснил, что не собирался продавать картину, так как это «любимая картина [его] жены».[43] На момент смерти в 1937 году у Чабаса в комнате была только одна картина: репродукция картины, выполненная по памяти;[2] он хвастался: «Если бы я никогда не видел его с того дня, как отложил кисти после того, как нарисовал его, я мог бы сделать идеальную копию».[32] Однако, не имея авторских прав на работу, он не получал никаких гонораров от безумного маркетинга в Соединенных Штатах; он вспоминал: «Никто не был достаточно внимателен даже для того, чтобы прислать мне коробку сигар».[2][108]

Рассматривая картину после Салона, Тр.Л. в Ларусс Менсуэль illustré [fr ] хвалил технику Чабаса как рисунок «редкой чистоты» и лепку «изумительной изысканности».[ab][3] Анри Франц, делая обзор Парижского салона для Международная студия, описал Сентябрьское утро как «один из самых замечательных фигурных предметов [Салона]», подчеркивающий «изящную форму» обнаженной натуры.[111] В Le Temps Франсуа Тьебо-Сиссон обнаружил, что, несмотря на «чрезмерно полупрозрачную технику», картина обладала «бесспорным очарованием» и включала «превосходные, очень артистичные и тонко составленные» образы.[9] Статья 1913 года в Oregon Daily Journal описал модель как «красиво нарисованную» и предположил, что «требуется мощное воображение, чтобы найти в работе что-то наводящее на размышления».[69]

Более поздние отзывы были менее положительными. Директор Метрополитена, Джеймс Роример, писал в 1957 году, что Сентябрьское утро стояли «на разных концах широкого спектра», чем работы Старые мастера и «современные гиганты», но был важен для того, чтобы помочь зрителям «осознать все преимущества нашего наследия» в их исследованиях прошлого и настоящего искусства.[112] В том году Montreal Gazetteс искусствовед считает, что картина банальна и неприемлема для показа в главном зале Метрополитена. Рецензент предположил, что Сентябрьское утро, с его «нежной жемчужной тональностью и простой, разреженной, воздушной композицией», лучше всего было бы выставлено среди произведений, которые коллекционеры начала 20-го века считали лучшими, но так как рецензировались плохо, чтобы «драматизировать [е] для публики опасность слишком поспешных суждений ».[ac][113]

В 1958 году Блейк-Мор Годвин из Художественного музея Толедо заявил, что, хотя Сентябрьское утро безусловно, было искусством, а не «великим искусством», и его омрачили споры, которые оно породило; Картина, по его словам, «имеет такое же отношение к искусству, как небольшое стихотворение к классическому и нетленному».[79] Три года спустя в статье в Обзор Kenyon, Описал Альфред Вернер Сентябрьское утро как "классику китч "и" идеализированная "обнаженная натура в худшем виде": "без морщинки на коже, без какого-либо дыхания плоти ... розовая, мягкая, бесхребетная".[98] Эта классификация китча применялась еще несколькими авторами, включая Кендрика.[54] и киновед Норман Тейлор.[114]

Несколько писателей включили Сентябрьское утро в списках работ, изображающих детей с эротическим или порнографическим подтекстов.[115] Брауэр утверждает, что, хотя обнаженное тело «кажется воплощением моральной чистоты в период полового созревания», эта невинность на самом деле является фетишистским механизмом, который позволил произведению пройти цензуру и стать эротизированным.[объявление][116] Она заключает, что картина «педофильно провокационная», и что Чабас был защищен от порицания своим статусом признанного художника и отца.[117] Таких взглядов придерживаются далеко не все. Например, историк Пол С. Бойер описывает Сентябрьское утро как "очаровательно невинный",[118] а писательница Элизабет Ландей считает картину «оскорбительной только по причине мягкости».[119]

В популярной культуре

  • 1929 фильм Так это колледж - После того, как у первокурсника украдут штаны, он восклицает: «Как ты думаешь, я такой, сентябрьское утро?»

Пояснительные примечания

  1. ^ Поза, которую принимает модель в Сентябрьское утро аналогичен принятому в модели Au crépuscule (В сумерках), картина Чабаса завершена в c. 1905 (Музей Орсе, Au crépuscule ), который был приобретен Музей Люксембурга в 1909 г. (Валми-Байсе 1910, п. 10). 1913 год Милуоки Сентинел в статье описана единственная разница в том, что девушка в Au crépuscule у нее были длинные прямые волосы, и что она обхватила правый локоть левой рукой (Часовой Милуоки 1913 ).
  2. ^ Позже Чабас возглавил Société des Artistes Français (Kingsport Times-News 1957 ).
  3. ^ Оригинал: "Toute la gracilité de l'adolescence, son charme indéfinissable, sa nudité chaste..."
  4. ^ Some sources erroneously give 1912 (such as Time 1957 ); this would have been impossible, as the painting was displayed at the Salon in May 1912.
  5. ^ $27,439 today.[37]
  6. ^ $258,687 today.[37]
  7. ^ $62,085.[37]
  8. ^ This is also corroborated by a 1935 Время piece (Time 1935 ).
  9. ^ The store was located at 44 Wabash Avenue (Chicago Daily Tribune 1913 ).
  10. ^ Sources disagree as to the name of this policeman. Boalt (1913, п. 1) gives "Jerry Sullivan", while Журнал Милуоки gives "Fred Rirsch" (The Milwaukee Journal 1913, Paris ).
  11. ^ В интервью Чикаго Дейли Трибьюн, O'Connor stated that he personally liked the painting, but considered it "embarrassing for women to look at" and thought displays would have a negative impact on young boys. He drew a comparison with the Библия, explaining that it "may be good reading for people who understand it, but some chapters are not intended for young folks" (Chicago Daily Tribune 1913 ).
  12. ^ Журнал Милуоки reprinted one poem in defense of the painting, as follows (The Milwaukee Journal 1913, Beautiful ):

    Sometime, glad time, in Arcady, I want
    to live a day
    With Joy's slim daughter of the dawn
    to teach my love the way;
    To live a day without the clothes, the
    coin, the masquerade
    That burden so the struggle here—of
    hypocrites afraid.

    Sometime, dear time, in Arcady, im-
    mune from 'pure' police
    I hope to find the picture true, that
    caught its light from Greece;
    To be as true to life, dear life, as is the
    painter's dream
    Within the dawning of the day where
    new ideals gleam.

  13. ^ Sources differ as to the exact length of deliberations. В Звонок в Сан-Франциско gives 20 minutes (San Francisco Call 1913 ), в то время как Escanaba Morning Press gives 45 (Escanaba Morning Press 1913 ).
  14. ^ $647–$2,587 today.[37]
  15. ^ Comstock had spearheaded законы at the end of the 19th century which prohibited the inter-state commerce of material deemed indecent or pornographic. Though he had wide popular support, he also had numerous detractors. Comstock boasted that he had seized more than 160 tons of indecent material during his career (Healion 1964, п. 42). He was not averse to arresting art dealers he considered to be peddling reproductions of obscene works; in 1887, for instance, he had arrested Roland Knoedler of the Knoedler Gallery for selling nudes painted by artists such as Вильям-Адольф Бугро и Жюль Жозеф Лефевр (Beisel 1998, п. 109).
  16. ^ Modern sources stating that it was the original include Brauer (2011, п. 124) and Sterling & Salinger (1966, pp. 222–23), whereas modern sources describing the controversial image as a print include Taylor (2012, п. 166). Contemporary reports are less ambiguous. One describes the controversial image as "grac[ing] a frame less than a foot high" (The Sun 1913, Nude Maid ), and in 1933 Ortiz stated that it was a print (Middletown Times Herald 1933 ).
  17. ^ Other versions are phrased "There's too little morning and too much maid!" (Monfried 1971, п. 9), or include further lines such as "It ought to have been pitch dark for a girl to go wading like that" (The Tuscaloosa News 1937 ). The version told by Monfried (1971, п. 9) includes Comstock commenting on Жан-Франсуа Милле с Девушка-гусь while leaving. Yet another quote is given by Ellis (1975, п. 92): "That is not a proper picture to be shown to boys and girls! There is nothing more sacred than the form of a woman, but it must not be denuded. I think everyone will agree with me that such pictures should not be displayed where school children passing through the streets can see them."
  18. ^ $1,164 today.[37]
  19. ^ $12,934 to $25,869 today.[37]
  20. ^ $647 today.[37]
  21. ^ $1,293 today.[37]
  22. ^ Also Mantacheff (MET, September Morn ). The son of Armenian oil magnate Alexander Mantashev, Leon was known for his extravagant lifestyle. Robert W. Tolf, in his history of the Russian oil industry, describes him as "Russia's greatest gambler, a collector of paintings, race horses, and beautiful women" (Tolf 1976, п. 100).
  23. ^ $776,061 today.[37]
  24. ^ The Met gives 1931 (MET, September Morn ) while a 1935 Montreal Gazette article states that the sale happened the preceding year (The Montreal Gazette 1935 )
  25. ^ $592,519 today.[37]
  26. ^ $200,268 today.[37]
  27. ^ $273,092 today.[37]
  28. ^ Оригинал: "le dessin ... d'une rare pureté, et le modelé d'une finesse remarquable"
  29. ^ The critic gave several examples of such works: the paintings of the Барбизонская школа, the mother and child paintings of George de Forest Brush, and the nudes of Вильям-Адольф Бугро (The Montreal Gazette 1957 ).
  30. ^ Brauer highlights the "voyeuristic" view of the model and her pose, arguing that, although the young woman seems to stand as if embarrassed at being "caught in compromising circumstances", her right arm underscores the model's "bud-stage" breasts while the left directs the viewer's eye to her pubic region (Brauer 2011, pp. 130–31, 136–39). She argues that the model was aged 13 when the painting was completed; the age of consent in France at the time was 16 (Brauer 2011, п. 123). She has elsewhere questioned whether works such as Сентябрьское утро can continue to be exhibited "innocent of paedophilic dimension", or whether they must be recontextualised as "awkward, anomalous and aberrant" (Brauer 2001 ).

Рекомендации

  1. ^ а б Brauer 2011, п. 122.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Monfried 1971, п. 9.
  3. ^ а б c d е Tr.L 1912, п. 465.
  4. ^ Девятнадцатый век и позже, п. 1207.
  5. ^ Brauer 2011, п. 136.
  6. ^ а б c San Francisco Call 1913.
  7. ^ а б c d е ж грамм час Штейр 2004, п. 59.
  8. ^ Pattison 1913, п. 243.
  9. ^ а б Цитируется в Brauer 2011, п. 123; translation by Brauer.
  10. ^ а б c d е ж грамм MET, September Morn.
  11. ^ а б c d е ж Sterling & Salinger 1966, pp. 222–23.
  12. ^ Valmy-Baysse 1910, п. 6.
  13. ^ Valmy-Baysse 1910, п. 7.
  14. ^ а б Kingsport Times-News 1957.
  15. ^ Valmy-Baysse 1910, п. 13.
  16. ^ а б c Brauer 2011, п. 124.
  17. ^ Valmy-Baysse 1910, п. 11.
  18. ^ а б Logansport Pharos-Tribune 1937.
  19. ^ Sterling & Salinger 1966, п. 221.
  20. ^ Stratton 1914, п. 421.
  21. ^ а б Valmy-Baysse 1910, стр. 4–5.
  22. ^ Цитируется в Witchard 2009, pp. 126, 186.
  23. ^ Розенфельд.
  24. ^ Lathers 2001, п. 24.
  25. ^ Failing 2003, п. 175.
  26. ^ а б c Salt Lake Tribune 1937.
  27. ^ а б Brauer 2011, п. 128.
  28. ^ Failing 2003, п. 176.
  29. ^ Cornog & Perper 1994, pp. 98–99.
  30. ^ Beisel 1998, п. 109.
  31. ^ Beisel 1998 С. 112, 119.
  32. ^ а б The Gazette and Daily 1937.
  33. ^ Porter & Prince 2004, п. 452.
  34. ^ The Indiana Gazette 1933.
  35. ^ а б The San Bernardino County Sun 1935.
  36. ^ Time 1935.
  37. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–». Получено 1 января, 2020.
  38. ^ Daily Guard 1913.
  39. ^ а б The Oregon Daily Journal 1913, 'September Morn'.
  40. ^ The Milwaukee Journal 1921.
  41. ^ The Pittsburgh Press 1913, 'September Morn'.
  42. ^ The Leavenworth Times 1913.
  43. ^ а б c Oakland Tribune 1914.
  44. ^ The International Studio 1912, п. 223.
  45. ^ а б c d е Green & Karolides 2009, п. 506.
  46. ^ а б Pattison 1913, п. 244.
  47. ^ Frantz 1912, п. 107.
  48. ^ а б c d е The Sun 1913, Nude Maid.
  49. ^ Middletown Times Herald 1933.
  50. ^ Brauer 2011 С. 123–24.
  51. ^ а б Time 1957.
  52. ^ а б c d е The Montreal Gazette 1935.
  53. ^ Chase & Chase 1954, п. 64.
  54. ^ а б c d Кендрик 1996, п. 147.
  55. ^ а б c The Milwaukee Journal 1913, Beautiful.
  56. ^ Chicago Daily Tribune 1913.
  57. ^ а б c d The Spokesman-Review 1913.
  58. ^ The Milwaukee Journal 1913, Don't be Afraid.
  59. ^ а б c Boalt 1913, п. 1.
  60. ^ Escanaba Morning Press 1913.
  61. ^ Garvey 1988, п. 158.
  62. ^ The Pittsburgh Press 1913, Chicago.
  63. ^ а б The Sun 1913, Chabas's Picture.
  64. ^ Chase & Chase 1954 С. 64–65.
  65. ^ Taylor 2012, п. 166.
  66. ^ The New York Times 1913, Wearies.
  67. ^ а б c d е ж Carson 1961.
  68. ^ Healion 1964, п. 42.
  69. ^ а б c d е ж Oregon Daily Journal 1913, September Morn.
  70. ^ а б Reichenbach & Freedman 1931, pp. 104–05.
  71. ^ а б c d е Considine 1957, п. 3.
  72. ^ Ellis 1975 С. 91–92.
  73. ^ Chase & Chase 1954, п. 66.
  74. ^ Ellis 1975, п. 92.
  75. ^ Sarasota Herald-Tribune 1973.
  76. ^ а б The Berkshire County Eagle 1957.
  77. ^ Vallillo 1981, п. 27.
  78. ^ Adams, Keene & Koella 2012, п. 75.
  79. ^ а б c Toledo Blade 1958.
  80. ^ The Charlotte News 1915.
  81. ^ The Milwaukee Sentinel 1915.
  82. ^ Williams 1971, п. 296.
  83. ^ а б c Taylor 2012 С. 166–67.
  84. ^ Moving Picture World 1914, September Morn.
  85. ^ McElravy 1915, п. 1319.
  86. ^ DVD commentary on the "October Eve" episode by Dick Van Dyke and Carl Reiner, Dick Van Dyke Show: Complete Remastered Series DVD Set, Image Entertainment, 2015.
  87. ^ WorldCat, Oh You September Morn.
  88. ^ WorldCat, Matin de Septembre.
  89. ^ WorldCat, September Morn.
  90. ^ Bullock 1917.
  91. ^ Craddock 1930.
  92. ^ The Indianapolis Star 1913.
  93. ^ The Miami News 1983.
  94. ^ The Pittsburgh Press 1913, Trouble Maker.
  95. ^ Variety 1913, Ideal's 'Morn'.
  96. ^ Variety 1913, Ideal is Fined.
  97. ^ Вашингтон Пост.
  98. ^ а б Werner 1961, pp. 219–20.
  99. ^ Нью-Йорк Таймс, 1915 г..
  100. ^ Life 1937, Painter.
  101. ^ Цитируется в Brauer 2011, п. 124.
  102. ^ а б c Toledo Blade 1957.
  103. ^ а б The Milwaukee Journal 1933.
  104. ^ а б The Milwaukee Journal 1937.
  105. ^ Levine 2007, п. 48.
  106. ^ Beaver Valley Times 1957.
  107. ^ Werner 1961, п. 219.
  108. ^ а б c Hughes 1957, п. 15.
  109. ^ Schoedel 1958, п. 1.
  110. ^ Brauer 2011, п. 139.
  111. ^ Frantz 1912, п. 102.
  112. ^ Rorimer 1957, п. 1.
  113. ^ The Montreal Gazette 1957.
  114. ^ Taylor 2012, п. 221.
  115. ^ Witchard 2009, pp. 126, 186; Wasserman & Rosenfeld 2014, п. 56
  116. ^ Brauer 2011, pp. 130–31, 136–39.
  117. ^ Brauer 2011, pp. 131, 139.
  118. ^ Boyer 2002, п. 3.
  119. ^ Lunday 2013, п. 96.

Процитированные работы

внешняя ссылка