Сэр Крик - Sir Creek

Сэр Крик
Сэр-Крик-map.svg
Физические характеристики
Рот 
• место расположения
Индийский океан
• координаты
23 ° 58′N 68 ° 48'E / 23,967 ° с. Ш. 68,800 ° в. / 23.967; 68.800Координаты: 23 ° 58′N 68 ° 48'E / 23,967 ° с. Ш. 68,800 ° в. / 23.967; 68.800
Особенности бассейна
Речная системаДельта реки Инд

Сэр Крик (/sərˈkряk/ (Об этом звукеСлушать) sər КРЕЕК ), первоначально Ban Ganga,[1] 96 км (60 миль) приливный эстуарий в необитаемых болотах Дельта реки Инд на граница между Индией и Пакистаном. Ручей впадает в арабское море и отделяет Гуджарат состояние в Индия из Синд провинция в Пакистан.[2] Давний спор о границе между Индией и Пакистаном сэра-Крик проистекает из демаркации «от устья Сэр-Крик до вершины Сэр-Крик и от вершины Сэр-Крик на восток до точки на линии, обозначенной на западной конечной точке».[2][3] С этого момента граница однозначно фиксируется в соответствии с решением Трибунала 1968 года.[4]

Этимология

Сэр Крик изначально был известен как Бан Ганга. Он был переименован в Sir Creek после представитель из Британский Радж.[1]

География

В этой заболоченной местности живут Гадюки рассела и скорпионы, что усложняет жизнь пограничникам.[5] Вовремя сезон дождей в период с июня по сентябрь ручей выходит на свои берега и покрывает низменные соленые илистые отмели вокруг себя. В зимний сезон в этом районе проживают фламинго и другие перелетные птицы. 24-я северная параллель проходит через Сэр-Крик. Сэр Крик в основном питается Озеро Нарери, выходящая на правый берег ручья.[6] LBOD, канал, также отводит воду стоки в сэр-Крик.

На пакистанской стороне есть еще несколько ручьев к западу от Сэр-Крик, большинство из которых являются частью Южный заповедник Кети Бундер.

Сэр Крик находится к западу от Великий Ранн Кач область Индии. На индийской стороне Сэр-Крик - один из шести основных ручьев в этом районе, остальные - Виан Вари Крик (Вианбари и Виянбари), Пир Санаи, Пабевари, Падала (16 км к юго-востоку от Sir Creek) и самый восточный Кори (34 км к юго-востоку от Sir Creek).[7][5] Все эти ручьи находятся на неоспоримой территории Индии, за исключением самого западного ручья, Сэр-Крик, на который претендуют как Индия, так и Пакистан. Эти постоянно меняющиеся ручьи выходят с территории Индии, входят в Пакистан, снова входят в Индию и наоборот, создавая трудно поддающуюся патрулированию заболоченную границу с заболоченными территориями без каких-либо физических барьеров или ограждений.[5]

Два канала, Harami Nala и Bondho Dhoro, вызывают особую озабоченность Индии в плане предотвращения проникновения и незаконной деятельности. Ручей Виан Вари (Вианбари и Виянбари) на индийской стороне входит в Пакистан на севере, где он называется Харами Доро (ручей ублюдка); поворачивает на восток и снова въезжает в Индию, где называется Харами Нала (ублюдочный сток); затем разделяется на два потока, один из которых снова входит в Пакистан, что представляет собой стратегическую задачу для Индии в плане защиты от проникновения из Пакистана. Канал Бондхо Доро, который входит в Индию дальше к северу от Харами Нала в Суджавальский район провинции Синд в Пакистане, является еще одним потенциальным местом проникновения на лодке. Китайская деятельность в этом районе также вызывает озабоченность, поскольку Китайская набережная к северу от Бондхо-Доро была построена на средства из Китай.[5]

В Индийские военные Пограничная служба (BSF) патрулирует Сэр-Крик до середины реки с использованием плавучих пограничных постов, транспортных средств-амфибий и пеших походов крокодилов-коммандос Крика. В прибрежной зоне Сэр-Крик находится Индийская береговая охрана, а большое открытое море за пределами патрулирует ВМС Индии.[8]

Индо-пакистанский пограничный спор

Зеленая линия - это граница, заявленная Пакистаном, красная линия - граница, заявленная Индией. Карта не в масштабе.

История

Спор заключается в интерпретации морская граница линия между Пакистаном и Индией. До обретения независимости этот район был частью Британская Индия. После обретения независимости в 1947 году Синд стал частью Пакистана, а Гуджарат остался частью Индии.

В 1968 году международный трибунал решил более крупную Пограничные претензии Великого Ранна Кутча Индии и Пакистана, которые также охватили Сэр Крик. В этой резолюции Индия получила 90% запроса, а Пакистан - 10%.[9] Элементы спора остаются в Сэр-Крике с противоречивыми претензиями с обеих сторон. С 1997 по 2012 год между двумя странами было проведено двенадцать раундов переговоров, но без прорыва.[10] В 2008 году в четвертом раунде обе стороны согласовали совместную карту местности на основе совместного исследования.[2] Шаги по разрешению спора включали выделение, делимитацию, демаркацию и администрирование. Поскольку ни одна из сторон не уступила свои позиции, Индия предложила сначала провести демаркацию морской границы в соответствии с положениями Технические аспекты морского права (ТАЛОС). Однако Пакистан отклонил это предложение, потому что считает, что спор следует разрешить в первую очередь. Пакистан также предложил обеим сторонам участвовать в международном арбитраже, от чего Индия отказалась. Индия утверждает, что в рамках двустороннего Соглашение Симла, все двусторонние споры должны разрешаться без вмешательства третьих лиц.[11]

В решении трибунала 1968 года были установлены границы между двумя странами, и Пакистан утверждает, что ручей был включен в состав Синда, таким образом устанавливая границу как восточный берег ручья.[12] Пакистан заявляет права на весь ручей в соответствии с пунктами 9 и 10 Постановление правительства Синда 1914 года[13] подписано между правительством провинции Синд и Рао Махарадж из Катча.[11]

Индия не согласна с заявлениями Пакистана, потому что в 1908 году, когда возник спор между Синд Дивизион и Рао Махарадж, вся территория находилась под законной юрисдикцией Бомбейское президентство из Британская Индия, включая Подразделение Синд и территорию Рао Махараджа.[2] Подразделение Синд было отделено от президентства Бомбея только 1 апреля 1936 года, когда оно стало Провинция Синд.[14] Правительство Бомбейского президентства провело опрос в 1911 году и вынесло вердикт о разрешении споров в 1914 году, содержащий два противоречащих друг другу абзаца. В пункте 9 приговора говорится, что граница между Катчем и Синдом проходит к востоку от Сэра-Крика, тогда как в пункте 10 приговора уточняется, что «поскольку Сэр-Крик судоходен большую часть года. В соответствии с международным правом и принцип тальвега граница может быть установлена ​​только в середине судоходного канала, а это означало, что она была разделена между Синдом и Кутчем и, следовательно, Индией и Пакистаном ».[1] Текст резолюции предполагает, что резолюция была основана на принципе тальвега. Индия поддерживает свою позицию, цитируя тальвег доктрина в Международный закон.[2] Правовой принцип тальвега гласит, что если граница между двумя политическими образованиями указывается водный путь без дальнейшего описания (например, срединная линия, правый берег, восточный берег, линия отлива и т. д.), граница проходит по тальвегу этого водотока; в частности, граница проходит по центру основного судоходного русла водного пути (который предположительно является самой глубокой частью). Если в реке есть несколько судоходных каналов, используется тот, который в основном используется для движения вниз по течению (вероятно, имеет самое сильное течение).[15] Когда применяется принцип тальвега, ЮНКЛОС (Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву) поддерживает позицию Индии, которая «приведет к смещению конечной точки сухопутного и морского транспорта на несколько километров в ущерб Пакистану, что, в свою очередь, приведет к потере нескольких тысяч квадратных километров его территории. Исключительная экономическая зона под Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву."[1]

Индия также аргументирует свою позицию, согласно которой граница проходит посередине русла, как это показано на другой карте, нарисованной в 1925 году и реализованной путем установки столбов посередине русла еще в 1924 году.[12] Хотя Пакистан не оспаривает карту 1925 года, он утверждает, что эта доктрина неприменима в этом случае, поскольку она чаще всего применяется к рекам без приливов, а Сэр-Крик является приливным устьем. Индия отвергает позицию Пакистана, утверждая, что ручей судоходен. прилив, принцип тальвега используется для международных границ в приливных водах, а рыболовные траулеры используют Sir Creek для выхода в море.

Еще один момент, вызывающий беспокойство Пакистана, заключается в том, что сэр Крик за эти годы значительно изменил свой курс. Если линия границы будет проведена в соответствии с принципом тальвега, применяемым к текущему каналу, Пакистан и Индия потеряют небольшие участки территории водно-болотных угодий, которые исторически были частью их провинций.[нужна цитата ]

Экономические причины спора

Хотя ручей не имеет большого военного значения, он приносит огромную экономическую выгоду. Большая часть региона богата нефтью и газом ниже морского дна, и контроль над ручьем окажет огромное влияние на энергетический потенциал каждой страны. Кроме того, определение границ поможет в определении морских границ, которые проводятся как продолжение береговых ориентиров. Морские границы также помогают в определении границ Исключительные экономические зоны (ИЭЗ) и континентальные шельфы. ИЭЗ простираются до 200 морских миль (370 км) и могут использоваться в коммерческих целях.[4]

Демаркация также предотвратит непреднамеренное пересечение рыбаками обеих стран территорий друг друга. В отличие от экономических причин, описанных Индией и Пакистаном, рыбаки обеих стран попадают в ловушку конфликта, и их экономические права на заработки ущемляются. Правительства Индии и Пакистана регулярно арестовывают рыбаков другой страны за пересечение границы; однако обычный рыбак может не знать, где граница начинается и заканчивается в море. Поток ветра, волны и турбулентность, которые перемещают лодку в море, усиливают эту неосознанность. Закон ООН предусматривает минимальное наказание за это преступление и выпуск лодок, но правительства Индии и Пакистана ловят этих рыбаков и держат их в тюрьмах в течение длительного времени. Их выпуск происходит через сухопутную границу Индии и Пакистана (Граница Вагха ), поэтому эти рыбаки возвращаются на родину без своих лодок.[16]

Пакистан построил LBOD канал в период с 1987 по 1997 год для сбора сельскохозяйственных соленых вод и промышленных стоков, образующихся в районе главной реки Инд. Канал LBOD сбрасывает соленую и загрязненную воду в Сэр-Крик для сброса в море без загрязнения пресной воды, доступной в Река Инд. Однако конструкция LBOD нарушает Договор по водам Инда (Статья IV), причинив материальный ущерб (то есть затопление участка ручья, обнаженного во время отлива) Индии. Таким образом, Пакистан экономически заинтересован в сохранении спора, а не урегулировании в соответствии с международными конвенциями. Если Индия физически владеет (частично или полностью) акваторией ручья, Индия может урегулировать спор LBOD в соответствии с процедурой арбитража, доступной в Договоре по водам Инда.[8]

Инциденты

Инцидент в Атлантике

Этот спорный регион известен Атлантический инцидент это произошло 10 августа 1999 г. ВВС Индии МиГ-21ФЛ истребители сбили ВМС Пакистана самолет-разведчик,[17] то Breguet Atlantique, на борту которого находились 16 военно-морских офицеров, якобы воздушное пространство нарушение воздушного пространства Индии. Эпизод произошел всего через месяц после Каргильская война, создавая напряженную атмосферу между Индией и Пакистаном.[18]

После инцидента Пакистанский морской подразделения были развернуты в регионе, причем значительные ЗРК активны в регионе.[17][19] Сообщается, что в 1999 году морпехи выпустили ошибочную ракету по ВВС Индии МиГ-21ФЛ, который едва не упустил.[17] Дополнительные батальоны морской пехоты и снайпер разведка подразделения были развернуты в районе Сэр-Крик.[20]

Военное наращивание и террористическая тревога

Смотрите также: Пакистан и терроризм, спонсируемый государством

С июня 2019 года несколько газет сообщили, что Пакистан быстро наращивал силы в районе Сэр-Крик, и Индия быстро отреагировала на это. После инцидента в Атлантике в 1999 году Пакистан развернул 31-ю ручью. Батальон, со штаб-квартирой в Sujawal и отвечает за район от ручья Хаджи Моро Джат на севере до Кантонмент Коранги-Крик в Карачи на юге. В 2019 году Пакистан также развернул 32-й батальон Крик со штаб-квартирой в Гаро, с целью увеличения численности войск до трех бригады развертывая больше пехота и амфибия батальоны. Пакистан закупил 6 катеров береговой обороны для прибрежного наблюдения и 4 из 18 вновь приобретенных морские десантные корабли будет развернут в Сэр-Крик. Пакистан планирует закупить еще 60 кораблей, в том числе судно на воздушной подушке и оффшорные бензобаки. Пакистан также создал два новых морских поста к западу от ручья Пир Самадхи в районе Бандха Дхора и Харами Дхоро. В Пакистане также есть 21-е подразделение ПВО и три подразделения морской пехоты. Порт Гвадар так же хорошо как Военно-морская база Джинна в Ормара. Пакистан также усилил свою противовоздушную оборону за счет усовершенствованной радиолокационной сети, ракет ПВО, радиолокационные пушки, четыре Локхид Р-3 Орион противолодочные самолеты и самолеты морской разведки и два Самолет ATR размещен в ВВС Пакистана с PAF Base Masroor в Карачи и ПНС Мехран военно-морская авиабаза.[21][22]

В 2018 году индийский BSF поймал 14 лодок в каналах Бандха Дхора и Харами Дхоро ручья. Каждого обследовали, чтобы установить, были ли они обычными рыбаками или террористами, потому что пакистанские террористы 2008 Мумбаи атаки вошли в Индию после того, как спустили свою лодку на воду из этого общего района Пакистана.[6] 9 сентября 2019 года после того, как заброшенные лодки были обнаружены Индийская армия в Сэр-Крик, Индия, предупредила о возможном террористическом нападении.[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Все, что вам нужно знать о споре между Индией и Пакистаном из-за Сэр-Крик, India Times, 16 августа 2016 г.
  2. ^ а б c d е «Мутная вода сэр Крик: спрос Гуджарата CM для замораживания спорного ручья усложняет вопрос, датированные 16 декабря 2012». Индия сегодня. Получено 29 декабря 2019.
  3. ^ «Эксперты по безопасности Пакистана заявляют, что спор сэра Крика технически разрешен'". ДНК. 7 сентября 2013 г.
  4. ^ а б "Каргилизация Сэра Крика". The Tribune, Чандигарх. Получено 21 мая, 2006.
  5. ^ а б c d Вдали от LoC, как BSF охраняет естественную границу между Гуджаратом и Пакистаном, Economic TImes 13 июля 2018 г.
  6. ^ а б «Умирающее озеро, а вместе с ним и средства к существованию». Получено 20 февраля 2020.
  7. ^ 21 месяц спустя BSF все еще лишена высокотехнологичных инструментов для борьбы с природой, The Tribune, 2015.
  8. ^ а б Вдали от LoC, как BSF охраняет естественную границу между Гуджаратом и Пакистаном, Economic TImes 13 июля 2018 г.
  9. ^ Вериндер Гровер, изд. (1998). 50 лет индо-пакистанских отношений - начальная фаза: раздел Индии, индо-пакистанские войны, ООН. Нью-Дели: Deep & Deep Publ. ISBN  978-81-7629-057-9.
  10. ^ «Переговоры о Сэре Крик начинаются между Индией-Пак».
  11. ^ а б «Диалог о сэре Крике начинается». Мусульманин. Получено 21 мая, 2006.
  12. ^ а б "Сэр Крик". Исламабадский институт политических исследований. Получено 21 мая, 2006.
  13. ^ "пакистанские переговоры: сэр Крик". Посольство Индии. Получено 21 мая, 2006.
  14. ^ Офис Великобритании в Индии, Imperial Gazetteer of India, Лондон, Trübner & co., 1885 г.
  15. ^ А. Ойе Чуквура, Урегулирование пограничных споров в международном праве, Manchester University Press, 1967, стр 51. ff.
  16. ^ "Бедственное положение рыбаков Индо-Пак и необходимость ценить экономические права". Оксфордский центр по правам человека. Получено 15 декабря 2016.
  17. ^ а б c Беарак, Барри (12 августа 1999 г.). «Пока слова летят, Пакистан запускает странствующую ракету». New York Times, 1999. New York Times.. Получено 31 декабря 2014.
  18. ^ "Спорный сэр Крик". Новости BBC. 10 августа 1999 г.. Получено 21 мая, 2006.
  19. ^ Морская пехота. «Развертывание пакистанской морской пехоты». Морская пехота. Получено 31 декабря 2014.
  20. ^ Ферозе, Сами (12 июля 2011 г.). «ракеты земля-воздух испытаны ВМС Пакистана». Dawn News, 2011. Dawn News. Получено 31 декабря 2014.
  21. ^ ЭКСКЛЮЗИВНО: Пакистан развертывает дополнительный батальон морских пехотинцев, устанавливает два новых поста в Сэр-Крике., Times Now, 5 июня 2019 г.
  22. ^ Спор между Индией и Пакистаном из-за Сэра-Крика усиливается, поскольку Пакистан развертывает дополнительные батальоны морской пехоты, Eurasian Times, 2 октября 2019.
  23. ^ Террористы могут атаковать юг Индии, считает армия, The Hindu, 9 сентября 2019 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка