Наследование Елизаветы I - Succession to Elizabeth I

Аллегорическая картина короны, переходящей от Елизаветы I к Якову I. Поль Деларош (1828)

Наследование бездетным Елизавета I был открытым вопросом с момента ее вступления на престол в 1558 году до ее смерти в 1603 году, когда корона перешла к Джеймс VI Шотландии. Хотя вступление Джеймса во власть прошло гладко, вопрос о правопреемстве на протяжении десятилетий был предметом многочисленных споров. Кроме того, по мнению некоторых ученых, это был главный политический фактор всего правления, если не сказать так.[1] Свою номенклатуру обрели отдельные аспекты: «Норфолкский заговор» и Патрик Коллинсон "Елизаветинский кризис исключения".[1]

Темы дебатов оставались скрытыми из-за неопределенности. Мужская линия от Генрих VIII потерпел неудачу со смертью в 1553 г. Эдвард VI. Елизавета I возражала против создания порядок наследования в любой форме. Династическое положение Дом Тюдоров поэтому не было разъяснено.

Правовая позиция, по мнению ряда властей, зависела от таких вопросов, как статут De natis ultra mare из Эдуард III, а воля Генриха VIII. Их применение вызвало разные мнения. Политические, религиозные и военные вопросы стали преобладать позже во время правления Елизаветы, в контексте Англо-испанская война.

Когнатическое происхождение от Генриха VII

Происхождение от двух дочерей Генриха VII, достигших совершеннолетия, Маргарет и Мэри, был первым и главным вопросом в череде.

Частичное объяснение потомков Марии Тюдор

Претензия Lennox

Мария I Англии умерла, не сумев иметь преемника и двоюродного брата, Маргарет Дуглас, графиня Леннокс, выдвинутый парламентом. Маргарет Дуглас была дочерью Маргарет Тюдор и дожила до 1578 года, но стала второстепенной фигурой в дискуссиях о преемственности Елизаветы I, которая ни разу не прояснила династические вопросы линии Тюдоров.[2] Когда в 1565 году старший сын Маргарет Дуглас Генри Стюарт, лорд Дарнли, состоите в браке Мария, королева Шотландии, "претензия Леннокса" обычно считалась объединенной в "претензию Стюарта".[3]

Заявители Стюарта

Джеймс VI был сыном двух внуков Маргарет Тюдор. Арбелла Стюарт К концу 16 века самым серьезным соперником была дочь Маргарет Дуглас, младшего сына графини Леннокс. Чарльз Стюарт, первый граф Леннокс.

Мать Джеймса VI, Мария, королева Шотландии, считалась вероятной наследницей английского престола. В начале правления Елизаветы она отправила послов в Англию, когда был созван парламент, ожидая, что парламент сыграет свою роль в урегулировании преемственности в ее пользу.[4] Мария была католичкой, и ее близость к престолонаследию была фактором заговора, что сделало ее положение политической проблемой для английского правительства, которая в конечном итоге была решена в судебном порядке. Она была казнена в 1587 году. В том году сыну Марии Джеймсу исполнилось двадцать один год, а Арбелле - всего двенадцать.

Истцы из Саффолка

Гипотетическая преемственность по женской линии от Генриха VII,
через его дочь Мэри и ее второй брак
Генрих VII
Генрих VIIIМэри
Эдвард VIМэри IЕлизавета I
ГенриФрэнсисЭлеонора
ДжейнЕкатеринаМэриМаргарет
ЭдвардТомасФердинандо
ЭннФрэнсис
ДжорджДжон

В то время как линия Стюартов Джеймса и Арбеллы имела бы политическую поддержку, к 1600 году потомки Марии Тюдор были теоретически значимыми, и с юридических оснований нельзя было сбрасывать со счетов. Фрэнсис Грей, герцогиня Саффолк, и Элеонора Клиффорд, графиня Камберленд у обоих были дети, которые находились в линии преемственности. Фрэнсис и Элеонора были дочерьми Мэри Тюдор от второго мужа, Чарльз Брэндон, первый герцог Саффолк. Фрэнсис замужем Генри Грей, первый герцог Саффолк, и у них было три дочери, Леди Джейн Грей (1537–1554), Леди Кэтрин Грей (1540–1568), и Леди Мэри Грей (1545–1578). Двое самых молодых из них жили во времена правления королевы Елизаветы.

Первый брак Екатерины с молодым Генри Герберт, 2-й граф Пембрук, политический матч аннулирован, а детей нет. Она замужем Эдвард Сеймур, первый граф Хертфорд тайно в 1560 году. Супруги были отдельно заключены в Башня Лондона после того, как Екатерина забеременела. От брака было два сына, но оба были признаны англиканской церковью незаконнорожденными. После смерти Екатерины в 1568 году Сеймур был освобожден. Старший мальчик стал Эдвард Сеймур, виконт Бошан; младшего звали Томас. «Требование Бошана» более настойчиво поддерживалось Томасом, полагаясь на защиту от решения о незаконности, доступную ему, но не своему старшему брату. Он умер в 1600 году. Слухи после смерти Элизабет показали, что заявление Бошана не было забыто.[5]

Леди Мэри Грей вышла замуж без королевского разрешения, Томас Киз, и не было сыновей. Ее совершенно не интересовали королевские претензии.[6]

О семье Элеоноры Клиффорд чаще говорили в связи с преемственностью. Дочь Маргарет Стэнли, графиня Дерби дожил до двух сыновей, Фердинандо Стэнли, пятый граф Дерби и Уильям Стэнли, шестой граф Дерби. В то время, когда Маргарет Стэнли могла считаться кандидатом на престол, ее обычно звали «Маргарет Стрэндж», основываясь на любезном титуле ее мужа - Лорд Стрэндж. Ее католическая поддержка была отброшена заявлением Стюарта.[3] Однако незадолго до его смерти в 1593 году заявление ее мужа Генри Стэнли, 4-й граф Дерби продвигался Сэр Уильям Стэнли и Уильям Аллен.[7]

Положение Фердинандо в преемственности привело к тому, что к нему подошли поверхностно. Заговор Хескета чтобы захватить власть, в сентябре 1593 г.[7] Его дочь Энн Стэнли, графиня Каслхейвен, играл роль в юридических и гипотетических дискуссиях о правопреемстве.

Истец йоркистов

В начале правления королевы Елизаветы был интерес к претенденту из Дом Йорка. Генри Гастингс, третий граф Хантингдон, мог предъявить претензии только на основании идеи, что Генрих VII был узурпатором, а не законным королем, но у него были сторонники, опередившие линии Тюдоров, Стюартов и Саффолков.[8] Маргарет Поул, графиня Солсбери, переживший Плантагенетов, была его прабабушка (по материнской линии), а ее дед по отцовской линии был Ричард, герцог Йоркский. Испанский дипломат Альваро де ла Квадра, на чьих счетах реконструированы ранние интриги вокруг наследования, считал, что Роберт Дадли, зять Гастингса, в марте 1560 года подталкивал королеву сделать Гастингса своим преемником, вопреки его желанию.[9] Были претензии и со стороны его родственников в семье поляков.[10]

Заявление ланкастерцев через Джона Гонтского

Главный политический вопрос правления Ричард II Англии, что его дядя, магнат Джон Гонт, претендует на трон и тем самым отменяет принцип первородство, был возрожден в контексте елизаветинской преемственности через семь поколений. Старшая дочь Джона Гаунта вышла замуж за португальца Дом Авиза, одним из его потомков была Инфанта Испании, Изабелла Клара Евгения. Правомерность утверждения Изабеллы была серьезно аргументирована католической стороной аргумента. Причина для Восстание Эссекса состоял в том, что претензии Инфанты получили поддержку Елизаветы и ее советников.[11][12]

Закон о правопреемстве 1543 г.

В Закон о престолонаследии 1543 г. был третьим таким актом правления Генриха VIII.[13] Он одобрил положения последней воли Генриха (какими бы они ни были) об установлении порядка наследования после смерти Елизаветы. Как следствие, он поддержал в парламентских терминах претензии на престол леди Кэтрин Грей, протестантки и родившейся в Англии, над претензиями Марии, королевы Шотландии.[14] Кроме того, это означало, что заявители Стюарта были в невыгодном положении по сравнению с заявителями из Саффолка, хотя Джеймс VI происходил от старшей дочери Генриха VII.[5]

Отказ от завещания фактически поставил бы под угрозу перспективы Якова VI, открыв новый правовой фронт. Это действительно указывало на предпочтение потомков Марии, а не Маргарет. Однако в его отсутствие вопрос о правопреемстве не мог рассматриваться как вопрос статутного права. Если бы это было оставлено общее право вопрос о том, как Джеймс, инопланетянин, мог унаследовать, можно поднять в более серьезной форме.[15]

Во времена Елизаветы не существовало аналогичного Парламентского акта. Она не последовала прецеденту, установленному ее отцом, разрешив парламентские дебаты по вопросу о престолонаследии, а вместо этого активно пыталась закрыть их на протяжении всего своего правления. Пол Вентворт открыто оспорила ее позицию по этому поводу в вопросах, заданных Палате общин в 1566 году.[16]

В 1563 г. Уильям Сесил подготовил законопроект, предусматривающий Тайный совет имея широкие полномочия, если королева умерла без наследника, но он не выдвинул этого.[17] Парламент обратился к королеве с ходатайством о назначении ее преемника, но она этого не сделала.[18] Закон был принят парламентом в 1572 году, но королева отказалась от своего согласия.[19] В начале 1590-х гг. Питер Вентворт попытался поднять вопрос снова, но дискуссия была резко прекращена. Дело всплыло в основном в драме.[20]

Урочища наследования

Дальнейшая информация: Список трактатов о престолонаследии елизаветинской эпохи

Обсуждение вопроса о наследовании категорически не поощрялось и стало опасным, но не было полностью подавлено. В течение последних двух десятилетий века Тайный совет активно выступал против брошюр и частной литературы по этой теме.[21] Джон Стаббс, который опубликовал статью по тесно связанному вопросу о браке королевы, избежал казни в 1579 году, но получил отрезанную руку и находился в Башня Лондона до 1581 года. В том же году парламент принял Закон о борьбе с подрывными заявлениями и слухами, направленными против Преосвященного Величества Королевы.[22] Публикация книг, признанных крамольными, стала тяжкое преступление.[23]

Поэтому большая часть написанного была анонимной; в рукописном виде или, в случае аргументов католиков, контрабандным путем ввезен в страну. Некоторые из них были опубликованы в Шотландии. Содружество Лестера (1584), например, незаконно распространяемый трактат, атакующий фаворита королевы Роберт Дадли, граф Лестер, посвятил много места отстаиванию прав наследования Марии Королевы Шотландии.[24]

Распространялся ряд трактатов или «трактатов о преемственности». Из большой литературы по этому вопросу, Эдвард Эдвардс отобрали пять брошюр, внесших основной вклад. Это Хейлз отразил Пуританин точка зрения (это было принято Джон Понет );[25] и это в значительной степени определило условия более поздних дебатов. Остальные четыре развили дела для католических преемников.[26]

Урочище Хейлз

Джон Хейлз написал речь в палате общин в 1563 году;[27] он был сторонником графа Хертфорда по праву своей жены, бывшей леди Кэтрин Грей.[26] Это было связано с усилиями Лорд Джон Грей, Дядя и опекун леди Кэтрин Грей, который пытался доказать, что она была королевской наследницей в ранний период правления Елизаветы, навлекая на себя гнев королевы. В этой рукописи был поставлен вопрос о старом статуте. De natis ultra mare. Это оказало влияние на следующие дебаты, но интерпретация статута стала важной.[28] Также вызвало фурор и обвинения в заговоре. Хейлза можно было заставить только сказать, что он показал черновик Джону Грею, Уильям Флитвуд, другой член парламента от того же района, и Джон Фостер, который был одним из участников Хиндон.[29] Уолтер Хэддон назвал арест Хейлза и последующую ссору Темпестас Халезиана. То, что делал Хейлз, было довольно сложным: он использовал юридические аргументы, чтобы исключить шотландских истцов, а также полагался на зарубежные исследования, проведенные Роберт Бил чтобы вновь открыть вопрос о браке Хертфорда.[30] Фрэнсис Ньюдигейт, который женился Энн Сеймур, герцогиня Сомерсетская, участвовал в расследовании, но не находился в заключении; Хейлз был.[31] Он провел год в Тюрьма флота и Башня Лондона, и всю оставшуюся жизнь был под домашний арест.[27]

Дело о католическом преемнике

Ранние трактаты

Джон Лесли написал от имени Марии, королевы Шотландии.[26] Защита чести великой, могущественной и благородной принцессы Марии (1569) лорд Берли запретил печатать в Лондоне. Это вызвало, в частности, противоречие между Актом о наследовании 1543 года и фактическим завещанием, оставленным Генрихом VIII. Елизавета не согласилась с подразумеваемой степенью парламентского контроля над преемственностью. Дальнейшее обсуждение вопроса о наследовании было запрещено законом 1571 года.[32] Связанная работа, автор Томас Морган (как предполагалось),[26] или же Морган Филиппс (Предполагается), что для Марии, королевы Шотландии, это было еще одно издание работы Лесли в 1571 году.[33] Фактически аргументы Лесли восходят к Эдмунд Плауден, и был упрощен Энтони Браун.[34]

Трактат Долемана

Титульный лист 1703 г., английский перевод латинского произведения Сэр Томас Крейг, ответ на Конференция о следующем наследовании короны Англии (1595) из Роберт Персонс о наследовании Елизаветы I

Аргументы, естественно, изменились после казни королевы Марии. Было отмечено, что протестантские сторонники Якова VI взяли на себя дискуссионные вопросы, ранее использовавшиеся ее сторонниками; в то время как католики использовали некоторые аргументы, которые использовались протестантами.[35]

Значительный шаг был сделан Робертом Хайингтоном. Трактат о преемственности, в пользу линии через Дом Португалии. Роберт Персонс псевдоним Конференция о следующем наследовании короны Англии, автор Р. Долеман (включая, возможно, соавторов, 1595 г.), был против требований Якова VI.[26] Он процитировал аргументы Хайингтона против аргументов Хейлза и Сэр Николас Бэкон.[36] Эта работа явно была направлена ​​на справедливое обсуждение кандидатов, включая Инфанту Испании Изабеллу Клару Евгению. Некоторые в Англии считали, что смерть Елизаветы может привести к гражданская война. В предисловии говорилось, что Роберт Деверо, 2-й граф Эссекс может иметь решающее влияние. Это обстоятельство плохо отразилось на Эссексе с королевой.[37] Это также было направлено на подрыв Берли, предполагая, что он был сторонником Арбеллы Стюарт, и серьезно занимался проблемами Ланкастера / Йорка.[38]

Другая литература

Сюжет о Горбодук (1561) часто рассматривается как вклад в дебаты о преемственности.[39] Эта точка зрения, изложенная Акстоном, привела к дальнейшим спорам. Пьеса была дана для королевы в 1562 году, а позже опубликована. Стивен Алфорд утверждает, что это обобщенный «текст о преемственности» с темами плохих советов и гражданской войны.[40] С точки зрения литературной критики елизаветинских и якобинских времен, утверждалось, что важно знать, когда преемственность была «живым» вопросом, вызывающим общественное беспокойство, прямо во время правления Якова I, и в какой форме драма в частности, может выражать комментарии по этому поводу. В частности, Хопкинс указывает, что Макбет и Король Лир обе книги, касающиеся легитимности и династической политики, были написаны в первые годы правления Джеймса.[41]

Термин «игра о преемственности» в настоящее время широко применяется к драмам того периода, которые относятся к королевской преемственности. Упомянутые таким образом пьесы включают, среди других произведений Шекспира, Гамлет;[42] Генрих V;[43] Сон в летнюю ночь через аллегорию и фигуру Титания;[44] и Ричард II как нетипичный случай.[45] Другая, более поздняя пьеса, которую можно было бы прочитать таким образом, - Перкин Уорбек (1634) по Джон Форд.[46]

Поэт Майкл Дрейтон ссылается на преемственность в Героические послания Англии (1597), что теперь рассматривается как деспотичное вмешательство в политику.[47] В нем воображаемыми буквами двустишиями обмениваются парные исторические персонажи.[48] Хопкинс рассматривает эту работу как «генеалогическую цепочку», ведущую к вопросу о наследовании, и указывает на подробное обсуждение претензии йоркистов в аннотациях к посланиям между Маргарита Анжуйская и Уильям де ла Поль, первый герцог Саффолк (думал, что во времена Дрейтона были любовниками).[49][50]

Положение в конце века

Теории о предполагаемой преемственности должны были постоянно пересматриваться с конца 1590-х годов. Спекуляции были широки, и состав персонажей изменил свой статус.[51]

Энн Стэнли в генеалогическом контексте

В трактате Долмана 1594 г. предлагалось одно решение вопроса о престолонаследии: претендент из Саффолка Уильям Стэнли, шестой граф Дерби, должен жениться на испанской инфанте и добиться успеха. Однако в следующем году Стэнли женился.[52] Карл Эммануэль I, герцог Савойский зять Филиппа II Испанского, овдовел в 1597 году. По мнению католиков, он мог бы жениться на женщине-претенденте, леди Анне Стэнли (племяннице графа), если не на Арбелле Стюарт.[51]

Томас Уилсон написал в отчете Государство Англия, Анно Домини 1600 что на престол было 12 «конкурентов». В его число входили два Стюарта (Джеймс и Арбелла), трое из Саффолков (два претендента на Бошампа и граф Дерби) и Джордж Гастингс, 4-й граф Хантингдон, младший брат 3-го графа, упомянутого выше. Остальные шесть были:[53]

Все эти шестеро могли быть приняты в качестве кандидатов-католиков (Перси на самом деле не был католиком, хотя и из католической семьи). Уилсон на момент написания (около 1601 г.) работал над вопросами разведки для Лорд бакхерст и Сэр Роберт Сесил.[54]

Из этих предполагаемых претендентов Томас Сеймур и Чарльз Невилл умерли в 1600 году. Ни одно из иберийских требований ни к чему не привело. Герцог Пармы был предметом тех же рассуждений, что и герцог Савойский;[51] но он женился в 1600 году. Арбелла Стюарт находилась на попечении Бесс Хардвик,[55] и Эдвард Сеймур на попечении Ричард Найтли, вторая жена которого Элизабет была одной из его сестер.[56]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Требование Вестморленда будет основано на первородство спуск из Дом Ланкастеров. Он происходил из Элизабет, вторая старшая дочь Джон Гонт. Португальская королевская семья, происходившая от старшей дочери Гаунта. Филиппа, следует игнорировать.
  2. ^ Еще один потенциальный ланкастерский претендент, он был старшим по происхождению. первородство из Джон Гонт к Филиппа Ланкастерская. Однако он был незаконнорожденным, поэтому Герцог Пармы как следующий в очереди.
  3. ^ Заявление Фарнезе будет сделано по стандарту первородство происхождение от Джон Гонт через старшую дочь последнего Филиппа.
  1. ^ а б Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Джеймс VI и я: идеи, власть и правительство. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 25. ISBN  978-0-7546-5410-0.
  2. ^ Э. Б. Фрайд; Эдвард Миллер (1970). Исторические исследования английского парламента. CUP Архив. п.24. GGKEY: 5WXSWPX4YR7.
  3. ^ а б Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о раннем елизаветинском наследовании, 1558–1568 гг.. Stanford University Press. п. 9. ISBN  978-0-8047-0299-7.
  4. ^ Саймон Адамс (январь 2002 г.). Лестер и суд: очерки елизаветинской политики. Издательство Манчестерского университета. п. 105. ISBN  978-0-7190-5325-2.
  5. ^ а б Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. ООО «Ашгейт Паблишинг», стр. 4–5. ISBN  978-1-4094-7861-4.
  6. ^ Доран, Сьюзен. «Ключи, леди Мэри». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 15503. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  7. ^ а б Бринсон, Дэвид. «Хескет, Ричард». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 13126. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  8. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о раннем елизаветинском наследовании, 1558–1568 гг.. Stanford University Press. п. 7. ISBN  978-0-8047-0299-7.
  9. ^ Клэр Кросс (1966). Пуританский граф: жизнь Генри Гастингса, третьего графа Хантингдона (1536–1595). Макмиллан. С. 143–4.
  10. ^ Труды Королевского исторического общества (Великобритания), Третья серия, том 8 (1914), стр. 128; archive.org.
  11. ^ Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. Икс. ISBN  978-1-4094-7861-4.
  12. ^ Кларк Халс (2003). Елизавета I: Правительница и легенда. Университет Иллинойса Press. п.102. ISBN  978-0-252-07161-4. Получено 17 июля 2013.
  13. ^ Джеймс Пантон (24 февраля 2011 г.). Исторический словарь британской монархии. Scarecrow Press. п. 465. ISBN  978-0-8108-7497-8.
  14. ^ Мари Экстон, Роберт Дадли и пира во внутреннем храме, Исторический журнал Vol. 13, No. 3 (сентябрь 1970 г.), pp. 365-378, at p. 366. Издатель: Cambridge University Press. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/2637880
  15. ^ Конституционные документы правления Якова I, 1603–1625 гг.. CUP Архив. 1961. с.4. GGKEY: H4D5R61RT8L.
  16. ^ Жан-Кристоф Майер, изд. (2003). Нарушая молчание о преемственности: сборник рукописей и редких текстов, c.1587–1603. Тексты Astræa. С. 4–5. ISBN  978-2-84269-566-8.
  17. ^ Питер Экройд (13 сентября 2012 г.). Тюдоры: История Англии. Пан Макмиллан. п. 316. ISBN  978-0-230-76752-2.
  18. ^ Пенри Уильямс (1998). Поздние Тюдоры: Англия, 1547–1603 гг.. Издательство Оксфордского университета. п. 243. ISBN  978-0-19-288044-4.
  19. ^ Энн Лайон (2003). Конституционная история Великобритании. Кавендиш Паблишинг. п. 193. ISBN  978-1-85941-746-1.
  20. ^ Маркку Пелтонен (16 декабря 2004 г.). Классический гуманизм и республиканизм в английской политической мысли, 1570–1640 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 105. ISBN  978-0-521-61716-1.
  21. ^ Эндрю Цурчер (2007). Юридический язык Спенсера: закон и поэзия в ранней современной Англии. Д. С. Брюэр. п. 225. ISBN  978-1-84384-133-3.
  22. ^ Мирс, Натали. «Стуббе, Джон». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 26736. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  23. ^ Р. О. Бухольц; Роберт О. Бухольц; Джозеф П. Уорд (9 июля 2012 г.). Лондон: социальная и культурная история, 1550–1750 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 167. ISBN  978-0-521-89652-8.
  24. ^ Уилсон, Дерек (1981): Sweet Robin: Биография Роберта Дадли Граф Лестер 1533–1588, Хэмиш Гамильтон, ISBN  0-241-10149-2, стр. 253-4.
  25. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о раннем елизаветинском наследовании, 1558–1568 гг.. Stanford University Press. п. 62. ISBN  978-0-8047-0299-7.
  26. ^ а б c d е Эдвард Эдвардс (1868). Жизнь сэра Уолтера Рэли: вместе с его письмами: впервые собраны. п.288.
  27. ^ а б historyofpar Parliamentonline.org, Хейлз, Иоанн I (ум. 1572 г.), Ковентри, Уорз. и Лондон.
  28. ^ Кичанг Ким (7 декабря 2000 г.). Иностранцы в средневековом праве: истоки современного гражданства. Издательство Кембриджского университета. п. 161. ISBN  978-0-521-80085-3.
  29. ^ Мортимер Левин (1 января 1966 г.). Вопрос о раннем елизаветинском наследовании, 1558–1568 гг.. Stanford University Press. п. 71. ISBN  978-0-8047-0299-7.
  30. ^ Ян В. Арчер (2003). Религия, политика и общество в Англии шестнадцатого века. Издательство Кембриджского университета. п. 47. ISBN  978-0-521-81867-4.
  31. ^ historyofpar Parliamentonline.org, Ньюдигейт, Фрэнсис (1519–1582 гг.), Из Ханворта, штат Мэриленд.
  32. ^ Синдия Сьюзан Клегг, «По выбору и инициации всего мира»: Ричард II и цензура елизаветинской прессы, Shakespeare Quarterly Vol. 48, No. 4 (Winter, 1997), pp. 432-448, at pp. 438–9. Издатель: Библиотека Фолджера Шекспира при университете Джорджа Вашингтона. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/2871253
  33. ^ Ли, Сидни, изд. (1896 г.). «Филиппс, Морган». Словарь национальной биографии. 45. Лондон: Smith, Elder & Co.
  34. ^ Мари Экстон (1977). Два тела королевы. Королевское историческое общество. п.19.
  35. ^ Пол М. Шупак, Естественная справедливость и король Лир, Кардозо Исследования в области права и литературы Vol. 9, No. 1, Boalt Hall: Law and Literature Symposium. Часть 2 (Весна - Лето, 1997 г.), стр. 67-105, стр. 70. Издатель: Калифорнийский университет Press. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/743407
  36. ^ Роберт Парсонс (1594). Конференция о следующем наследовании короны Ингланд ... п. 6.
  37. ^ Роберт Лейси (1971). Роберт, граф Эссекс: Елизаветинский Икар. Вайденфельд и Николсон. п.1971. ISBN  0-297-00320-8.
  38. ^ Ричард Даттон, Шекспир и Ланкастер, Shakespeare Quarterly Vol. 49, No. 1 (Spring, 1998), pp. 1-21, at p. 24. Издатель: Библиотека Фолджера Шекспира при университете Джорджа Вашингтона. Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/2902205
  39. ^ Джеймс Эммануэль Берг, «Горбодук» как трагическое открытие «феодализма», SEL: Исследования по английской литературе 1500–1900 Vol. 40, No. 2, Tudor and Stuart Drama (Spring, 2000), pp. 199-226, at p. 204. Издатель: Университет Райса.Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/1556125
  40. ^ Стивен Алфорд (20 июня 2002 г.). Правление ранней елизаветинской эпохи: Уильям Сесил и кризис британского престолонаследия, 1558–1569 гг.. Издательство Кембриджского университета. С. 99–100. ISBN  978-0-521-89285-8.
  41. ^ Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. ООО «Ашгейт Паблишинг», стр. 7–. ISBN  978-1-4094-7861-4.
  42. ^ Уильям Шекспир (20 марта 2006 г.). Гамлет: Третья серия. A&C Black. С. 39–40. ISBN  978-1-904271-33-8.
  43. ^ Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 7. ISBN  978-1-4094-7861-4.
  44. ^ Морис А. Хант (16 августа 2011 г.). Спекулятивное искусство Шекспира. Пэлгрейв Макмиллан. п. 181. ISBN  978-0-230-35938-3.
  45. ^ Мэри Бет Роуз (1990). Беспорядок и драма. Издательство Северо-Западного университета. п. 75. ISBN  978-0-8101-0684-0.
  46. ^ Алан Хагер (30 марта 2004 г.). Эпоха Мильтона: энциклопедия основных британских и американских авторов 17-го века. ABC-CLIO. п. 141. ISBN  978-0-313-05259-0.
  47. ^ Кристофер Уорли (28 июля 2005 г.). Последовательности сонетов и социальные различия в Англии эпохи Возрождения. Издательство Кембриджского университета. п. 226 примечание 20. ISBN  978-0-521-84254-9.
  48. ^ Джордж Сэмпсон (1970). Краткая кембриджская история английской литературы. Издательство Кембриджского университета. п. 165. ISBN  978-0-521-09581-5.
  49. ^ Лиза Хопкинс (28 мая 2013 г.). Драма и наследование короны 1561–1633. Ашгейт Паблишинг, Лтд., Стр. 76–7. ISBN  978-1-4094-7861-4.
  50. ^ Данн, Дайана Э. С. «Маргарет». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 18049. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  51. ^ а б c Антония Фрейзер (1996). Пороховой заговор: террор и вера в 1605 году. Вайденфельд и Николсон. п. 7. ISBN  0-297-81348-X.
  52. ^ Ральф Энтони Хоулбрук (2006). Джеймс VI и я: идеи, власть и правительство. ООО "Ашгейт Паблишинг" с. 30. ISBN  978-0-7546-5410-0.
  53. ^ Великобритания. Государственный архив (1870 г.). Календарь государственных газет, отечественная серия времен правления Эдуарда VI, Мэри, Елизаветы, 1547–1580: Елизавета 1601–1603; с дополнениями, 1547–1565. Лонгман, Браун, Грин, Лонгманс и Робертс. п. 60.
  54. ^ Келси, Шон. «Уилсон, Томас». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 29690. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  55. ^ Маршалл, Розалинда К. «Стюарт, леди Арабелла». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 601. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  56. ^ Шейлс, Уильям Джозеф. «Найтли, Ричард». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 15744. (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)