Тед Чабасински - Ted Chabasinski

Тед Чабасински

доктор юридических наук
Родившийся
Теодор Чабасинский

(1937-03-20) 20 марта 1937 г. (возраст 83 года)
Нью-Йорк, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.
НациональностьАмериканец
Род занятийБывший поверенный по вопросам психического здоровья потребителей
Активные годы1971-настоящее время
ИзвестенАктивист психиатрических выживших
Проведение успешной кампании по запрету использования ЭСТ в Беркли, Калифорния (1982 г.)
Член правленияПредыдущий президент, Международная коалиция поддержки
Супруг (а)Джуди Чемберлин (1972-1985)[1]

Тед Чабасински (родился 20 марта 1937 г.) - американец психиатрический выживший, правозащитник и адвокат, который живет в Беркли, Калифорния. В возрасте шести лет его забрали из дома приемной семьи и поместили в психиатрическое учреждение Нью-Йорка. Поставлен диагноз детская шизофрения, он прошел интенсивную электрошоковая терапия (теперь называемая электросудорожной терапией или ЭСТ) и оставался заключенным в состоянии психиатрическая больница до семнадцати лет. Впоследствии он получил юридическое образование и стал активно работать в движение психиатрических выживших. В 1982 году он был лидером первоначально успешной кампании по запрещению использования электрошока в Беркли, Калифорния.[2][3]

Ранние годы

Хабасинский родился в Нью-Йорке в семье иммигрантки польского происхождения. Его отец был русского происхождения. Незадолго до и после рождения Чабасинского его биологическая мать, бедная, незамужняя и получившая диагноз шизофрения, была помещена в психиатрическую лечебницу.[4] Впоследствии он был передан в приемную семью в Бронксе, Нью-Йорк.[5] Будучи умным ребенком, его социальный работник из больницы для подкидышей, мисс Каллаган,[4] считал его замкнутым и подозревал, что у него первые признаки зарождающейся шизофрении.[5] Сам Чабасинский связывает этот диагноз с широко распространенным в то время мнением, что психическое заболевание был наследственным [5] и, таким образом, утверждает он, социальный работник, курировавший его приемную семью, «искал симптомы».[6]

В 1944 году в возрасте шести лет Чабасинский, тогда еще застенчивый и замкнутый ребенок, был взят из приемной семьи и помещен в детское отделение психиатрического отделения больницы. Больница Бельвю в Манхэттене, Нью-Йорк.[6] Находясь в этой палате, известной как Unit PQ6,[7] он находился под опекой известного детского психиатра Лауретта Бендер, ныне покойный, клиницист, которому обычно приписывают основоположник исследования детская шизофрения В Соединенных Штатах.[8] Она официально поставила Чабасинскому диагноз: шизофрения. Он был одним из первых детей, которым вводили ЭСТ в неизмененном виде без анестетика или миорелаксанта. Несмотря на энергичные протесты приемных родителей против лечения,[9] он прошел ЭСТ по регрессивному и экспериментальному протоколу, при котором лечение проводилось с более интенсивной частотой, чем это было нормой для шоковой терапии.[10] Чабасински получал ЭСТ ежедневно в течение примерно трех недель, включая примерно двадцать сеансов процедуры.[5][8][11][12]

Вспоминая об этом опыте, Чабасинский заявил:

Я был одним из 300 детей, участвовавших в экспериментальной программе ... Помню, как меня затащили по коридору, бросили на стол и засунули мне в рот носовой платок.[13]

От этого мне захотелось умереть ... Я помню, что они вставляли мне в рот тряпку, чтобы я не прикусил язык, и что потребовалось три помощника, чтобы удержать меня. Я знал, что по утрам, когда я не завтракаю, меня ждет шоковая терапия.[5]

Я хотел умереть, но на самом деле не знал, что такое смерть. Я знал, что это было что-то ужасное. Может быть, я так устану после очередной шоковой терапии, что не встану, никогда не встану и умру. Но я всегда вставал. Что-то во мне за пределами моих желаний заставило меня снова собраться вместе. Я запомнил свое имя, я научился произносить свое имя. Тедди, Тедди, я Тедди ... Я здесь, я здесь, в этой комнате, в этой больнице. И моя мама ушла ... Я плакал и понимал, как у меня кружится голова. Мир вращался вокруг меня, и возвращаться к нему было слишком больно. Я хочу спуститься, я хочу пойти туда, куда меня посылает шоковая терапия. Я хочу перестать бороться и умереть ... и что-то заставило меня жить, и продолжать жить. Я должен был помнить, что никогда больше никого не подпущу ко мне.[10]

В 1947 году Бендер опубликовал данные о 98 детях в возрасте от четырех до одиннадцати лет, которые лечились в предыдущие пять лет с помощью интенсивных курсов ЭСТ. Эти дети получали ЭСТ ежедневно в течение типичного курса примерно из двадцати процедур.[14] Это стало частью экспериментальной тенденции среди психиатров исследовать терапевтическое влияние интенсивных режимов ЭСТ, также известных как регрессивная ЭСТ или аннигиляционная терапия.[8] В 1950-х Бендер отказался от ЭСТ как терапевтической практики для лечения детей. В том же десятилетии результаты ее опубликованной работы по применению ЭСТ у детей были дискредитированы после исследования, показавшего, что состояние детей, леченных таким образом, либо не улучшилось, либо ухудшилось.[5]

Комментируя свой опыт в рамках терапевтической программы Бендера, Чабасински сказал: «Это действительно меня напугало ... Я превратился из застенчивого ребенка, который много читал, в испуганного ребенка, который все время плакал».[15] После лечения он провел десять лет в заключении Государственная больница Рокленд, психиатрическое учреждение, ныне известное как Психиатрический центр Рокленда.[11]

Чабасинский был выписан из государственной больницы Рокленда в возрасте семнадцати лет. В конце концов он поступил в колледж, где получил квалификацию юриста.[9]

Активизм

Чабасинский был активным участником движения выживших психиатрических больных с 1971 года.[4]

Запрет Беркли

Чабасинский был председателем Коалиции за прекращение электрошока, которая в 1982 году квалифицировала инициативную меру под названием Инициатива Т.[15] для муниципального голосования, чтобы объявить применение электросудорожной терапии проступком в Беркли, Калифорния, наказуемым штрафом в 500 долларов или тюремным заключением на срок до шести месяцев.[11][16] Чабасинский был автором вопроса для голосования [12][16] и вместе с другим выжившим психиатром Леонард Рой Франк, он был лидером кампании.[17] Группа кампании, поддерживаемая правозащитными организациями, такими как базирующаяся в Беркли группа бывших пациентов Network Against Psychiatric Assault,[12][13] в него вошли около 250 человек, примерно половина из которых были бывшими пациентами психиатрических клиник, а большая часть остальных состояла из студентов из Беркли и отдельных врачей, которые были против ЭСТ.[11] Весь избирательный фонд коалиции составлял около 1000 долларов.[11] В Американская психиатрическая ассоциация предоставил средства в размере 15 000 долларов на кампанию против инициативы.[11] 2500 человек высказались в поддержку инициативы, что превышает 1400 подписей, необходимых для внесения предложения в бюллетень.[16]

В то время Чабасински утверждал, что соблюдение закона, регулирующего согласие на ЭСТ в психиатрических учреждениях в штате Калифорния, было настолько слабым, что требовался полный запрет на процедуру.[18] Он и его соратники также утверждали, что ЭСТ - опасное и варварское лечение, которое может вызвать как долгосрочные, так и краткосрочные последствия. потеря памяти, повреждение мозга и что процедура могла даже привести к смерти. Они также обвинили в том, что для пребывания в психиатрическом учреждении само понятие информированного согласия бессмысленно.[19]

Во время кампании десятки бывших психиатрических пациентов дали показания против электрошока на слушаниях в городском совете Беркли.[12] Протесты прошли и за пределами Больница Херрика, тогда единственное учреждение в Беркли, где проводилась ЭСТ.[15] В 1981 г. в этом учреждении проводилась ЭСТ 45 пациентам.[13] Чтобы собрать и превысить необходимое количество подписей, необходимых для размещения Инициативы Т. в бюллетенях для голосования, члены коалиции проводили кампанию за пределами супермаркетов и ходили от двери к двери, прося поддержки.[15]

Голосование состоялось во вторник, 2 ноября 1982 г. [12] и мера была принята 25 380 избирателями, или 61,7 процента, поддержав избирательный бюллетень, требующий запрета ДЭХ, в то время как 15 756 жителей, или 38,2 процента, проголосовали против меры.[16] Высказывая свою точку зрения на то, почему эта мера была принята так громко, Чабасински заявил, что: «Я думаю, что это очень интересный вопрос ... По сути, они идут вперед и наносят ущерб мозгу, просто чтобы подчинить людей».[12] Размышляя о возможности распространения запрета на штат Калифорния[20] и, сославшись на более широкие цели кампании, он также сказал: «Честно говоря, это один из способов проведения референдума о правах психически больных и о том, как с ними обращаются».[12]

В ответ на прохождение инициативы Американская психиатрическая ассоциация утверждал, что плебисцит не было подходящим средством для вынесения медицинского заключения по сложному вопросу. Представитель ассоциации заявил: «Избиратели приняли закон, который, по нашему мнению, является ненужным, возможно, неконституционным и ... опасным ... Мы надеемся, что он будет отменен, прежде чем причинить вред, отказав тяжелобольному человеку в доступе к лечению, которое может спасти жизнь ",[20] Один из двух врачей, проводивших ЭСТ в больнице Херрик, доктор Мартин Рубинштейн, утверждал, что голосование за запрет процедуры отражает «патологическое потребление» и представляет собой «еще один случай, когда заключенные пытались управлять приютом». Далее он охарактеризовал результат голосования как результат «неосведомленного электората [обсуждения] эзотерических вопросов».[20]

В июне 1983 года Дональд Маккаллом, судья Верховного суда округа Аламеда, издал судебный запрет на введение запрета на ДЭХ.[21] Инициатива Т. была отменена вскоре после того, как Американская психиатрическая ассоциация инициировала успешное судебное разбирательство по делу о конституционности этой меры.[5]

Другие роли

Чабасински - бывший управляющий поверенный по вопросам психического здоровья потребителей (MHCC) и бывший президент совета директоров Международная коалиция поддержки (SCI). Он также был членом правления организации-преемника SCI, MindFreedom International и для которой он действовал как поверенный.[22]

Эли Лилли и Зипрекса

В январе 2007 года Чабасински выступал в качестве поверенного активиста, пережившего психиатрическую больницу, и автора. Джуди Чемберлин, медицинский журналист и автор Безумный в Америке и Анатомия эпидемии, Роберт Уитакер, и директор MindFreedom International Дэвид Оукс в противодействии движению Эли Лилли продлить судебный запрет на сокрытие документов, из которых следует, что компания знала в течение предыдущего десятилетия о потенциально смертельных последствиях Зипрекса и занимался незаконным внебиржевой маркетинг кампания.[23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Чабасинский и Чемберлен расстались в 1974 году, через два года после свадьбы, и остались близкими друзьями. Они развелись в 1985 году, когда Чабасинский хотел снова жениться.
  2. ^ Эллен Гудман. Free Lance-Star - 20 ноября 1982 г.
  3. ^ Электрошоковое голосование в городе влияет на лечение. Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 1982 г.
  4. ^ а б c Анон. «Личные истории (интервью)». MindFreedom International. Получено 25 марта 2011.
  5. ^ а б c d е ж грамм Будман, Сандра Г. (24 сентября 1996 г.). «Шоковая терапия: все вернулось». Вашингтон Пост.
  6. ^ а б Исаак, Раэль Жан и Армат, Вирджиния К. (1992). Безумие на улицах: как психиатрия и закон отказались от душевнобольных (1-е изд. Свободной прессы). Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 167. ISBN  0-02-915381-6.
  7. ^ Шахматы, Стелла (1995). "Лауретта Бендер, доктор медицины, 1899–1987". Американский журнал психиатрии. 192 (3): 436. Дои:10.1176 / ajp.152.3.436.
  8. ^ а б c Короче, Эдвард и Хили, Дэвид (2007). Шоковая терапия: история электросудорожного лечения психических заболеваний (1-е изд.). Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Рутгерского университета. п. 137. ISBN  978-0-8135-4169-3.
  9. ^ а б Стоун, Джин (14 ноября 1994). «Короткий, резкий, ударный». New York Magazine: 56. Получено 24 марта 2011.
  10. ^ а б Янг, Мэри де (2010). Безумие: американская история психических заболеваний и их лечения. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co. стр. 218. ISBN  978-0-7864-3398-8.
  11. ^ а б c d е ж Хилл, Гладвин (31 октября 1982 г.). «Теперь терапия бюллетенями». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 марта 2011.
  12. ^ а б c d е ж грамм Райс, Джон (24 августа 1982 г.). «Беркли проголосует за запрет электрошоковой терапии». Ассошиэйтед Пресс.
  13. ^ а б c Кларк, Мэтт (25 октября 1982 г.). «Голосование по электрошоку». Newsweek.
  14. ^ Рей, Джозеф М. и Уолтер, Гэри (май 1997 г.). «Полвека использования ЭСТ у молодежи». Американский журнал психиатрии. 154 (5): 596. Дои:10.1176 / ajp.154.5.595. PMID  9137112.
  15. ^ а б c d Салливан, Валери (30 октября 1982 г.). «Общие новости: Беркли, Калифорния». United Press International.
  16. ^ а б c d Альтман, Лоуренс К. (5 ноября 1982 г.). "Городское голосование электрошоком влияет на лечение". Нью-Йорк Таймс. Получено 23 марта 2011.
  17. ^ Супин, Шелаг Линн (1990). Что касается падающего неба: критический взгляд на психиатрию и страдания. Торонто, Канада: Second Story Press. п. 234. ISBN  0-929005-09-0.
  18. ^ Анон. (9 ноября 1982 г.). «Психотерапия бюллетенями». Нью-Йорк Таймс. Получено 23 марта 2011.
  19. ^ Шерлок, Ричард К .; Haykal, Radwan F .; Комод, Ребекка (декабрь 1982 г.). «Примеры из практики: сказать« нет »электрошоку». Отчет Центра Гастингса. 12 (6): 19. JSTOR  3561358.
  20. ^ а б c Анон. (3 ноября 1982 г.). «Беркли запрещает электрошок». Ассошиэйтед Пресс.
  21. ^ Анон. (14 января 1983 г.). «Спонсоры запрета электрошока реагируют на судебный запрет». Ассошиэйтед Пресс.
  22. ^ Анон. «Интервью с Тедом Чабасински». MindFreedom International. Получено 23 марта 2011.
  23. ^ Прингл, Эвелин (8 января 2007 г.). «Юридическая тяжба Lilly по поводу документов Zyprexa продолжается». LawyersandSettlements.com. Получено 25 марта 2011.