Лечение разума - Doctoring the Mind
Автор | Ричард Бенталл |
---|---|
Страна | объединенное Королевство |
Язык | английский |
Предмет | Психиатрия |
Издатель | Аллен Лейн |
Дата публикации | 2009 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка ) |
Страницы | 304 |
ISBN | 9780713998894 |
OCLC | 317748917 |
616.891 | |
Класс LC | RC454 .B452 2009 г. |
Лечение разума: почему психиатрическое лечение неэффективно это книга 2009 года Ричард Бенталл, его тезис критикует современные западные психиатрия. Бенталл, профессор клиническая психология, утверждает, что недавние научные исследования показывают, что медицинский подход к психическим заболеваниям фатально ошибочен.[1] По словам Бенталла, похоже, нет «доказательств того, что психиатрия оказала положительное влияние на благосостояние людей».[2] и «пациенты чувствуют себя не лучше, чем сто лет назад».[3]
В книге основное внимание уделяется психотические расстройства, особенно с диагнозом шизофрения и биполярное расстройство.
Фон
Ричард Бенталл, профессор клиническая психология, отредактировал и написал несколько книг, в первую очередь Объяснение безумия. Обзор Пол Брокс в Санди Таймс резюмировал свою позицию следующим образом: «Нравится Сас, Бенталл категорически против биомедицинской модели, но он также не согласен с крайними социальными релятивистами, которые отрицали бы реальность безумия ». В своей книге Бенталл также утверждает, что не существует четкого различия между теми, у кого диагностированы психические заболевания, и« здоровыми ». ". Хотя это понятие более широко используется в психиатрии, когда речь идет о беспокойство и депрессия, Бенталл настаивает на том, чтобы шизотипический переживания также обычны.[4] На Бенталла также оказали значительное влияние сочинения Р.Д. Лэнг.[5]
По словам обозревателя Кэролайн Квадрио, Лечение разума: действительно ли наше нынешнее лечение психических заболеваний действительно хорошо? это удобная для чтения «более короткая и доступная версия» Объяснение безумия.[6] Обзор этой книги нейробиологом Роем Шугерманом показал, что она связана с антипсихиатрия движение в его критике биологическая психиатрия.[7] Обзор в PsycCRITIQUES было более тонким, указав, что Бенталл не отвергал психофармакология, но он был обеспокоен ее чрезмерным использованием.[8]
Синопсис
В предисловии Бенталл пишет, что «традиционную психиатрию можно разумно критиковать, но не из-за трудно поддающихся определению гуманистических оснований (хотя они важны), а потому, что она была глубоко ненаучной и в то же время безуспешной в оказании помощи некоторым из наиболее пострадавших. и уязвимые люди в нашем обществе ".[9]
В книге представлена краткая история психиатрия, также охватывающий антипсихиатрия и клиническая психология.
Бенталл утверждает, что психиатрические диагнозы из шизофрения и биполярное расстройство не имеют смысла классификации.[10] Как альтернатива нео-крепелинизм системы классификации, такие как DSM и МКБ-10 Глава V используя эти диагностические этикетки, Bentall предлагает сосредоточить внимание на симптомы («жалобы»), например паранойя или же слуховые галлюцинации.[11]
Он также утверждает, что исследователи-психиатры переоценили степень генетической наследственности серьезных психических заболеваний, недооценив влияние окружающей среды.[12] Согласно Бенталлу, психические заболевания не являются изолированными заболеваниями головного мозга, а возникают в социальном контексте.[3] Он представляет теоретические модели паранойи и слуховых галлюцинаций с участием психологических и биологических механизмов.[13]
По словам Бенталла, фармацевтическая индустрия как отрасль, ориентированная на прибыль, преувеличивала потенциал некоторых психотропные препараты через «безжалостное манипулирование данными клинических испытаний»[14] (он упоминает СИОЗС В качестве примера[15]). Бенталл заявляет, что фармацевтическая промышленность также увеличивает продажи за счет спонсорских и бонусных выплат.[16] Автор усматривает, что нейролептики (психотропные препараты, используемые в основном для лечения психотических расстройств) могут быть эффективными, но часто используются неправильно, несмотря на их тяжелые побочные эффекты По данным Bentall:
- Психиатры часто лечат пациентов, которые не реагируют на одно антипсихотическое средство, серией других антипсихотиков, хотя маловероятно, что они ответят.[17]
- Чрезмерное количество рецептов, которое только увеличивает риск побочных эффектов, является обычным явлением.[18]
- Некоторым группам пациентов может быть лучше без лечения антипсихотиками или только без него.[19]
Бенталл утверждает, что «несмотря на [...] серьезные ограничения, использование [нейролептиков] стало почти синонимом психиатрического лечения» и что «отлучение услуг от этой опасной зависимости потребует полного переосмысления ценностей и целей психиатрической помощи».[20]
По словам Бенталла, психотерапия, как она практикуется в настоящее время, уже может дать умеренный эффект при лечении людей с психозами.[21] Он полагает, что не всем пациентам будет полезна психотерапия.[22] Что касается психотерапии, в книге основное внимание уделяется когнитивно-поведенческая терапия,[23] но Бенталл оставляет место для Гипотеза о птицах додо.[24]
В более общем плане Бенталл видит терапевтические отношения в центре клинической практики.[25] Он утверждает, что специалисты-психиатры были слепы "к тому факту, что страдания людей обычно вызываются неудовлетворительными отношениями с другими людьми" и что они игнорировали, что "тепло и доброта необходимы для психологического исцеления".[25]
Бенталл утверждает, что "принуждение [пациентов] стало настолько общепризнанным среди специалистов в области психического здоровья, что многие больше не считают это этически опасным ».[26] Но, по мнению Бенталла, принуждения следует избегать по множеству «утилитарных и практических» причин.[27]Бенталл сравнивает «патерналистско-медицинское» и «продвигающее автономию» видение будущей психиатрической помощи.[28] В то время как первая имеет лечебные цели «лечение психических заболеваний путем уменьшения симптомов», вторая преследует цель подход к восстановлению, где цели лечения - «все, что пациент считает наиболее важным, но особенно улучшение самооценки, самоэффективности, отношений с другими людьми и качества жизни».[28] Последний подход также опровергает претензии врачей на лидерство.[29] Это видение также влечет за собой передачу власти пациентам, особенно через потребитель движения.[30] Бенталл утверждает, что «вовлечение пациентов в разработку и развитие услуг [...] наиболее вероятно приведет к длительным улучшениям».[31]
Награды и номинации
Отзывы
Книга была рецензирована в научных журналах, в том числе Психиатрические службы,[33] Психологическая медицина,[34] Новый ученый,[35] Психоз,[6] Журнал психического здоровья,[36] Инвалидность и общество,[37] Acta Medica Academica,[38] PsycCRITIQUES,[8] Когнитивная нейропсихиатрия,[39] Журнал истории поведенческих наук,[40] Психолог,[41] Метанаука.[42]
Книга также получила рецензии в таких газетах, как Наблюдатель,[43] Хранитель,[44]Дейли Телеграф,[45] Научный американский разум.[46]
Автор
Рожден в Шеффилд, Бенталл посетил Университетский колледж Северного Уэльса, Бангор как студент перед регистрацией на Кандидат наук. в Экспериментальная психология в том же учреждении. Получив докторскую степень, он перешел в Ливерпульский университет пройти профессиональную подготовку в качестве клинического психолога. Позже он вернулся в свою альма-матер в Ливерпуле, чтобы работать лектором, после непродолжительной работы в университете. Национальный центр здоровья как Судебно-клинический психолог. В последующие годы он получил степень магистра философии, применяемой в здравоохранении. Уэльский университет, Суонси. В конце концов его повысили до Профессор клинической психологии Ливерпульского университета. В 1999 году он принял должность в Манчестерском университете, сотрудничая с многочисленными исследователями, занимающимися изучением психологии и лечением психотических переживаний. Бенталл в настоящее время является профессором клинической психологии в Бангорский университет, в Уэльсе.[47]
Смотрите также
Примечания
- ^ Бенталл 2010, стр. xvi.
- ^ Бенталл 2010, стр. xvii.
- ^ а б Бенталл 2010, стр. 182.
- ^ Броукс, Пол (27 июля 2003 г.). "Обзор: Психиатрия: безумие, объясненное Ричардом П. Бенталлом". Санди Таймс. Архивировано из оригинал 15 июня 2011 г.
- ^ Флоренс, Ян (февраль 2010 г.). «Психология ... в этом нет будущего» (PDF). Запись на прием к психологу. 32 (2): 148–151.
- ^ а б Квадрио, К. (2010). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение терпит неудачу». Психоз. 2 (2): 181–182. Дои:10.1080/17522430903505974.
- ^ Шугарма, Рой (25 августа 2009 г.). «Обзор - лечение ума. Действительно ли наше нынешнее лечение психических заболеваний хорошо?». Матапсихология: онлайн-обзоры. 13 (35).
- ^ а б Бохарт, Артур (17 февраля 2010 г.). «Понимание и лечение безумия: биология или отношения?» (PDF). PsycCRITIQUES. 55 (7). Дои:10.1037 / a0018702. Получено 2012-07-03.
- ^ Бенталл 2010, стр. XV.
- ^ Бенталл 2010, стр. 110.
- ^ Бенталл 2010, стр. 166.
- ^ Бенталл 2010, стр. 143.
- ^ Bentall 2010, гл. 7.
- ^ Бенталл 2010, стр. 212.
- ^ Бенталл 2010, стр. 208.
- ^ Bentall 2010, гл. 8.
- ^ Бенталл 2010, стр. 222.
- ^ Бенталл 2010, стр. 224.
- ^ Бенталл 2010, стр. 219, 234, 240.
- ^ Бенталл 2010, стр. 241.
- ^ Бенталл 2010, стр. 259.
- ^ Бенталл 2010, стр. 284f.
- ^ Bentall 2010, гл. 10.
- ^ Бенталл 2010, стр. 260.
- ^ а б Бенталл 2010, стр. 265.
- ^ Бенталл 2010, стр. 272.
- ^ Бенталл 2010, стр. 273f.
- ^ а б Бенталл 2010, стр. 268ff.
- ^ Бенталл 2010, стр. 270.
- ^ Бенталл 2010, стр. 287.
- ^ Бенталл 2010, стр. xix.
- ^ «Mind Awards 2010: объявлены номинанты». Получено 3 июля, 2012.
- ^ Адамс, К. (2011). «Лечение разума: действительно ли наше нынешнее лечение психических заболеваний хорошо?». Психиатрические службы. 62 (5): 570–570. Дои:10.1176 / appi.ps.62.5.570.
- ^ Миллер, Р. (2009). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение терпит неудачу. Р. Бенталл. (Стр. 304) Penguin, Великобритания. 2009». Психологическая медицина. 40 (2): 347. Дои:10.1017 / S0033291709991681. ISBN 9780713998894.
- ^ Еще, Л. (2009). «Рецензия: новые лекарства императора Ирвинга Кирша и« Врачевание разума »Ричарда Бенталла». Новый ученый. 203 (2724): 46. Дои:10.1016 / S0262-4079 (09) 62358-7.
- ^ Прочтите, Джон (апрель 2010 г.). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение терпит неудачу». Журнал психического здоровья. 19 (2): 223–224. Дои:10.3109/09638230903469285.
- ^ Сапей, Боб (2011). «Исцеление разума: почему психиатрическое лечение неэффективно». Инвалидность и общество. 26: 247–248. Дои:10.1080/09687599.2011.544066.
- ^ Кецманович, Душан (2010). «Ричард П. Бенталл:« Врачебные дела ». Почему психиатрическое лечение неэффективно"". Acta Medica Academica. 39 (2): 213.
- ^ Холмс, Джереми (2011). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение терпит неудачу». Когнитивная нейропсихиатрия. 16 (6): 562–566. Дои:10.1080/13546805.2011.611620.
- ^ Фоски, Ренато (лето 2010 г.). «Ричард П. Бенталл. Лечение разума: действительно ли наше нынешнее лечение психических заболеваний хорошо?». Журнал истории поведенческих наук. 46 (3): 315–317. Дои:10.1002 / jhbs.20444.
- ^ Холл, Джон (февраль 2010 г.). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение неэффективно». Психолог. 23 (2): 126–127.
- ^ Хэй, П. (2010). «Современный сас?». Метанаука. 20: 143–145. Дои:10.1007 / s11016-010-9428-х.
- ^ Викерс, Салли (21 июня 2009 г.). «Обратитесь к психиатру? Вы с ума сошли?». Наблюдатель. Лондон. Архивировано из оригинал на 2012-07-03.
- ^ Фриман, Дэниел (25 июля 2009 г.). "Здоровье в уме". Хранитель. Лондон. Архивировано из оригинал на 2012-07-03.
- ^ МакГрат, Мелани (5 июля 2009 г.). «Лечение разума: почему психиатрическое лечение терпит неудачу, Ричард Бенталл: обзор». Дейли Телеграф. Архивировано из оригинал на 2012-07-04.
- ^ Бранан, Николь (24 декабря 2009 г.). "Обзоры разума: лечение разума". Научный американский разум. Нью-Йорк. Архивировано из оригинал на 2013-04-04.
- ^ Ричард П. Бенталл (2013). «Основной доклад: Психология параноидальных иллюзий» (PDF). ISPS.
Рекомендации
- Бенталл, Ричард (2010). Лечение разума. Книги пингвинов.
внешняя ссылка
- Связанное эссе автора: Бенталл, Ричард (31 августа 2009 г.), «Диагноз - это знак зодиака психиатрии. Давайте больше слушать и меньше употреблять наркотики», Хранитель, Лондон, архив из оригинал на 2012-07-03
- Ричард Бенталл Профиль сотрудников Бангорского университета
- Неудачная парадигма психиатрии, запись в гостевом блоге в Вашингтон Пост (4 января 2010 г.)