Trigona fulviventris - Википедия - Trigona fulviventris

Trigona fulviventris
Trigona fulviventris.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Перепончатокрылые
Семья:Apidae
Род:Тригона
Разновидность:
T. fulviventris
Биномиальное имя
Trigona fulviventris
Распространение Trigona fulviventris map.png
Диапазон Trigona fulviventris

Trigona fulviventris, известный под общими названиями «куло-де-вака», «куло-де-сеньора», «му'ул-каб», «куло-де-буэй» и «куло-де-вьеха», представляет собой вид безжалостной пчелы, обитающей в неотропических регионах Центральной и Южной Америки.[1] Это одна из самых крупных и распространенных пчел своего рода.[2] Они демонстрируют сложное поведение в поисках пищи, интегрируя пространственно-временное обучение и запахи цветов. T. fulviventris традиционно наблюдается воздержание от агрессивного поведения с другими видами; однако более поздние исследования показали, что T. fulviventris испускают феромоны, которые действуют как сигналы атаки, особенно когда связанные особи захвачены хищниками.[3]

Таксономия и филогения

Trigona fulviventris был впервые описан Феликс Эдуар Герэн-Меневиль в 1845 г.[1] Является членом ордена Перепончатокрылые, в том числе муравьи, пчелы, осы и пилильщики и часть семьи Apidae, который включает других пчел, таких как шмели, медоносные пчелы, и орхидеи пчелы. Далее он относится к роду Тригона, род безжалостные пчелы.

Два подвида T. fulviventris были выявлены: Т. ф. Фульвивентрис и Т. ф. гвиана.[4] Эти подвиды отличаются окраской; морфологические исследования показали, что подвиды не могут быть легко разделены с помощью строго морфологического анализа.[4]

Описание и идентификация

Trigona fulviventris особи морфологически характеризуются выражением двух проекций, называемых бугорки на их лабра а также наличие четырех нижнечелюстной зубы.[4] Два идентифицированных подвида T. fulviventris, Т. ф. Фульвивентрис и Т. ф. гвиана, можно отличить по различиям в окраске метасом.[4] Т. ф. Фульвивентрис метасома ржавого цвета с некоторыми различиями в тоне между людьми, а Т. ф. гвиана метасома и остальная часть тела черные, иногда с красноватым оттенком.[4] T. fulviventris особи являются одними из самых крупных представителей своего рода, размером от 5 до 6,5 миллиметров в длину.[2]

Рацион питания

Trigona fulviventris питается в основном пыльцой и нектаром. Известные виды растений, из которых T. fulviventris корма Пассифлора витифолия, Pavonia dasypetala, Heliconia imbricata, Квассия Амара, Диоклея, Лантана камара, Табебуя, Асистазия, Инсерция, Психотрия, Строманта, Justicia aurea, Геликония тортуоза, Hibiscus rosa-sinensis, Impatiens Walleriana, и Фуксия.[5] Тем не менее, они также были замечены в качестве корма для грибов, мертвых животных, мяса и фекалий.[4]

Гнезда

Внешний вид

Trigona fulviventris Гнезда строят в земле, часто около опор и корней больших деревьев, а также их находили в городских районах (особенно в щелях в стенах зданий).[6] В каждое гнездо имеется один вход, который достаточно велик, чтобы через него могло пройти сразу несколько особей.[6] Их гнезда закрыты толстым слоем смола битум.[6] Гнезда имеют цилиндрическую форму и очень жесткие, без каких-либо задокументированных украшений.[6]

Интерьер

Внутри гнезда горшки для пыльцы и нектара имеют диаметр от 0,7 до 1,0 см и частично отделены друг от друга.[6] Эти горшки для хранения расположены по бокам и под выводок.[6] Клетки расплода имеют овальную форму и расположены в виде правильных горизонтальных гребней; в гнезде в среднем от двадцати до тридцати сот с выводковыми ячейками.[6] Строительство выводковой ячейки в T. fulviventris является асинхронный.[6]

Распространение и среда обитания

Trigona fulviventris одна из самых распространенных пчел этого рода Тригона и находится в Мексика, Белиз, Колумбия, Коста-Рика, Эль Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама, и зона Панамского канала.[1] Чаще встречается на малых и средних высотах и, как было замечено, выдерживает широкий диапазон влажности.[2] Среда обитания, в которой T. fulviventris колонии включают в свои дома как тропические сухой и влажные тропические леса.[7]

Колонический цикл

Новый T. fulviventris Колонии создаются весной каждый год, когда один или несколько рабочих из предыдущей колонии покидают свое гнездо и начинают разведку ямок в стволах деревьев в поисках нового места для гнезд.[7] Было показано, что эти пчелы помечают эти участки значком феромоны, часто оставляя запахи, ведущие к желаемым местам гнездования.[7] Однако эти феромоны также могут привлечь конкурентов. Т. фулвивентриs колонии, что может привести к агрессивным столкновениям между привлеченными рабочими и новыми рабочими-инициаторами гнезд (более подробно описано в разделе «Агрессия при инициировании гнезд» ниже).[7] Как только будет определено, какие рабочие будут населять новую территорию, гинекологи (репродуктивные самки) спариваются с стаей самцов в полете и входят в новое гнездо, чтобы создать новую колонию.[7]

Поведение

Собирательство

Пространственно-временное обучение

Пространственно-временное (также называемое временем-местом) обучающее поведение, то есть способность человека связывать время и место события, особенно при поиске пищи, было задокументировано в T. fulviventris.[8] Такое поведение наблюдается у видов только тогда, когда оно выгодно для вида с экологической точки зрения, а пространственно-временное обучение не наблюдается у видов, у которых ресурсы, добываемые индивидуумами, производятся непрерывно.[8] Наличие пространственно-временного обучения в поисках пищи T. fulviventris пчелы предполагают, что это экологически благоприятное поведение.[8] T. fulviventris За пчелами наблюдали, чтобы они узнавали места и время кормления, и даже прибывали за тридцать минут до кормления в ожидании кормовой награды и оставались на месте до тридцати минут после события.[8] Тем не менее, не все T. fulviventris работники, как было замечено, выражали это пространственно-временное обучающее поведение.[8] Это различие в поведении может быть связано с различиями в стратегиях поиска пищи среди рабочих одной колонии, что может указывать на то, что разные собирательство поведение в колонии может быть более стабильной и эффективной стратегией с точки зрения эволюции.[8]

Цветочное постоянство

Индивидуальный T. fulviventris собирателей оценивали на предмет их цветочное постоянство в отношении цветочного аромата, и было показано, что у него есть определенные и специфические предпочтения в отношении одного цветочного аромата.[9] В одном исследовании было замечено, что от 78 до 87 процентов собирателей посещают цветы, которые имели такой же отчетливый цветочный запах во время последовательных событий кормодобывания, что позволяет предположить, что химические сигналы важны для постоянства цветов.[9] Более того, T. fulviventris фуражиры с большей вероятностью отдавали предпочтение тому же цветочному аромату, что и первый собиратель, возвращающийся в гнездо, что указывает на то, что T. fulviventris фуражиры несут и передают запахи пищи другим фуражирам внутри гнезда.[9] Когда подарены цветы разной окраски, T. fulviventris Люди явно предпочитали один цвет другим, что указывает на то, что визуальные компоненты также важны для постоянства цветов.[9]

Маркировка запаха

Ароматическая маркировка, с помощью которой пчелы помечают феромонами цветы, которые уже были выращены, увеличивает эффективность кормодобывания и была зарегистрирована у различных пчел, включая медоносных пчел, шмелей и потовых пчел.[10] T. fulviventris было замечено, что люди помечают запахом цветы, которые они уже посетили, и отвергают цветы, которые были посещены в предыдущие сорок пять минут.[10] Однако такое поведение наблюдалось не во всех случаях кормления; одно исследование показало, что запаховые метки возникают, когда T. fulviventris рабочие посетили Priva mexicana цветы, но не когда они посетили Crotalaria cajanifolia цветы.[10] Это указывает на то, что маркировка запахом не всегда является наиболее благоприятной стратегией поиска пищи и зависит от контекста.[10] Например, P. mexicana цветы глубокие и требуют, чтобы пчелы залезли внутрь цветка, чтобы добраться до нектара, что требует больших затрат времени и энергии; поэтому не стоит тратить энергию и время на поиск пищи на P. mexicana цветок, который уже побывал.[10] Тем не менее, цветы C. cajanifolia сравнительно легче добывать корм, поэтому посещение C. cajanifolia уже посещенный цветок стоит не так дорого для T. fulviventris рабочий.[10]

Оборона и агрессия

Trigona fulviventris Наблюдалось, что люди воздерживаются от агрессивного поведения с представителями других видов, особенно с более крупными видами, такими как люди. Тем не мение, T. fulviventris проявляет агрессивное поведение с меньшими членистоногие а также другие T. fulviventris особи, особенно из других колоний, особенно во время создания гнезда.[3]

Сигналы тревоги

Руководители T. fulviventris Рабочие были проанализированы на наличие химических веществ, которые могут действовать как феромоны и сигналы атаки.[3] Эти химические вещества хранятся в нижнечелюстных железах человека, и наиболее важные химические вещества выражаются T. fulviventris люди нерол (примерно пятьдесят процентов) и октилкапроат (примерно двадцать процентов).[3] Было показано, что высвобождение нерола снижает количество пчел, покидающих гнездо, почти наполовину, увеличивая при этом поведение, такое как кусание и вибрацию крыльев.[3] Эти химические вещества также могут действовать как химические вещества для привлечения, привлекая членов колонии к особи, пойманной хищником за пределами гнезда.[3]

Атакующий

Многие пчелы этого рода Тригона были идентифицированы как выражающие агрессивное защитное поведение, такое как кусание и нападение, опосредованное высвобождением феромонов атаки от рабочих, когда злоумышленники вторгаются в их гнезда.[3] Широко сообщалось, что даже когда крупные злоумышленники вторгаются T. fulviventris гнезда или гнезда представлены раздавленным T. fulviventris не наблюдается нападения или укуса.[3] Однако более поздние исследования показали, что реакция на тревогу существует в T. fulviventris особей, особенно в ответ на отлов более мелких членистоногих вне гнезда, хотя и в меньшей степени, чем другие, более агрессивные Тригона разновидность.[3] Эти реакции, которые опосредованы феромонами, включают выход из гнезда, чтобы следовать за хищником, который схватил особь, или его роение, а также кусание хищников.[3]

Агрессия инициации гнезда

Пока T. fulviventris не проявляет регулярной межвидовой агрессии, было много сообщений об агрессии внутри вида, особенно в том, что касается зарождения гнезда.[7] Как объяснялось ранее, создание гнезда происходит, когда один или несколько рабочих помечают феромонами привлекательное место.[7] Эти феромоны могут привлекать рабочих из других колоний, что приводит к агрессии между двумя группами.[7] Если две противостоящие колонии представлены примерно одинаковым количеством рабочих, то столкновение приводит к «тупиковой ситуации», и ни одна из групп не заселяет отмеченный участок.[7] Однако, если одна группа представлена ​​в гораздо большем количестве, им разрешается основать новую колонию на отмеченном участке.[7] Эта маркировка феромонов и агрессия приводит к равномерному распределению T. fulviventris гнезда, чтобы свести к минимуму агрессию между колониями (т.е. в результате сигналов феромона не создаются два гнезда в непосредственной близости, чтобы уменьшить вероятность внутривидовой агрессии).[7]

Признание сокамерника

Trigona fulviventris особи способны отличать товарищей по гнезду от других посредством распознавания ряда соединений.[11] Эти соединения включают углеводороды и жирные кислоты которые присутствуют в T. fulviventris воск, а также местные цветочные масла, которые присутствуют в растительном материале, используемом для строительства гнезд.[11] Эти запахи важны для определения того, какие особи являются сокамерниками, а какие нет, что необходимо для определения того, с какими особями вступать в агрессивные столкновения.[11] Время, которое проходит между первой встречей двух пчел и началом агрессии между ними, называемое средней задержкой, отрицательно коррелирует с проявлением агрессии.[11] Другими словами, чем больше времени потребуется двум пчелам, чтобы начать агрессивное поведение, тем менее вероятно, что между ними возникнет агрессия.[11] Эта связь могла быть результатом вариаций в величинах различий в обонятельный сигнализирует о выходе двух пчел.[11] Например, если один T. fulviventris Сигнал пчелы немного отличается от сигнала другой пчелы, потребуется больше времени, чтобы проанализировать эту разницу и начать агрессивное поведение.[11] Напротив, большая разница в сигнале с большей вероятностью будет замечена немедленно, а агрессивное поведение может проявиться быстрее, уменьшая среднее время ожидания.[11]

Жгучая

Trigona fulviventris, как и другие Тригона пчелы, не проявляет жалящего поведения.[12] Некоторые пчелы этого рода Тригона было показано, что они укрывают рудиментарный жалящие аксессуары; эти рудиментарные структуры практически отсутствуют в T. fulviventris лиц.[12]

Человеческое значение

Липкая смола, используемая T. fulviventris колумбийские рыбаки ценили рабочих, строящих свои гнезда, как эффективное средство конопатки рыболовных каноэ, в которых возникли протечки.[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d "Trigona fulviventris Guérin, 1844". Каталог пчел Moure’s. Каталог пчел Муре. 1 января 2013 г.. Проверено октябрь 2015 г.. Проверить значения даты в: | дата доступа = (помощь)
  2. ^ а б c "Trigona fulviventris". Энциклопедия жизни. Энциклопедия жизни. Получено 1 октября, 2015.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j Johnson, L.K .; Вимер, Д. Ф. (1982). «Нерол: тревожное вещество пчелы без жала, Trigona fulviventris (Hymenoptera: Apidae)». Журнал химической экологии. 8 (9): 1167–1181. Дои:10.1007 / bf00990750. PMID  24413960.
  4. ^ а б c d е ж Эрнандес, Эдгар Хавьер; Рубик, Дэвид В .; Нейтс-Парра, Гиомар (2007). «Морфометрический анализ пчел группы Trigona fulviventris (Hymenoptera: Apidae)». Журнал Канзасского энтомологического общества. 80 (3): 205–212. Дои:10.2317 / 0022-8567 (2007) 80 [205: maobit] 2.0.co; 2. JSTOR  25086382.
  5. ^ Мерфи, Кристина М .; Порода, Майкл Д. (2008). «Похищение нектара и смолы у безжальных пчел». Американский энтомолог. 54 (1): 36–44. Дои:10.1093 / ae / 54.1.36.
  6. ^ а б c d е ж грамм час Рубик, Дэвид В. (1983). «Характеристики гнезд и колоний безжальных пчел». Журнал Канзасского энтомологического общества. 56 (3): 327–355. JSTOR  25084419.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k Хаббелл, Стивен П .; Джонсон, Лесли К. (1977). «Конкуренция и расстояние между гнездами в сообществе тропических пчел без жала». Экология. 58 (5): 949–963. Дои:10.2307/1936917. JSTOR  1936917.
  8. ^ а б c d е ж Мерфи, Кристина М .; Порода, Майкл Д. (2008). "Обучение во времени и месте у неотропической пчелы без жала, Trigona fulviventris Guerin (Hymenoptera: Apidae)". Журнал Канзасского энтомологического общества. 81 (1): 73–76. Дои:10.2317 / jkes-704.23.1.
  9. ^ а б c d Slaa, Judith E .; Cevaal, Annechlen W .; Соммейер, Маринус Дж. (1998). «Цветочное постоянство в Trigona безжальных пчел, питающихся искусственными цветочными пятнами: сравнительное исследование». Журнал исследований пчеловодства. 37 (3): 191–198. Дои:10.1080/00218839.1998.11100971.
  10. ^ а б c d е ж Гоулсон, Дэйв; Чепмен, Джейсон У .; Хьюз, Уильям О. Х. (2001). «Дискриминация неблагодарных цветов пчелами; прямое обнаружение наград и использование репеллентных запаховых знаков». Журнал поведения насекомых. 14 (5): 669–678. Дои:10.1023 / А: 1012231419067.
  11. ^ а б c d е ж грамм час Бухвальд, Роберт; Порода, Майкл Д. (2005). «Признаки распознавания сородичей у безжалостной пчелы, Trigona fulviventris». Поведение животных. 70 (6): 1131–1137. Дои:10.1016 / j.anbehav.2005.03.017.
  12. ^ а б Kerr, Warwick E .; де Лелло, Эди (1962). «Жалящие железы у безжалостных пчел: Рудничный признак (Hymenoptera: Apidae)». Журнал Нью-Йоркского энтомологического общества. 70 (4): 190–214. JSTOR  25005830.
  13. ^ Scwarz, Герберт Ф. (1945). «Воск безжальных пчел (Meliponidæ) и способы его применения». Журнал Нью-Йоркского энтомологического общества. 53 (2): 137–144. JSTOR  25005104.