Wipeout (выборы) - Wipeout (elections)
Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты.Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Часть Политика серии |
Выборы |
---|
Основные типы |
Терминология |
Подсерии |
Списки |
|
Связанный |
Политический портал |
An поражение на выборах происходит, когда основная партия получает гораздо меньше голосов или мест в Законодательном собрании, чем оправдывает их позиция. Это противоположность убедительная победа; эти двое часто идут рука об руку.
Использование этой фразы обычно предполагает, что доходы были результатом законных выборов; показать выборы мошенническим законодательным органам регулярно дает невероятно сильное большинство для правящей партии (партий).
Австралия
С 1901 по 1949 год верхняя палата Сенат Австралии был избран по системе мажоритарного голосования или голосования по принципу «победитель получает все». В каждом штате 3 из 6 сенаторов уходили в отставку на каждых полусенатских выборах. У каждого избирателя было по 3 голоса на каждых выборах, независимо от того, проголосовал ли он первым (FPTP ) 1901-1918, или альтернативное голосование. Часто было так, что все 3 места проходили одинаково, что приводило к однобоким результатам в шести штатах, таких как 36-0 или 3-33. Эти результаты подорвали репутацию парламента.
В 1948 г. Единое передаваемое голосование (STV) был представлен. В то же время количество сенаторов от штата было увеличено с 6 до 10, при этом 5 вместо 3 уходили в отставку на каждых трехгодичных выборах. Увеличение количества вакансий на выборы усугубило бы эффект «оползня / уничтожения», если бы старая система «победитель получает все». Вместо этого, имея больше мест повысился степень соразмерности полученных голосов и мест, полученных партиями.
С момента введения STV в Сенат, партии в целом были сбалансированы, с небольшими партиями и независимыми сторонами, поддерживающими баланс сил.
На выборах 2004 г. правительство сделало почти невозможное и получило 57% голосов в одном штате, чтобы получить большинство голосов в сенате с июля 2005 г., когда новые сенаторы займут свои места. Количество квот, необходимых для получения большинства (четырех) из шести мест, в 57% (четыре седьмых голосов), настолько велико, потому что количество мест четное.
В нижней палате в 1918 году FPTP был изменен на преимущественное голосование.
в 1974 выборы штата Квинсленд, используя одномандатный электорат и Полноценное голосование, лейбористская оппозиция была уменьшена до "крикет команда »из одиннадцати депутатов против правительства Национальной партии страны / Коалиции либеральной партии с 69 местами (и двумя независимыми кандидатами).
Канада
- в 1993 канадские федеральные выборы, руководящие Прогрессивно-консервативная партия был сокращен от правительства сильного большинства до всего двух мест.
- в Канадские федеральные выборы 2011 г., то Bloc Québécois был уменьшен до 4 мест.
- в 2015 канадские федеральные выборы, то Либералы выиграл все места в атлантических провинциях.
- в 2001 всеобщие выборы в Британской Колумбии правящая НДП была сокращена до двух мест, а остальные 77 получили либералы.
- 1995 всеобщие выборы в Нью-Брансуике 51,6% - 30,9% 48-7 (стереть)
- 1991 всеобщие выборы в Нью-Брансуике 47,1% - 21,2% 46 - 8-3-1 (однобокие)
- 1987 всеобщие выборы в Нью-Брансуике 60,4% - 28,6% 55-0 (чистая развертка)
- 1987 всеобщие выборы в Онтарио 47,3% 25,7% - 95 - 19 - 16 (однобокий)
- Всеобщие выборы на острове Принца Эдуарда 2003 года 54,0% 42,9% - 23-4 (уничтожить)
- 2000 всеобщие выборы острова Принца Эдуарда 57,9% 33,7% - 26-1 (уничтожить)
- 1996 всеобщие выборы на острове Принца Эдуарда 47,8% 44,8% - 18-8 - 1 (сильное правительство; сильная оппозиция)
- 1935 всеобщие выборы на острове Принца Эдуарда 51,7% 48,3% - 30-0 (уничтожить)
- 1991 всеобщие выборы в Саскачеване 51,1% - 25,5% 55-10-1 (однобокий)
- 1982 всеобщие выборы в Саскачеване 54,1% - 37,6% 55 - 9 (уничтожить)
- 1944 Всеобщие выборы в Саскачеване 53,1% - 35,4% 47-5 (уничтожить)
- 1934 Всеобщие выборы в Саскачеване 48,0% - 24,0% 50-5 (уничтожить)
Германия
Использование избирательный порог на выборах в Германии означает, что иногда крупная партия может не получить места в Бундестаг или парламент штата, либо потому, что их доля голосов упала ниже 5%, либо потому, что количество мест, избираемых прямым голосованием, упало ниже 3. Послевоенные примеры включают:
- 1957 Федеральные выборы в Западной Германии: The Общегерманский блок / Лига изгнанных и бесправных потерял все 27 мест.
- 2002 федеральные выборы в Германии: The Партия демократического социализма увеличилось с 36 мест до 2 (оба избирались прямым голосованием).
- 2013 федеральные выборы в Германии: The Свободная демократическая партия потерял все 93 места.
Новая Зеландия
Пока он не переехал в пропорциональное отображение В 1996 году всеобщие выборы в Новой Зеландии также были подвержены риску уничтожения, хотя в целом они были связаны с вероятностью того, что третьи стороны получат мало мест или не получат никаких мест, а не массовую недопредставленность одной из двух основных партий. Это прежнее обстоятельство особенно ярко проявилось в 1981 всеобщие выборы, в которой Социальная кредитная партия набрал 20,6% голосов, но получил только два места в парламенте на 92 места.
В 1935 всеобщие выборы тем не менее, произошел крупный распад партии, что привело к созданию новой крупной партии. На выборах 1935 г. Лейбористская партия набрал 46,1% голосов Объединенная коалиция за реформы имеет 32,9%, но выиграл 53 места против 19 у United / Reform. В результате этих выборов две коалиционные партии объединились, чтобы сформировать Национальная партия, который остается главной силой в текущей политике Новой Зеландии.
объединенное Королевство
- в 1997 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, то Консервативная партия были уничтожены в Шотландия и Уэльс - потеряв одиннадцать и шесть мест соответственно. Консерваторам не удалось занять место в Уэльсе в Выборы 2001 г. либо. Консерваторы получили место в Шотландии в 2001 году, но они не получили дополнительных депутатов до 2017 года, в то время как их доля голосов оставалась ниже 20%.
- в Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, 2005 г., то Ольстерская юнионистская партия, которая была самой большой партией Северной Ирландии, потеряла 5 из 6 мест. Его последнее место было потеряно на Выборы 2010 года, оставив ее без представительства впервые с момента создания партии в 1912 году.
- в 2015 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, то Либерал-демократы потеряли 49 из 57 мест и, несмотря на то, что набрали 8% голосов по всей стране, получили только 1,2% депутатов. И лейбористы, и либеральные демократы были почти уничтожены в Шотландии, сохранив за собой только по одному месту.
Шотландские выборы
В Шотландский парламент выборы используют версию Дополнительная система участников, что означает, что 73 места выиграны Мажоритарной голоса избирательных округов, и дополнительные места добавляются для регионального голосования, которое использует вариант Метод Д'Ондта.
- в 2007 выборы в парламент Шотландии, то Социалисты потеряли все свои шесть мест, а их доля голосов снизилась более чем на 6%.
- в Выборы в парламент Шотландии 2011, Труд потерял двадцать мест в округе (всего семь), а Либерал-демократы проиграв девять (всего двенадцать). У либеральных демократов осталось только два места в избирательном округе, они потерпели полное поражение на материковой части Шотландии, оставив только Шетландские острова и Оркнейские острова (два из самых безопасных мест в стране) с MSP Lib Dem.
В другом месте
- 1955 выборы в Сенат Филиппин: С 24-местным Сенат Филиппин избран через общенациональный Множественное голосование (8 голосов на голосующего) и на смещенные выборы, то Либеральная партия семь мест были потеряны, когда ни один из их кандидатов не занял восьмое место или выше, несмотря на то, что набрал 29% голосов. После выборов Националистическая партия затем было 21 место и две второстепенные партии, имеющие 3 места, при этом одно место было вакантным.
- в 1982 всеобщие выборы в Испании, постановление Союз Демократического центра снизились со 168 до 11 мест из 350 и были исключены из правительства.
- 1993 выборы в законодательные органы Франции: Правящий Социалистическая партия сократился с 260 до 53 мест из 577. Социалисты были изгнаны из правительства, и уходящий премьер-министр Пьер Береговой преданный идее самоубийство после потери.
- В 2000 г. монгольский Государственный Великий Хурал Выборы Монгольская народно-революционная партия отменил подавляющее большинство в пользу Демократического союза, получив 72 из 76 оспариваемых мест.
- Выборы в законодательные органы Франции 2002 г.: Центральная вечеринка Союз французской демократии снизился со 112 до 29 мест из 577, с дальнейшим сокращением до 3 мест в 2007.
- в Всеобщие выборы в Ирландии 2011 года, Правящая Фианна Файл партия потерпела худшее поражение в его история, вернувшись только 20 Т. Д. к Dáil. Партия превратилась из самой большой партии в Республика Ирландия, до третьего места впервые в истории. С момента формирования первого правительства Фианны Файл в 1932 до выборов 2011 года Фианна Файл находилась у власти 61 из этих 79 лет и всегда была крупнейшей партией в государстве (независимо от того, была она у власти или нет). Избирательный крах вызвали многие факторы, но главным из них был крах ирландской экономики.
- Выборы в законодательные органы Франции 2017 г.: Правящий Социалистическая партия упало с 286 до 45 мест из 577. Социалисты были изгнаны из правительства.
- в Всеобщие выборы в Испании 2019, то Народная партия увеличилась со 127 из 208 напрямую избранных сенаторов до 54, упав с комфортного общего большинства в 61% мест до чуть более 27% от общего числа, несмотря на то, что испанская избирательная система для Сената почти гарантирует как минимум одно место для партии, занявшей второе место в 47 из 50 провинций. Между тем, на Конгрессе депутатов ПП потеряли все свои места в Стране Басков (с 2) и были сокращены до одного в Каталонии (с 5).
- в Среднесрочные результаты 2010 г., то демократическая партия перешел с 256 мест в палата представителей до 193 (чистая потеря 63 места) и 57 мест в Сенат до 51 места (чистая потеря 6 мест). Этот среднесрочный период, возможно, послужил ответной реакцией на президентство Барака Обамы, включая противодействие Закону о доступном медицинском обслуживании, дефициты и более слабое, чем ожидалось, восстановление экономики.
- в Среднесрочные результаты 2018 г. Республиканская партия переместилась с 241 места в Палату представителей до 199, что представляет собой чистую потерю 42 мест. Этот среднесрочный период, возможно, послужил ответной реакцией на президентство Дональда Трампа, включая попытки отменить Закон о доступном медицинском обслуживании (на который изменилось общественное мнение).