Уханьский инцидент - Wuhan incident
В Уханьский инцидент (Китайский : 七 二零 事件; пиньинь : Qī èrlíng shìjiàn; горит: 'Инцидент 20 июля') был вооруженным конфликтом в Китайская Народная Республика между двумя враждебными группами, которые боролись за контроль над городом Ухань в июле 1967 г., в разгар Культурная революция. Двумя противоборствующими силами были «Миллион героев» (Китайский : 百万雄师; пиньинь : Bǎi wàn xióngshī) и «Уханьский рабочий штаб» (Китайский : 工人 总部; пиньинь : Gōngrén zǒngbù). Первые, насчитывающие около 500000 человек, состояли в основном из квалифицированных рабочих, государственных и местных партийных работников, и пользовались поддержкой местных властей. PLA во главе с командиром Уханьский военный округ, Общий Чен Зайдао. «Главный штаб рабочих Ухани», также насчитывающий около 500 000 человек, состоял в основном из рабочих и студентов из Красная гвардия организации.[1]
Обе стороны вели обширную пропагандистскую войну, пытаясь заручиться поддержкой общества. Центральные власти в Пекине в конечном итоге одобрили фракцию Штаба рабочих как «настоящую» революционную группу и отругали Чэнь Цзайдао за его военную поддержку «Миллиону героев». Это событие считалось поворотным моментом в Культурной революции: оно ознаменовало собой первый отказ военачальников выполнять приказы центральных властей и властей. Группа культурной революции особенно. Опасения по поводу более широкого восстания НОАК заставили Мао и его основных соратников свернуть самые радикальные компоненты движения.
Фон
По всему Китаю в Культурная революция, провинциальные и муниципальные органы власти были заменены организациями, известными как Революционные комитеты (союзы кадров, солдат и студенческих / рабочих групп), чтобы взять на себя управление страной и очистить ее от «контрреволюционных сил» и «реакционных элементов». Благодаря приказу высшего руководства «найти и схватить власть имущих, идущих по пути капитализма», почти все действующие партийные и правительственные чиновники стали уязвимыми для атак со стороны организаций Красной гвардии - не из-за их идеологических настроений, а исключительно в результате их занимаемой должности. . Однако «капиталистический путешественник» был туманным ярлыком, который можно было свободно применять к любому, кто считался противоречащим революционному духу. Различные массовые организации по всей стране воспользовались этим хаотическим фоном и воспользовались возможностью, чтобы свергнуть действующих лиц, с которыми они могли иметь другие, не связанные друг с другом обиды. В центральном промышленном городе Ухань две группы в основном объединились вокруг тех, кто хотел сохранить существующий политический порядок в городе, и тех, кто хотел его свергнуть.[2]
Штаб рабочих возник из союза местной молодежи Красной гвардии и различных «революционных» рабочих организаций многочисленных сталелитейных заводов Ухани. 27 января 1967 года они попытались осадить партийную организацию Уханя и городское правительство и сами захватить власть в городе, во многом в стиле местных властей. Шанхайская Народная Коммуна. Однако действующие интересы сплотили рядовых жителей против акции, и поглощение в конечном итоге провалилось. После этого это было названо «контрреволюционным инцидентом».
В марте 1967 года местные подразделения НОАК под командованием генерала Чэнь Цзайдао силой распустили фракцию Штаба рабочих и задержали около 500 ее лидеров. В то же время он финансировал свою собственную «революционную массовую организацию», получившую название «Миллион героев», взятую из более широкого круга консервативных интересов в городе. «Миллион героев», лозунги которых также носили в целом «революционный» тон, в основном стремились сохранить статус-кво. Их позиция заключалась в том, что, по сути, существующий политический истеблишмент Ухани лояльно придерживался основной программы культурной революции и, следовательно, не должен был быть целью для борьбы.[3]
Центральные власти в Пекине не делали никаких публичных заявлений о действиях, предпринятых НОАК против фракции Штаб рабочих в марте 1967 года; В частном порядке Группа культурной революции (CRG) фиксировала направление движения в Ухане, но не сделала упрек в адрес лидеров НОАК Ухани. Вместо этого они попытались отвести Чэнь Цзайдао от апрельской военной конференции на высшем уровне в Пекине и подтолкнуть его признать, что некоторые мартовские действия зашли слишком далеко, и признать, что местная НОАК могла допустить «ошибки» в своих действиях. ситуации. Чен, однако, отказался отступить и настаивал на общей правильности действий НОАК.[4]
Инцидент"
Напряжение в Ухане росло в течение апреля, поскольку фракция Штаба рабочих проводила голодовки и митинги, заявляя, что является «истинным носителем» революционного дела; Между тем «Миллион героев» обвинил штаб рабочих в подрыве революции из-за того, что они не присоединились к кампании по критике Лю Шаоци и Дэн Сяопина.[4] На фоне растущих боевых действий CRG почувствовала большую необходимость отреагировать и расширить свою «божественную интерпретацию» событий на местах. Под эгидой Чжоу Эньлая и с одобрения Мао власти в Пекине издали приказ генералу Чену прекратить поддержку «Миллиона героев». В директиве утверждалось, что военные Уханя совершили ошибку в «общей ориентации» при проведении политики культурной революции - они должны публично признать, что их мартовские действия против рабочего штаба были неправильными. Директива также называла «Миллион героев» «консервативной организацией» и клеймила Рабочий штаб как «революционную организацию»; по сути, это было то, что CRG оказала поддержку последней.[5][6]
Министр общественной безопасности Се Фучжи и ведущий пропагандист Ван Ли прибыл 16 июля и немедленно приказал генералу Чену прекратить поддержку «Миллиона героев» и вместо этого распространить ее на штаб рабочих.[5] Приказ, переданный через Се на собрание руководства НОАК в Ухане 19 июля, не мог быть выполнен; несколько отрядов Чэнь Цзайдао отказались выполнять приказ. Более того, значительная часть города оказывала поддержку «Миллиону героев», что делало их положение грозным. В целом сторонники «Миллиона героев» видели, что их ярлык «консервативной» организации полностью запятнал бы их левую репутацию и предоставил бы конкурирующим группам боеприпасы для нападения на них, дав им стимул для массового протеста против приказа. Местная организация НОАК тоже считала, что если бы они присоединились к приказу, это было бы неявным признанием того, что они совершили серьезную ошибку в ходе Культурной революции - что-то, что можно было бы использовать для нападения на них в будущем. .[5]
В последней попытке разрешить кризис, Чжоу Эньлай сам вылетел в Ухань 20 июля; ради собственной безопасности Чжоу приземлился на близлежащей взлетно-посадочной полосе, контролируемой ВВС НОАК, ветвью вооруженных сил, лояльных Линь Бяо (и, следовательно, Культурной революции).[5] Сам Мао также поселился в гостевом доме Wuhan East Lake. Казалось, Чэнь был потрясен собственным присутствием Мао в Ухане и согласился написать самокритику. Затем Ван Ли собрал около 200 офицеров дивизии на импровизированную конференцию и отругал их за то, что они не смогли понять суть Культурной революции. Речь Ван Ли вызвала особое возмущение военного руководства из-за снисходительного тона.[7]
Присутствие Мао и Чжоу в Ухане держалось в секрете для всех намерений и целей, поэтому «Миллион героев» считал Се и Ваня главными представителями центральной власти. 20 июля силы, принадлежащие к мятежному подразделению НОАК Чэня, обеспокоенные приговором, вынесенным военному округу и «Миллиону героев», схватили и напали на Се Фучжи, в то время как агитаторы из «Миллиона героев» захватили Ван Ли.[5] Ван Ли и Се Фучжи были спасены военными в ходе секретной операции и 25 июля вернулись в Пекин, где их встретили героями, предположительно спасшими город от «контрреволюционного» восстания.[5]
По оценкам, около тысячи человек были убиты и десятки тысяч получили ранения в Ухане во время беспорядков в городе в июле 1967 года.
Последствия
26 июля Чэнь Цзайдао и его политический комиссар Чжун Ханьхуа были доставлены в Пекин, контролируемый НОАК. Отель Jingxi принять участие в том, что по сути было «показательным судом», где центральные власти в Пекине обвинили военное ведомство Ухани в поддержке не той группы в предшествующей борьбе в городе. Командующий ВВС У Фасянь, сторонник Линь Бяо и начальник службы безопасности Се Фучжи обвинил Чэня в ряде преступлений перед большим отрядом высокопоставленных военных и политических лидеров, многие из которых, недоверчивые по поводу жестокого обращения с Ченом, с отвращением ушли во время встречи. Чена также избили сотрудники службы безопасности во время сеанса. Затем Чэнь и Чжун были уволены и заменены фигурами, более лояльными к центральному руководству, дружественному «Культурной революции». Событие в Ухане было названо «контрреволюционным инцидентом».[8]
После инцидента Цзян Цин в речи перед организациями Красной гвардии в провинции Хэнань представил идею «использовать слова для нападения, но использовать оружие для защиты» (т. Е. Вэнь-гун ву-вэй). Подстрекательские высказывания были восприняты повстанческими организациями по всей стране как одобрение вооруженной борьбы и привели к эскалации жестоких столкновений между фракциями по всей стране. Последовавшее за этим насилие, некоторые из которых были направлены прямо против различных местных подразделений НОАК, заставило Мао и его радикальных сторонников отказаться от поддержки вооруженного восстания, вероятно, из-за их опасений по поводу более широкомасштабных репрессий НОАК. Чтобы успокоить НОАК и успокоить нервы высших военных руководителей, Ван Ли был арестован в августе 1967 г., тогда козлом отпущения как главный зачинщик фракционного насилия в Ухане и отправлен в тюрьму.
Инцидент в Ухане был самым серьезным восстанием против политического строя Культурной революции до 1976 года. Инцидент на площади Тяньаньмэнь. Историки обычно характеризуют его как восстание военного истеблишмента Ухани и широкой части общества Уханя против руководства Культурной революции. Действительно, сам Мао был предупрежден о возможности «государственного переворота» Чэнь Цзайдао в ответ на приговор Уханьскому военному округу, хотя на самом деле такого переворота так и не произошло.
Рекомендации
Примечания
- ^ Meisner, op. 354
- ^ McFaquhar, Родерик; Schoenhals, Майкл. Последняя революция Мао.
- ^ McFaquhar, Родерик; Schoenhals, Майкл. Последняя революция Мао.
- ^ а б Ли, Хон Юнг. Политика китайской культурной революции: пример из практики. п. 264.
- ^ а б c d е ж Мейснер, стр. 354
- ^ Майкл Диллон (1979). Словарь истории Китая (иллюстрированный ред.). Психология Press. п. 232. ISBN 0-7146-3107-8. Получено 2011-07-13.
- ^ McFaquhar, Родерик; Schoenhals, Майкл. Последняя революция Мао.
- ^ McFaquhar, Родерик; Schoenhals, Майкл. Последняя революция Мао. п. 214.
Общие источники
- Морис Мейснер (1 апреля 1999 г.). Китай Мао и после него: история Народной республики (Третье изд.). Свободная пресса. С. 353–354. ISBN 978-0-684-85635-3.
- Томас В. Робинсон (1971). «Инцидент в Ухане: местные раздоры и провинциальные восстания во время культурной революции». The China Quarterly (47): 413–18. JSTOR 652320.