Правило Вайоминга - Wyoming Rule

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. (Ноябрь 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В Правило Вайоминга это предложение увеличить размер из Палата представителей США таким образом, стандартное соотношение репрезентативности к общей численности населения будет таким же, как у наименьшей уполномоченной единицы, которая в настоящее время является Штат Вайоминг.^[1] Под Статья первая из Конституция Соединенных Штатов, каждый государственный гарантировано хотя бы одно представитель. Если неравенство между населением наиболее и наименее густонаселенных штатов будет продолжать расти, диспропорциональность Палаты представителей США будет продолжать расти, если только не будет создан орган, размер которого с 1929 г. был установлен на уровне 435 человек, за исключением короткого периода с 1959 г. до 1963 г., расширен.

В общей сложности 569 мест потребовалось бы для реализации правила штата Вайоминг на основе Перепись США 2000 года полученные результаты.^[2] Однако за десятилетие до Перепись населения США 2010 года видел, что население Вайоминга росло быстрее, чем в остальной части Соединенных Штатов; в результате необходимый размер палаты для выполнения правила штата Вайоминг был уменьшен до 547. Согласно правилу штата Вайоминг, Калифорния получит наибольшее количество мест с на тринадцать членов больше, чем сейчас.

Хотя больший размер Дома обычно приводит к пропорциональному уменьшению размера самого маленького и самого большого районов, это не всегда так. Таким образом, в некоторых случаях правило Вайоминга может фактически привести к увеличению соотношения размеров самого большого и самого маленького округов. После Перепись США 1990 года и с размером дома 435, самый большой район (Большой избирательный округ штата Монтана ) насчитывало 799 065 жителей, что на 76,1654% больше, чем в самом маленьком районе (Большой избирательный округ штата Вайоминг ) с 453 588 жителями. В соответствии с Правилом Вайоминга размер Палаты в 1990 г. составил бы 545 человек, если бы использовался прежний метод распределения мест. При таком размере самый большой район (Большой избирательный округ Северной Дакоты ) было бы 638 800 жителей, что на 91,7835% больше, чем в самых маленьких округах (два округа Делавэра), примерно по 333 084 человека в каждом.

Правовая и конституционная основа нынешнего размера Палаты представителей

Текущий размер Дома был установлен Закон о перераспределении 1929 г.. Этот закон необходимо отменить и заменить, чтобы изменить количество членов Конгресса, что потребует его одобрения большинством обеих палат Конгресса.

С конституционной точки зрения единственное ограничение на размер Палаты - это не более одного представителя на тридцать тысяч человек. Следовательно, Правило Вайоминга будет конституционным до тех пор, пока в наименее населенном штате проживает не менее 30 000 человек.

Согласно переписи населения США 2010 года

В приведенной ниже таблице указано количество членов Палаты, которые были бы переданы соответствующим штатам, если бы Правило Вайоминга было реализовано с использованием численности населения из Перепись населения США 2010 года.

южная Дакота с его двумя сиденьями и в среднем 407 090 человек на одно место будет иметь наибольшее количество мест на душу населения. Аляска у одиночного места (710 231 человек на место) будет наименьшее количество мест на душу населения. Это дает отношение от 1 к 1,74465 между наибольшим и наименьшим количеством человек на место. Для сравнения, это будет от 1 до 1,88000 для текущего одиночного места Монтана (989 415 на место) и Род-Айленд два места (526 284 места на место).

Штаты, которым не хватает дополнительных голосов в Палате представителей, включают Аляска, Гавайи, Северная Дакота и Мэн, каждый представитель которых насчитывает более 650 000 человек. На другом конце шкалы такие состояния, как южная Дакота, Делавэр, Монтана и Нью-Мексико просто удастся получить дополнительное место в Конгрессе, на каждого представителя которого приходится менее 515 000 человек.

Размеры исторического дома

В следующей таблице показано, как Палата представителей выглядела бы в историческом плане, если бы правила штата Вайоминг были приняты как часть Закона о перераспределении 1929 года, вместо того, чтобы фиксировать размер в 435 человек.

Самыми маленькими штатами в каждой переписи с 1930 года были:

• Невада (переписи 1930–1950)
• Аляска (переписи 1960–1980)
• Вайоминг (перепись 1990–2010)

Влияние на коллегию выборщиков

Правило Вайоминга напрямую повлияет на Колледж выборщиков США, который избирает Президент США поскольку отчисления в этот орган рассчитываются как сумма представителей и сенаторов штата. Согласно правилу штата Вайоминг, Коллегия выборщиков в настоящее время будет состоять из 650 выборщиков (547 представителей плюс 100 сенаторов плюс три избирателя в Вашингтон, округ Колумбия ) и 326 голосов выборщиков потребуются, чтобы стать президентом.

Согласно переписи 2010 года, ни один из штатов, который позволяет отдельным округам Конгресса избирать выборщиков (Мэн и Небраска), не получит представителей (и, соответственно, выборщиков) в соответствии с Правилом Вайоминга. Таким образом, их нынешние границы округов Конгресса останутся действительными для целей сравнения фактических и теоретических результатов президентских выборов с 2012 года. Однако штат Мэн (который реализовал метод округа Конгресса в 1972 году) имел бы один дополнительный голос выборщиков до выборов 2008 года, а штат Небраска (который реализовал метод округа Конгресса в 1996 г.) имел бы один дополнительный голос выборщика до выборов 2000 г., и на этих выборах президентские избиратели избирались с использованием других границ округов Конгресса.

Согласно Двадцать третьей поправке округ Колумбия по-прежнему будет ограничен тремя избирателями, как и сейчас. Округ Колумбия не может иметь больше выборщиков, чем штат с наименьшей численностью населения согласно Двадцать третьей поправке, что означает, что ему не будет предоставлен дополнительный выборщик, если все штаты не имеют по крайней мере двух представителей и, следовательно, четырех выборщиков.

Возможное влияние на президентские выборы 2000 г.

Как показано в таблице ниже, правило Вайоминга обычно оказывает лишь умеренное теоретическое влияние на исторические президентские выборы. Только в двух случаях с 1932 года, в 1960 и 1976 годах, правило Вайоминга могло бы потенциально привести к тому, что кандидат получил или потерял более целого процентного пункта с точки зрения доли голосов избирателей. Оба этих выбора были особыми случаями: в 1960 году из-за присутствия незаявленных избирателей на Юге и в 1976 году из-за потенциального эффекта, который правило Вайоминга могло оказать на условные избирательные округа штата Мэн.

Единственные президентские выборы, на которых правило штата Вайоминг могло существенно повлиять на результат, были жестко оспариваемыми. 2000 президентские выборы в США, если предположить, что спорным штатом Флорида все еще находился Джордж Буш. В этом случае Буш и Альберт Гор получили все голоса выборщиков в выигранных штатах, и если бы не было неверные избиратели, они закончили бы с ничейным результатом в Коллегии выборщиков с 324 голосами выборщиков каждый, возможно, вынудив условные выборы в Конгресс США. Однако следует отметить, что и Мэн, и Небраска в то время имели бы по одному дополнительному избирательному голосу каждый в соответствии с правилом Вайоминга, и, таким образом, оба штата имели бы радикально разные границы округов в Конгрессе. В Небраске это вряд ли могло быть фактором, поскольку Буш нес каждый округ в штате, что делает крайне маловероятным, что дополнительное голосование на выборах могло быть выиграно Элом Гором. Однако в штате Мэн Буш отнес 5 из 16 округов в том числе густонаселенные Penobscot County а также округа Пискатау, Вашингтон, Линкольн и Уолдо. Все эти округа граничат друг с другом. Округа, выигранные Бушем, граничат с округами Хэнкок, Нокс и Аростук, все из которых Буш проиграл с небольшим отрывом. Если бы в 2000 г. эти восемь округов входили в состав избирательного округа, Буш поддержал бы его 4767 голосами. Конечно, есть бесчисленное количество способов, которыми округа по выборам Конгресса могут быть легально отнесены к штату, включая бесчисленное множество способов, которыми все три условных округа штата Мэн были бы завоеваны Гором. Более того, границы округов часто не совпадают с границами округов.

После фактических выборов 2000 г. республиканцы контролировал 27 делегаций Государственной палаты Демократы контролировали 18, один находился под контролем независимого, который объединился с демократами, а остальные четыре разделились. Таким образом, республиканцы контролировали на одну делегацию в Палате штатов больше, чем необходимо для избрания президента путем партийного голосования в ходе голосования. условные выборы под Двенадцатая поправка. Однако четыре из этих республиканских делегаций были отдельными представителями от штатов (Делавэр, Монтана, Нью-Гэмпшир и Южная Дакота), которые в то время избрали бы двух представителей в соответствии с правилом Вайоминга. Если бы только две из этих делегаций в Палате представителей разделились в результате, и республиканцы не получили контроль над другими делегациями, республиканцам не хватило бы контроля над достаточным количеством делегаций в Палате представителей, чтобы избрать Буша голосованием по партийной линии. Потребовался бы гораздо более радикальный сдвиг, чтобы создать палату, которая могла бы избрать Гора голосованием по партийной линии.

При любых гипотетических выборах на случай непредвиденных обстоятельств палата, в которой одна партия не контролирует минимум 26 делегаций штатов, не может избрать президента путем строгого голосования по партийной линии. В этой ситуации, по крайней мере, некоторым представителям потребуется выйти из рядов своей партии, чтобы Палата могла избрать президента. При таких обстоятельствах, поскольку Гор выиграл всенародное голосование в 2000 году, вполне вероятно, что делегации Конгресса оказались бы под значительным давлением, чтобы уважать результаты всенародного голосования на любых выборах на случай непредвиденных обстоятельств, особенно если процесс зашел в тупик.

Если бы голосование за вице-президента закончилось вничью, Сенат США избрал бы нового вице-президента. Голосование по партийной линии в этой палате привело бы к равенству между Джо Либерман и Дик Чейни. В Конституции не ясно, может ли вице-президент голосовать, чтобы разорвать ничью в этой ситуации, а это означает, что Гор как вице-президент потенциально имел бы, но не определенно, возможность отдать решающий голос и избрать своего кандидата в президенты Либермана. Такой шаг (если бы он был разрешен) не только позволил бы Либерману сменить Гора на посту следующего вице-президента, но и привел бы к тому, что демократы сохранили бы контроль над Сенатом. Если бы в день инаугурации выборы в Палату представителей зашли в тупик, то в соответствии с положениями Двадцатая поправка новый вице-президент (независимо от того, избран ли он Коллегией выборщиков или Сенатом) действовал бы в качестве президента до тех пор, пока не будет принято решение об условных выборах.

Результаты коллегии выборщиков по правилу Вайоминга (с 1932 г.)

В следующей таблице сравнивается фактическое количество объявленных президентских выборщиков, которые были избраны с 1932 года, с числом, которое было бы избрано в соответствии с правилом Вайоминга, на основе распределения, указанного в таблице предыдущего раздела. Любые неопределенности и предположения отмечаются для каждых выборов. Кроме того, для простоты и потому что неверные избиратели никогда успешно не меняли результат выборов, и поскольку число неверных выборщиков в соответствии с Правилом Вайоминга невозможно узнать, неверные избиратели игнорируются для целей этой таблицы. В таблице приведены только таблицы объявленные избиратели и считает неверных выборщиков, как если бы они проголосовали так, как обещали.

Примечания

Смотрите также

• Список предлагаемых поправок к Конституции США
• Список штатов и территорий США по населению
• Распределение
• Парадокс Симпсона

Рекомендации