Крейсер типа Zara (1879 г.) - Zara-class cruiser (1879)
SMS Зара в начале ее карьеры | |
Обзор класса | |
---|---|
Строители: |
|
Операторы: | Австро-венгерский флот |
Предшествует: | Никто |
Преемник: | SMSЛюссин |
Построен: | 1878–1882 |
В комиссии: | 1881–1918 |
Завершенный: | 3 |
Утилизировано: | 3 |
Общие характеристики [1] | |
Смещение: | 833 длинных тонны (846 т) |
Длина: | 62,71 м (205 футов 9 дюймов) |
Луч: | 8,22 м (27 футов 0 дюймов) |
Проект: | 4,1 м (13 футов 5 дюймов) |
Установленная мощность: |
|
Движение: |
|
Скорость: | 12.63 кн (23,39 км / ч; 14,53 миль / ч) |
Экипаж: |
|
Вооружение: |
|
Броня: | Дека: 19 мм (0,75 дюйма) |
В Зара учебный класс был учебный класс из трех торпедные крейсеры построен для Австро-венгерский флот в конце 1870-х - начале 1880-х годов; это были первые большие боевые корабли с торпедным вооружением, построенные Австро-Венгрией. В класс вошли три корабля, Зара, Spalato, и Себенико; последнее судно было построено по несколько иному проекту и иногда не считается членом этого класса. Дизайн подготовлен Йозеф фон Ромако, главный конструктор австро-венгерского военно-морского флота, после длительного процесса проектирования в 1870-х годах. Первые два корабля были вооружены палубными торпедные аппараты, пока Себенико получил экспериментальную трубу в носовой части, погруженную ниже ватерлинии.
Несмотря на длительный процесс проектирования, корабли оказались неисправными в эксплуатации, в первую очередь из-за их низкой скорости. Предназначен для достижения скорости не менее 15 узлы (28 км / ч; 17 миль / ч), ни одно из судов не могло двигаться так быстро. Изменения, внесенные в Себенико во время строительства должны были решить эту проблему, но и ей не удалось достичь своей проектной скорости. В результате они очень мало активно участвовали в работе, проводя большую часть своей карьеры в бронировать. К 1890-м годам они были возобновлены для учебный корабль пошлины, а в 1897 г. Себенико принял участие в международной военно-морской демонстрации Крит, где она потопила грека блокадный бегун. Обязанности учебного корабля продолжались до начала 1910-х годов. В течение Первая Мировая Война, все три судна использовались как сторожевые корабли, но действий не было. После войны они были захвачены как военные призы посредством Союзники награжден Италией в 1920 году; все были распалась сразу после этого.
Дизайн
В течение 1870-х гг. Морской комендант (Командующий ВМФ) Австро-венгерский флот, Фридрих фон Пёк, не смог обеспечить достаточное финансирование для строительства броненосные военные корабли. Не имея возможности увеличить численность броненосного флота, Пок обратился к менее дорогостоящим средствам защиты береговой линии Австро-Венгрии, включая разработку морские мины и самоходный торпеды. В марте 1872 г. Торпедоносцы-Коммиссия (Комиссия по испытаниям торпед) рекомендовала Поку построить новый военный корабль для использования Торпеда Уайтхеда который был разработан в Австро-Венгрии в 1860-х годах. Пок решил дождаться отчета от ...Fregattenkapitän (Капитан фрегата) Герман фон Спаун, то военно-морской атташе в Великобританию, которая наблюдала за британскими разработками, включая строительство канонерская лодка HMSВезувий. 15 января 1875 г. Артиллерийская комиссия (Артиллерийская комиссия) и Schiffbau-Kommission (Судостроительная комиссия) собралась, чтобы начать процесс проектирования боевого корабля с торпедным вооружением. Тем временем Пок заказал первую торпедный катер, Торпедобот I, из Великобритании в том году, затем еще пять из Великобритании и еще четыре с отечественных верфей. Комиссии были в первую очередь озабочены несколькими фундаментальными проблемами, в том числе, должен ли корабль быть бронированным или нет, будет ли он использовать только торпеды Уайтхеда или он также будет нести буксируемые торпеды, двигательная установка и будет ли он включать парусную установку или нет, и скорость, которую должен достичь корабль.[2][3]
В Schiffbau-Kommission рекомендовал построить корабль с тяжелой броней для защиты от вражеского огня, одно или два 10-сантиметровых (3,9 дюйма) орудия в носовой части, установленные на палубе пусковые установки для торпед Уайтхеда и буксируемые торпеды для использования в обороне таран. Пусковые установки будут снабжены шестью торпедами каждая. Корабль будет способен развивать скорость не менее 15 узлы (28 км / ч; 17 миль / ч) от твин-винт двигательной установки, и он не был бы оснащен парусным вооружением. Они также создали альтернативное предложение для меньшего, небронированного корабля с двумя-четырьмя легкими орудиями на случай, если предпочтительное судно не сможет достичь желаемой скорости. В Артиллерийская комиссия предложил меньшую конструкцию с достаточной броней и высокой скоростью, но без орудий. Они утверждали, что попытка построить то, что они описали как «универсальный боевой корабль» (т.е. Schiffbau-Kommission'первое предложение) было опрометчивым, поскольку торпеды все еще находились в стадии разработки, а судно такого типа было бы дорогим и рискованным, учитывая ограниченные бюджеты того времени. В Торпедоносцы-Коммиссия рекомендуется судно с подводными торпедными аппаратами, таранным носом, палубой и ватерлинией. поясная броня, и два тяжелых орудийные башни если бы их можно было установить без ущерба для способности корабля эффективно использовать свои торпеды. В качестве альтернативы, если нельзя заставить работать погружные трубы на широкая сторона Корабль должен включать в себя две палубные пусковые установки, по крайней мере, с пятью торпедами каждая, четыре тяжелых орудия и скорость, достаточную для того, чтобы не отставать от броненосцев основного флота.[4]
26 марта Пок провел встречу для обсуждения предложений. Было внесено предложение дождаться разработки торпедных технологий и включить это оружие в следующую броненосную систему, на создание которой они могли бы получить финансирование от парламента. Йозеф фон Ромако, главный конструктор австро-венгерского военно-морского флота, указал, что такое судно должно быть очень большим, чтобы оно могло развивать достаточно высокие скорости, чтобы оно могло эффективно использовать торпеды. Встреча завершилась консенсусом, что новое судно должно быть построено как судно с чисто торпедным вооружением, без брони и тяжелых орудий. Тем временем Спаун сделал свой отчет о британских военно-морских действиях, в том числе о завершении Везувий и внедрение двухвинтовой силовой установки. Он также сообщил о строительстве и ходовые испытания торпедоносцев британского производстваавизоSMSZieten для Императорский флот Германии. Zieten оказалась быстрой и маневренной, что сделало ее подходящей для обучения и развития немецких торпедных войск. В январе 1877 года Пок решил, что новое судно должно включать в себя двухвинтовую скорость 15 узлов от Schiffbau-Kommission предложение. 30 января инженер-кораблестроитель Андрессен начал работу над проектом, в который на тот момент входила пара 24-см (9,4 дюйма) орудий в бронированном корпусе. каземат. Пок указал, что на корабле не должно быть тяжелых орудий, и что двух 12-сантиметровых орудий без брони будет достаточно; единственной броней, которую должен был иметь корабль, была изогнутая защитная палуба. Андрессен подготовил еще три дизайна, как показано в таблице ниже.[5]
Дизайн | Смещение | Вооружение | Движение | Длина | Луч | Проект |
---|---|---|---|---|---|---|
я | 3200 длинных тонн (3300 т) | 2 × 24 см пушки 2 × пулеметы 4 × торпедных аппарата | 8 × котлов 2 винта 16 узлов (30 км / ч; 18 миль / ч) 3,600 PS (2,600 кВт ) | 79 м (259 футов 2 дюйма) | 12,02 м (39 футов 5 дюймов) | 5,69 м (18 футов 8 дюймов) |
II | 1,230 длинных тонн (1,250 т) | 2 × 24 см пушки 4 × торпедных аппарата | 2 винта От 14 до 15 узлов (от 26 до 28 км / ч; от 16 до 17 миль в час) 2140 л.с. (1570 кВт) | 60 м (196 футов 10 дюймов) | 9 м (29 футов 6 дюймов) | 4,3 м (14 футов 1 дюйм) |
III | 8,846 длинных тонн (8,988 т) | 4 × 100-тонные пушки 4 × торпедных аппарата | 2 винта 13 узлов (24 км / ч; 15 миль / ч) 6600 л.с. (4900 кВт) | 84 м (275 футов 7 дюймов) | — | — |
IV | 736,6 длинных тонн (748,4 т) | 2 × 12 см орудия 4 × торпедных аппарата | 4 × котла 2 винта 15 узлов (28 км / ч; 17 миль / ч) 1380 л.с. (1010 кВт) | 52,2 м (171 фут 3 дюйма) | 8,5 м (27 футов 11 дюймов) | 5,46 м (17 футов 11 дюймов) |
Пок отклонил все предложения Андрессена, поскольку ни одно из них не содержало характеристик, указанных на собрании в марте 1875 года. Ромако взял на себя процесс проектирования в 1878 году и подготовил дизайн для Зара, строительство которого началось 1 августа того же года. Ромако основал свой дизайн на немецком Zieten, хотя немецкое судно было значительно быстрее, чем Зара класса, отчасти из-за того, что Zieten имел более длинный и тонкий корпус и имел более легкую конструкцию. Кроме того, двигатели и котлы, используемые в Зара И ее сестринские корабли не могли терпеть такое давление, как в Zieten, и их котлы чрезмерно потребляли уголь.[6]
Характеристики
Первые два корабля Зара учебный класс-Зара и Spalato —Были 62,71 метра (205 футов 9 дюймов) длинный комбинезон и 55 м (180 футов) длинный между перпендикулярами. У них был луч 8,22 м (27 футов 0 дюймов) и проект 4,1 м (13 футов 5 дюймов).[7] Себенико был построен с немного большей конструкцией в попытке исправить неспособность более ранних судов достичь проектной скорости. Она была 64,91 м (213 футов 0 дюймов) в целом и 57,2 м (188 футов) между перпендикулярами, с шириной 8,24 м (27 футов 0 дюймов) и осадкой 4,2 м (13 футов 9 дюймов).[8] Зара и Spalato перемещенный 833 длинных тонны (846 т), а Себенико был немного тяжелее - 882,6 длинных тонны (896,8 т).[9] На каждом корабле имелся экипаж из 13 офицеров и 135 рядовых.[10]
Корабли силовая установка состояла из пары двухцилиндровых вертикальных сложный Паровые двигатели, с паром от пяти угольных цилиндрических жаротрубные котлы. Котлы были объединены в единую воронка расположен мидель. Двигатели закручивали пару бронзовых винтов диаметром 2,74 м (9 футов 0 дюймов). На испытаниях, Зара достигла скорости 14,29 узлов (26,47 км / ч; 16,44 миль / ч) с 1800 метрическая мощность (1,800 ihp ), безусловно, самый быстрый представитель класса, хотя и ниже ее проектной скорости. Spalato достиг скорости 12,63 узла (23,39 км / ч; 14,53 миль / ч) от 1370 л.с. (1350 л.с.), в то время как Себенико сделал 12,81 узла (23,72 км / ч; 14,74 миль / ч) от 1598 л.с. (1576 л.с.). В дополнение к своим паровым двигателям каждое судно имело вспомогательные парусные суда. баркентина установка с двумя мачты и площадью паруса 275,6 м2 (2967 квадратных футов).[9][10]
Орудийное вооружение корабля состояло из четырех 9-сантиметровых (3,5 дюйма) 24-дюймовых.калибр (кал.) в одиночных установках, вместе с одним 7-см (2,8 дюйма) 15-калиб. пистолет и два 25-мм (0,98 дюйма) Пистолеты Nordenfelt. Зара и Spalato были также вооружены четырьмя торпедные аппараты. Торпедные аппараты располагались поодиночке, по два в поклон и на каждой балке в палубных пусковых установках. Себенико вместо этого в носовой части имелся единственный торпедный аппарат, установленный на носу, который был погружен ниже ватерлинии. Все три ЗараКорабли класса были защищены тонкой 19-мм (0,75 дюйма) броневой палубой.[10]
Модификации
Корабли были сильно модернизированы в попытке исправить проблемы с оборудованием. У всех трех кораблей были удлинены гребные валы, а их оригинальные бронзовые винты были заменены на более крупные стальные гребные винты, хотя это не улучшило характеристики. Себенико получил самую радикальную переделку; ее корма была немного удлинена, чтобы учесть более тонкие линии корпуса, что улучшило бы ее гидродинамический форма, хотя это тоже не могло обеспечить значительно более высокую скорость.[6] В результате ее другого корпуса, Себенико иногда не включается в Зара учебный класс.[9][11] В период с 1898 по 1901 год все четыре корабля были переобоены.[12]
Все три корабля получили несколько 47-мм (1,9 дюйма) орудий в середине 1880-х годов; они включали Револьверная пушка Гочкиса на их луках и четыре одноствольных скорострельное оружие.[13] В 1897 г. Spalato получила широкий выбор орудий, поэтому ее можно было использовать в школе артиллерийской подготовки. К ним относятся один 12-см (4,7 дюйма) 40-калиб. два 15-см (5,9 дюйма) 26-кал. орудия, одна 47-мм 44-кал. пистолет и два 37-мм (1,5 дюйма) орудия; два 9-см орудия были удалены, чтобы освободить место. К 1901 году человек из этих орудий был удален, осталось только два 12-сантиметровых орудия, одно 6,6-сантиметровое (2,6 дюйма) орудие, два 47-мм пушки 44 калибра. орудия и одно 37-мм орудие.[14] Себенико аналогичным образом был изменен в 1903 году; кроме двух 12-см орудий она приобрела одно 6,6-см орудие, четыре 47-мм 33-кал. орудия, четыре 47-мм 44-кал. орудия, два 37-мм 23-кал. орудия, две 37-мм автопушки и две 8-мм (0,31 дюйма) пулеметы. В какой-то момент до 1914 года она также получила 10-сантиметровое (3,9 дюйма) орудие.[11][15] В 1917 г. Зара'Вооружение С состояло из двух 6,6-см орудий, четырех 47-мм 33-кал. орудия и четыре 47-мм 44-кал. орудия, вместе с двумя носовыми торпедными аппаратами.[16]
Корабли
Имя | Строитель[9] | Положил[8] | Запущен[8] | Завершенный[8] |
---|---|---|---|---|
Зара | Пола военно-морской арсенал, Пола | 1 августа 1878 г. | 13 ноября 1879 г. | 13 июня 1881 г. |
Spalato | Stabilimento Tecnico Triestino, Триест | Сентябрь 1878 г. | 30 августа 1879 г. | Сентябрь 1881 |
Себенико | Военно-морской арсенал Пола | 29 ноября 1880 г. | 28 февраля 1882 г. | Декабрь 1882 г. |
История обслуживания
Из-за низкой производительности и низкой скорости Заракрейсера класса не видели значительной службы с флотом. Они были слишком медленными, чтобы их можно было использовать в качестве разведчиков флота или лидеры флотилии, а их пушечное вооружение было слишком слабым, чтобы они могли защитить торпедные катера от миноносцы. В результате они провели большую часть 1880-х и 1890-х годов положил, будучи повторно активирован на короткое время для тренировок. Себенико вернулся на действительную службу в 1893 году, чередуя морскую службу с учебной эскадрой и портовую службу в качестве учебный корабль для машинного персонала. В 1897 г. Spalato поступил в артиллерийское училище, а Зара был повторно принят для использования в торпедной школе.[17] Этот год, Себенико принял участие в единственном значительном периоде службы флота, когда его отправили на остров Крит участвовать в международная военно-морская демонстрация в течение Греко-турецкая война.[18] Во время блокады, Себенико остановился и потопил греческое судно, пытаясь разбить блокада. Себенико в течение следующих пяти лет занимал различные вспомогательные должности, прежде чем присоединиться к Spalato в артиллерийском училище в 1903 г .; три корабля служили в своих учебных ролях до начала Первая Мировая Война в июле 1914 г., после чего они стали сторожевые корабли.[17]
Корабли не принимали участия в боевых действиях во время войны, во многом из-за характера Адриатическая кампания. Австро-венгерский флот и его главный противник, Итальянский флот, оба избрали осторожную стратегию, поскольку ни один из них не хотел рисковать своим флотом в узких водах Адриатическое море, где могли эффективно действовать морские мины и быстрые торпедные корабли.[19] Зара был размещен в Каттаро Бэй и Себенико защищал гавань город ее тезки, пока Spalato обеспечивал местную защиту за пределами Пола. Зара был переброшен из залива Каттаро в Пола в июне 1917 года, но по пути претерпел серьезный взрыв, причинивший значительный ущерб его носовой части. Современное расследование показало, что это было результатом сильно испорченных химикатов в ее торпеде. боеголовки, хотя морской историк Рене Грегер сообщает, что на самом деле виновата мина. После ремонта она присоединилась к обороне гавани в Пола. Себенико был снят с караульной службы в 1918 году и переведен в торпедную школу. Все три корабля были захвачены как военные призы победителем Союзные державы после войны в 1918 году, и все три были переданы Италии в 1920 году. Не имея возможности использовать суда, итальянцы немедленно продали все три компании кораблестроители.[11][17]
Примечания
- ^ Цифры для Зара и Spalato
- ^ Sondhaus, стр. 51–53.
- ^ Билзер, стр. 16–17.
- ^ Билзер, стр. 18–19.
- ^ Билзер, стр. 19–21.
- ^ а б Билзер, стр. 21–22
- ^ Билзер, стр.21, 21
- ^ а б c d Билзер, стр. 25
- ^ а б c d Гардинер и Грей, стр. 331
- ^ а б c Билзер, стр.21, 24, 25
- ^ а б c Грегер, стр. 103
- ^ Билзер, стр. 22–24, 27
- ^ Билзер, стр. 22, 23, 27
- ^ Билзер, стр. 24
- ^ Билзер, стр. 27
- ^ Билзер, стр. 17
- ^ а б c Билзер, стр. 22–27.
- ^ Sondhaus, стр. 132
- ^ Хальперн, стр. 141–142.
Рекомендации
- Билзер, Франц Ф. (1990). Die Torpedoschiffe und Zerstörer der k.u.k. Кригсмарине 1867–1918. Грац: H. Weishaupt. ISBN 978-3-900310-66-0.
- Гардинер, Роберт и Грей, Рэндал, ред. (1985). Боевые корабли всего мира Конвея: 1906–1921 гг.. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN 978-0-85177-245-5.
- Грегер, Рене (1976). Австро-венгерские военные корабли Первой мировой войны. Лондон: Ян Аллан. ISBN 978-0-7110-0623-2.
- Халперн, Пол Г. (1995). Военно-морская история Первой мировой войны. Аннаполис: Издательство военно-морского института. ISBN 1-55750-352-4.
- Sondhaus, Лоуренс (1994). Военно-морская политика Австро-Венгрии в 1867–1918 гг.. Западный Лафайет: Издательство Университета Пердью. ISBN 978-1-55753-034-9.