Ароматический кольцевой ток - Aromatic ring current

Схема ароматического кольцевого тока. B0 - приложенное магнитное поле, красная стрелка указывает его направление. Оранжевое кольцо показывает направление кольцевого тока, а пурпурные кольца показывают направление тока индуцированный магнитное поле.

An ароматический кольцевой ток эффект наблюдается в ароматный молекулы такие как бензол и нафталин. Если магнитное поле направлен перпендикуляр к плоскости ароматической системы индуцируется кольцевой ток в делокализованной π электроны ароматического кольца.[1] Это прямое следствие Закон Ампера; поскольку вовлеченные электроны могут свободно циркулировать, а не локализоваться в связях, как это было бы в большинстве неароматических молекул, они гораздо сильнее реагируют на магнитное поле.

Кольцевой ток создает собственное магнитное поле. Вне кольца это поле имеет то же направление, что и внешнее магнитное поле; внутри кольца поле противодействует приложенному извне полю. В результате чистое магнитное поле за пределами кольца больше, чем только приложенное извне поле, и меньше внутри кольца.

Ароматические кольцевые токи имеют отношение к ЯМР-спектроскопия, поскольку они сильно влияют на химические сдвиги из 1ЧАС ядра в ароматических молекулах.[2] Эффект помогает различать эти ядерные окружения и поэтому очень полезен при определении молекулярной структуры. В бензоле протоны кольца испытывают устранение защиты поскольку индуцированное магнитное поле имеет то же направление вне кольца, что и внешнее поле, и их химический сдвиг составляет 7,3 частей на миллион по сравнению с 5,6 для виниловый протон в циклогексен. Напротив, любой протон внутри ароматического кольца испытывает защита потому что оба поля находятся в противоположном направлении. Этот эффект можно наблюдать в циклооктадеканонаен ([18] аннулен) с 6 внутренними протонами при -3 м.д.

Ситуация обратная в антиароматический соединения. в дианион [18] аннулена внутренние протоны сильно экранированы при 20,8 м.д. и 29,5 м.д., а внешние протоны значительно экранированы (относительно эталона) при -1,1 м.д. Следовательно диамагнитный кольцевой ток или диатропный кольцевой ток ассоциируется с ароматичностью, тогда как паратропный кольцевой ток сигнализирует об антиароматичности.

Аналогичный эффект наблюдается в трехмерном фуллерены; в этом случае он называется сферический ток.[3]

Магнитно-индуцированные векторы плотности тока вероятности в бензоле (C6ЧАС6) вычисляется явно с использованием квантово-химические методы. B0 установлен перпендикулярно плоскости молекулы, на левой подфигуре показаны только векторы в плоскости молекулы, на правой подфигуре только векторы 1 а.е. (~ 52 пм) над молекулярной плоскостью. Только векторы с модуль отображается от 0,01 до 0,1 нА / Тл. Контрастируя схематическое изображение, которое дает по аналогии законы классической электродинамики только диатропные вклады, полная квантово-механическая картина также дает паратропные вклады, как вихри против часовой стрелки на этой диаграмме. В бензоле они расположены в основном в молекулярной плоскости, внутри C6 кольцо.

Относительная ароматичность

Были предприняты многочисленные попытки количественно оценить ароматичность относительно наблюдаемого кольцевого тока.[4] Один метод называется повышение диамагнитной восприимчивости Λ определяется как разница между измеренными магнитная восприимчивость соединения и рассчитанное значение на основе таблиц групповой аддитивности. Большие отрицательные значения являются ароматическими, например, бензол (Λ = −13,4). Значения, близкие к нулю, не являются ароматическими, например, боразин (Λ = −1.7) и циклогексан (Λ = 1.1). Большие положительные значения являются антиароматическими, например, циклобутадиен (Λ = +18).

Еще одна измеримая величина - это химический сдвиг из литий ионы Li+ в комплексах лития с ароматическими структурами, потому что литий имеет тенденцию связываться как π-координатный комплекс к лицо ароматических колец. Таким образом, атом лития в циклопентадиенил литий (CpLi) имеет химический сдвиг -8,6 ppm (ароматический), а его Cp2Ли сложный сдвиг -13,1.

У обоих методов есть тот недостаток, что значения зависят от размера кольца.

Выбранные значения NICS[5]
Химическаяпромилле
Пиррол−15.1
Тиофен−13.6
Фуран−12.3
нафталин−9.9
Бензол−9.7
Тропилий−7.6
Циклопентадиен−3.2
Циклогексан−2.2
Пентален18.1
Гепталин22.7
Циклобутадиен27.6

Ядро-независимый химический сдвиг

В ядерно-независимый химический сдвиг (НИКС) это вычислительный метод который вычисляет абсолютное магнитное экранирование в центре кольца. Значения указаны с обратным знаком, чтобы они соответствовали правилам химического сдвига ЯМР-спектроскопии.[5] В этом методе отрицательные значения NICS указывают на ароматичность, а положительные - на антиароматичность.

Модель гармонического осциллятора ароматичности

Еще один метод, называемый модель гармонического осциллятора ароматичности (HOMA)[6] определяется как нормализованная сумма из квадратичные отклонения из длина облигаций от оптимального значения, которое предполагается реализуемым для полностью ароматической системы.[7] Ароматическое соединение имеет значение HOMA 1, тогда как неароматическое соединение имеет значение 0. Для полностью углеродных систем значение HOMA определяется как:

где 257,7 - значение нормировки, п - количество углерод-углеродных связей, а d длины облигаций в ангстрем (dвыбрать оптимизирован (1,388 Å) и dя является экспериментальным или расчетным).

использованная литература

  1. ^ Индуцированное магнитное поле в циклических молекулах. Merino, G .; Heine, T .; Зайферт, Г. Chem. Евро. Дж.; 2004; 10; 4367-4371. Дои:10.1002 / chem.200400457
  2. ^ Ароматичность и кольцевые токи. Gomes, J. A. N. F .; Маллион, Р. Б. Chem. Ред.; (Обзор); 2001; 101(5); 1349-1384. Дои:10.1021 / cr990323h
  3. ^ Сферические токи бакминстерфуллерена, Микаэль П. Йоханссон, Йонас Юселиус и Дейдж Сундхольм, Энгью. Chem. Int. Эд., Vol. 44, No. 12, pp. 1843-1846, 2005 Дои:10.1002 / anie.200462348 PMID  15706578
  4. ^ Что такое ароматичность? Пол фон Раге Шлейер и Haijun Jiao Pure Appl. Chem., Vol. 68, No. 2, pp. 209-218, 1996 Ссылка на сайт
  5. ^ а б Химические сдвиги, не зависящие от ядра: простой и эффективный зонд ароматичности Пол фон Раге Шлейер, Кристоф Меркер, Алк Дрансфельд, Хайджун Цзяо и Николас Дж. Р. ван Эйкема Хоммес Варенье. Chem. Soc.; 1996; 118 (26) pp 6317-6318; (Связь) Дои:10.1021 / ja960582d
  6. ^ Определение ароматичности на основе модели гармонического осциллятора Письма Тетраэдра, Том 13, Выпуск 36, 1972, Pages 3839-3842 J. Kruszewski и T. M. Krygowski Дои:10.1016 / S0040-4039 (01) 94175-9
  7. ^ Насколько далеко π-электронная делокализация фенантрен часть модифицированы в аза-аналогах и их N-оксидах? Беата Т. Стемпень, Тадеуш М. Крыговски, Михал К. Цирански, Яцек Млоховски, Пьерлуиджи Ориоли и Франческо Аббате Аркивок 2003 Ссылка на сайт