Пирам Августина Кандоль - Википедия - Augustin Pyramus de Candolle
Пирам Августина Кандоль | |
---|---|
А. П. де Кандоль | |
Родившийся | |
Умер | 9 сентября 1841 г. Женева, Швейцария | (63 года)
Национальность | Женева, тогда Швейцарский (1815) |
Другие имена | Огюстен Пирам де Кандоль |
Известен | Система таксономии, Принцип «войны природы» |
Награды | Королевская медаль (1833) |
Научная карьера | |
Поля | Ботаника, Агрономия, Фитогеография |
Сокращение автора. (ботаника) | ОКРУГ КОЛУМБИЯ. |
Пирам Августина (или же Пирама) de Candolle (Великобритания: /kæпˈdɒл/,[1] нас: /kɒ̃ˈdɔːл/,[2] Французский:[kɑ̃dɔl]; 4 февраля 1778 г. - 9 сентября 1841 г.) Швейцарский ботаник. Рене Луиш Дефонтен начал ботаническую карьеру де Кандоля, рекомендуя его на гербарий. Через пару лет де Кандоль основал новый род, а затем задокументировал сотни семейств растений и создал новую систему классификации естественных растений. Хотя де Кандоль в основном занимался ботаникой, он также внес свой вклад в смежные области, такие как фитогеография, агрономия, палеонтология, медицинская ботаника и прикладная ботаника.
Де Кандоль положил начало идее «войны природы», которая повлияла на Чарльз Дарвин и принцип естественный отбор.[3] де Кандоль признал, что несколько видов могут обладать сходными характеристиками, которых не было у общего эволюционного предка; явление, теперь известное как конвергентная эволюция. Во время своей работы с растениями де Кандоль заметил, что движения листьев растений следуют почти 24-часовому циклу при постоянном освещении, предполагая, что внутренний биологические часы существуют. Хотя многие ученые сомневались в выводах де Кандоля, эксперименты, проведенные более века спустя, продемонстрировали, что «внутренние биологические часы» действительно существуют.
Потомки де Кандоля продолжили его работу по классификации растений; сын Альфонс и внук Казимир де Кандоль способствовал Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis, каталог растений, начатый Августином Пирамом де Кандоль.
Ранние годы
Августин Пирам Кандоль родился 4 февраля 1778 г. Женева, Швейцария, Огюстен де Кандоль, бывший чиновник, и его жена Луиза Элеонора Бриер. Его семья произошла от одной из древних семей Прованс во Франции, но переехал в Женеву в конце 16 века, чтобы избежать религиозных преследований.[4]
В возрасте семи лет де Кандоль заболел тяжелой формой гидроцефалия, что существенно повлияло на его детство.[5] Тем не менее, он, как говорят, обладал большими способностями к учебе, отличившись в школе быстрым приобретением знаний в области классической и общей литературы и способностью писать прекрасные стихи. В 1794 году он начал свои научные занятия в Коллеж де Женев, где учился Жан-Пьер Этьен Воше, который позже вдохновил де Кандоля сделать ботанику главным делом своей жизни.[4]
Карьера в ботанике
Он провел четыре года в Женевской академии, изучая естественные науки и право согласно желанию своего отца. В 1798 году он переехал в Париж после присоединения Женевы к Французской республике. Его ботаническая карьера формально началась с помощью Рене Луиш Дефонтен, который рекомендовал де Кандоль для работы в гербарий из Шарль Луи Л'Эритье де Брутель летом 1798 г.[6] Эта должность повысила репутацию де Кандоля, а также привела к ценным инструкциям от самого Дефонтена.[6] де Кандоль основал свой первый род, Сенебиера, в 1799 г.[6]
Первые книги Де Кандоля, Plantarum historyia succulentarum (4 т., 1799 г.) и Астрагалогия (1802 г.), обратил на него внимание Жорж Кювье и Жан-Батист Ламарк. де Кандоль с одобрения Кювье исполнял обязанности заместителя Коллеж де Франс в 1802 г. Ламарк доверил ему издание третьего издания Флора Франсез (1805–1815),[а][4][8] и во введении, озаглавленном Principes élémentaires de botanique, де Кандоль предложил естественный метод классификации растений в отличие от искусственного Линнеевский метод.[9][4] Предпосылка метода де Кандоля состоит в том, что таксоны не распадаются по линейной шкале; они дискретны, а не непрерывны.[10] Первоначально Ламарк опубликовал эту работу в 1778 году, а второе издание - в 1795 году. Третье издание, которое носит имя и Ламарка, и де Кандолля, на самом деле было работой последнего, первый лишь предоставил свое имя и доступ к его коллекция.[11]
В 1804 году де Кандоль опубликовал свой Essai sur les propriétés médicales des plantes и получил степень доктора медицины на медицинском факультете Парижа. Два года спустя он опубликовал Synopsis plantarum во флоре Gallica descriptarum. Затем де Кандоль провел следующие шесть лет, делая ботанический и сельскохозяйственный обзор Франции по запросу французского правительства, который был опубликован в 1813 году. В 1807 году он был назначен профессором ботаники на медицинском факультете университета. Университет Монпелье, где он позже станет первым заведующим кафедрой ботаники в 1810 году. Его преподавание в Университете Монпелье состояло из полевых занятий, которые посещали 200–300 студентов, которые начинались в 5:00 утра и заканчивались в 19:00.[12] Пока в Монпелье, де Кандоль опубликовал свой Теория élémentaire de la botanique (Элементарная теория ботаники, 1813 г.),[4] который ввел новую систему классификации и слово таксономия.[13] Кандоль вернулся в Женеву в 1816 году и в следующем году был приглашен правительством кантона Женева занять вновь созданную кафедру естествознания.[4]
Де Кандоль провел остаток своей жизни, пытаясь разработать и дополнить свою естественную систему ботанической классификации. де Кандоль опубликовал начальную работу в своем Regni Vegetabillis systema naturale, но после двух томов он понял, что не может завершить проект в таком большом масштабе. Следовательно, он начал свой менее обширный Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis в 1824 году. Однако он смог закончить только семь томов, или две трети всего.[4] Несмотря на это, он смог охарактеризовать более ста семейств растений, что помогло заложить эмпирическую основу общей ботаники.[14] Хотя де Кандоль уделял основное внимание ботанике, на протяжении всей своей карьеры он также пробовал себя в областях, связанных с ботаникой, таких как фитогеография, агрономия, палеонтология, медицинская ботаника и прикладная ботаника.[15]
В 1827 году он был избран ассоциированным членом Королевский институт Нидерландов.[16]
Более поздняя жизнь
Огюстен де Кандоль был первым из четырех поколений ботаников династии де Кандоль.[17] Его сын, Альфонс Пирам де Кандоль, которого он породил со своей женой, мадемуазель Торрас, в конце концов занял место отца в ботанике и продолжил Продромус.[4] Казимир де Кандоль, Внук Огюстена де Кандоля, также внес свой вклад в Продромус благодаря его подробным, обширным исследованиям и характеристике семейства растений Piperaceae.[18] Правнук Огюстена де Кандоля, Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль, также был ботаником.[19] Огюстен де Кандоль умер 9 сентября 1841 г. Женева после многих лет болезни.[4]
В 2017 году вышла книга[20] был написан в Французский о его жизни и об одном из его величайших вкладов, Ботанический сад Женевы.
Наследие
Его помнят в растительных родах Candollea и Кандоллеодендрон,[21] несколько видов растений, таких как Евгения кандоллеана или же Diospyros candolleana и гриб Псатирелла кандоллеана.[22] Candollea, научный журнал, публикующий статьи по систематической ботанике и филотаксономии,[23] был назван в честь де Кандоля и его потомков в честь их вклада в области ботаники.[18] Он был наставником французско-мексиканского ботаника. Жан-Луи Берландье и считается обнадеживающим Мари-Анн Либерт для исследования криптогамной флоры.[24]
де Кандоль также имел неожиданную особенность, вызвав введение предоплаты почтовых услуг в кантоне и городе Женева в длинном обращении, которое он дал управляющему совету в 1843 году. Это привело к выпуску второй швейцарской почтовой марки, знаменитой Двойная Женева позже в том же году [25] (смотрите также почтовые марки и история почты Швейцарии ).
Система классификации
Де Кандоль был первым, кто выдвинул идею «войны природы»,[3] запись растений, находящихся «в состоянии войны друг с другом», имея в виду, что различные виды борются друг с другом за пространство и ресурсы.[26] Чарльз Дарвин изучал «естественную систему» классификации де Кандоля в 1826 году, когда Эдинбургский университет,[27] и в зарождение теории Дарвина в 1838 году он считал «враждебными видами», добавляя, что это еще более ярко выражено Томас Мальтус, создавая давление, которое Дарвин позже назвал естественный отбор.[26] В 1839 году де Кандоль посетил Великобританию, и Дарвин пригласил его на обед, что позволило двум ученым обсудить эту идею.[3]
Де Кандоль был также одним из первых, кто осознал разницу между морфологическими и физиологическими характеристиками органов. Он приписывал морфологию растений скорее количеству органов и их положению относительно друг друга, чем их различным физиологическим свойствам. Следовательно, это сделало его первым, кто попытался объяснить конкретные причины структурных и числовых отношений между органами и, таким образом, провести различие между основными и второстепенными аспектами симметрии растений.[14] Чтобы учесть изменения симметрии в частях разных растений - явление, которое могло помешать открытию эволюционной взаимосвязи, де Кандоль ввел концепцию гомология.[28]
Хронобиология
Де Кандоль также внес вклад в сферу хронобиология. Основываясь на более ранней работе на заводе циркадный движения листьев, внесенные такими учеными, как Жан-Жак д'Орту де Майран и Анри-Луи Дюамель дю Монсо де Кандоль заметил в 1832 г., что растение Мимоза стыдливая период свободного открывания и закрывания листьев составлял приблизительно 22–23 часа при постоянном освещении, что значительно меньше, чем приблизительно 24-часовой период земных циклов света и темноты.[29][30] Поскольку период был короче 24 часов, он предположил, что за ритм должны отвечать другие часы; укороченный период не был увлечен - скоординирован - сигналами окружающей среды, поэтому часы оказались эндогенными.[31] Несмотря на эти открытия, ряд ученых продолжали искать «фактор X», неизвестный экзогенный фактор, связанный с вращением Земли, который приводил в движение циркадные колебания в отсутствие светлого и темного графика, вплоть до середины двадцатого века.[32] В середине 1920-х гг. Эрвин Баннинг повторил выводы Кандолля и пришел к аналогичным выводам, а исследования, показавшие стойкость циркадный ритм на Южном полюсе и в космической лаборатории дополнительно подтвердили существование колебаний в отсутствие сигналов окружающей среды.[32]
Опубликованные работы
- Ретикулярная розовая (1798)
- Historia Plantarum Succulentarum (4 тт., 1799) В архиве 2006-09-02 на Wayback Machine
- Астрагалогия (1802)
- де Ламарк, Жан-Батист; де Кандоль, AP (1815) [1805]. Flore Française или описания succinctes de toutes les plantes qui croissent naturellement en France Disposées selon une nouvelle méthode d'analyse; et précédées par un élémentaires de la botanique (на французском языке) (3-е изд.). Пэрис: Desray.
- Вступление: Principes élémentaires de botanique п. 61
- также опубликовано отдельно как: -
- де Ламарк, Жан-Батист; де Кандоль, Пирам Августина (1805). Principes élémentaires de botanique et de Physique végétale (извлекать) (3-е изд.). Пэрис: Desray.
- т. я
- т. II
- т. III
- т. IV Часть I
- Вступление: Principes élémentaires de botanique п. 61
- де Ламарк, Жан-Батист; де Кандоль, AP (1815) [1805]. Flore Française или описания succinctes de toutes les plantes qui croissent naturellement en France Disposées selon une nouvelle méthode d'analyse; et précédées par un élémentaires de la botanique (На французском). IV (2) (3-е изд.). Пэрис: Desray. (Латинский указатель, стр.931)
- т. V Дополнительный том, указатель томов, стр. 650
- Les liliacées тт. 1–4, (1805–1808) В архиве 2011-05-19 на Wayback Machine из 8
- Essai sur les propriétés médicales des plantes comparees avec leurs formes extérieures et leur Classification naturelle (1804)
- Synopsis plantarum во флоре Gallica descriptarum (1806)
- Mémoire sur la Géographie des Plantes de France, Рассмотрение в Ses Rapports avec la Hauteur Absolue (1817)
- де Кандоль, AP (1819) [1813]. Теория élémentaire de la botanique, наша выставка принципов естественной классификации и художественного описания и исследования лесов (2-е изд.). Детервиль. (2-е изд. 1819 г. )
- Flore du Mexique (1819), переведенный Эрве М. Бурде, "Le récit par Augustin Pyramus de Candolle de l'élaboration de la Flore du Mexique, dite aussi Flore des dames de Genève", Ботанический сад Мадрида Anales del Jardín, 54 (1996) 575-88.
- де Кандоль, Пирам Августина (1818–1821). Regni Vegetabilis systema naturale, sive Ordines, роды и виды plantarum secundum methodi naturalis normas digestarum et descriptarum, 2 тома. Париж: Treuttel et Würtz.
- Essai Élémentaire de Géographie Botanique (1820)
- А. П. де Кандоль и К. Шпренгель. Элементы философии растений: содержащие принципы научной ботаники. У. Блэквуд, Эдинбург, 1821 г.
- де Кандоль, А. П. (1824–1873). Prodromus systematis naturalis regni Vegetabilis, sive, Enumeratio contracta ordinum generum specierumque plantarum huc usqueognitarium, juxta methodi naturalis, normas digesta 17 vols. Париж: Treuttel et Würtz.
- Первые семь томов 1824–1839 гг., Продолжение Альфонс Пирам де Кандоль
Смотрите также
Примечания
Рекомендации
- ^ "Кандоль, Огюстен Пираме де". Лексико Британский словарь. Oxford University Press. Получено 17 августа 2019.
- ^ "Свеча". Словарь Merriam-Webster. Получено 17 августа 2019.
- ^ а б c Десмонд и Мур 1991, п. 283.
- ^ а б c d е ж грамм час я Чисхолм 1911.
- ^ Брюстер и др. 1842 г., п. 253.
- ^ а б c Грей и Сарджент 1889 С. 292–293.
- ^ де Ламарк и де Кандоль 1815.
- ^ Уильямс и Кнапп 2010, п. 181.
- ^ Вагонер 2000.
- ^ Стивенс 1994, п. 79.
- ^ Мартий 1843 г..
- ^ де Кандоль, Пирам Августина; Кандо, Жан-Даниэль; Друэн, Жан-Марк (осень 2004 г.). «Мемуары и сувениры (1878–1841)». Журнал истории биологии. 37 (3): 603–604. JSTOR 4331909.
- ^ Сингх 2004, п. 20.
- ^ а б Сакс, Бальфур и Гарсни 1890 С. 127–128.
- ^ Эмерсон 1842 С. 225–226.
- ^ "Пирам Августина Кандоль (1778–1841)". Королевская Нидерландская академия искусств и наук. Получено 5 октября 2016.
- ^ Trelease 1924, п. 55.
- ^ а б Trelease 1924, п. 60.
- ^ Trelease 1924, п. 61.
- ^ П. Бундженер, П. Маттилл и М. В. Каллмандер (2017). Огюстен-Пирам Кандоль: неизгладимая страсть, сад. Лозанна, Женева, éditions Favre & CJBG http://www.editionsfavre.com/info.php?isbn=978-2-8289-1644-2
- ^ Иселы 2002, п. 147.
- ^ Эвенсон VS. (1997). Грибы Колорадо и Южных Скалистых гор. Издательство Big Earth. п. 136. ISBN 978-1-56579-192-3.
- ^ Консерватория и ботанический сад.
- ^ Мароске, Сара; Мэй, Том В. (2018-03-01). «Называть имена: первые женщины-систематики в микологии». Исследования в области микологии. Ведущие женщины в биологии грибов. 89: 63–84. Дои:10.1016 / j.simyco.2017.12.001. ISSN 0166-0616. ЧВК 6002341. PMID 29910514.
- ^ П. Мирабо и А. де Рейтерскиолд "Почтовые марки Швейцарии 1842-1862 гг." 1898 г .; репринт факсимильного сообщения 1975 Quarterman Publications, Laurence Massachusetts
- ^ а б Десмонд и Мур 1991, п. 265.
- ^ Десмонд и Мур 1991, п. 43.
- ^ Аллаби 2010, п. 87.
- ^ Макклунг 2006.
- ^ Эккардт 2005.
- ^ Мур-Эде 1986, стр. R741 – R742.
- ^ а б Альбрехт 2010, стр. 3–4.
- ^ IPNI. ОКРУГ КОЛУМБИЯ.
Библиография
- Книги
- Альбрехт, Урс (2010). «История хронобиологических концепций». Циркадные часы. Springer Нью-Йорк. С. 1–35. Дои:10.1007/978-1-4419-1262-6_1. ISBN 978-1-4419-1262-6.
- Аллаби, Майкл (2010). Растения: еда, лекарства и зеленая земля. Публикация информационной базы. ISBN 978-0-8160-6102-0.
- Буек, Х.В. (1840–1874). Роды, виды и синонимы Candolleana: alphabetico ordine disposita, seu Index generalis et specialis ad A.P. Decandolle, Prodromum systematis naturalis regni Vegetabilis. Берлин: Sumptibus librariae Nauckianae.
- Десмонд, Адриан; Мур, Джеймс (1991). Дарвин. Лондон: Майкл Джозеф, Penguin Group. ISBN 978-0-7181-3430-3.
- Грей, Аса; Сарджент, Чарльз (1889). Научные работы Асы Грей: Избранные Чарльзом Спрагом Сарджентом. Хоутон Миффлин. п.292. Получено 15 мая 2011.
- Исели, Дуэйн (2002). Сто один ботаник. Издательство Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-283-1. Получено 13 апреля 2011.
- Сакс, Юлиус; Бальфур, Исаак Бейли; Гарсни, Генри Эдвард Фаулер (1890). История ботаники (1530–1860). Оксфорд: Clarendon Press. Получено 6 мая 2011.
- Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход. Научные издательства. ISBN 978-1-57808-351-0. Получено 13 апреля 2011.
- Стивенс, Питер Фрэнсис (1994). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюссье, природа и природные системы. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-06440-8. Получено 13 апреля 2011.
- Уильямс, Д. М .; Кнапп, Сандра, ред. (2010). За пределами кладистики: разветвление парадигмы. Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-26772-5. Получено 15 февраля 2014.
- Р. Дж. Уиллис. Пирам Августина Кандольского и его эпоха; в истории аллелопатии. Springer 2007
- Энциклопедии
- В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Чисхолм, Хью, изд. (1911). "Кандоль, Огюстен Пираме де ". Британская энциклопедия. 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 180–181.
- Статьи
- Брюстер, Дэвид; Тейлор, Ричард; Филлипс, Ричард; Кейн, Роберт (март 1842 г.). «Труды ученых обществ: некрологическое уведомление Королевского общества». Философский журнал и Научный журнал. 20.
- Эккардт, Нэнси А. (2005). "Температурный захват циркадных часов Arabidopsis". Растительная клетка. 17 (3): 645–647. Дои:10.1105 / tpc.104.031336. ЧВК 1069688.
- Эмерсон, Джордж Б. (1842). "Уведомление профессора Августина Пираме де Кандоль". Американский журнал науки и искусства. 42: 217–226. Получено 16 мая 2011.
- Мартий, Карл Фридрих (Июль 1843 г.). "Извещение о жизни и трудах Декандолле". Летопись и журнал естественной истории: включая зоологию, ботанику и геологию. 12 (74): 1–20.
- Макклунг, К. Робертсон (2006). "Растительные циркадные ритмы". Растительная клетка. 18 (4): 792–794. Дои:10.1105 / tpc.106.040980. ЧВК 1425852. PMID 16595397.
- Мур, Роберт; Эйхлер, Виктор (июль 1972 г.). «Потеря циркадного ритма кортикостерона надпочечников после супрахиазматических поражений у крыс». Исследование мозга. 42 (1): 201–206. Дои:10.1016/0006-8993(72)90054-6. PMID 5047187.
- Мур-Эде, MC. (1986). «Физиология циркадной системы хронометража: прогнозирующий против реактивного гомеостаза». Американский журнал физиологии. Регуляторная, интегративная и сравнительная физиология. 250 (5): R737 – R752. Дои:10.1152 / ajpregu.1986.250.5.r737. PMID 3706563.
- Джонсон, Мейнард S (1926). «Активность и распространение некоторых диких мышей по отношению к биотическим сообществам». Журнал маммологии. 7 (2): 245–277. Дои:10.2307/1373575. JSTOR 1373575.
- Стефан, Фридрих К; Цукер, Ирвинг (1972). «Циркадные ритмы питьевого поведения и двигательной активности крыс устраняются поражениями гипоталамуса». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 69 (6): 1583–1586. Bibcode:1972ПНАС ... 69.1583С. Дои:10.1073 / pnas.69.6.1583. ЧВК 426753. PMID 4556464.
- Трелиз, Уильям (Июль 1924 г.). «Четыре поколения незабываемых ботаников». Ежемесячный научный журнал. 19 (1): 53–62. Bibcode:1924SciMo..19 ... 53T. JSTOR 7220.
- Сайты
- "Кандоль, пирам Августина (1778–1841)". Международный указатель названий растений. 7 января 2009 г.. Получено 6 мая 2011.
- "Кандоллея". Консерватория и ботанический сад. Ville de Genève. Получено 6 мая 2011.
- Ваггонер, Бен (7 июля 2000 г.). "Карл Линней (1707–1778)". Музей палеонтологии Калифорнийского университета. Калифорнийский университет. В архиве из оригинала 30 апреля 2011 г.. Получено 6 мая 2011.
Линней открыто признал, что это произвело «искусственную классификацию», а не естественную, которая учитывала бы все сходства и различия между организмами.