Цитирование автора (ботаника) - Author citation (botany)

В ботаническая номенклатура, цитирование автора это способ цитирования человека или группы людей, которые правильно опубликовали ботаническое название, то есть кто первым опубликовал имя, выполнив формальные требования, указанные в Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (ICN).^[1] В тех случаях, когда вид больше не находится в своем первоначальном родовом положении (т. Е. Новая комбинация рода и специфического эпитета), даются полномочия как для первоначального родового размещения, так и для новой комбинации (первое указано в скобках).

В ботаника, принято (хотя и не обязательно) сокращать имена авторов в соответствии с признанным список стандартных сокращений.

Есть различия между ботаническим кодом и обычной практикой в зоология. В зоологии год публикации указывается после фамилии авторов, а авторство новой комбинации обычно не указывается. Небольшое количество более специализированных практик также различаются между рекомендациями ботанического и зоологического кодексов.

Вступление

В биологических работах, особенно в тех, которые касаются таксономии и номенклатуры, но также и в экологических обзорах, давно сложился обычай, что полные ссылки на место, где было опубликовано научное название, опускаются, но используется сокращение для цитирования автора имя, по крайней мере, первое упоминание об этом. Имя автора часто не является достаточной информацией, но может помочь решить некоторые проблемы. Проблемы включают:

Название таксона неоднозначно, как и в случае омонимы Такие как Фикус L., род фиговых деревьев, vs. Фикус Рёдинг, 1798, род моллюсков.
Публикация имени может быть в малоизвестном журнале или книге. Имя автора иногда может помочь решить эту проблему.
Имя могло быть опубликовано неверно, но предполагаемое имя автора может помочь найти публикацию или рукопись, в которых оно было указано.

Правила и рекомендации для цитирования авторов в ботанике предусмотрены статьями 46–50 Международный кодекс номенклатуры (ICN).^[1] Как указано в статье 46 Ботанического кодекса, в ботанике обычно цитируют только автора названия таксона, указанного в опубликованной работе, даже если это может отличаться от заявленного авторства самой публикации.

Базовая цитата

Простейшая форма цитирования авторов в ботанике применяется, когда имя цитируется в его первоначальном ранге и его первоначальном родовом размещении (для биномиальных имен и ниже), где оригинальный автор (или авторы) являются единственными цитируемыми именами и без скобок включены.

Латинский термин «et» или символ амперсанда «&» может использоваться, когда два автора совместно публикуют имя.^[1]^{Рекомендация 46C.1}

Во многих случаях ссылка на автора состоит из двух частей, первая из которых указана в скобках, например:

Подсолнечник коридифолиум (Вилл.) Cout.

Эта форма авторского цитирования указывает на то, что эпитет изначально был опубликован в другом роде (в данном случае как Cistus coridifolius) первого автора, Доминик Виллар (обозначены заключающими скобками), но перемещены в настоящий род Гелиантемум вторым (исправляющим) автором (Антониу Ксавье Перейра Коутиньо ). В качестве альтернативы, пересматривающий автор изменил ранг таксона, например поднял его с подвида на вид (или наоборот), с подрода на раздел и т. Д.^[1]^{Статья 49.} (Опять же, последнее контрастирует с ситуацией в зоологии, где не признается смена авторства в пределах названий группы семейства, родовой группы и видовой группы, таким образом, переход от подвида к виду или от подрода к роду не считается связанных с любым изменением цитируемого авторства).

Сокращение

При цитировании ботанического названия, включая его автора, имя автора часто сокращается. Чтобы обеспечить последовательность, Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений ICN рекомендует^[1]^{Рекомендация 46A, Примечание 1} использование Brummitt & Powell's Авторы названий растений (1992), где каждому автору ботанического названия была присвоена уникальная аббревиатура.^[2] Эти стандартные сокращения можно найти на Международный указатель названий растений.^[3]

Например, в:

Рубус Л.

сокращение "L." относится к известному ботанику Карл Линней описавший этот род на стр. 492 его Виды Plantarum в 1753 г.

Rubus ursinus Чам. & Schldl.

аббревиатура «Чам». относится к ботанику Адельберт фон Шамиссо и "Schldl." ботанику Дидерих Франц Леонхард фон Шлехтендаль; эти авторы совместно описали этот вид (и поместили его в род Рубус ) в 1827 г.

Использование термина "бывший"

Когда "ex" является составной частью цитирования автора, это означает, что исходное описание не удовлетворяет правилам для действующая публикация, но то же самое имя было впоследствии правомерно опубликовано вторым автором или авторами (или тем же автором в последующей публикации).^[1]^{Статья 46.4.} Однако, если последующий автор ясно дает понять, что описание принадлежит более раннему автору (и что более ранний автор принял имя), то «ex» не используется, и более ранний автор указывается отдельно. Например:

Андропогон ароматический Зибер экс Шульт.

указывает, что Йозеф Шультес достоверно опубликовал это имя (в данном случае в 1824 г.), но его описание было основано на более раннем описании Франц Зибер. (Обратите внимание, что в ботанике автор более раннего имени предшествует более позднему, действительному; в зоологии эта последовательность (если она есть) обратная.)

Примеры

Все следующие формы цитирования одинаково верны:

Rubus ursinus Чам. & Schldl.
Rubus ursinus Чам. et Schldl.
Rubus ursinus фон Шамиссо и фон Шлехтендаль
Rubus ursinus фон Хамиссо и фон Шлехтендаль

Как указано выше, автор оригинала или пересмотренный автор может включать несколько слов, как показано в следующих примерах из одного и того же рода:

Гелиантемум секта Атлантема (Рейно) Ж. Лопес, Ортега Олив. И Ромеро Гарсия
Helianthemum apenninum Милл. subsp. ротмалери (Виллар экс Ротм.) М. Майор и Ферн Бенито
Завоевание гелиантема (Борха и Ривас Годай, экс Г. Лопес) Матео и В. Дж. Аран Ресо

Использование дополнительного термина "в"

Дополнительный термин «in» иногда используется для обозначения того, что авторство опубликованной работы отличается от авторства самого названия, например:

Verrucaria aethiobola Валенб. in Acharius, Methodus, Suppl .: 17. 1803

Статья 46.2 Примечание 1 Ботанического кодекса указывает, что в таких случаях часть, начинающаяся со слова «in», на самом деле является библиографической ссылкой и не должна использоваться без указания места публикации, таким образом, предпочтительная форма имени + автора в этот пример будет Verrucaria aethiobola Wahlenb., А не Verrucaria aethiobola Валенб. в Ахарии. (Это контрастирует с ситуацией в зоологии, где допустима любая форма, и, кроме того, обычно добавляется дата.)

Авторство дополнительных званий

Согласно Ботаническому Кодексу необходимо указать автора только для самого низкого ранга рассматриваемого таксона, то есть для приведенного выше примера подвида (Helianthemum apenninum subsp. ротмалери) нет необходимости (или даже рекомендуется) ссылаться на авторитетность вида («Mill.»), а также на авторитет подвида,^{[нужна цитата ]} хотя это можно найти в некоторых источниках. Единственным исключением из этого правила является указание номинирующей разновидности или подвида вида, который автоматически наследует то же авторство своего родительского таксона.^[1]^{Статья 26.1.} таким образом:

Роза Галлика L. var. Gallica, нет "Роза Галлика var. Gallica Л. "

Исправление авторов

Как описано в Статье 47 ботанического кодекса, в некоторых случаях диагностические признаки или очертание таксона могут быть изменены («исправлены») в достаточной степени, чтобы отнесение названия к исходной таксономической концепции, как названо, будет недостаточным. В этих случаях исходное авторство не изменяется, но таксономический Заявление может быть добавлено к оригинальному авторству с помощью аббревиатуры «исправить». (за Emendavit) в соответствии с примерами, приведенными в Кодексе:

Филлант L. исправить. Мюлл. Arg
Глобулярия сердцеволистная L. искл. var. (исправить. Лам. ).

(Во втором примере «искл. Вар.», Сокр. Для Exclusis varietatibus, означает, что эта таксономическая концепция исключает разновидности, которые впоследствии были включены другими исследователями).

Другие показания

Другие указания, которые могут быть добавлены к авторству научного названия, включают указание номенклатурного или таксономического статуса (например, "ном. незаконный. ", "Sensu Смит "и т. Д.), Предыдущий таксономический статус таксонов, переведенных между гибридным и негибридным статусом (" (pro sp.) "И" (pro hybr.) ", См. Статью 50 Ботанического кодекса) и т. Д. Технически они не являются частью цитирования автора, а представляют собой дополнительный текст, однако иногда они включаются в поля «авторитетные» в менее хорошо построенных таксономические базы данных. Некоторые конкретные примеры, приведенные в Рекомендациях 50A – F Ботанического кодекса, включают:

Carex bebbii Олни, nomen nudum (альтернативно: nom. Nud.)

для названия таксона, опубликованного без приемлемого описания или диагноза

Lindera Thunb., Nov. Gen. Pl .: 64, 1783, non Adans. 1763

для омоним - указывая в данном случае, что Карл Питер Тунберг "s"Lindera"не тот же таксон, который ранее был назван Мишель Адансон, совпадение двух имен является случайным

Bartlingia Brongn. в Ann. Sci. Nat. (Париж) 10: 373. 1827, не Rchb. 1824 г., не включенная в другие категории, Ф. Муэль. 1882 г.

как указано выше, но отмечены два предшествующих (и вполне возможно не связанных) омонима, первый Людвиг Райхенбах, второй Фердинанд фон Мюллер

Betula alba Л. 1753, ном. rej.

для названия таксона отклонено (обычно в пользу более позднего использования) и помещено в список отклоненных названий, образующих приложение к Ботаническому Кодексу (альтернативное название, сохраненное вместо отклоненного названия, будет цитироваться как "nom. cons").

Фикус обостренный аукцион. не Валь

это предпочтительный синтаксис для имени, которое было неправильно применено последующим автором или авторами («auct.» или «auctt.»), так что оно фактически представляет собой таксон, отличный от того, к которому правильно применяется имя Vahl

Спатифиллум соломоненс Николсон в Ам. J. Bot. 54: 496. 1967, "Solomonensis"

что указывает на то, что первоначально опубликованный эпитет был написан Solomonensis, но здесь написано в измененной форме, предположительно для соответствия Кодексу или по какой-либо другой законной причине.

Смотрите также

Специфично для ботаники

Более общий

внешняя ссылка

страница запроса автора IPNI.

[icn-1] а ^б ^c ^d ^е ^ж ^грамм McNeill, J .; Barrie, F.R .; Бак, W.R .; Демулин, В .; Greuter, W .; Hawksworth, D.L .; Herendeen, P.S .; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, W.F .; Smith, G.F .; Wiersema, J.H .; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Мельбурн, Австралия, июль 2011 г.. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.

[2] Браммит, Р. И Пауэлл, CE (1992), Авторы названий растений, Кью: Королевский ботанический сад, ISBN 978-1-84246-085-6

[3] "Страница запроса автора". Международный указатель названий растений. В архиве из оригинала 7 февраля 2006 г.. Получено 29 ноября 2010.

[1]

[2]

[3]