Попрошайничество у животных - Begging in animals

Только что вылупившаяся ласточка сарай выпрашивает еду

Попрошайничество у животных это когда животное требует, чтобы другое животное предоставило ему ресурсы. Обычно это молодое животное, выпрашивающее еду у своих родителей, хозяев выводка или других взрослых особей. Однако ресурс иногда не связан с пищевыми продуктами или может запрашиваться взрослыми животными. Попрошайничество наиболее широко изучено у птиц, однако млекопитающие, амфибии и беспозвоночные проявляют попрошайничество. Как правило, при просьбах о еде попрошайничество является инстинктивным, хотя в некоторых случаях оно приобретается (например, домашние кошки и собаки).

В то время как окончательная причина попрошайничества - это увеличение индивидуальный фитнес, было предложено несколько теорий того, как попрошайничество вызвало непосредственные причины, включая схватка соревнования, честная сигнализация потребности и совместное попрошайничество братьев и сестер. Различные типы информации, такие как статус питания или иммунная компетентность, могут передаваться со слуховыми и визуальными сигналами просьбы, а поведение может модулироваться несколькими факторами, такими как размер выводка и гормоны. Точно так же были исследованы некоторые издержки попрошайничества, включая затраты энергии, роста и хищничества. Попрошайничество у людей также происходит в искусственных условиях, когда ослы, слоны и дельфины выпрашивают еду у туристов.

История

В 1950 г. Тинберген и Пердек протестировали влияние визуальных стимулов на попрошайничество птенцов чаек, выяснив, на какие характеристики клювов своих родителей птенцы реагировали.[1][2] Используя модели, различающиеся по характеристикам, они протестировали несколько стимулов и обнаружили, что птенцы чаек больше всего клюют длинный красный клюв с контрастирующими белыми полосами на конце. Цыплята клюли и других моделей; в порядке убывания интенсивности попрошайничества находились двухмерный вырез из картона головы чайки с красным пятном на клюве, просто клюв с красным пятном и вырез на голове чайки без красного пятна. на счет. Эти исследования показали, что цыплята реагировали на раздражитель красного пятна на счетах родителей, что является примером печать.

В 1953 году фон Хаартман впервые продемонстрировал, что попрошайничество цыплят является стимулом к ​​кормлению родителей и что уровень попрошайничества выводка увеличивается с лишением.[3]

Стратегии

Конфликт между родителями и потомками описывает эволюционный конфликт возникающие из-за различий в оптимальных фитнес родителей и их потомство. В то время как родители стремятся максимизировать количество потомков, потомство может улучшить свою физическую форму, получая большую долю потомства. родительский вклад часто конкурируя со своими братья и сестры. Распределение еды между родителями среди потомства - ключевой элемент в конфликте родителей и потомков. Молодые животные являются потенциальными конкурентами и пытаются изменить распределение корма для родителей в свою пользу; Чаще всего это делается путем демонстрации попрошайничества.[4] Было предложено несколько моделей для объяснения эволюции явного вымогательства потомства. Одна модель предсказывает, что интенсивность попрошайничества определяется карабкаться или соревнование братьев и сестер.[5] Вторая модель заключается в том, что интенсивность попрошайничества отражает истинное состояние или потребности человека, а стоимость сигнала требует честность.[6] Третья модель предсказывает, что животные реагируют на общий сигнал всего выводка и что братья и сестры сотрудничают, чтобы получить больше еды.[7]

Соревнование братьев и сестер

Птенцы падальщика вороны попрошайничают

Попрошайничество, возможно, влияет на конкуренцию между братьями и сестрами. Это метод, с помощью которого люди стремятся получить больше еды, чем их братья и сестры, чтобы улучшить свою индивидуальную физическую форму. Родителям нужен честный сигнал от их потомства, указывающий на их уровень голода или потребности, чтобы родители могли соответственно распределить пищу. Потомство хочет получать как можно больше еды, поэтому они будут преувеличивать свои сигналы, чтобы получить больше инвестиций от своих родителей. Однако этот конфликт разрешается ценой чрезмерного попрошайничества. Чрезмерное попрошайничество не только привлекает хищников, но и замедляет рост цыплят, если попрошайничество остается без вознаграждения.[8] Таким образом, цена увеличения попрошайничества будет способствовать честности потомков. Более слабый птенец может легко изменить интенсивность попрошайничества, но более сильный птенец, который голоден и попрошайничает, может подтолкнуть к передней части гнезда, где находится родитель.[9]

Конкуренция среди товарищей по гнезду может иногда способствовать адаптации между братьями и сестрами. В эксперименте, где более крупный вид птиц был помещен в гнездо с более мелкими видами, более мелкие птицы изменили интенсивность и частоту своих криков, чтобы конкурировать с чужеродными видами. Исследование показало, что мелких птиц кормили в таком же количестве, как и других птенцов в гнезде, без посторонних.[9]

Честный сигнал о необходимости

Известно, что попрошайничество зависимых цыплят коррелирует с уровнем голода; родители используют это как сигнал о потребности расплода, чтобы скорректировать пищевое поведение цыплят. Были проведены исследования, которые манипулировали конкурентной средой индивидуального Европейский скворец (Sturnus vulgaris) цыплят путем изменения состояния товарищей по гнезду, сохраняя при этом постоянное состояние целевых цыплят. Попрошайничество необработанных целевых птенцов не зависело от изменений в попрошайническом поведении их братьев и сестер, что подтверждает мнение о том, что у этого вида попрошайничество является надежным сигналом индивидуального состояния цыплят и не предполагает реакции на усилие товарищей по гнезду.[10]

Совместное попрошайничество

В черноголовая чайка (Ларус ридибундус) является полу-альтриальный птица с размером выводка от одного до трех братьев и сестер. Когда родитель возвращается в гнездо, его птенцы распознают его крики и начинают попрошайничать еще до того, как взрослый приземляется; попрошайничество также проявляется, когда родитель находится в гнезде. Родители откликаются на всеобщее вымогательство, исходящее из гнезда; следовательно, вероятность получить пищу увеличивается с увеличением количества цыплят, которые вместе просят милостыню. Чем больше братьев и сестер, тем больше они координируют свое попрошайничество, уменьшая при этом количество индивидуальных приступов попрошайничества. Таким образом, синхронизация попрошайничества внутри выводка позволяет цыплятам сократить свои усилия по попрошайничеству.[7]

Попрошайничество мангустов - это кооператив. На взрослых особей влияет общий сигнал, исходящий от помета, так что щенки, которые клянчат на низком уровне, получают больше еды по мере увеличения размера помета. Щенки увеличивают свои попрошайничества, когда количество пометов уменьшается или одноклассники попрошайничают по низким ставкам.[11]

Попрошайничество непродовольственных товаров

Африканские дикие собаки (Lycaon pictus) демонстрируют ритуализированную форму попрошайничества, которая, по-видимому, функционирует как сообщение о социальной стабильности, а не как просьба еды. Члены стаи используют язык тела, чтобы показать подчинение доминирующей собаке и избежать конфликта. Они переворачиваются на животе или виляют хвостом. Другие признаки подчинения или умиротворения включают обнажение горла и попрошайничество, или облизывание уголков рта доминирующей собаки. Члены стаи демонстрируют покорность альфа-самке, ложась, чтобы «нянчиться» с ней. Когда встречаются две дикие собаки, они демонстрируют такое подчинение друг другу, облизывая морды, ныть и даже срыгивая друг другу пищу. Африканские дикие собаки редко дерутся из-за еды. Если у двух диких собак есть кусок пищи, который они оба хотят, вместо того, чтобы причинять друг другу травмы, они будут практиковать «агрессивное попрошайничество», когда они будут уплощать уши, скривлять губы, опускать переднюю часть тела, завивать хвост. через их спину и попытайтесь проползти под другой дикой собакой.[12]

Одомашненный животные, особенно кошки и собаки, часто запрашивает у людей ресурсы, не связанные с едой, например, возможность заниматься спортом, играть или ухаживать. В этих обстоятельствах поведение изучает ассоциативное обучение а не инстинктивно.

Сигналы, подаваемые во время попрошайничества

Сорока-попрошайка, использующая зрительные и слуховые сигналы

Животные-попрошайки могут использовать один или несколько сигналов во время демонстрации попрошайничества.

Слуховые сигналы

Птицы используют призывы к подаянию, когда они молоды, чтобы привлечь внимание родителей, чтобы их накормить. Просящие крики птиц очень важны для того, чтобы родители могли узнать свое потомство. Это важно из-за количества энергии, затрачиваемой на уход и кормление потомства. Акустические подсказки невероятно важны для распознавания цыплят. Акустические реплики работают на больших и малых расстояниях, а также для индивидуального распознавания.[13] Когда птицы голодны, клянчат больше, даже если на это расходуется больше энергии. Более крупные птицы могут просить больше и тратить больше калорий.[4] Поэтому их кормят больше и они продолжают расти.

Птенцы древесных ласточек просят милостыню, когда их родители приходят в гнездо с пищей, но они также просят явно неподходящие стимулы в отсутствие родителей, такие как движения гнезда или сородичей. Скорость и интенсивность попрошайничества варьировались в ответ на записи: (1) взрослая ласточка, приземляющаяся на гнездовой ящик и крик, и (2) обыкновенная трава (Quiscalis quiscala), гнездовой хищник, приземляющийся на скворечник. Птенцы увеличивали частоту и интенсивность своих просьб-ответов на звуки стимула как глотания, так и похищения, по мере увеличения времени без еды, хотя ответы на звуки глотания всегда были меньше, чем на звуки глотания.[14]

Когда птенцов кукушки выращивали в гнездах четырех хозяев (камышевки, камышевки, камышевки и лугового конька), кукушки-самцы начали просить милостыню быстрее, чем камышевки-кукушки, несмотря на то, что росли с той же скоростью. Возможно, удивительно, что кукушки не меняют структуру своей напоминания о призыве, чтобы она соответствовала структуре птенцов их хозяев.[15]

Щенки суриката меняют свое поведение к попрошайничеству, увеличивая его на 80 процентов, когда они находятся рядом со взрослыми, которые раздают пищу с наибольшей скоростью, по сравнению с теми, кто дает меньше всего. Щенки также относительно постоянно клянчат, когда рядом с конкретными взрослыми особями, что указывает на то, что в способах клянчения щенков есть стратегия адаптации.[16]

Визуальные сигналы

Птенцы-попрошайки демонстрируют ярко окрашенные рты, когда просят еду у своих родителей. Например, Атлантическая канарейка (Серин канария) у птенцов рты темно-розовые, но в заморочки (Prunella modularis) и желтый в Европейские малиновки (Erithacus rubecula). Роты птенцов канареек относительно необычны тем, что после начала каждой схватки с попрошайничеством интенсивность окраски быстро меняется. Изменения цвета рта точно отражают состояние потребности птенца: чем больше птенец лишен пищи, тем интенсивнее окрашивается его рот. В контролируемых экспериментах с двумя птенцами родителям предлагалась возможность выбрать, какой птенец кормить. Когда цвет рта одного из потомков был искусственно покраснен с помощью пищевого красителя, родители давали ему больше еды.[17]

Согласно теории распределения по полу, родители могут получить преимущества в фитнесе, отдавая предпочтение потомству любого пола, в зависимости от экологических условий или родительских качеств. Это означает, что родители могут адаптировать свое поведение, только если они могут определить пол своего потомства. Самцы ласточек-птенцов имеют более ярко окрашенные рты, чем их сородичи-самки в начале периода гнездования. Половые различия в окраске рта исчезают позже, в период птенцов, когда, однако, появляются различия в попрошайничестве. Таким образом, дисплеи с попрошайничеством могут содержать компоненты, специфичные для пола.[18]

Расходы

Попрошайничество может повлечь за собой несколько видов затрат.

Энергичный: Во время попрошайничества птенцы вытягивают шеи и тела, зевают и машут крыльями. Активность этих движений указывает на то, что попрошайничество может быть затратным для человека, однако доказательства этого противоречивы. При измерении энергетических затрат у цыплят-попрошайничеств, глотающих дерево, они оказались равными 1,27.[19] или 1,28[20] раз скорость метаболизма в покое, что указывает на то, что попрошайничество относительно дешево, однако может быть дорогостоящим в условиях нехватки продовольствия. Домашний крапивник (Troglodytes aedon) энергетические затраты также увеличиваются на такую ​​же долю во время попрошайничества, но поскольку другие формы упражнений связаны с более высокими метаболическими затратами, попрошайничество интерпретировалось как относительно бесплатное для этого вида.[21][22] Однако доказательства дешевого попрошайничества полностью основаны на экспериментах, в которых цыплятам разрешалось попрошайничать с интенсивностью по их собственному выбору. Такое измерение расходов, безусловно, документирует усилия, связанные с попрошайничеством, но не измеряет затраты, как указано теоретически.[8]

Риск хищничества: Птенцы, дающие повторяющиеся призывы к попрошайничеству, могут помочь хищникам легче найти гнездо.[23] Это было проверено путем сравнения показателей хищничества в искусственных гнездах с воспроизведением криков птиц и без них.[23] В опытах, в которых кассеты воспроизводились в искусственном гнезде с перепелиными яйцами, эти гнезда уничтожались хищниками раньше, чем находились поблизости «тихие» гнезда.[9] Наземные птицы подвергаются большему риску нападения хищников, чем птицы, гнездящиеся на деревьях; У птенцов этих видов более высокая частота писк-попрошайничества, которые разносятся на меньшее расстояние, чем более частые крики, что может снизить их уязвимость для хищников. Другая поведенческая адаптация заключается в том, что когда гнездо находится в опасности, родители издают сигналы тревоги, которые временно прекращают просящие крики птенцов.[9]

Стоимость роста: Попрошайничество влечет за собой затраты на рост канарейки.[8] Когда выводок очень голоден, попрошайничество становится формой схватки, когда потомство толкается, чтобы приблизиться к кормящейся взрослой особи. Когда выводок был недавно покормлен, взрослые особи вместо этого активно выбирают потомство для кормления, потому что попрошайничество достоверно сигнализирует о голоде птенцов. Экспериментальные манипуляции с попрошайничеством и пищевым вознаграждением показывают, что чрезмерное попрошайничество замедляет рост, как немедленно, так и в долгосрочной перспективе, и влияние манипуляции наиболее велико у цыплят с самым высоким потенциальным ежедневным приростом массы. Кроме того, чем больше разница в интенсивности попрошайничества между братьями и сестрами во время эксперимента, тем больше разница между ними в массе, потерянной в результате метаболических расходов. Эти затраты на рост попрошайничества можно интерпретировать как затраты на приспособленность, потому что ежедневный набор массы сильно коррелирует с вероятностью выживания до независимости. Попрошайничество может повлечь дополнительные косвенные издержки роста из-за его воздействия на пищеварение. Цыплята, которых заставляют клянчить чрезмерно, производят большее количество фекальных мешков, хотя и не больше фекальных отходов в целом, чем их менее тренированные братья и сестры. Более высокая скорость образования фекального мешка может указывать на повышенную скорость переваривания пищеварительного тракта, что, как известно, снижает эффективность пищеварения.

Птицы

Попрошайничество осуществляется широким кругом птенцов или птенцов, и, возможно, лучше всего оно понимается у этих животных.

Попрошайничество возникает, когда иждивенцы сигнализируют о своей потребности в ресурсах, обычно в еде. Близкородственные товарищи по гнезду склонны к попрошайничеству менее интенсивно, чем птицы, которые являются товарищами по гнезду с другими видами, такими как паразиты выводка. Кратковременная потребность обычно увеличивает частоту и интенсивность попрошайничества со стороны сокамерников.[24]

Пингвины

Попрошайничество в некоторых пингвины необычна среди птиц тем, что при некоторых обстоятельствах птенец преследует родителя. Хорошо развитые погони за кормлением, кажется, имеют место только в Адели, ремешок для подбородка и Gentoo пингвины. Цыплята этих видов попадают в ясли в возрасте от двух до пяти недель. Когда взрослый человек выходит на берег, он подходит к месту своего гнезда и издает серию демонстрационных звонков. Если птенцы еще не находятся в гнезде, они выйдут из яслей, подойдут к кричащему взрослому и попросят еды. Взрослый особь может накормить свое потомство в этот момент или убежать, преследуемый выпрашивающими цыплятами, которых он периодически останавливается, чтобы кормить. Погоня почти отсутствует в выводках с одним птенцом или в ситуациях, когда один из братьев или сестер удаляется из яслей, и только оставшийся брат просит еды. Таким образом, кормление разделяет потомство в выводках из двух птенцов, поэтому родители могут кормить их более эффективно. Родители начинают бегать как прямое следствие расстояния между братьями и сестрами и останавливаются, как только братья и сестры разводятся.[25]

Млекопитающие

Сурикат с молодым человеком

Молодые млекопитающие часто требуют ресурсов от своих родителей криком, блеянием или плачем, а иногда и прямыми драками.[26]

Сурикат (Suricata suricatta): Когда щенки суриката начинают сопровождать группу во время кормодобывания, они просят пищу у старших членов группы, которые выкапывают предметы добычи. Вероятность того, что добыча будет передана щенку, показывает положительную связь с размером добычи и отрицательную связь с расстоянием между щенками. Сурикаты, очевидно, следуют «правилу кормления ближайшего щенка» и с большей вероятностью накормит ближайшего щенка, если он голоден. Более голодные щенки просят больше и более внимательно следят за старшими членами группы.[27] Взрослые сурикаты предпочитали предоставлять динамики, воспроизводящие записи попрошайничества двух щенков поочередно, а не записи того же самого двух щенков, просящих милостыню. Это указывает на то, что щенки суриката избегают некоторых издержек прямой конкуренции, связанных с эскалацией попрошайничества, когда другие щенки попрошайничают, попрошайничеством в промежутках между схватками других или избеганием однопометников.[28]

Полосатый мангуст (Mungos mungo): Полосатые мангусты живут большими семейными группами из 5–75 человек. Самки рожают синхронно, производя большие общие пометы, которые остаются в берлогах в течение 3–4 недель. Когда детеныши выходят из логова, они проводят 3-5 дней, приближаясь к разным помощникам, после чего отдельные детеныши образуют устойчивые ассоциации с одним взрослым помощником (их «эскортом») и остаются связанными с этим животным до достижения независимости (примерно 9-13 недель). . Во время кормления щенки внимательно следят за сопровождающими (обычно в пределах 10 см), постоянно прося подаяние с высоким птичьим чириканьем (средняя частота звонков = 34,4 звонка в минуту). Упаковывает корм как единое целое, сосредоточенное в пределах 15–20 м, поэтому все сопровождающие подвергаются попрошайничеству со стороны всей подстилки. Щенки получают еду почти исключительно от своих сопровождающих. Переключение между эскортом происходит редко и длится всего один день перед возвращением к исходному эскорту. Сопровождающие не кормят щенков, связанных с другим взрослым. Попрошайничество мангустов необычно тем, что они склонны к сотрудничеству. Сопровождение зависит от общего сигнала, исходящего от помета, так что щенки, которые просят милостыню с низкой скоростью, получают больше еды по мере увеличения размера помета. Щенки увеличивают свои попрошайничества, когда количество пометов уменьшается или одноклассники попрошайничают по низким ставкам.[11]

Бутылконосый Дельфин (род Турсиопс): Было замечено, что дельфины афалины оставались очень близко к любому человеку, поймавшему добычу, демонстрируя поведение, которое было названо «попрошайничеством».[29]

Амфибии

Ядовитая лягушка с клубникой

Древолазы (Dendrobatidae): Многие виды лягушек-дротиков являются преданными родителями. Некоторые виды в Oophaga и Ранитомея роды несут в кроны только что вылупившихся головастиков; головастики прилипают к слизи на спине родителей. Оказавшись в верховьях тропических деревьев, родители откладывают своих детенышей в бассейны с водой, которые скапливаются в эпифитный растения, часто с одним головастиком в каждом бассейне. Мать ходит в детский сад, иногда ежедневно,[30] в течение 43–52 дней, когда молодняк остается в стадии головастика. Когда появляется мать, головастик обычно начинает плавать вокруг бассейна, и в ответ на это мать откладывает неоплодотворенные яйца в бассейн, который ест головастик. Плавание головастика может означать либо его потребность в питании, либо его способность к пище.[31] Было высказано предположение, что эти лягушки-матери могут узнавать своих головастиков по особому попрошайничеству.[32]

Сообщается, что когда клубника яд дротик лягушка самки посещают свои бассейны, она опускает отверстие в воду, после чего головастик движется к ней, застывает и вибрирует. Это стимулирует самку высвобождать 1-5 неоплодотворенных яиц, которые составляют единственную диету головастика.[33]

Беспозвоночные

Личинка муравья (с паразитической нематодой)

Помимо социальных видов, таких как муравьи и медоносные пчелы родительская забота и, следовательно, попрошайничество среди насекомых - редкость.

Жуки-закопатели (Nicrophorus vespilloides): Личинки жуки-закопатели просят визуально, делая махающие движения, когда появляются их родители. Когда родительские жуки откладывают яйца, они дают мертвому животному кормить детенышей. По мере вылупления яиц и роста личинок родители кормят свой выводок срыгнутой тушкой.[31] Стоимость попрошайничества этими личинками исследована. Попрошайничество контролировалось присутствием или отсутствием мертвого родителя, одновременно с возможностью самокормиться за счет наличия или отсутствия пищи. Присутствие мертвого родителя стимулировало попрошайничество личинок, в то время как личинки никогда не просили милостыню, когда мертвый родитель отсутствовал. Однако наличие или отсутствие мертвого родителя не влияло на рост личинок. Точно так же взаимодействие между наличием или отсутствием пищи и присутствием или отсутствием мертвого родителя не влияло на рост. Авторы пришли к выводу, что не было никаких доказательств затрат на рост или альтернативных затрат на попрошайничество личинок. Н. vespilloides и что бесплатное или недорогое попрошайничество могло быть более распространенным явлением, чем обычно считается.[34]

Термиты: Личинки японских подземных термитов, Ретикулитермес speratusиспользуйте явное призыв к еде, называемое «клеванием», как сигнал к кормлению работника. Прямые наблюдения показали, что рабочие кормят личинок в ответ на клевание личинок. Более того, эксперименты по питанию показывают, что личинки клевали чаще, когда их питательный статус ниже; следовательно, клевание может быть честным сигналом о голоде личинок.[35]

Муравей (Gnamptogenys striatula): Рабочие понеринского муравья предпочитают кормить личинок, которые либо находятся рядом с пищей, либо ведут типичное раскачивание. При таком раскачивании личинки поднимают голову и шею, осторожно тянутся к рабочим или продуктам питания и машут им. Голодные личинки раскачиваются сильнее, чем сытые, что говорит о том, что покачивание является честным сигналом к ​​выпрашиванию еды.[36]

Модуляторы

Гормональный

Тестостерон регулирует попрошайничество

В эндокринная система может быть системой регулирования попрошайничества. Altricial птенцы, как известно, производят собственные тестостерон, начинающиеся еще до вылупления и быстро увеличивающие выработку тестостерона на протяжении всего периода птенцов. Повышенный уровень тестостерона в птенцах коррелирует с более интенсивным проявлением попрошайничества у канареек, тонкоклювые прионы (Пахиптила белчери) и Европейские мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca).[37] Тестостерон влияет на продолжительность показа попрошайничества. Было обнаружено, что уровни материнского тестостерона, депонированные в яичных желтках, влияют на иерархию выпрашиваемых цыплят.[38] Кортикостерон увеличивает усилия родителей по попрошайничеству и обеспечение продуктами питания. Цыплята с имплантированным кортикостероном клянчат больше, чем цыплята без имплантата. При нехватке еды уровень кортикостерона повышается, что приводит к попрошайничеству. Конечная функция попрошайничества состоит в том, чтобы получить больше еды и, таким образом, улучшить здоровье птицы-попрошайки. Птицы развили поведение попрошайничества, чтобы привлечь больше внимания родителей и накормить. Это эволюционно выгодно для родителей, потому что они будут иметь больший репродуктивный успех и будут передавать больше своих генов будущим поколениям.

Личинки жуков-зарослей питаются частично, выпрашивая предварительно переваренную падаль у родителей, а частично - самостоятельно. У этого вида ювенильный гормон, главный регулирующий гормон насекомых, стимулирует попрошайничество и рост. Повышение уровня ювенильного гормона личинок (путем местного применения аналога метопрен ) увеличение попрошайничества, указывающее на то, что ювенильный гормон у насекомых может иметь функцию, аналогичную функции тестостерона и кортикостерона у птиц. Повышенный уровень ювенильного гормона отрицательно сказывается на росте личинок независимо от того, кормятся ли личинки попрошайничеством или самостоятельно. Это показывает, что эффекты ювенильного гормона на рост личинок не зависят от воздействия на попрошайничество, что позволяет предположить, что механизмы, с помощью которых ювенильный гормон влияет на рост потомства у насекомых, отличаются от тех, с помощью которых тестостерон и кортикостерон влияют на рост птиц.[39]

Генетический

Родство братьев и сестер в выводке также влияет на уровень попрошайничества. В исследовании на воробьиные птиц, было обнаружено, что у видов с более высоким уровнем внепарное отцовство.[2][40]

Братские переговоры

Хотя предполагается, что попрошайничество адресовано родителям, Сипуха (Tyto alba) птенцы издают звуки как в присутствии, так и в отсутствие родителей. «Гипотеза переговоров между братьями и сестрами» предполагает, что потомки будут использовать просьбы друг друга в качестве источника информации об их относительной готовности оспорить следующую поставленную добычу. Это предсказывает, что более голодный птенец будет оспаривать следующий доставленный предмет, в то время как менее голодный будет отступать, чтобы избежать травм и / или сэкономить энергию. Птенцы сипухи воздерживаются от вокала, когда соперник более голоден, но усиливаются, когда его кормит родитель, и воздерживаются от вокализации в увеличенных и уменьшенных выводках. Таким образом, когда родителей нет в гнезде, птенец голосом воздерживается, когда ценность следующей доставленной жертвы будет выше для его товарищей по гнезду.[41]

Животные просят у людей

Пленные животные

Пленные дикие животные, содержащиеся в зоопарках или парках дикой природы, часто проявляют попрошайничество, направленное на то, чтобы добыть еду у обслуживающего персонала и представителей общественности, посещающих вольер. Многие из этих животных - взрослые особи, и было предложено несколько гипотез в качестве непосредственной причины такого поведения в этих искусственных условиях. Эти предложения включают:

  • Скука возникает из-за отсутствия стимуляции и возможности задействовать аппетитный компонент пищевого поведения.
  • Голод возникшие из-за неправильного питания и режима кормления, не учитывающего естественную экологию кормления животного.

Восточные мелкие когтистые выдры Пленники в зоопарках часто просят милостыню, но в одном исследовании было обнаружено, что, прося милостыню у посетителей зоопарка, они просили только тех, кто носит синие рубашки того же оттенка, что и смотрители.[42] В том же исследовании окружающей средой манипулировали, чтобы проверить, является ли «скука» или «голод» основным причинным фактором. Эти манипуляции показали, что оба увеличивают попрошайничество, но это было больше для манипуляции, проверяющей гипотезу «голода».

Дрессированные животные

Люди приучают несколько видов животных к попрошайничеству, чтобы заработать деньги или еду.

Рыбаки в центральных Филиппинах кормили китовые акулы молодой креветка с 1980-х гг. Практика заставляет животных подниматься на поверхность, выпрашивая пищу, для развлечения туристов. Морские биологи опасаются, что эта практика может сделать рыбу зависимой от подачек людей.[43]

Дикая природа

Хорошо известные «ослиные попрошайки» (дикие ослы) Государственный парк Кастер в Южной Дакоте, США, выпрашивает еду у туристов

Некоторые дикие виды приспосабливаются к получению пищи от людей. Многие из этих животных - взрослые особи, поэтому причинные факторы и этологические соображения отличаются от приведенных выше.

Feral ослы в Государственный парк Кастер (США) уже много лет подходят к проезжающим по парку машинам и просят еды. Многие люди приносят в парк еду специально для того, чтобы покормить этих животных. «Шипы-попрошайки» населяют одну часть парка на холме, где около 50 из них пытаются добыть любую еду, какую только могут. Эти животные перекрывают проезжую часть государственного парка Кастер до такой степени, что водителю нужно подавать звуковой сигнал, чтобы проехать и продолжить движение по парку.

Дикий слоны в Национальный парк Удавалаве (Шри-Ланка ) собираетесь в нескольких местах на дороге, где торговцы фруктами открыли лавки; проезжающие мимо машины останавливаются, чтобы купить фруктов и покормить слонов.[44]

Дельфины афалины выпрашивать еду у рыбаков, незаконно кормящих их в Кокберн-Саунд, Перт, Западная Австралия. В ходе десятилетнего исследования исследователи обнаружили, что количество дельфинов, которые просят у рыбаков-любителей пропитаться, увеличилось с одного до как минимум 14, что составляет 20% из 75 взрослых дельфинов, обитающих в этом районе. Во время исследования было замечено, что дельфины учатся друг у друга просить милостыню, и были обнаружены свидетельства того, что молодой теленок учился просить милостыню у своей матери.[45][46] Дельфины попрошайничают и в других регионах мира.[47]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Тинберген Н. и Пердек А.С. (1950). О стимулирующей ситуации, вызывающей реакцию попрошайничества у только что вылупившихся птенцов серебристой чайки (Larus argentatus argentatus Pont). Поведение, 3: 1–39
  2. ^ а б Алкок, Дж. (2009). Поведение животных, Девятое издание. Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates.
  3. ^ фон Хаартман, Л.В., (1953). Был ли Reizt den Trauerfliegenschnapper (Muscicapa hypoleuca) zu futtern? Vogelwarte, 16: 157-164 (цит. По Коттон и др. (1996))
  4. ^ а б Нойеншвандер, С., Бринкхоф, М., Колликер, М., и Рихнер, Х. (2003). Размер выводка, конкуренция между братьями и сестрами и цена попрошайничества большими сиськами (Парус майор). Поведенческая экология, 14: 457-462 [1] В архиве 2006-10-10 на Wayback Machine
  5. ^ Харпер, А.Б., (1986). Эволюция конкуренции между братьями и сестрами и конфликты между родителями и потомками. Американский натуралист, 128: 99–114.
  6. ^ Годфрей, H.C.J., (1991). Сигналы потомков своим родителям о потребности. Природа, 352: 328–330
  7. ^ а б Матевон Н. и Шарье И. (2004). Конфликт между родителями и потомством и координация братьев и сестер у чаек. Proc. Биол. Sci., 271: S145 – S147.[2]
  8. ^ а б c Килнер, Р. (2001). Затраты на рост попрошайничества у содержащихся в неволе птенцов канарейки. Слушания Национальной академии наук, 98 (20): 11394–11398
  9. ^ а б c d Пиявка С. и Леонард М. (1997). Попрошайничество и опасность нападения хищников на птенцов. Поведенческая экология, 8 (6): 644-646. [3]
  10. ^ Коттон П.А., Касельник А. и Райт Дж. (1996). Птенец попрошайничает как сигнал: честны ли птенцы? Поведенческая экология, 7: 178-182 [4]
  11. ^ а б Белл, М.Б.В., (2007). Совместное попрошайничество полосатых щенков мангуста. Current Biology, 17: 717–721. Дои:10.1016 / j.cub.2007.03.015
  12. ^ WildAfrica.cz. «Африканская дикая собака». Получено 12 мая, 2013.
  13. ^ Левреро Ф., Дюран Л., Виньял К., Блан А. и Матевон Н. (2009). Призывы к попрошайничеству поддерживают индивидуальную идентичность потомства и признание родителями зебры. Comptes Rendus - Биологии, 332579-589. 1-11. Дои:10.1016 / j.crvi.2009.02.006 [5]
  14. ^ Леонард, М.Л., Хорн, А.Г., Мухида, А. (2005). Ложные тревоги и попрошайничество у птенцов. Поведение животных, 69: 701–708
  15. ^ Бутчарт, С.Х.М., Килнер, Р.М., Фьюз, Т. и Дэвис, Н.Б. (2003). Различия в птенцах-попрошайничестве хозяев и рас обыкновенной кукушки Cuculus canorus. Поведение животных, 65: 345–354 Дои:10.1006 / anbe.2003.2066
  16. ^ Мэдден, Дж. Р., Кунч, Х.-. Дж. П., Инглиш, С., Мансер, М. Б., Клаттон-Брок, Т. Х., (2009). Проявляют ли щенки суриката (Suricata suricatta) стратегическое попрошайничество и поэтому эксплуатируют взрослых, которые кормятся относительно высокими темпами? Поведенческая экология и социобиология, 63: 1259–1268.
  17. ^ Килнер, Р. (1997). Цвет рта - верный сигнал о необходимости выпрашивать птенцов канарейки. Proc. R. Soc. Лондон. Б., 264: 963-968
  18. ^ Саино, Н., Мэри де Аяла, Р., Бонкоральо, Г. и Мартинелли, Р. (2008). Половая разница в окраске рта и клянчущие крики птенцов сарайной ласточки. Поведение животных, 75: 1375–1382
  19. ^ Маккарти, Дж. П. (1996). Энергетическая стоимость попрошайничества у птенцов воробьиных. Аук, 113: 178–188
  20. ^ Пиявка, С. и Леонард, M.L., (1996). Есть ли затраты энергии на попрошайничество у птенцов древесных ласточек (Tachycineta bicolor)? Proc. R. Soc. Лондон сер. Б., 263: 983–987. Дои:10.1098 / rspb.1996.0145
  21. ^ Бахман, Г. и Чаппелл, М.А., (1998). Энергетическая цена попрошайничества у крапивников. Поведение животных, 55: 1607–1618
  22. ^ Чаппелл, М.А., Бахман, Г.К. (1998). Аук, 115: 863–870
  23. ^ а б Бриски Дж., Науглер К. и Лич С. (1994). Интенсивность попрошайничества птенцов варьируется в зависимости от родства братьев и сестер. Труды Королевского общества, B, Биологические науки, 258 (1351): 73-78. [6]
  24. ^ Риверс, Дж. (2008). "Исследование факторов, влияющих на попрошайничество птенцов у универсального паразита расплода.". Удини. Архивировано из оригинал 30 июня 2013 г.. Получено 6 мая, 2013.
  25. ^ Bustamante, J., Boersma, P.D. и Дэвис, Л.С. (2002). Погоня за кормлением пингвинов: попрошайничество в бегах? В:Эволюция попрошайничества, конкуренции, сотрудничества и общения Дж. Райт и М.Л. Леонард (редакторы), (2002), Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, Нидерланды.[7]
  26. ^ Годфрей, H.C.J. и Джонстон, Р.А., (2000). Попрошайничество и блеяние: эволюция передачи сигналов от родителей к потомкам. Фил. Пер. R. Soc. Лондон. Б., 355: 1581-1591 Дои:10.1098 / rstb.2000.0719
  27. ^ Brotherton, P.N.M., Clutton-Brock, T.H., O'Riain, M.J., Gaynor, D., Sharpe, L., Kansky, R. и McIlrath G.M., (2001). Распределение пищи потомству родителями и помощниками в кооперативном млекопитающем. Behavioral Ecology, 12(5): 590-599. Дои:10.1093/beheco/12.5.590
  28. ^ Madden, J.R., Kunc, H.P., English, S., Manser, M.B. and Clutton-Brock, T.H. (2009). Calling in the gap: competition or cooperation in littermates' begging behaviour? Proceedings of the Royal Society, B, Biological Sciences. 276(1660): 1255–1262. Дои:10.1098/rspb.2008.1660
  29. ^ Connor, R.C. and Smolker, R.S., (1985). Habituated dolphins (Tursiopssp.) in Western Australia. Journal of Mammalogy, 66: 398–400
  30. ^ Costa Rica (2012). "Blue Jeans Poison Dart Frogs". Получено 9 мая, 2013.
  31. ^ а б Milius, S. (2001). Gimme, Gimme, Gimme! Science News, 160: 188
  32. ^ National Aquarium (US) (2013). "Celebrating Moms of ALL Species!". Получено 9 мая, 2013.
  33. ^ Indiviglio, F. (2008). "."Begging behavior" among tadpoles of the strawberry poison frog, Oophaga (formerly Dendrobates) pumilio". Получено 9 мая, 2013.
  34. ^ Smiseth, P.T and Parker, H.J. (2008). Is there a cost to larval begging in the burying beetle Nicrophorus vespilloides? Behavioral Ecology, 19: 1111-1115. Дои:10.1093/beheco/arn101
  35. ^ Kazutaka Kawatsu, (2013). Effect of nutritional condition on larval food requisition behavior in a subterranean termite Reticulitermes speratus (Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Ethology, 31: 17-22. Дои:10.1007/s10164-012-0343-z
  36. ^ Kaptein, N., Billen, J. and Gobin, B., (2005). Larval begging for food enhances reproductive options in the ponerine ant Gnamptogenys striatula. Animal Behaviour, 69: 293–299 [8]
  37. ^ Buchanan, K.L., Goldsmith, A.R., Hinde, C.A., Griffith, S.C. and Kilner, R.M., (2007). Does testosterone mediate the trade-off between nestling begging and growth in the canary (Serinus canaria)? Hormones and Behavior, 52: 664–671
  38. ^ Goodship, N. and Buchanan, K., (2006). Nestling testosterone is associated with begging behavior and fledgling success in the pied flycatcher, Ficedula hypoleuca. Proc. R. Soc. B. Biol. Sci., 273(1582): 71-76 Дои:10.1098/rspb.2005.3289
  39. ^ Crook, T, Flatt, T. and Smiseth, P.T., (2008). Hormonal modulation of larval begging and growth in the burying beetle Nicrophorus vespilloides. Animal Behaviour, 75: 71-77. Дои:10.1016/j.anbehav.2007.04.009
  40. ^ Briskie, J.V., Naugler, C.T. and Leech S.M., (1994). Begging intensity of nestling birds varies with sibling relatedness. Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 258: 73–78 Дои:10.1098/rspb.1994.0144
  41. ^ Roulin, A., Kolliker, M., and Richner, H., (2000). Barn owl (Tyto alba) siblings vocally negotiate resources. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 267: 459–463.[9] В архиве 2006-10-10 на Wayback Machine
  42. ^ Gothard, G. (2007). What is the proximate cause of begging behaviour in a group of captive Asian short-clawed otters? IUCN Otter Specialist Group Bulletin, 24(1): 14-35 [10]
  43. ^ Анон. (2012). "Begging Whale Sharks Raise Concern in Philippines". Discovery Communications, LLC. Получено 13 мая, 2013.
  44. ^ Анон. (2012). "Jumbo proposal". Архивировано из оригинал 24 апреля 2013 г.. Получено 13 мая, 2013.
  45. ^ Marine Connection. "Concern for begging dolphins". Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 13 мая, 2013.
  46. ^ Manning, J. (2012). "Dolphins learn from each other to beg for food from humans". Phys.org. Получено 13 мая, 2013.
  47. ^ Perrtree R. & Cox, T. "Begging behavior by the common bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) near Savannah, Georgia: prevalence, spatial distribution, and social structure" (PDF). Получено 13 мая, 2013.