Bobbs-Merrill Co. против Штрауса - Википедия - Bobbs-Merrill Co. v. Straus

Bobbs-Merrill Co. против Straus
Печать Верховного суда США
Аргументирован 12–13 марта 1908 г.
Решено 1 июня 1908 г.
Полное название делаКомпания Bobbs-Merrill против Страуса и др. ведение бизнеса как R.H. Macy & Company
Цитаты210 НАС. 339 (более )
28 S. Ct. 722; 52 Вел. 1086; 1908 США ЛЕКСИС 1513; 6 Огайо Л. Респ. 323
История болезни
ПрежнийПриговор подсудимым, 139 Ф. 155 (S.D.N.Y. 1905 г.); подтверждено, 147 F. 15 (2-й круг. 1906)
ПоследующийНикто
Держа
Правообладатели не имели установленное законом право контролировать цену последующей перепродажи законно приобретенных копий своих работ. Подтвержден второй контур.
Членство в суде
Главный судья
Мелвилл Фуллер
Ассоциированные судьи
Джон М. Харлан  · Дэвид Дж. Брюэр
Эдвард Д. Уайт  · Руфус В. Пекхэм
Джозеф МакКенна  · Оливер В. Холмс мл.
Уильям Р. Дэй  · Уильям Х. Муди
Заключение по делу
БольшинствоДень, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
США Rev. Stat. §§ 4952, 4965, 4970 (Закон об авторском праве 1897 г.)

Bobbs-Merrill Co. против Straus, 210 U.S. 339 (1908), была Верховный суд США решение относительно объема прав, предоставленных собственникам Авторские права по сравнению с владельцами конкретной копии работы, защищенной авторским правом. Это был случай первого впечатления относительно того, есть ли законы об авторском праве разрешить владельцу контролировать последующую продажу покупателем произведения, защищенного авторским правом. Суд постановил вопрос как:

Обеспечивает ли исключительное право продавать (названное в 4952) правообладателю авторских прав право после продажи книги покупателю ограничивать будущие продажи книги в розницу правом продавать ее по определенной цене. цена за копию, поскольку в книге есть уведомление о том, что продажа по другой цене будет рассматриваться как нарушение, какое уведомление было доставлено одному предприятию для продажи по цене ниже указанной суммы?

Дело было сосредоточено на том, что издатель установил дополнительные условия, конкретно не указанные в уставе, и заявил, что работа была лицензирована, а не продана. Постановление суда установило то, что стало известно как "доктрина первой продажи ", который позже был кодифицирован как § 109 (а) Закон об авторском праве 1976 г..

Факты

Компания Bobbs-Merrill продал роман, защищенный авторским правом, Отверженный к Холли Эрмини Ривз, с уведомлением: «Розничная цена этой книги составляет 1 доллар США. Ни один дилер не имеет права продавать ее по более низкой цене, и продажа по более низкой цене будет рассматриваться как нарушение авторских прав», напечатанная непосредственно под Уведомление об авторских правах. Подсудимые, Исидор и Натан Штраус представляющий R.H. Macy & Co., закупил большие партии книг оптом и продал экземпляры книги в розницу по цене 89 центов за копию.

Держа

Суд сначала постановил, что статут об авторском праве защищает право владельца «размножать и продавать» произведение на своих условиях. В установленное законом право продажа, однако, также не дает права ограничивать перепродажу.

Суд не постановил, что договор или же лицензия наложенное на первую продажу не могло создать обязательства. В этом случае не было договора между владельцем и первоначальным покупателем, и не было конфиденциальность договора между владельцем и любой третьей стороной.

Смотрите также

внешняя ссылка