Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде - Castles and Town Walls of King Edward in Gwynedd

Координаты: 53 ° 8′23 ″ с.ш. 4 ° 16′37 ″ з.д. / 53.13972 ° с.ш. 4.27694 ° з.д. / 53.13972; -4.27694

Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде
Объект всемирного наследия ЮНЕСКО
Замок Кэрнарфон 1994.jpg
Вход в замок Кэрнарфон
РасположениеГвинед, Уэльс, объединенное Королевство
Включает в себяЗамок Кернарфон, Замок Харлех, Замок Конуи, Замок Бомарис, Городские стены Кернарфона, Городские стены Конуи
КритерииКультурный: i, iii, iv
Справка374
Надпись1986 (10-е сессия )
Координаты53 ° 8′23 ″ с.ш. 4 ° 16′37 ″ з.д. / 53.13972 ° с.ш. 4.27694 ° з.д. / 53.13972; -4.27694
Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинедде находятся в Уэльсе.
Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде
Расположение Гвинедд
Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде находятся в Соединенном Королевстве.
Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде
Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинедде (Соединенное Королевство)

В Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде это ЮНЕСКО -назначен Объект всемирного наследия находится в Гвинед,[nb 1] Уэльс. Он включает замки из Бомарис и Harlech и замки и городские стены из Caernarfon и Конви. ЮНЕСКО считает эти места «лучшими образцами военной архитектуры конца 13 - начала 14 веков в Европе».[1]

Укрепления построили Эдуард I после его вторжения в Северный Уэльс в 1282 году. Эдуард победил местных валлийских принцев в крупной кампании и приступил к постоянной колонизации области. Он создал новые укрепленные города, защищенные замками, в которых английские иммигранты могли селиться и управлять территориями. Проект был очень дорогим и требовал от королевской власти до предела. В 1294 году последовали новые валлийские восстания под предводительством Мадог ап Лливелин. Конуи и Харлех получили снабжение с моря и выдержали атаку, но Кернарфон, еще лишь частично завершенный, был взят штурмом. После этого Эдвард активизировал строительную программу и приказал начать работы в Бомарисе. Однако войны Эдуарда в Шотландии начали поглощать королевское финансирование, и вскоре работа снова замедлилась. Строительство всех укреплений было прекращено к 1330 году, при этом Карнарфон и Бомарис не были полностью завершены.

Укрепления сыграли важную роль в конфликтах в Северном Уэльсе в последующие века. Они участвовали в Glynd Rr Rising начала 15 века и Войны роз в конце 15 века. Несмотря на снижение военного значения после смены власти Династия Тюдоров взошли на престол в 1485 г., они снова вернулись на службу во время Английская гражданская война в 17 веке. После конфликта Парламент заказал пренебрежение или преднамеренное уничтожение частей Конви и Харлеха, но угроза со стороныРоялист вторжение из Шотландии гарантировало, что Карнарфон и Бомарис остались нетронутыми. Однако к концу 17 века замки пришли в упадок. Они стали популярными среди приезжих художников в конце 18 и начале 19 веков, и число посетителей увеличивалось по мере улучшения доступа к региону в течение Викторианский период. Британское государство вложило значительные средства в замки и городские стены в 20 веке, восстановив многие из их средневековых черт. В 1986 году эти объекты были коллективно объявлены объектом Всемирного наследия как выдающиеся образцы укреплений и военной архитектуры 13 века, и в настоящее время они используются в качестве туристических достопримечательностей Агентством валлийского наследия. Cadw.

На протяжении большей части 20-го века замки и стены рассматривались в первую очередь с военной точки зрения. Их использование концентрические защиты, барбаканы и существенный сторожки Благодаря этому Д. Дж. Кэткарт Кинг назвал их «зенитом английского замкового строительства», а Сидни Той назвал их «одними из самых могущественных замков любого века и страны».[2] В конце 20-го и 21-го веков историки, такие как Майкл Прествич и Эбигейл Уитли, также подчеркнули роль этих мест как дворцов и символов королевской власти. Расположение замков, таких как Карнарфон и Конуи, было выбрано из-за их политического значения, а также военного назначения, поскольку они строились на местах, принадлежащих валлийским князьям. Замки включали в себя роскошные апартаменты и сады, чтобы поддерживать в великолепии большие королевские дворы. Замок Кернарфона и городские стены были выложены дорогой каменной кладкой, вероятно, призванной вызвать образы Артур или Римский имперской власти, чтобы поддержать личный престиж Эдварда. Точная роль королевского архитектора Джеймс Георгиевский в строительных проектах, и влияние его родного графства Савой о дизайне, также продолжает обсуждаться в академических кругах. Однако первоисточники указывают на то, что он играл ключевую роль, описывая его как «Магистро Хакобо де Санкто Джорджио, Magistro operacionum Regis в Валлии» или «Мастер Джеймс Сент-Джордж, магистр королевских работ в Уэльсе».[3]

История

13–14 вв.

Фон

Портрет в Вестминстерском аббатстве, предположительно, Эдварда I.

Эдвардианские замки и городские стены в Гвинеде были построены в результате войн за контроль над Уэльсом в конце 13 века. Короли Англии и валлийские принцы соперничали за контроль над регионом с 1070-х годов, при этом норманнская и английская знать и поселенцы медленно расширяли свои территории на протяжении нескольких столетий.[4] Однако в 1260-х годах валлийский лидер Лливелин ап Грифит эксплуатировал гражданская война между Генрих III и мятежные бароны в Англии, чтобы стать доминирующей державой, и был официально признан принцем Уэльского при Договор Монтгомери.[5]

Эдуард I стал королем Англии в 1272 году. Эдуард имел большой опыт ведения войны и осад, сражаясь в Уэльсе в 1257 году, руководил шестимесячным осада замка Кенилворт в 1266 г. и присоединился к крестовому походу в Северную Африку в 1270 г.[6] Он видел многочисленные европейские укрепления, в том числе запланированный город-крепость и дизайн замка в Эг-Морт.[7] Вступив на трон, одним из первых действий Эдуарда было восстановление и расширение королевской крепости Башня Лондона.[7] Эдвард также отвечал за строительство ряда запланированных, обычно обнесенных стенами, городов, называемых бастиды через Гасконь в рамках его попытки укрепить свой авторитет в регионе.[8] Эдвард также санкционировал строительство новых запланированных городов по всей Англии.[8]

Между тем, отношения между Эдуардом и Лливелином быстро рухнули, что привело к вторжению Эдуарда в Северный Уэльс в 1276 году в попытке сломить власть Лливелина.[5] Во время войны Эдвард построил несколько крупных замков, чтобы лучше контролировать регион и выступать в качестве базы для кампании.[7] Эдвард добился успеха, и Аберконвиский договор в 1277 году подтвердил английское господство, разделив большую часть земель Ллвелина между его братьями и Эдуардом.[9]

Война 1282–83 гг.

Реконструкция замка Конуи и городских стен в конце 13 века.

Эдуард и его союзники среди валлийских принцев вскоре начали ссору, и в начале 1282 года вспыхнуло восстание, возглавляемое братом Лливелина, Дафид ап Грифид.[10] Эдвард ответил на восстание, мобилизовав королевскую армию из 8000 пехотинцев и 750 кавалеристов, которую он двинул на север к Руддлану, а в Южном и Среднем Уэльсе. Марчер Лорд силы выдвинулись из Кармартен и Монтгомери.[11] Затем Эдвард совершил военно-морское вторжение на остров Англси и сформировал временный мост, чтобы перейти на материк, перенеся войну в центральные районы Уэльса, Сноудонию.[10] Лливелин был убит в декабре того же года, а в начале 1283 года Дафид был схвачен и казнен.[10]

Вместо того, чтобы повторять переданные договоренности предыдущих договоров, Эдвард предпочел навсегда колонизировать Северный Уэльс. Оставшаяся королевская семья Лливелина и Дафидда была разгромлена, а их земли разделены между крупными английскими дворянами.[10] Было реформировано управление Уэльсом, и меры, изложенные в Статут Руддлана, принятый 3 марта 1284 года. Уэльс был разделен на графства и графства, подражая тому, как управляли Англией, с тремя новыми графствами, созданными на северо-западе: Caernarfon, Мерионет и Англси.[12]

В рамках этой схемы в 1283 году Эдуард приказал построить новые замки и обнесенные стеной города на оккупированных территориях, отчасти для поощрения значительной миграции в регион из Англии.[13] Среди них были будущие объекты всемирного наследия Замок Кернарфон и это город-крепость, с видом на Река Сейонт; Замок Конуи и это город-крепость, контролируя точку пересечения Ривер Конуи; и Замок Харлех, защищая морской порт и недавно основанный английский город. Вероятно, планировалось построить замок и обнесенное стеной поселение недалеко от стратегически важного города Llanfaes на Англси - будущее Бомарис - но были отложены из-за затрат на другие проекты.[12]

Новые города были важными административными центрами для новых английских правительственных структур: Карнарфон и Харлех были центрами новых графств, а Конви отвечал за новое графство. Замки были ключевыми военными центрами, но они также были спроектированы как королевские дворцы, способные поддерживать домашние хозяйства короля и королевы в безопасном комфорте. Некоторые из проектов также имели особое символическое значение.[14] Конуи намеренно посадили на вершину Аберконуи Аббатство, традиционное место захоронения валлийских князей; аббатство было перенесено на восемь миль вглубь страны.[15] Коренные уэльские правители высоко оценили бывшее римское поселение в Кернарфоне за его имперский символизм, а части укреплений валлийских принцев были захвачены и символически повторно использованы для строительства нового замка Эдуарда там.[16] Место замка Харлех было связано с легендой о Бранвен, валлийская принцесса.[17]

Реконструкция замка Кэрнарфон и городских стен в конце 13 века.

Эдвард нанял доверенных архитекторов и инженеров для выполнения проектов, в первую очередь Savoyard Master. Джеймс Георгиевский, но и близкий друг Эдварда Отто де Внук, солдат Сэр Джон де Бонвильярс и мастер-каменщик Джон Фрэнсис.[18] Англичане построили замки после конфликта 1272 года, обычно больше и дороже, чем замки местных валлийских правителей, но новые укрепления были еще более масштабными. Плотники, копатели канав и каменотесы были собраны местными шерифами со всей Англии и собраны в Честер и Бристоль, а весной его отправили в Северный Уэльс, возвращаясь домой каждую зиму.[19] Число задействованных рабочих было настолько велико, что оказывало значительную нагрузку на национальную рабочую силу Англии.[20] Затраты были огромны: замок и стены Карнарфона стоили 15 500 фунтов стерлингов, замок Конви и стены обошлись примерно в 15 000 фунтов стерлингов, а строительство замка Харлех обошлось в 8 190 фунтов стерлингов.[21][nb 2]

Обнесенные стеной города были спланированы обычным образом с учетом опыта равнозначных бастиды во Франции и на различных английских запланированных поселениях. Их новые жители были английскими мигрантами, а местным валлийцам запретили жить внутри стен. У городов был разный уровень успеха. Измеряется в единицах ограбления, городские владения, арендованные у короны горожанами, у Конуи было 99 около 1295 года, а у Карнарфона - 57 в 1298 году. Харлех сильно отставал в плане роста, а в 1305 году в городе было всего 24 с половиной бургажа.[23] Замки были переданы Эдвардом констеблям, которым было поручено защищать их, а в некоторых случаях также уполномочены защищать городские стены. Были созданы постоянные гарнизоны солдат: 40 в Кернарфоне, 30 в Конви и 36 в Харлехе, оснащенные арбалетами и доспехами.[24] Замки и города были портами и могли снабжаться морем в случае необходимости, что было важным стратегическим преимуществом, поскольку флот Эдуарда имел почти полное господство на валлийском побережье. Каждый из замков был снабжен задней или задние ворота это позволило бы им пополнить запасы прямо по морю, даже если бы город пал.

Восстание 1294–1295 гг.

Реконструкция замка Харлех в начале 14 века, вид с моря

Укрепления Эдвардса были испытаны в 1294 году, когда Мадог ап Лливелин восстал против английского владычества, что стало первым крупным восстанием после завоевания.[10] Валлийцы, похоже, поднялись из-за введения налогов, и Мадог пользовался значительной поддержкой населения.[10] К концу года Эдвард вернулся в Уэльс с большой армией и двинулся на запад от Честера, достигнув своего замка в Конуи к Рождеству.[10] Здесь он находился в ловушке и осаждался до января 1295 г., снабжаясь только морем, прежде чем в феврале прибыли войска, чтобы сменить его.[25] Харлех также был осажден, но был спасен от поражения морским прибытием припасов из Ирландии.[26] Кернарфон, однако, был построен лишь частично и был взят штурмом валлийскими войсками, а замок и город подожгли.[27] В Англси валлийские войска убили королевского шерифа.[28] Весной Эдуард продолжил контратаку силами 35 000 солдат, подавив восстание и убив Мадога.[10]

После восстания Эдвард приказал возобновить работы по ремонту и завершению Кэрнарфона. Как только Англси был снова оккупирован, он также начал продвигать отложенные планы по укреплению района.[28] Выбранное место называлось Бомарис и находилось примерно в 1 миле (1,6 км) от валлийского города Лланфайс. Поэтому было принято решение переселить валлийское население примерно на 12 миль (19 км) к юго-западу, где поселение под названием Newborough был создан для них.[28] Депортация местного валлийца открыла путь для строительства английского города, защищенного солидным замком.[29] Яростная программа строительных работ началась на этом месте под руководством Джеймса Святого Георгия, рабочая сила укрывалась во временных хижинах в центре наполовину построенного укрепления. Проект был очень дорогим, часто просрочивался, и к 1300 году стоил около 11000 фунтов стерлингов.[30] Несмотря на отсутствие городских стен, окружающее поселение быстро росло и к 1305 году в нем насчитывалось 132 с четвертью городских домов, плативших за аренду короне.[23]

К 1300 году только Харлех и Конуи были завершены должным образом: городские стены Кернарфона были закончены, но большая часть замка была еще незавершенной, а в замке Бомарис внутренние стены были только половину своей предполагаемой высоты с зазорами во внешних стенах.[31] К 1304 году общая строительная программа в Уэльсе составила не менее 80 000 фунтов стерлингов, что почти в шесть раз превышало годовой доход Эдварда.[32] Тем временем Эдвард оказался втянутым в затянувшуюся череду войн в Шотландии, которая начала поглощать его внимание и финансовые ресурсы, и в результате дальнейшая работа над валлийскими замками замедлилась до минимума.[33] В 1306 году Эдвард забеспокоился о возможном вторжении шотландцев в Северный Уэльс, что стимулировало новые строительные работы, но деньги оставались гораздо более ограниченными, чем раньше.[34] К 1330 году все новые работы окончательно прекратились, и Карнарфон и Бомарис так и не были полностью завершены.[35]

Отказаться

Северные ворота в городских стенах Кернарфона

Поддержание замков оказалось сложной задачей, и они быстро пришли в упадок. Деньги, отданные замковым констеблям на содержание и гарнизон замков, изначально были не слишком щедрыми, но в течение 14 века эти суммы значительно снизились.[36] Констеблю Замка Конви в 1284 г. предоставлялось 190 фунтов стерлингов в год, но к 1390-м годам эта сумма упала до 40 фунтов стерлингов; Финансирование Harlech также упало со 100 фунтов стерлингов в год до 20 фунтов стерлингов к 1391 году.[36] К 1321 году исследование показало, что Конви был плохо оборудован, с ограниченными запасами и страдал от протекающих крыш и гнилых деревянных конструкций, а в 1330-х годах Эдуард III ему сообщили, что ни один из замков не был в состоянии принять королевский двор, если он посетит этот регион.[37] Обследование 1343 г. показало, что Бомарису потребовалась обширная работа, так как несколько башен были в ужасном состоянии.[38]

Иногда проводился ремонт и ремонт. Когда Эдуард II в Южном Гвинеде угрожал Мортимер Марчер Лорд семьи, он приказал своему шерифу, сэру Грифадду Лливду, расширить оборону, ведущую к сторожке, с дополнительными башнями.[39] Эдвард, черный принц провел обширную работу в Кернарфоне после того, как взял под свой контроль укрепление в 1343 году.[37]

В конце 14 века замок Конви был вовлечен в падение Ричард II. Ричард вернулся из Ирландии в августе 1399 года и укрылся в замке от сил своего соперника, Генри Болингброк.[40] Генри Перси Эмиссар Болингброка вошел в замок, чтобы провести переговоры с королем.[41] Генри Перси дал клятву в часовне замка, чтобы защитить короля, если он согласится покинуть замок, но когда Ричард ушел, он был немедленно взят в плен и унесен, чтобы умереть позже в плену в Замок Понтефракт.[41]

15–17 вв.

Восход Глиндура и Войны роз

Джон Спид записал будущие объекты всемирного наследия на серии известных карт 1610 года, таких как эта, показывающая замок и прилегающий город-крепость Бомарис.

Напряженность между валлийцами и англичанами сохранялась и распространилась в 1400 году с началом войны. Glynd Rr Rising.[42] В начале конфликта гарнизон Харлеха был плохо экипирован, и Конви пришел в упадок.[43] Замок Конуи был взят в начале конфликта двумя валлийскими братьями, которые взяли под свой контроль крепость скрытой атакой, что позволило валлийским повстанцам атаковать и захватить остальную часть обнесенного стеной города.[44] Кернарфон был осажден в 1401 г., и в ноябре того же года Битва при Тутхилле произошло неподалеку между защитниками Карнарфона и осаждающими войсками.[45] В 1403 и 1404 годах Кернарфон снова был осажден валлийскими войсками при поддержке французских войск, но выдержал атаки.[46] Бомарису было хуже. Он был осажден и захвачен мятежниками в 1403 году, но был вновь взят королевскими войсками в 1405 году.[47] Харлех был атакован и взят в конце 1404 года, став военным штабом Глиндура до тех пор, пока английские войска не будут командовать в будущем. Генрих V взял замок в осаде зимой 1408–09.[48] К 1415 году восстание было полностью подавлено, но, по оценке историка Майкла Прествича, возведение великих замков и городских стен было «не более чем частично успешным».[36]

Позже в этом веке началась серия гражданских войн, известных как Войны роз вспыхнул между соперничающими фракциями Дом Ланкастеров и Йорк. После Битва при Нортгемптоне в 1460 году Харлех стал убежищем для королевы Маргарита Анжуйская, а между 1461–1468 гг. ее сторонники-ланкастерцы под командованием Дафидда ап Иуана проводили ее против йоркистов. Эдуард IV.[49] Благодаря своей естественной защите и морскому пути снабжения, Харлех устоял и в конечном итоге стал последним крупным оплотом, все еще находящимся под контролем Ланкастеров.[50] Он наконец упал после месячной осады, события, которые вдохновили песню Мужчины Харлеха.[51]

Вознесение Династия Тюдоров восхождение на английский престол в 1485 году ознаменовало конец Войн роз и знаменует собой изменение в способах управления Уэльсом. Тюдоры были валлийцами по происхождению, и их правление ослабило военные действия между валлийцами и англичанами. В результате эдвардианские замки стали менее важными. Ими пренебрегали, и в 1538 году сообщалось, что многие замки в Уэльсе были «очень развалины и пришли в упадок из-за лакке тимелиальных репараций».[52] Харлех, похоже, не был отремонтирован после осады 1468 года и полностью обветшал.[53] Конви был восстановлен Генрих VIII в 1520-х и 1530-х годах, но вскоре снова пришел в упадок и был продан короной в 1627 году.[54] Жалобы на плохое состояние Бомариса росли, и к 1609 году замок был классифицирован как «полностью разрушенный».[55] Стены замка Кэрнарфон остались нетронутыми, но здания внутри гнили и падали.[46] В 1610 г. картограф Джон Спид подготовила знаменитую серию графических карт городов Северного Уэльса, включая их замки и городские оборонительные сооружения, которые стали знаковыми изображениями этих мест на рубеже XVII века.[56]

Гражданская война в Англии и ее последствия

Сторожка Харлеха, обиженный Парламентом после Английская гражданская война

В Английская гражданская война вспыхнул в 1642 году между Роялист сторонники Карл I и сторонники Парламент. Укрепления в Северном Уэльсе удерживались сторонниками короля и в некоторых случаях становились стратегически важными как часть пути сообщения между королевскими войсками, действующими в Англии, и припасами и подкреплением в Ирландии.[57] Замки и оборонительные сооружения города были отремонтированы со значительными затратами и возвращены в строй, гарнизоны которых разместили местные роялисты.[58] Однако парламент взял верх в Англии, и к 1646 году его армии смогли вторгнуться в Северный Уэльс. В том же году были взяты Карнарфон, Бомарис и Конуи.[59] Харлех - последняя крепость, которая устояла перед королем - сдалась в марте 1647 года, что ознаменовало конец первая фаза гражданской войны.[60]

После войны парламент приказал пренебрежение замков по всей стране, намеренно разрушая или повреждая строения, чтобы предотвратить их использование в любых последующих восстаниях роялистов.[61] Северный Уэльс оказался особым случаем, поскольку были опасения, что Карл II может привести Пресвитерианский восстание в Шотландии и нападение с моря на регион.[61] Конуи, Карнарфон и Бомарис изначально были размещены в гарнизоне парламента для защиты от такого нападения.[62] Позднее в 1655 году Конви был частично обижен, но Карнарфон и Бомарис полностью сбежали.[63] Харлех, менее представлявший собой потенциальную шотландскую цель, был приведен в негодность парламентом, но не был полностью снесен.[64]

В 1660 г. Карл II был восстановлен к трону, и владение замками снова изменилось. Бомарис был восстановлен под контролем семьи Балкли, традиционно констеблей замка, которые быстро лишили замок всех оставшихся материалов, включая крыши, а Конви был возвращен семье Конвеев, которые разобрали замок на свинец и дерево. , превращая его в руины.[65] Новое правительство Карла расценило замок Карнарфона и городские стены как угрозу безопасности и приказало их разрушить, но этот приказ так и не был выполнен, возможно, из-за затрат, связанных с этим.[66]

18–21 вв.

Живописные достопримечательности

Дж. М. В. Тернер с живописный представление замка Кэрнарфон

Участки стали переходить в разноплановую частную собственность. Лорд Томас Балкли купил Бомариса у короны в 1807 году, включив его в парк, окружавший его местную резиденцию.[67] Замок Конуи был сдан в аренду потомками Конвеев семье Холланд.[68] В конце 18-19 веков разрушенные замки стали считаться живописный и возвышенный, привлекая посетителей и художников со всего мира. Мода была поощрена событиями Наполеоновские войны на рубеже 19-го века, что затруднило посещение континента британскими художниками, заставив многих вместо этого отправиться в Северный Уэльс.[69] Среди этих художников Джон Котман, Генри Гастино, Томас Гиртин, Моисей Гриффит, Юлиус Иббетсон, Пол Сэндби, Дж. М. В. Тернер и Джон Варлей.[70] Участки сильно заросли плющом и другой растительностью. В 1830-х годах каменная кладка замка Кенарфон начала разрушаться, и корона использовала Энтони Сальвин провести аварийный ремонт.[71]

Транспортная инфраструктура региона начала улучшаться на протяжении 19 века, увеличивая поток посетителей на эти места, в том числе и в будущем. Королева Виктория в 1832 г.[72] Академические исследования этих мест, особенно Карнарфона и Конви, начали проводиться в середине XIX века.[73] Интерес местных и центральных властей начал возрастать. В 1865 году замок Конви перешел к гражданскому руководству города Конуи, которое начало реставрационные работы на руинах, включая реконструкцию обветшалой башни Бейкхаус.[68] С 1870-х годов правительство финансировало ремонт замка Кернарфон. Заместитель констебля, Ллевеллин Тернер, Курировал работу, спорно восстановление и восстановление замка, а не просто сохранение существующей каменной кладки.[74] Несмотря на протесты местных жителей, ров к северу от замка был очищен от постсредневековых построек, которые считались портящими вид.[75]

Государственное восстановление

Замок Конуи, окруженный тремя мостами XIX и XX веков

В начале 20-го века центральное британское государство начало восстанавливать контроль над этими объектами. Карнарфон никогда не выходил из-под прямого контроля Короны, но Харлех был передан под контроль Офис работ в 1914 году за ним последовал Бомарис в 1925 году, и Конви был наконец сдан в аренду Министерство труда в 1953 г.[76] Государство вложило значительные средства в сохранение памятников. В 1920-х годах в Бомарисе и Харлехе были осуществлены широкомасштабные программы сохранения, по удалению растительности, рытью рва и ремонту каменной кладки, но в остальном оставляя участки нетронутыми и избегая полного восстановления.[77] Основные работы проводились в Конви в 1950-х и 1960-х годах, включая расчистку новых зданий, посягающих на стены 13-го века.[78]

Академические исследования увеличились на рубеже 20-го века, и когда Министерство труда взяло под свой контроль участки, начались государственные расходы на эти исследования.[79] Такие историки, как Сидни Той и Чарльз Пирс, опубликовали работы об этих сайтах, и исследования продолжались в Арнольд Тейлор, который поступил на работу в Управлении работ помощником инспектора в 1935 г.[73] Основные научные отчеты были опубликованы в 1950-х годах, что повысило репутацию сайтов.[80] Тейлор также сыграл важную роль в успешном противодействии дорожным проектам, предложенным в 1970-х годах, которые оказали бы существенное влияние на внешний вид участка Конви.[81] В конце 20-го века детальные реконструкции замков были написаны историческими художниками, включая Терри Болла, Джона Банбери и Ивана Лаппера.[82]

В 1984 г. Cadw была создана как историческая служба окружающей среды правительства Уэльса и взяла на себя управление четырьмя объектами, превращая их в туристические достопримечательности.[83] В 2007 году на сайты было совершено более 530 000 посещений.[84] В конце 20-го и начале 21-го веков замки и городские стены играли более заметную роль в дебатах вокруг валлийской идентичности.[85] К примеру, использование Карнарфона для обретения власти принцем Уэльским в 1911 и 1969 годах оспаривалось уэльскими националистами, такими как Алан Ффред Джонс.[85] Кадв расширил интерпретацию, представленную на сайтах, чтобы сделать больший акцент на влиянии создания замков на коренных уэльсцев и роли валлийских князей в событиях, приведших к самому вторжению 1282 года.[86]

Создание объекта всемирного наследия

В 1986 году сайты были объявлены ЮНЕСКО Объект всемирного наследия под названием Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде. ЮНЕСКО считает замки и городские стены «лучшими образцами военной архитектуры конца 13-го и начала 14-го веков в Европе».[1] ЮНЕСКО также отметила важность их связи с Эдуардом I и Джеймсом Георгиевским, их масштаб и передовую военную архитектуру, а также их необычайно хорошее состояние и историческую документацию.[87] Участки нуждаются в постоянном обслуживании, и, например, в период с 2002 по 2003 год поддержание исторических частей собственности стоило 239 500 фунтов стерлингов.[88] Вокруг сайтов установлены «буферные зоны», призванные защитить виды и обстановку от ненадлежащего развития или вреда.[89] Сайты защищены смесью британских Запланированный памятник, Зарегистрированное здание и заповедник законодательство.[90]

Архитектура

Интерпретация

Военная архитектура

Замок Бомарис с воздуха, показывая его концентрические защиты

В Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде включает в себя ряд военных элементов, разработанных в конце 13 века.[91] Как следствие, на протяжении большей части 20-го века историки считали эти места вершиной эволюции научной военной архитектуры. Д. Дж. Кэткарт Кинг описал их как «зенит английского замкового строительства», а Сидни Той считал их «одними из самых могущественных замков всех времен и стран».[2] Участки включали концентрическую оборону, в которой внутренние стены замка были полностью окружены внешней защитой, с высотой и углами, рассчитанными так, чтобы оба кольца стен могли вести огонь по внешним атакующим, как это было видно в Харлехе и Бомарисе.[92] Вместо этого узкие места, такие как Конуи, были построены на высоких скальных образованиях, что затрудняло любую атаку.[93] Стрелки и барбаканы были встроены в оборону, с множеством огневых платформ, встроенных в стены, чтобы позволить массовое использование лучников.[94] В некоторых случаях они были дополнительно защищены сторожками с характерными башнями-близнецами, которые заменили старые держит как оплот защиты.[95]

Несмотря на эти сильные стороны, теперь признано, что замки и городские стены также имели военные недостатки. Замки были намного больше, чем они должны были быть для защиты от валлийских атак, но их размер означал, что Корона не могла позволить себе содержать или размещать гарнизоны должным образом.[36] Укрепления были в некоторых отношениях просто слишком большими, и, как отмечает историк Майкл Прествич, более мелкие проекты могли быть более эффективными.[36] Историк Ричард Моррис предположил, что вместо того, чтобы эти места были спроектированы с научной точки зрения, «создается впечатление, будто элитная группа военных, давних соратников короля, предается оргии военного архитектурного самовыражения на берегу моря. практически неограниченный бюджет ».[96]

Дворцовая архитектура и символика

Замок Карнарфон предназначался для использования в качестве королевского дворца. византийский или Римский изображения, чтобы укрепить легитимность Эдварда

Архитектурные исследования в конце 20-го и начале 21-го веков были сосредоточены не столько на военных аспектах укреплений, сколько на их роли как роскошных дворцов и символов королевской власти. Каждый из замков был спроектирован так, чтобы поддерживать королевский двор в случае его посещения. В конце 13-го века это означало наличие нескольких наборов частных покоев, скрытых служебных помещений и мер безопасности, по сути, создавая королевский дворец в миниатюре.[97] Некоторые из них сохранились в основном нетронутыми; У Конуи, например, есть то, что историк Джереми Эшби считает «лучше всего сохранившимся анфиладой средневековых частных королевских покоев в Англии и Уэльсе», включая частный сад для использования королевой.[98] При строительстве замки были бы более красочными, чем сегодня, в соответствии с модой 13 века.[99] В Конви, например, стены были побелены известковая штукатурка, а палец строительных лесов отверстия в стенах, возможно, использовались для отображения окрашенных щитов, называемых цели от стен.[100]

Замки сделали четкое имперское заявление о намерениях Эдуарда править Северным Уэльсом на постоянной основе.[101] Как уже отмечалось, они обычно располагались на местах, которые были связаны с бывшими валлийскими князьями.[102] В частности, Каернарфон выделяется использованием полосатого цветного камня в стенах, статуями орлов и многоугольными, а не круглыми башнями. По поводу интерпретации этих особенностей ведутся обширные академические дебаты.[103] Историк Арнольд Тейлор утверждал, что дизайн замка был отражением Стены Константинополя. Сознательное использование образов из византийский Римская империя было утверждением авторитета Эдварда I. Недавняя работа историка Эбигейл Уитли предполагает, что дизайн Кэрнарфона действительно был утверждением авторитета Эдварда, но что он опирался на изображения с римских памятников в Британии с намерением создать намек на Артур легитимность для короля.[104][№ 3]

Савойское влияние

Стены и башни Сайон и скомканные черты Замок Ла-Батиаз

Эдуардианские памятники имеют прочные архитектурные связи с замками и городскими стенами, построенными в королевство Савойя в Северной Италии в тот же период.[106] Сходство между двумя наборами зданий было впервые отмечено историком Арнольдом Тейлором в 1950-х годах.[107] Сходства включают полукруглые дверные арки, стили окон, скошенный башни, расположение отверстий для путлог, высокие круглые башни и зубцы с вершинами, найденные в работах Эдварда в Северном Уэльсе; в Савойе их можно увидеть в таких сооружениях, как защита Сайон, La Bâtiaz и Шильонские замки.[108] Многие из этих сходств считаются результатом влияния савойского архитектора мастера Джеймса Святого Георгия, нанятого Эдуардом I, и который привел с собой других савойских архитекторов в Северный Уэльс.[109]

Однако исследования начала 21 века показали, что роль мастера Джеймса и влияние Савойя в целом, возможно, были преувеличены.[110] Каменная кладка на объектах в Северном Уэльсе намного более высокого качества, чем в Северной Италии, а ключевые элементы, такие как сторожки, не видны в Савойе.[111] Исследования показывают, что магистр Джеймс, похоже, имел более сильную функцию управления проектами, а не роль архитектурного дизайна при разработке сайтов.[112] Более того, в некоторых случаях соответствующие строения Савойи были построены только после того, как Джеймс покинул регион, и архитектор никогда бы не увидел их.[112] Таким образом, сходство архитектурных деталей может быть результатом более широкой роли мастеров и инженеров Савойи в проектах, а не одного человека.[112]

Сайты

Замок Бомарис

Окруженные рвом северо-западные стены внешней палаты Бомариса
Основная статья: Замок Бомарис

Замок Бомарис был построен примерно на уровне моря из местного камня Англси.[113] Дизайн замка сформировал внутренний и внешняя палата, окруженный, в свою очередь, рвом, теперь частично заполненным.[114] Главный вход в замок - «Ворота у моря», рядом с замком. приливный док Это позволило доставлять его напрямую по морю.[115] Док был защищен стеной, позже названной Тропой канониров, и огневой площадкой, на которой, возможно, находился требушет осадная машина в средневековый период.[116] Внешняя палата состояла из восьмиугольника. ненесущая стена с двенадцатью башнями; одни ворота вели к воротам у моря, а другие - к воротам Лланфаэс - к северной стороне замка.[117] Стены внутренней палаты были более прочными, чем стены внешней палаты, с огромными башнями и двумя большими воротами.[118] Внутренняя палата предназначалась для размещения жилых и других бытовых построек замка, при этом ряды построек тянулись вдоль западной и восточной сторон палаты; Некоторые остатки каминов этих зданий до сих пор можно увидеть в каменной кладке.[119]

Историк Арнольд Тейлор описал Бомариса как «наиболее совершенный пример симметричного концентрического планирования в Великобритании», и в течение многих лет замок считался вершиной военной инженерии во время правления Эдуарда I.[120] Замок считается ЮНЕСКО «уникальным художественным достижением» за то, как он сочетает в себе «характерные двустенные конструкции 13 века с центральным планом» и за красоту его «пропорций и кладки».[121]

Замок Харлех

Замок Харлех
Основная статья: Замок Харлех

Замок Харлех стоит на скалистом отроге, называемом Harlech Dome; земля резко обрывается на севере и западе, и ров, вырубленный в скале, защищает оставшиеся подходы к замку.[122] Замок имеет концентрическую форму: одна линия защиты окружена другой, образуя внутреннюю и внешнюю защиту; внешняя стена изначально была несколько выше, чем сегодня.[123] Харлех построен из местного серо-зеленого песчаник с большими регулярными блоками, используемыми для башен, и нестандартным материалом, который, возможно, взят из канавы, использовался для стен.[124] Главный вход в замок предполагал пересечение каменного моста между двумя восточными башнями моста через ров и главной сторожкой; немногочисленные остатки моста сегодня возвышаются, а деревянный вход в сторожку заменяет мост.[125] Водные ворота выходят на охраняемую лестницу из 127 ступенек, спускающуюся к подножию скал.[126]

Сторожка имеет две массивные D-образные оборонительные башни по бокам от входа.[127] Проход в замок охраняли трое решетки и как минимум две тяжелые двери.[128] Сторожка имеет два верхних этажа, разделенных на несколько комнат.[129] На каждом этаже по три больших окна, выходящих во внутреннюю палату; на втором этаже есть два дополнительных больших окна по бокам сторожки. Сторожка была оборудована каминами и изначально должна была иметь выдающиеся дымоходы.[130] Внутреннюю палату охраняют четыре большие круглые башни, в которых в разное время размещались темница и артиллерийская мастерская.[131] Вокруг внутреннего двора было построено несколько зданий, включая часовню, кухню, хозяйственные постройки, амбар и большой зал.[132] Изначально зубцы могли быть построены с тройной украшения аналогично Конви, хотя в современную эпоху от них мало что осталось.[106]

Замок Кернарфон и городские стены

Северо-восточная башня Карнарфона (l) и городские стены у моря (r)
Основные статьи: Замок Кернарфон и Городские стены Кернарфона

Замок Карнарфон разделен на верхнюю и нижнюю палаты. Нижняя палата содержала царские помещения, а верхняя - служебные помещения и помещения для гарнизона. Они окружены ненесущей стеной, защищенной многоугольными башнями. Вдоль южной стороны замка построили оборонительные стрелковые галереи. Есть два главных входа: Королевские ворота, ведущие из города, и Королевские ворота, обеспечивающие более прямой доступ к замку. Все, что осталось от построек, входящих в замок, - это фундамент.[133] Если бы Каернарфон был завершен, как задумано, он мог бы вместить королевский дом из нескольких сотен человек.[134] По мнению военного историка Аллена Брауна, Карнарфон был «одним из самых грозных сосредоточений огневой мощи в Средние века».[135]

Городские стены Карнарфона представляют собой непрерывную цепь длиной 734 м (2408 футов) вокруг города, охватывающую 4,18 га (10,3 акра).[136] Они в основном построены из одинаковых каменноугольный известняк используется в замке.[137] Восемь башен вдоль стены в основном «с зазором», без стен на внутренней стороне башен и изначально включали съемные деревянные мосты, позволяющие изолировать секции стен от нападавших.[138] Два первоначальных входа в город были через Западные и Восточные ворота. Западные ворота выходили на гавань и были также известны как Золотые ворота, названные в честь главный шлюз в городе Константинополь.[105]

Замок Конуи и городские стены

Замок Конуи (слева) и городские стены (справа)
Основные статьи: Замок Конуи и Городские стены Конуи

Замок Конуи обнимает скалистую прибрежную гряду из серого песчаника и известняк, и большая часть камня в замке в основном взята с самого хребта, вероятно, когда место было впервые расчищено.[139] Замок имеет прямоугольную форму и разделен на внутреннюю и внешнюю палаты с четырьмя большими башнями с каждой стороны.[140] Главный вход в замок находится через западный барбакан, внешнюю защиту перед главными воротами.[141] В барбакане находится самый ранний из сохранившихся камней. машинки в Британии.[142] Задние ворота первоначально вели к реке, где был построен небольшой причал, позволяющий ключевым посетителям входить в замок наедине, а крепость пополнялась лодкой.[143] Внешняя палата Конви изначально была заполнена административными и служебными зданиями.[144] Внутренняя палата была отделена от внешней стеной, подъемным мостом и воротами, защищенными рвом, вырубленным в скале.[145] Внутри он содержал покои королевского двора, их ближайший персонал и служебные помещения.[98] На восточной стороне внутреннего двора находится еще один барбакан, окружающий замковый сад.[146]

Городские стены Конви образуют в основном непрерывную треугольную цепь длиной 1,3 км (0,81 мили) вокруг города, охватывающую 10 гектаров (25 акров).[147] В основном они построены из того же местного песка и известняка, что и в замке, но с дополнительными риолит Камень использован вдоль верхних частей восточных стен.[148] При первом строительстве стены, возможно, были побелены.[149] 21 уцелевшая башня в основном имеет «щели», без стен внутри башен, и изначально включала в себя съемные деревянные мосты, позволяющие изолировать секции стен от нападавших.[150] Верх стен отличается необычным дизайном, в котором используется последовательность кронштейны чтобы обеспечить ровную, относительно широкую прогулку по стене.[151] Уникальный набор из двенадцати средневековых туалеты построен в южных городских стенах и впервые был построен для использования королевским персоналом в соседних зданиях в 13 веке.[152]

Концентрический дизайн Бомариса означал, что внешний занавес полностью игнорировался внутренней палатой замка.

Смотрите также

использованная литература

Примечания

  1. ^ Название объекта всемирного наследия представляет графство Гвинед в том виде, в котором оно существовало до 1996 года. В настоящее время в Гвинеде находятся только Каернарфон и Харлех, а Бомарис находится в графстве Англси и Конви в Район округа Конуи.
  2. ^ Для сравнения: годовой доход типичного английского дворянина XIV века, такого как Ричард ле Скроп было всего около 500 фунтов стерлингов.[22]
  3. ^ В 13 веке король Артур считалось римского происхождения.[105]

использованная литература

  1. ^ а б "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинедде". ЮНЕСКО. Получено 15 ноября 2012.
  2. ^ а б Король 1991, п. 107; Игрушка 1985, п. 153
  3. ^ TNA 372/131/26
  4. ^ Эшби 2007, п. 5; Тейлор 2004, стр. 6–7
  5. ^ а б Прествич 2010, п. 1
  6. ^ Прествич 2010, стр. 1–5
  7. ^ а б c Прествич 2010, п. 4
  8. ^ а б Прествич 2010, п. 5
  9. ^ Прествич 2010, стр. 1–2
  10. ^ а б c d е ж г час Прествич 2010, п. 2
  11. ^ Прествич 2010, п. 2; Прествич 2003, стр. 12–13
  12. ^ а б Тейлор 2004, п. 5
  13. ^ Стивенсон 2010, п. 9; Прествич 2010, п. 6
  14. ^ Крейтон и Хайэм 2005, п. 101; Лиддиард 2005, п. 55
  15. ^ Эшби 2007, п. 47
  16. ^ Лиддиард 2005, п. 55; Уитли 2010, стр. 129–130
  17. ^ Тейлор 2007, п. 5
  18. ^ Эшби 2007, п. 8
  19. ^ Фунты 1994, стр. 174, 177; Тейлор 2008, стр. 8–9
  20. ^ Фунты 1994, п. 177
  21. ^ Эшби 2007, п. 9; Тейлор 2007, п. 8; Тейлор 2008, стр. 12–13; Крейтон и Хайэм 2005, п. 102
  22. ^ Гивен-Уилсон 2011, п. 157
  23. ^ а б Лилли 2010, стр. 104–106
  24. ^ Тейлор 2007, стр. 7–8; Прествич 2010, п. 7
  25. ^ Эшби 2007, п. 10; Brears 2010, п. 91
  26. ^ Тейлор 2007, п. 9; Прествич 2010, п. 5
  27. ^ Тейлор 2008, стр. 12–13
  28. ^ а б c Тейлор 2004, п. 6
  29. ^ Тейлор 2004, стр. 5–6
  30. ^ Тейлор 2004, стр.8, 11, 21
  31. ^ Тейлор 2004, п. 8; Прествич, 2003, п. 25; Тейлор 2008, п. 15
  32. ^ Фунты 1994, п. 176; Прествич 2003, п. 15
  33. ^ Тейлор 2004, п. 8; Прествич, 2003, п. 25
  34. ^ Тейлор 2004, стр. 8, 10–11
  35. ^ Тейлор 2004, стр. 8, 11; Тейлор 2008, стр.13, 15
  36. ^ а б c d е Прествич 2010, п. 7
  37. ^ а б Эшби 2007, п. 11
  38. ^ Тейлор 2004, стр. 12–13
  39. ^ Тейлор 2007, п. 8
  40. ^ Эшби 2007, стр. 11–12
  41. ^ а б Эшби 2007, п. 12
  42. ^ Дэвис 1995, стр. 68–69
  43. ^ Тейлор 2007, п. 10; Лиддиард 2005, п. 82; Эшби 2007, п. 12
  44. ^ Эшби 2007, стр. 12–13
  45. ^ Дэвис 1995, п. 105
  46. ^ а б Тейлор 2008, п. 16
  47. ^ Тейлор 2004, п. 14
  48. ^ Дэвис 1995, п. 115f; Тейлор 2007, п. 10;Gravett 2007, п. 56
  49. ^ Тейлор 2007, п. 11
  50. ^ Хикс 2012, п. 179
  51. ^ Пушка 1997, п. 454; Тейлор 2007, п. 11
  52. ^ Тейлор 2008, п. 19
  53. ^ Тейлор 2007, стр. 11–12
  54. ^ Эшби 2007, стр. 13–14
  55. ^ Тейлор 2004, стр. 14–15
  56. ^ Лилли 2010, п. 99
  57. ^ Тейлор 2004, п. 15
  58. ^ Тейлор 2004, стр. 14–15; Эшби 2007, п. 14; Тейлор 2007, п. 13; Тейлор 2008, стр. 16–17
  59. ^ Эшби 2007, п. 16; Тейлор 2004, п. 14; Тейлор 2008, п. 17
  60. ^ Тейлор 2007, п. 13
  61. ^ а б Томпсон 1994 С. 153–155.
  62. ^ Томпсон 1994, п. 155
  63. ^ Эшби 2007, п. 16
  64. ^ Томпсон 1994, п. 155; Тейлор 2007, п. 13
  65. ^ Тейлор 2004, стр. 15, 17; Эшби 2007, стр. 15–17
  66. ^ Тейлор 2008, п. 17
  67. ^ Тейлор 2004, п. 17; «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. п. 62. Архивировано с оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 12 сентября 2012.
  68. ^ а б Эшби 2007, п. 18
  69. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. С. 54–55. Архивировано из оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  70. ^ Тейлор 2007, стр. 13–14; Эшби 2007, п. 17
  71. ^ Авент 2010, стр. 140–141
  72. ^ Эшби 2007, п. 18; Тейлор 2004, стр.15, 17
  73. ^ а б Кеньон 2010, п. 151
  74. ^ Авент 2010, стр. 143–148
  75. ^ Тейлор 2008, п. 18
  76. ^ Тейлор 2007, п. 14; Тейлор 2004, п. 17; Эшби 2007, стр. 18–19
  77. ^ Тейлор 2004, п. 17; Тейлор 2007, п. 14
  78. ^ Эшби 2007, стр. 18–19
  79. ^ Кеньон 2010, п. 150
  80. ^ Кеньон 2010, п. 152
  81. ^ Кеньон 2010, п. 153
  82. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. п. 55. Архивировано с оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  83. ^ Тейлор 2007, п. 14
  84. ^ «Комитет сообществ и культуры: тщательное расследование, продвижение валлийского искусства и культуры на мировой арене». Национальное собрание Уэльса. Архивировано из оригинал 14 апреля 2013 г.. Получено 15 ноября 2012.
  85. ^ а б Джонс 2010, стр. 198–199
  86. ^ Джонс 2010, стр. 200–201
  87. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. С. 44–45. Архивировано из оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  88. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. п. 56. Архивировано с оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  89. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. п. 61. Архивировано с оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  90. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF). Cadw. С. 72–74. Архивировано из оригинал (PDF) 24 марта 2012 г.. Получено 15 ноября 2012.
  91. ^ Король 1991, п. 107
  92. ^ Король 1991, стр. 110, 115; Крейтон и Хайэм 2003, п. 27
  93. ^ Игрушка 1985, п. 157
  94. ^ Игрушка 1985, п. 159
  95. ^ Король 1991, стр. 116–117; Игрушка 1985, п. 153
  96. ^ Моррис 1998, с. 63–81 цитируется. Лиддиард 2005, п. 55
  97. ^ Brears 2010, п. 86
  98. ^ а б Эшби 2007, стр. 34–35
  99. ^ Эшби 2007, стр. 23–24
  100. ^ Эшби 2007, п. 23
  101. ^ Прествич 2010, п. 6
  102. ^ Тейлор 2007, п. 5;Лиддиард 2005, п. 55; Уитли 2010, стр. 129–130
  103. ^ Уитли 2010, п. 129
  104. ^ Уитли 2010, п. 136
  105. ^ а б Томпсон 1991, п. 156; Уитли 2010, п. 137
  106. ^ а б Тейлор 2007, п. 29
  107. ^ Холодный поток 2010, стр. 36–37
  108. ^ Холодный поток 2010, стр. 38–39
  109. ^ Холодный поток 2010, стр. 39–40
  110. ^ Холодный поток 2010, п. 37
  111. ^ Холодный поток 2010, стр. 40–41
  112. ^ а б c Холодный поток 2010, п. 43
  113. ^ Лотт 2010, стр. 118–119; Тейлор 2004, п. 40.
  114. ^ Тейлор 2004, п. 19
  115. ^ Тейлор 2004, стр.20, 39
  116. ^ Тейлор 2004, п. 39
  117. ^ Тейлор 2004, стр.19, 39
  118. ^ Тейлор 2004, стр.19, 21
  119. ^ Тейлор 2004, стр. 21–22
  120. ^ Тейлор 1987, п. 125; Крейтон и Хайэм 2003, п. 49; Игрушка 1985, п. 161
  121. ^ "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинедде". ЮНЕСКО. Получено 22 сентября 2012.
  122. ^ Тейлор 2007, п. 17
  123. ^ Тейлор 2007, стр. 17–18
  124. ^ Лотт 2010, п. 116
  125. ^ Тейлор 2007, п. 18
  126. ^ Тейлор 2007, стр.17, 31
  127. ^ Тейлор 2007, п. 18; Goodall 2011, п. 217
  128. ^ Тейлор 2007, п. 21 год
  129. ^ Тейлор 2007, п. 25
  130. ^ Тейлор 2007, п. 23
  131. ^ Тейлор 2007, стр. 27–28
  132. ^ Тейлор 2007, стр. 28–30
  133. ^ Тейлор 2008, п. 24
  134. ^ Brears 2010, п. 91
  135. ^ Аллен Браун 1984, п. 87
  136. ^ Крейтон и Хайэм 2005, п. 23; Тейлор, стр. 41; Лилли, стр. 106.
  137. ^ «План управления объектами всемирного наследия: Часть 1» (PDF). Cadw. п. 21 год. Получено 15 ноября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  138. ^ «План управления объектами всемирного наследия: Часть 1» (PDF). Cadw. п. 20. Получено 15 ноября 2012.[постоянная мертвая ссылка ]
  139. ^ Эшби 2007, п. 21; Лотт 2010, п. 115
  140. ^ Эшби 2007, стр. 21, 24; Лепаж 2012, п. 210
  141. ^ Эшби 2007, стр. 24–25
  142. ^ Эшби 2007, п. 25
  143. ^ Эшби 2007, стр. 43–44
  144. ^ Эшби 2007, п. 26
  145. ^ Эшби 2007, стр. 32–33
  146. ^ Эшби 2007, п. 43
  147. ^ Крейтон и Хайэм 2005, п. 223; Эшби 2007, стр.47, 55
  148. ^ Лотт 2010, п. 115
  149. ^ Крейтон и Хайэм 2005, п. 136; Эшби 2007, п. 50
  150. ^ Крейтон и Хайэм 2005, п. 274; Эшби 2007, п. 51
  151. ^ Эшби 2007, п. 48; Крейтон и Хайэм 2005, п. 125
  152. ^ Эшби 2007, п. 62; Крейтон и Хайэм 2005, п. 147

Список используемой литературы

  • Аллен Браун, Реджинальд (1984), Архитектура замков: наглядное пособие, Б. Т. Бэтсфорд, ISBN  0-7134-4089-9
  • Эшби, Джереми (2007), Замок Конуи, Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN  978-1-85760-259-3
  • Авент, Ричард (2010), «Сохранение и восстановление замка Кернарфон 1845–1912», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 140–149, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Брирс, Питер (2010), «Продовольствие и приготовление пищи в замках Эдвардиана», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 85–98, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Кэннон, Джон (1997), Оксфордский компаньон британской истории, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, ISBN  978-0-19-866176-4
  • Колдстрим, Никола (2010), «Джеймс Сент-Джордж», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 37–45, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Крейтон, Оливер; Хайэм, Роберт (2003), Средневековые замки, Принцы Рисборо, Великобритания: Археология Шира, ISBN  978-0-7478-0546-5
  • Крейтон, Оливер; Хайэм, Роберт (2005), Средневековые городские стены: археология и социальная история городской обороны, Страуд, Великобритания: Темпус, ISBN  978-0-7524-1445-4
  • Дэвис, Р. Р. (1995), Восстание Овайна Глин Дура, Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-820508-1
  • Гивен-Уилсон, Крис (2011), Английское дворянство в позднем средневековье, Лондон, Великобритания: Рутледж, ISBN  978-0-203-44126-8
  • Гудолл, Джон (2011), Английский Замок, Нью-Хейвен, США и Лондон, Великобритания: Yale University Press, ISBN  978-0-300-11058-6
  • Грэветт, Кристофер (2007), Замки Эдуарда I в Уэльсе 1277–1307 гг., Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing, ISBN  978-1-84603-027-7
  • Хикс, Майкл (2012), Войны роз, Нью-Хейвен, США и Лондон, Великобритания: Yale University Press, ISBN  978-0-300-18157-9
  • Джонс, Алан Ффред (2010), «Замки короля Эдуарда I в Северном Уэльсе - сейчас и завтра», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 198–202, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Кеньон, Джон (2010), «Вклад Арнольда Тейлора в изучение замков Эдварда в Уэльсе», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 150–154, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Кинг, Д. Дж. Кэткарт (1991), Замок в Англии и Уэльсе, Лондон, Великобритания: Рутледж, ISBN  978-0-415-00350-6
  • Лепаж, Жан-Дени Г. Г. (2012), Британские укрепления во времена правления Ричарда III: иллюстрированная история, Джефферсон, США: МакФарланд, ISBN  978-0-7864-5918-6
  • Лиддиард, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066-1500 гг., Маклсфилд, Великобритания: Windgather Press Ltd, ISBN  0-9545575-2-2
  • Лилли, Кейт Д. (2010), «Пейзажи новых городов Эдварда: их планирование и дизайн», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 99–113, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Лотт, Грэм (2010), «Строительные камни эдвардианских замков», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 114–120, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Моррис, Ричард (1998), «Архитектура энтузиазма Артура: символизм замка в период правления Эдуарда I и его преемников», в Стрикленде, Мэтью (ред.), Армии, рыцарство и война в средневековой Англии и Франции, Стэмфорд, Великобритания: Пол Уоткинс, ISBN  978-1-871615-89-0
  • Паундс, Н. Дж. Г. (1994), Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-45099-7
  • Прествич, Майкл (2003) [1980], Три Эдварда: война и государство в Англии, 1272–1377 гг. (2-е изд.), Лондон, Великобритания: Routledge, ISBN  978-0-415-30309-5
  • Прествич, Майкл (2010), «Эдвард I и Уэльс», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 1–8, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Стивенсон, Дэвид (2010), «От Лливелина ап Грифита до Эдуарда I: правители-экспансионисты и валлийское общество в Гвинедде тринадцатого века», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 9–15, ISBN  978-1-84217-380-0
  • Тейлор, Арнольд (1987), «Отчет о строительстве замка Бомарис в 1295–1298 годах», в книге Джона Р. Кеньона; Ричард Авент (ред.), Замки Уэльса и маршей: Очерки в честь Д. Дж. Кэткарта Кинга, Кардифф, Великобритания: University of Wales Press, стр. 125–142, ISBN  0-7083-0948-8
  • Тейлор, Арнольд (2008) [1953], Замок Кернарфон (6-е изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN  978-1-85760-209-8
  • Тейлор, Арнольд (2004) [1980], Замок Бомарис (5-е изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN  1-85760-208-0
  • Томпсон, М. В. (1991), Возвышение замка, Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-08853-4
  • Томпсон, М. В. (1994), Упадок замка, Лестер, Великобритания: Harveys Books, ISBN  1-85422-608-8
  • Той, Сидней (1985) [1939], Замки: их строительство и история, Нью-Йорк, США: Дувр, ISBN  978-0-486-24898-1
  • Тейлор, Арнольд (2007), Замок Харлех (4-е изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN  978-1-85760-257-9
  • Уитли, Эбигейл (2010), «Замок Кэрнарфон и его мифология», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе, Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 129–139, ISBN  978-1-84217-380-0