Телесные наказания несовершеннолетних в США - Corporal punishment of minors in the United States

  Телесные наказания запрещены только в школах
  Телесные наказания не запрещены

Телесные наказания несовершеннолетних в США, означающее причинение физической боли или дискомфорта родителями или другими взрослыми опекунами, в том числе в некоторых случаях школа должностные лица,[1] для целей наказание неприемлемое отношение, подлежит различным правовым ограничениям в зависимости от государственный. Незначительный дети в Соединенных Штатах обычно испытывают ту или иную форму телесное наказание, Такие как порка или же гребля. Несмотря на противодействие со стороны медицинских и социальных работников, по состоянию на 2016 г. шлепки детей законны во всех штатах и ​​по состоянию на 2014 год большинство людей по-прежнему считают, что это приемлемо при условии, что это не связано с орудиями труда.[2][нужен лучший источник ] В США телесные наказания обычно отличаются от незаконных. жестокое обращение с ребенком, хотя различие часто бывает расплывчатым.

Распространенность

Телесные наказания наиболее часты для детей младшего возраста и продолжаются в детском подростковом возрасте. Более трети родителей в США сообщают о применении телесных наказаний к детям младше года, часто с нанесением ударов по руке.[3][4][5] По оценкам исследователей, 85% американской молодежи подвергались физическому наказанию со стороны родителей в детстве или подростковом возрасте.[6] Наиболее распространенной формой физического наказания является порка на ягодицы с открытой ладонью.[7] Однако, согласно опросу 1995 года, более одного из четырех родителей также сообщили, что использовали предмет, например, расческу или деревянную ложку, чтобы ударить своих детей.[8] В соответствии с Элизабет Гершофф эти данные, в сочетании с обычным использованием деревянных лопастей для применения телесных наказаний в школах, демонстрируют «преобладающее восприятие предметов для наказания».[9]

Раса, пол и социальный класс, по-видимому, являются важными факторами в моделях телесных наказаний в США. Мальчики чаще девочек подвергаются порке дома,[10] и телесные наказания мальчиков, как правило, более суровы и агрессивны, чем девочки.[11] Мюррей Страус предполагает, что телесные наказания более вредны для мальчиков, чем для девочек.[12] Пока Афроамериканец родители более склонны к применению телесных наказаний, исследования показали неоднозначные результаты относительно того, предсказывает ли физическое наказание неблагоприятные исходы в этой группе.[7] Состоятельные семьи на верхнем уровне социально-экономической шкалы, как правило, реже всего шлепают; средний класс родители склонны применять телесные наказания в большем количестве, и ниже класс родители, как правило, делают это еще чаще.[13]

Расследование матерей в 2014 г. Техас обнаружили, что почти половина из них применяли телесные наказания в той или иной форме во время исследования. Субъекты, как правило, использовали шлепки, когда злились и за мелкие проступки, такие как незначительные социальные проступки со стороны детей. Те матери, которые шлепали, обычно полагались на порку как на наказание, а не использовали ее как «последнее средство». Эти эпизоды телесных наказаний обычно не помогали остановить нежелательное поведение.[14] По словам ведущего автора исследования Джорджа Холдена, «записи показывают, что большинство родителей реагировали либо импульсивно, либо эмоционально, а не намеренно, применяя дисциплину», вопреки советам сторонников порки.[15] Аудиозаписи, использованные в исследовании, показали, что матери, как правило, шлепали своих детей разного возраста в среднем восемнадцать раз в неделю.[14] Исследователи ранее подсчитали, что американские родители применяли телесные наказания в среднем восемнадцать раз в год.[6] Основываясь на этих предварительных результатах, Холден предполагает, что исследования с использованием самоотчетов могут резко недооценивать фактическую частоту порки со стороны родителей.[16]

Общественное признание

Общественная поддержка права родителей шлепать в США остается высокой, несмотря на растущее количество доказательств, связывающих телесные наказания со стороны родителей с многочисленными неблагоприятными последствиями, такими как агрессия, антиобщественное поведение, тревога и депрессия у детей.[6] Хотя поддержка телесных наказаний взрослыми американцами постепенно снижается с 1960-х годов, эта практика остается более распространенной, чем в других странах. Европейский страны.[7] Мюррей Страус на Университет Нью-Гэмпшира утверждает, что снижение общественной поддержки телесных наказаний с 1960-х годов в значительной степени является результатом перехода от индустриальных к пост-индустриальный экономическая система.[17] По данным 2004 г. Общее социальное обследование, примерно 71 процент взрослых американцев согласились с утверждением о том, что детям иногда нужна «хорошая, жесткая порка», по сравнению с 84 процентами в 1986 году.[7] В течение 2010 и 2012 годов это число оставалось примерно на уровне 70 процентов.[18]

Альтернативы

Основная статья: Воспитание

Американская академия педиатрии, Американская ассоциация детской и подростковой психиатрии и Национальная ассоциация психического здоровья предлагают ненасильственную дисциплину в качестве альтернативы телесным наказаниям.[19] Методы включают: поощрение за хорошее поведение, разрешение естественных последствий для наставления ребенка (вместе с объяснениями, когда это необходимо), дисциплинарные последствия, связанные с отклоняющимся поведением (например, отбор игрушек, когда ребенок их не берет), и тайм-ауты.

Американская академия педиатрии не одобряет телесные наказания, потому что нефизические методы дисциплины работают лучше и позволяют избежать негативных последствий физического наказания, в том числе: сделать детей более агрессивными или жестокими, потенциально причиняя им физический вред, и учат их, что физический вред приемлем любимый.

Профессионалы говорят, что ключ к дисциплине включает в себя: общение, уважение, последовательность, продвижение после завершения наказания, соответствие дисциплины возрасту ребенка и обучение тому, как распознать, когда может быть какой-то внешний фактор, влияющий на поведение (например, голодны или издеваются в школе).[20]

В законе

В большинстве штатов физическое наказание со стороны родителей остается законным в соответствии с законами, делающими исключения из закона штата о преступлениях атаковать, преступное избиение, домашнее насилие, сексуальное насилие, сексуальное насилие или же жестокое обращение с ребенком. Эти исключения обычно устанавливают, что преступление не было совершено, когда определенные действия были применены к несовершеннолетнему родителем этого ребенка или законным опекуном. Однако грань между разрешенным телесным наказанием и наказанием, юридически определяемым как злоупотребление, варьируется в зависимости от штата и не всегда ясна (законы обычно допускают «разумную силу» и «не чрезмерные телесные наказания»). Такие формулировки часто расплывчаты и обязательно субъективны и основаны на фактах, так что большинство дел представляет собой проблему фактов для судебного разбирательства в отношении разумности или отсутствия чрезмерности. Примеры закона, разрешающего телесные наказания детей, включают две разные статьи Законодательного собрания Миннесоты, разрешающие родителям и учителям использовать телесные наказания в качестве формы дисциплины, создавая явные исключения из законов штата о жестоком обращении с детьми для «разумной и умеренной физической дисциплины».[21][22] Применение исключений к физическому наказанию также вызывает юридические вопросы. В 2008 году Верховный суд Миннесоты рассмотрел дело о мужчине, который нанес своему 12-летнему сыну 36 ударов кленовой ракеткой. Суд первой инстанции постановил, что это представляет собой злоупотребление, но был отменен по апелляции. Подтверждая отмену, Верховный суд Миннесоты заявил, что «мы не желаем устанавливать четкое правило, согласно которому причинение какой-либо боли представляет собой физическое повреждение или физическое насилие, потому что это фактически запретило бы все телесные наказания детей со стороны их родителей. родители »и« нам ясно, что Законодательное собрание не намеревалось запрещать телесные наказания ».[23][24]

Административные меры по защите ребенка могут быть инициированы работниками по защите детей, которым стало известно о телесных наказаниях, которые могут подвергнуть ребенка опасности. Защита от таких административных действий обычно обеспечивается в виде постановлений департамента здравоохранения, включая Службы защиты детей (CPS) правила или правила Обязательная отчетность. Законы об обязательном сообщении требуют, чтобы лица, которые стали свидетелями определенных видимых травм вместе с сообщениями ребенка о жестоком обращении, сообщали в местный CPS или аналогичное агентство, отвечающее за защиту ребенка. Такие агентства работают на основе определений жестокого обращения с детьми, предоставленных государственным департаментом здравоохранения (которые часто сильно отличаются от исключений, предусмотренных в уголовном кодексе). Агентства по защите детей обычно обязаны и имеют право расследовать дела с помощью своих агентов, например социальных работников. Если агентство констатирует факт злоупотребления, некоторые административные меры могут быть предприняты немедленно без участия полиции или суда. Они могут включать предупреждение родителя, направление родителя на консультацию, отметку имени родителя в базе данных агентства,[25] или, в вопиющих случаях, даже немедленное удаление ребенка или детей из родительского дома.[26]

В Комитет ООН по правам человека отметил свое беспокойство по поводу применения телесных наказаний к детям в таких условиях, как школы, пенитенциарные учреждения, дома и «все формы ухода за детьми на федеральном, государственном и местном уровнях». В апреле 2014 года он рекомендовал правительству предпринять шаги по искоренению телесных наказаний в любых условиях, в том числе посредством законодательства, поощрения ненасильственных форм дисциплины и информирования общественности о вредных последствиях телесных наказаний.[27] Во второй Универсальный периодический обзор практики прав человека в Соединенных Штатах, доклад Совет ООН по правам человека также содержалась рекомендация «Запретить телесные наказания детей в любых условиях, в том числе дома и в школе, и обеспечить, чтобы Соединенные Штаты поощряли ненасильственные формы дисциплины в качестве альтернативы телесным наказаниям».[28] Правительство США приняло только часть рекомендации, касающуюся поощрения ненасильственной дисциплины.[29]

Запреты на телесные наказания детей были предложены в Массачусетс[30] и Калифорния[31][32] но не смогли обеспечить проход.[33][34]

В школах

Основная статья: Школьные телесные наказания в США

Регулирование телесных наказаний в общественный и частные школы делается на государственном уровне. Федеральной политики в отношении телесных наказаний в школах нет.[35] В 1977 г. Верховный суд США обнаружил, что Восьмая поправка пункт, запрещающий «жестокие и необычные наказания», не распространяется на школьников, и учителя могут наказывать детей без разрешения родителей.[34]

31 штат и район Колумбии запретили телесные наказания в государственных школах, хотя в некоторых из них нет прямого запрета. Телесные наказания также являются незаконными в частных школах в Айова и Нью-Джерси. В 19 штатах США телесные наказания разрешены как в государственных, так и в частных школах.[34]

дальнейшее чтение

  • Нокс, Мишель (2010). «Об избиении детей: обзор телесных наказаний в США». Журнал педиатрического здравоохранения. 24 (2): 103–7. Дои:10.1016 / j.pedhc.2009.03.001. PMID  20189062.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дисциплина в школе. Национальный учебный центр защиты детей им. Гундерсена. Проверено 4 сентября 2016 года. http://www.gundersenhealth.org/ncptc/center-for-effective-discipline/discipline-at-school
  2. ^ Для большинства американцев шлепки - это нормально, орудия - нет - опрос Reuters / Ipsos. Дэвид Бейли. Рейтер. 1 октября 2014 г. https://www.reuters.com/article/us-usa-nfl-spanking-idUSKCN0HQ4X720141001
  3. ^ Ли, С.Дж .; Grogan-Kaylor, A .; Бергер, Л.М. (май 2014 г.). «Родительское шлепание годовалых детей с последующим привлечением служб защиты детей». Жестокое обращение с детьми Negl. 38 (5): 875–883. Дои:10.1016 / j.chiabu.2014.01.018. ЧВК  4406628. PMID  24602690.
  4. ^ Страус, Мюррей А. (весна 2010 г.). «Распространенность, социальные причины и тенденции телесных наказаний со стороны родителей в мировой перспективе» (PDF). Право и современные проблемы. Юридический факультет Университета Дьюка. 73 (2). Рис. 1. Телесные наказания начинаются с младенцев, наиболее высоки для малышей, а для многих детей продолжаются в подростковом возрасте.
  5. ^ Маккензи, MJ; Nicklas, E; Брукс-Ганн, Дж; Вальдфогель, Дж (2011). "Кто шлепает младенцев и детей ясельного возраста? Данные исследования уязвимых семей и благополучия детей". Обзор услуг для детей и молодежи. 33 (8): 1364–1373. Дои:10.1016 / j.childyouth.2011.04.007. ЧВК  3114638. PMID  21686081.
  6. ^ а б c Гершофф, Элизабет Т. (весна 2010 г.). «Больше вреда, чем пользы: резюме научных исследований предполагаемых и непреднамеренных последствий телесных наказаний для детей». Право и современные проблемы. Юридический факультет Университета Дьюка. 73 (2): 31–56.
  7. ^ а б c d Гершофф, Э. (2008). Отчет о физическом наказании в Соединенных Штатах: что исследования говорят нам о его воздействии на детей (PDF). Колумбус, Огайо: Центр эффективной дисциплины. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-01-27. Получено 2015-12-05.
  8. ^ Straus, M.A .; Стюарт, Дж. (1999). «Телесные наказания американскими родителями: национальные данные о распространенности, хроничности, тяжести и продолжительности в зависимости от характеристик ребенка и семьи» (PDF). Clin Child Fam Psychol Rev. 2 (2): 55–70. Дои:10.1023 / А: 1021891529770. PMID  11225932.
  9. ^ Гершофф, Элизабет Т. (2002). «Телесные наказания, физическое насилие и бремя доказывания: ответ Баумринду, Ларзелере и Коуэну (2002), Холдену (2002) и Парку (2002)». Психологический бюллетень. Американская Психологическая Ассоциация. 128 (4): 602–611. Дои:10.1037/0033-2909.128.4.602.
  10. ^ Дэй, Рэндал, «Прогнозирование порки младших и старших детей их матерями и отцами», Журнал брака и семьи 60 (Февраль 1998 г.): 79-94.
  11. ^ Straus, 1994; Кипнис, 1999; Киндлон и Томпсон, 1999; Ньюбергер, 1999; Хайман, 1997.
  12. ^ Straus M.A., Stewart J.H .; Стюарт (июнь 1999 г.). «Телесные наказания американскими родителями: национальные данные о распространенности, хроническом течении, тяжести и продолжительности в зависимости от характеристик ребенка и семьи». Clin Child Fam Psychol Rev. 2 (2): 55–70. Дои:10.1023 / А: 1021891529770. PMID  11225932.
  13. ^ Страус, М.А., Доннелли, Д.А. (1994). Изгнание из них дьявола: телесные наказания в американских семьях. Нью-Йорк: Lexington Books. ISBN  0-02-931730-4
  14. ^ а б Holden, G.W .; Williamson, P.A .; Голландия, Г. (Июнь 2014 г.). «Подслушивание семьи: пилотное расследование телесных наказаний в доме». J Fam Psychol. 28 (3): 401–6. Дои:10.1037 / a0036370. PMID  24730379.
  15. ^ «Исследование телесных наказаний показывает, что дети плохо себя ведут в течение 10 минут после порки». Южный методистский университет. 15 апреля 2014 г.
  16. ^ Филлип, Эбби (22 апреля 2014 г.). «Родители по-прежнему шлепают своих детей по банальным причинам, даже когда их подслушивают исследователи». Вашингтон Пост.
  17. ^ Штраус, Мюррей; Матур, Анита (1996). "Социальные изменения и тенденции одобрения телесных наказаний родителями с 1968 по 1994 год". Во Фрехзее, Детлев; Хорн, Вибке; Буссманн, Кай-Д. (ред.). Семейное насилие в отношении детей: вызов для общества. Вальтер де Грюйтер. С. 91–105. ISBN  9783110149968.
  18. ^ Энтен, Гарри (15 сентября 2014 г.). «Мнения американцев о порке различаются в зависимости от партии, расы, региона и религии» fivethirtyeight.com.
  19. ^ Родители, дети и дисциплина. WebMD. получено 9/8/2016. http://www.webmd.com/parenting/guide/discipline-tactics#1
  20. ^ «Родители, дети и дисциплина».
  21. ^ Закон Миннесоты 609.379.
  22. ^ Устав Миннесоты 626.556.
  23. ^ In Re: Благополучие детей Н.Ф. и С.Ф. https://caselaw.findlaw.com/mn-supreme-court/1116234.html
  24. ^ Олсон, Рошель. "Суд в какой-то степени стоит за поркой", Звездная трибуна, Миннеаполис-Сент-Пол, 30 мая 2008 г.
  25. ^ Свод правил штата Мэриленд - 07.02.07.10
  26. ^ Департамент по делам семьи и защиты штата Техас -5250 Экстренная высылка без постановления суда
  27. ^ Заключительные замечания по четвертому периодическому докладу Соединенных Штатов Америки (Отчет). Комитет ООН по правам человека. CCPR / C / USA / CO / 4. 23 апреля 2014 г. п. 17.
  28. ^ Отчет Рабочей группы по универсальному периодическому обзору: Соединенные Штаты Америки (Отчет). Совет ООН по правам человека. A / HRC / 30/12. 20 июля 2015 г. п. 176 (265).
  29. ^ Добавление - мнения относительно выводов и / или рекомендаций, добровольных обязательств и ответов, представленных государством - объектом обзора (Отчет). Совет ООН по правам человека. A / HRC / 30/12 / Add.1. 14 сентября 2015 г. п. 18.
  30. ^ "Должно ли быть незаконным шлепание вашего ребенка?", ABC News, 28 ноября 2007 г.
  31. ^ Циммерман, Эйлин. "Безумная порка", Salon.com, 5 февраля 2007 г.
  32. ^ Фогель, Нэнси. «Предложение о запрете порки пересмотрено», Лос-Анджелес Таймс, 23 февраля 2007 г.
  33. ^ Сандерс, Джим. "Счет за порку отклонен", Сакраменто пчела, Калифорния, 1 июня 2007 г.
  34. ^ а б c «Страновой отчет для США» (Ноябрь 2015 г.). «Глобальная инициатива по прекращению всех телесных наказаний детей.
  35. ^ Моронес, Алисса (22 октября 2013 г.). «Телесные наказания сохраняются в школах США». Неделя образования.