Куннилингус в Галахе - Cunnilingus in Halacha
В рамках руководящих принципов галаха как представлено хазаль и ранние раввинские авторитеты, Орально-вульварная стимуляция в Галахе (также известен как נשיקת אותו מקום горит «поцелуй того места») - это обсуждение того, может ли мужчина орально стимулировать вульву своей жены (куннилингус ) независимо от того, приводит ли эта стимуляция к достижению оргазм.
Обсуждение проходит в эксклюзивных рамках галахически разрешены супружеские отношения и только в то время, когда чья-то жена не в ней Нидда государственный.
Хазалические виды
Талмуд Бавли (Недарим, стр. 20b) цитирует большинство раввинов (которые не согласны с маргинальными взглядами Йоханана Бен Дахабая), которые снисходительны, заявляя, что «все, что мужчина желает сделать со своей женой, он может» (при условии, что она согласна[1]). Далее Талмуд приводит притчу о человеке, который покупает мясо или рыбу, чтобы приготовить свою покупку так, как пожелает.
В другом тексте каллах рабтхи, напечатанном в «баттей медрашот»[2] Рабби Вертхаймер отмечает значение Талмуда, в котором в притче цитируются и мясо, и рыба;
Поскольку Тора запрещает варить мясо в молоке притчи, в которой цитируется только мясо, недостаточно, поскольку мясо имеет этот ограничительный элемент, тогда как рыба имеет меньший ограничительный элемент, что означает, что мужчина имеет повышенный уровень (сексуальной) свободы со своей женой.
В Рамбам использует несколько снисходительный подход, который разрешает орально-вульварную стимуляцию, но в то же время препятствует ее действительной практике[3]
Во время овуляции
Строгий взгляд на орально-вульварную стимуляцию, когда женщина может зачать ребенка, представлен в Каллах Рабти, одном из Малый трактат во имя Рабба:
Рабба сказал ... он отпустил свой рот, который говорит, что ему дана сила целовать и целовать закрытое (то есть влагалище, которое не может целоваться или говорить), поэтому рот его потомства будет закрытым ... это относится только к если она зачала от этого (конкретного) сексуального отношения "
— Каллах Рабти, гл. 1
Что касается Kohen
В Сифтей Коэн (т. 2 с. 244) комментарий к Торе указывает на то, что коэн личность должна быть особо щепетильной к орально-вульварной стимуляции его жены при рождении потомства, согласно предупреждению раввина Йоханана бен Дхабая, что это может вызвать физический недостаток, если его жена зачала; как коэн ограничен правилами Торы коганические дисквалификации, и может быть дисквалифицирован из определенных Бет ХаМикдаш услуги, если у него есть физический недостаток.
Виды Ахроним
Шулхан Арух (Orach Hayyim, гл. 240) строго рассматривает орально-вульварную стимуляцию, заявляя, что нарушитель нарушает дух стихов Торы והצנע לכת («Иди смиренно» - Михей 6: 8) и בעבור תהיה יראתו על פניכם לבלתי תחטאו («Чтобы страх (Божий) был на лицах ваших, чтобы вы не грешили» - Исход 9:16) и בל תשקצו את נפשותיכם («Не делай души своей презренной» Левит 20:25) .
Снисходительности
В Рема В толкованиях «Шулхан Арух» (Even HaEzer ch. 25) более мягкое отношение к орально-вульварной стимуляции, как и у раввина. Йоэль Сиркус («Бах»), которые допускают это в соответствии с галахой, но, тем не менее, препятствуют ее практике.
Раввин А. Арбель в своей работе «Баати Легани» указывает, что Рамбам не согласен с тем, что орально-вульварная стимуляция нарушает дух стиха בל תשקצו, поскольку средний человек - во время сексуального возбуждения - не испытывает отвращения к понятию перорально стимулируя вульву.
Похожую точку зрения высказывает раввин Шломо Блюменкранц.[4] кто утверждает, что Рема, Челкат Мечокек и Арух а-Шулхан все согласны с тем, что со своей женой можно поступать как угодно, включая орально-вульварную стимуляцию, поскольку это не наказуемо в соответствии с простой галахой. Однако его брат, раввин Аврохом Блюменкранц, автор книги «Гефен Пориох», категорически запрещает оральный секс.[5]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Недарим 20б
- ^ из Каир Гениза: http://www.hebrewbooks.org/21179 т. 1 шт. 229
- ^ Рамбам Мишне комментарий к трактату Санхедрин 7: 4 (..כל מה שרוצה לעשות באשתו עושה לפי שהענין..האסור והמותר אינן בענין המרוחק והשנוא והמרוצה והאהוב ומה שראוי לעשות מדרך הצניעות ותכלית הפרישות), עצי ארזים к Шулхан Арух (Рав Ноах Берлин, 5550 ) даже haezer 25: 1. "ba'athi legani", А. Арбель, опубликовано 5771 г.
- ^ "Барух Цури" Шломо Блюменкрац, Бруклин, 5732 гл. 62
- ^ "Гефен Пориох" Аврохом Блюменкранц, Бруклин, Нью-Йорк 1984 гл. 15 стр.149.