Самоуправление округа Колумбия - District of Columbia home rule
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство район Колумбии |
---|
|
Самоуправление округа Колумбия является район Колумбии способность жителей управлять своими местными делами. Как федеральная столица, Конституция предоставляет Конгресс США исключительная юрисдикция над Округом «во всех случаях».
В определенное время, а в настоящее время с 1973 года, Конгресс разрешает осуществление определенных полномочий правительства избранным на местах должностным лицам. Однако Конгресс сохраняет право отменять местные законы и осуществляет больший надзор за городом, чем любой другой. Штат США. Более того, избранное правительство округа существует по усмотрению Конгресса и теоретически может быть отозвано в любое время.
Отдельное, но связанное с этим противоречие - это отсутствие представительства при голосовании в Конгрессе. Уникальный статус города создает ситуацию, когда жители округа Колумбия не имеют полного контроля над своим местным правительством и не имеют голосующего представительства в органе, который имеет полный контроль.
В 2015 году D.C. стал членом Организация непредставленных наций и народов.[1]
Конституционные положения
Джеймс Мэдисон объяснил необходимость федерального округа 23 января 1788 г. Федералист № 43, утверждая, что национальный капитал должен быть отделен от государства, чтобы обеспечить его собственное обслуживание и безопасность.[2] Нападение на Конгресс в Филадельфия толпой разъяренных солдат, известных как Мятеж в Пенсильвании 1783 г., подчеркнули необходимость того, чтобы правительство позаботилось о собственной безопасности.[3] Таким образом, полномочия на создание федеральной столицы были предоставлены в Статья I, Раздел 8 Конституции Соединенных Штатов Америки, в которой говорится, что Конгресс имеет право:
Осуществлять исключительное Законодательство во всех случаях, как бы то ни было, в таком Округе (не превышающем десяти квадратных миль), который может стать резиденцией правительства Соединенных Штатов в результате уступки отдельных штатов и согласия Конгресса.
Фраза «исключительное законодательство во всех каких бы то ни было случаях» была истолкована как означающая, что Конгресс является высшей властью в округе, тем самым ограничивая местное самоуправление жителей города. Тем не менее Отцов-основателей предполагал, что Конгресс передаст часть этих полномочий на местный уровень. Например, Мэдисон заявил в Федералисте № 43, что «муниципальный законодательный орган для местных целей, основанный на их собственных избирательных правах, конечно, будет им разрешен».[2]
История самоуправления
16 июля 1790 г. Закон о проживании предусмотрел размещение нового постоянного капитала на Река Потомак, точный район будет выбран президентом Вашингтон. В соответствии с Конституцией США первоначальная форма федерального округа представляла собой квадрат размером 10 миль (16 км) с каждой стороны, в общей сложности 100 квадратных миль (260 км).2). Закон о резидентстве также предусматривает избрание назначаемого президентом совета уполномоченных из трех членов, которым поручено наблюдать за строительством новой столицы.[4]
Два других объединенных города, которые предшествовали созданию округа, также были включены в новую федеральную территорию: Джорджтаун, основан в 1751 году,[5] и город Александрия, Вирджиния, основан в 1749 году.[6] На северном берегу Потомака, к востоку от основанного поселения в Джорджтауне, строился новый «федеральный город» под названием Вашингтон, частично пригодный для проживания.
В Органический закон 1801 г. официально организовал округ Колумбия и передал всю федеральную территорию под исключительный контроль Конгресса.
На момент своего образования округ состоял из пяти политических подразделений: трех городов - Вашингтона, Джорджтауна и Александрии, а также некорпоративных сельских районов, организованных в два округа: Округ Вашингтон, округ Колумбия к востоку от Потомака и Александрия, округ Колумбия на запад. Он включал весь нынешний округ Арлингтон, а также часть того, что сейчас является независимый город Александрии. Соответствующие законы Мэриленда и Вирджинии были объявлены в силе.[7]
В 1802 году совет уполномоченных был распущен, и город Вашингтон был официально включен. Инкорпорация города позволила местному муниципальному правительству, состоящему из мэра, назначенного президентом, и двух ветвей городского совета, избираемых всенародно.[8] Не пострадали и местные правительства Джорджтауна и Александрии колониальной эпохи. Таким образом, граждане Джорджтауна сохранили своего всенародно избранного мэра,[9] как сделал город Александрия. В 1812 году совету было предоставлено право избирать мэра города Вашингтон.[10] В 1820 году Конгресс предоставил городу Вашингтону новую хартию, разрешившую всенародно избирать мэра избирателями.[11]
В течение первых нескольких лет развития города федеральное правительство поддерживало laissez faire подход к делам города. Однако в 1829 году с приходом новой администрации президента Эндрю Джексон и выборы про-Джексон Большинство в каждой палате Конгресса, федеральное правительство начало больше вмешиваться в местные дела города. Большинство споров между федеральными и муниципальными властями касалось финансирования капитальных проектов в городе.[нужна цитата ]
Споры приобрели более политический характер в 1840 году, когда город избрал членом антиджексоновской организации. Партия вигов как мэр. Через две недели после выборов члены Конгресса представили закон об изменении устава города Вашингтон, чтобы отстранить избранное правительство города.[12] Однако законопроект не смог принять Конгресс из-за споров между членами о статусе рабства в округе. Выборы президента Уильям Генри Харрисон Благосклонно настроенный к жителям округа, заверил, что предложенный закон не станет законом.[13]
В предшествующие годы и во время американская гражданская война В округе сложилось сложное, разрозненное правительство. Три отдельных органа власти над округом Вашингтон и двумя городами Вашингтон и Джорджтаун остались нетронутыми. В 1861 году, в качестве первого шага к политической консолидации, эти три органа разделили власть над новым Столичное управление полиции, основанная для обеспечения соблюдения закона во всем Округе.[14] Его надзорный совет из пяти членов, каждый из которых назначается президентом, включал одного, представляющего Джорджтаун, одного от округа Вашингтон и трех от города Вашингтон.[15]
Во время Гражданской войны город пережил большой рост населения; к 1870 году население округа выросло почти до 132 000 человек.[16] Несмотря на рост города, в Вашингтоне все еще были грунтовые дороги и не хватало элементарной санитарии; ситуация была настолько плохой, что некоторые члены Конгресса предлагали перенести столицу в другое место.[17]
Чтобы построить новую инфраструктуру и повысить эффективность работы правительства города, Конгресс принял Органический закон 1871 г., который создал новое правительство для всей федеральной территории. Этот закон эффективно объединил город Вашингтон, Джорджтаун и некорпоративную территорию, известную тогда как Округ Вашингтон, в единое муниципальное правительство для всего округа Колумбия.[18] В том же Органическом законе Конгресс создал территориальное правительство, которое состояло из законодательного собрания с верхней палатой, состоящей из одиннадцати членов совета, назначаемых президентом, и палаты делегатов, состоящей из 22 членов, избираемых народом.[10] а также назначенный Совет общественных работ, ответственный за модернизацию города. В 1873 г. президент Улисс С. Грант назначен самым влиятельным членом правления, Александр Роби Шеперд, на новую должность губернатора. Шеферд санкционировал крупномасштабные проекты по модернизации Вашингтона, но в три раза превышал утвержденный бюджет, что привело к банкротству города. В 1874 году Конгресс отменил местное самоуправление округа в пользу прямого правления.[19]
Правительство территории было заменено Советом уполномоченных из трех членов;[10] два члена назначаются Президентом после утверждения Сенатом, а третий член избирается из числа Инженерный корпус армии США. Один из трех членов будет выбран в качестве президента Совета.[20] Эта форма правления просуществовала почти столетие. Между 1948 и 1966 годами в Конгресс было внесено шесть законопроектов, обеспечивающих некоторую форму самоуправления, но ни один из них так и не был принят.
В 1967 году президент Линдон Джонсон представил Конгрессу план реорганизации правительства округа, разработанный Дэвид Карлайнер.[21] Система трех комиссаров была заменена правительством, возглавляемым городским советом из девяти членов, одним мэром-комиссаром и помощником мэра-комиссара, все они назначались президентом.[21] Мэр-комиссар и его помощник отбыли четырехлетний срок,[22] в то время как члены совета служили трехлетним срокам.[21] Хотя Совет официально был беспартийным, не более шести членов Совета могли принадлежать к одной и той же политической партии.[22] Предполагалось, что члены совета будут работать неполный рабочий день.[21] Все члены совета, а также мэр-комиссар или его помощник должны были проживать в округе Колумбия в течение трех лет, предшествующих назначению.[22] Все должны быть резидентами округа, отбывая срок полномочий.[22]
Члены Совета обладали квазизаконодательными полномочиями бывшего Совета уполномоченных по утверждению бюджета и установлению ставок налога на недвижимость.[21] Мэр-комиссар мог без какого-либо одобрения Конгресса объединять районные агентства и переводить деньги между агентствами - полномочия, которые предыдущий Совет уполномоченных не мог выполнять с 1952 года.[23] Мэр-комиссар может наложить вето на действия Совета, но Совет может отменить вето тремя четвертями голосов.[21]
Несмотря на попытки многих республиканцев и консервативных демократов в Палате представителей отклонить план Джонсона, Палата представителей приняла новую форму правления округа 244 голосами против 160.[24] Джонсон сказал, что новое правительство округа будет более эффективным и действенным.[21]
Уолтер Э. Вашингтон был назначен первым мэром, а Томас В. Флетчер был назначен первым заместителем мэра.[25] Первыми назначениями Совета были председатель Джон В. Хечингер, заместитель председателя. Уолтер Э. Фаунтрой, Стэнли Дж. Андерсон, Маргарет А. Хейвуд, Джон А. Невиус, Уильям С. Томпсон, Дж. К. Тернер, Полли Шеклтон, и Джозеф П. Йелделл.[25]
Закон о самоуправлении 1973 г.
24 декабря 1973 г. Конгресс утвердил Закон о самоуправлении округа Колумбия, предусматривающий выборную мэр и 13-членный Совет округа Колумбия.[26] Каждый из восьми городов палаты избирает одного члена совета, и пять членов, включая председателя, избираются в целом.[27]
Всего 37 Консультативные комиссии по соседству (АНК) избираются небольшими районами. АНК традиционно обладают большим влиянием, и городские власти обычно внимательно рассматривают их предложения.[28] Совет имеет право принимать местные законы и постановления. Однако в соответствии с Законом о самоуправлении все законодательные акты, принятые правительством округа Колумбия, включая местный бюджет города, по-прежнему подлежат утверждению Конгрессом.[29]
Закон о самоуправлении прямо запрещает Совету принимать определенные законы, которые, помимо других ограничений, будут:[30]
- предоставлять государственный кредит для частных проектов;
- обложить налогом лиц, которые работают в округе, но проживают в других местах;
- вносить какие-либо изменения в городской установленный федеральным законодательством предел высоты;
- принять любой закон, изменяющий состав или юрисдикцию местных судов;
- принять несбалансированный местный бюджет; и
- получить любую дополнительную власть над Национальная комиссия по капитальному планированию, Вашингтонский Акведук, или же Национальная гвардия округа Колумбия.
Как уже отмечалось, Закон о самоуправлении запрещает округу взимать пригородный налог с нерезидентов, которые составляют более 60% рабочей силы города. Кроме того, более 50% собственности в округе также освобождено от налогов.[31] В Счетная палата правительства и другие организации подсчитали, что эти ограничения доходов создают структурный дефицит в городском бюджете в размере от 470 миллионов до более 1 миллиарда долларов в год.[31][32][33] Хотя Конгресс обычно предоставляет округу более крупные гранты на такие федеральные программы, как Медикейд и местная система правосудия, аналитики утверждают, что выплаты не устраняют дисбаланса.[32][33] Предлагаемый бюджет на 2017 финансовый год показывает, что округ получил около 10 миллиардов долларов местных доходов из предлагаемого бюджета на 2017 финансовый год в размере 13,4 миллиарда долларов.[34]
система правосудия
Местная система правосудия округа сосредоточена на Верховный суд округа Колумбия, который рассматривает все местные гражданские и уголовные дела, и Апелляционный суд округа Колумбия, который является высшим местным апелляционным судом в округе Колумбия. Несмотря на то, что местные суды технически являются третьей ветвью правительства округа Колумбия, они финансируются и управляются федеральным правительством Соединенных Штатов.[35] Местные суды округа, хотя и управляются федеральным правительством, отделены от Окружной суд США округа Колумбия и Апелляционный суд США по округу Колумбия, которые рассматривают только дела, касающиеся федерального закона.[36]
Президент Соединенных Штатов назначает местных судей города из группы кандидатов, выбранных комиссией по назначению судей. Затем все кандидаты в президенты утверждаются Сенатом США.[37] Местный Генеральный прокурор округа Колумбия имеет юрисдикцию только в гражданском судопроизводстве и преследовании мелких правонарушений, таких как проступки и нарушения правил дорожного движения.[38] В Прокурор США округа Колумбия также назначается президентом и отвечает за судебное преследование как федеральных, так и местных тяжкое преступление преступления, такие как грабеж, убийство, нападение при отягчающих обстоятельствах, крупная кража и поджог.[39] Эта структура отличается от других регионов страны, где 93% местных прокуроров избираются прямым голосованием, а остальные назначаются местными выборными должностными лицами.[40]
Тот факт, что прокуроры США в округе Колумбия не избираются и не назначаются городскими властями, вызывает критику в отношении того, что прокуроры не реагируют на потребности местных жителей.[41] Попытки создать позицию D.C. окружной прокурор вновь привлек к себе внимание в 2008 году. Окружной прокурор округа Колумбия будет избран и будет иметь юрисдикцию в отношении всех местных уголовных дел, что упростит судебное преследование и сделает систему правосудия более подотчетной перед жителями.[42]
Отношения с Конгрессом
Несмотря на то, что в округе Колумбия избираются мэр и окружной совет, Конгресс сохраняет значительный контроль над местными делами округа. Конгресс имеет право рассматривать все законопроекты, принятые советом, и может предотвратить их вступление в силу, даже если они были приняты советом большим большинством голосов. Он также может принимать законы для города без одобрения жителей или местного правительства и даже может полностью отменить хартию самоуправления.[29] Руководители округов давно жаловались на интервенционистский подход, который члены Конгресса, не имеющие особой привязанности к городу, используют при решении местных дел округа. Однако, сталкиваясь с острыми политическими проблемами, такими как смертная казнь, контроль над огнестрельным оружием или однополые браки, на членов Конгресса часто оказывают давление, чтобы они голосовали в соответствии с убеждениями их избирателей, независимо от воздействия закона на город.[43]
В некоторых случаях вмешательство Конгресса в дела города приводило к разрушительным результатам. Как ранний пример середины XIX века, когда Джексонианские демократы пытались добиться большей власти в округе, население собралось, чтобы просить ретроцессия округа обратно в штаты Мэриленд и Вирджиния.[44] Попытки вернуть северную часть округа потерпели неудачу; однако граждане южной территории округа Александрия успешно подали прошение о возврате этой территории Вирджинии в 1846 году.[45]
В постоянные комитеты которым поручено осуществлять надзор за городом федерального значения, известные как окружные комитеты, также первоначально считалось неважным по сравнению с другими комитетами с большей сферой действия и полномочиями. Таким образом, те, кто назначен в окружные комитеты, часто были менее уважаемыми членами Конгресса.[46] Например, Теодор Дж. Бильбо, сенатор от Миссисипи в 1930-40-х годах был назначен председателем Комитет Сената США по округу Колумбия в последние годы его пребывания в Сенате. Бильбо, непримиримый расист, использовал это назначение, чтобы распространить политику сегрегации среди все более растущего населения округа. афроамериканец численность населения.[47]
Окружные комитеты были в значительной степени реорганизованы в конце 1970-х годов, а в 1990-х годах их статус был понижен до подкомитетов. В настоящее время за округом Колумбия в Палате представителей наблюдает Комитет по надзору и государственной реформе и это Подкомитет по здравоохранению, округ Колумбия, перепись и национальные архивы. В знак уважения к горожанам районный делегат без права голоса, В данный момент Элеонора Холмс Нортон, является членом обоих комитетов.[48] В Сенате США за округом наблюдает Комитет по внутренней безопасности и делам правительства и это Подкомитет по надзору за государственным управлением, федеральными кадрами и округом Колумбия. Округ вообще не имеет представительства в Сенате.
Конгресс несколько раз вмешивался в местные дела округа с момента принятия Закона о самоуправлении в 1973 году. В большинстве случаев Конгресс просто запрещал округу расходовать средства на выполнение законов, принятых городским советом, вместо их прямого отмены. Наиболее примечательным был запрет на расходование средств на принятие Закона 1992 года о расширении льгот на медицинское обслуживание, который распространил льготы на зарегистрированные внутренние партнеры в городе,[43] и запрет на расходование средств на лоббирование большего представительства в Конгрессе.[49] В других случаях, однако, Конгресс проявлял более активный подход к осуществлению своей власти в округе. Например, в 1992 году был принят закон о проведении референдума о применении смертной казни в округе.[43] и законопроекты об отмене строгих правила контроля за оружием также постоянно вносятся в Конгресс.[50]
Усилия по отмене городских законов об оружии были свернуты после 26 июня 2008 г. Верховный суд решение в Округ Колумбия против Хеллера. Суд постановил, что городской запрет на огнестрельное оружие в 1976 году нарушает Вторая поправка право владения оружием.[51] Однако постановление не запрещает все формы контроля над огнестрельным оружием.[52] и члены Конгресса, выступающие за права на оружие, все еще пытаются отменить оставшиеся правила в отношении оружия, такие как запрет на использование штурмового оружия в округе.[53]
Самым значительным вмешательством в местные дела города с момента принятия Закона о самоуправлении было то, что в середине 1990-х Конгресс отменил власть города по контролю за своими финансами. Ситуация возникла в результате бесхозяйственности и расточительства в местных органах власти города, особенно во время мэрии Мэрион Бэрри.[54] К 1995 году город стал почти неплатежеспособным, что побудило Конгресс создать Совет по финансовому контролю округа Колумбия. В рамках процедуры реструктуризации назначенные члены Совета финансового контроля имели право утверждать все расходы города; однако Конгресс также согласился предоставить больше средств для утвержденных федеральным правительством программ, таких как Медикейд.[55] Мэр Энтони Уильямс победил на выборах в 1998 году. Его администрация наблюдала за периодом большего процветания, обновления городов и профицита бюджета.[31] В сентябре 2001 года округ восстановил контроль над своими финансами, и деятельность наблюдательного совета была приостановлена.[56]
Предложения по изменению
Сторонники самоуправления округа Колумбия предложили несколько реформ, чтобы повысить независимость округа от Конгресса. Эти предложения обычно предполагают либо ограничение надзора, либо разрешение штату Мэриленд вернуть землю, которую он уступил для образования округа.
Законодательство
Ряд законодательных предложений был внесен в Конгресс, сохраняя при этом свою власть над округом, чтобы значительно ограничить степень надзора. Эти инициативы включают:[57]
- Предоставление большей законодательной автономии и устранение периода рассмотрения Конгрессом, необходимого до того, как местное законодательство станет законом;
- Отмена обязательного рассмотрения Конгрессом и активного утверждения местного бюджета города; и
- Создание должности избранного генерального прокурора округа Колумбия, чтобы жители могли иметь большее право голоса в местных гражданских судебных процессах и уголовном преследовании.
По состоянию на 2011 год все эти предложения находились на рассмотрении различных комитетов Конгресса.[57]
Ретроцессия
Процесс объединения округа Колумбия со штатом Мэриленд называется ретроцессией. Округ первоначально был сформирован из частей Мэриленда и Вирджинии. Однако часть, переданная Вирджинией, была возвращена этому штату в 1846 году; вся земля в современном округе Колумбия когда-то была частью Мэриленда.[58] Если и Конгресс, и законодательный орган штата Мэриленд согласятся, юрисдикция над Округом Колумбия может быть возвращена Мэриленду, возможно, исключая небольшой участок земли, непосредственно окружающий Капитолий США, то белый дом, и здание Верховного суда.[59] Если округ будет возвращен Мэриленду, исключительная юрисдикция Конгресса над городом будет прекращена, и граждане округа Колумбия получат представительство с правом голоса в Конгрессе как жители Мэриленда. Потенциальные препятствия для ретроцессии включают необходимость получения разрешения от штата Мэриленд.[60] и предпочтение многих жителей округа независимой государственности. Кроме того, ретроцессия может потребовать внесения поправки в конституцию, поскольку роль округа как резиденции правительства определяется положением об округе Конституции США.[60][61] Ретроцессия также может изменить представление об отдельной национальной столице, как это было предусмотрено отцами-основателями США.[2]
Государственность
Если бы округ стал штатом, Конгресс больше не имел бы исключительной власти над городом, а жители имели бы полное представительство при голосовании в Конгрессе, включая Сенат. Однако есть ряд конституционных соображений в отношении любого такого предложения о государственности. Статья четвертая Конституции Соединенных Штатов дает Конгрессу право предоставлять государственность; Палата представителей проголосовала за государственность округа Колумбия в ноябре 1993 года, и это предложение было отклонено 277 голосами против 153.[62] В июне 2020 года Палата представителей снова проголосовала за статус округа Колумбия, и предложение было принято 232 голосами против 180, а законопроект был передан в Сенат. [63] Кроме того, как и в случае с ретроцессией, противники утверждают, что государственность нарушила бы пункт об округах Конституции США и подорвала бы принцип отдельного федерального округа в качестве резиденции правительства. Поэтому государственность округа Колумбия может потребовать внесения поправки в конституцию.[61]
Рекомендации
- ^ http://unpo.org/members/18770
- ^ а б c Мэдисон, Джеймс (30 апреля 1996 г.). "Федералист № 43". Независимый журнал. Библиотека Конгресса. Получено 31 мая, 2008.
- ^ Экипаж, 66
- ^ Экипаж, 87
- ^ «Исторический район Джорджтауна». Служба национальных парков. Получено 5 июля, 2008.
- ^ «История Александрии, Вирджиния». Александрийское историческое общество. Архивировано из оригинал 4 апреля 2009 г.. Получено 31 июля, 2008.
- ^ Экипаж, Харви В .; Уильям Бенсинг Уэбб; Джон Вулдридж (1892). «IV. Выбрано место постоянной столицы». Столетняя история города Вашингтон, округ Колумбия. Дейтон, Огайо: Издательство "Объединенное братство". п. 103.
- ^ Экипаж, 134
- ^ Эккер, Грейс Данлоп (1933). Портрет старого Джорджтауна. Гаррет и Мэсси. п. 8.
- ^ а б c "Правительство здесь часто менялось". Вашингтон Пост. 6 августа 1967 г. с. C1.
- ^ Экипаж, 142
- ^ Экипаж, 145–146 чел.
- ^ Экипаж, 151–152
- ^ Экипаж, 161
- ^ Путеводитель по Конгрессу. CQ Press. 10 августа 2012 г. с. 478. ISBN 9781452235325. Получено 15 января, 2019.
- ^ "Историческая статистика переписи населения по расам с 1790 по 1990 год" (PDF). Бюро переписи населения США. 13 сентября 2002 г. Архивировано с оригинал (PDF) 26 июля 2008 г.. Получено 19 июля, 2008.
- ^ Л. У. Ривис и движение за удаление капитала, Historynet.com, 10 октября 2016 г.
- ^ Экипаж, 157 чел.
- ^ Уилкокс, Делос Франклин (1910). Великие города Америки: их проблемы и их правительство. Компания Macmillan. С. 27–30.
- ^ Экипаж, 159 чел.
- ^ а б c d е ж грамм Карпер, Элси (2 июня 1967 г.). «Джонсон издает новое правило округа Колумбия: у Хилла есть 60 дней, чтобы действовать по плану, но он не может его изменить». Вашингтон Пост. п. A1. ProQuest 143089272.
- ^ а б c d «Как будет управляться район под единым главой, советом». Вашингтон Пост. 10 августа 1967 г. с. A1. ProQuest 143177148.
- ^ Кайзер, Роберт Г. (2 июня 1967 г.). «План реорганизации перераспределяет текущие полномочия». Вашингтон Пост. п. А7. ProQuest 143135451.
- ^ Карпер, Элси; Милиус, Петр (10 августа 1967 г.). «Дом принимает новое правило округа Колумбия». Вашингтон Пост. п. A1. ProQuest 143033620.
- ^ а б Ашер, Роберт Л. (2 ноября 1967 г.). «Сенат подтверждает совет: присяга Белого дома, вероятно, будет принята 9». Вашингтон Пост. п. A1. ProQuest 143013366.
- ^ "Закон о самоуправлении округа Колумбия". Правительство округа Колумбия. Февраль 1999 г.. Получено 27 мая, 2008.
- ^ «Избранные должностные лица». Правительство округа Колумбия. Архивировано из оригинал 15 декабря 2007 г.. Получено 3 июня, 2008.
- ^ «Консультативные соседские комиссии». Правительство округа Колумбия. Архивировано из оригинал 7 июня 2008 г.. Получено 27 мая, 2008.
- ^ а б «История самоуправления в округе Колумбия». Совет округа Колумбия. 2008. Архивировано с оригинал 31 марта 2009 г.. Получено 2 января, 2009.
- ^ «Раздел VI: Сохранение полномочий Конгресса». Закон о самоуправлении округа Колумбия. Получено 3 марта, 2012.
- ^ а б c «Районное правительство достигает сбалансированного бюджета и чистого аудиторского заключения за 2003 финансовый год». Офис финансового директора в округе Колумбия. 30 января 2004 г. Архивировано с оригинал 8 мая 2009 г.. Получено 23 июня, 2008.
- ^ а б «Строительство лучшей столицы мира» (PDF). DC Appleseed. Архивировано из оригинал (PDF) 11 мая 2011 г.. Получено 5 февраля, 2011.
- ^ а б "Округ Колумбия Структурный дисбаланс и проблемы управления" (PDF). Счетная палата правительства. Май 2003 г.. Получено 5 февраля, 2011.
- ^ Бенджамин Фрид (2016). "Пять мифов о самоуправлении округа Колумбия". Вашингтон Пост. Получено 23 мая, 2016.
- ^ "О судах округа Колумбия". Суды округа Колумбия. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ "Окружные суды США". Административное управление судов США. Архивировано из оригинал 5 декабря 2008 г.. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ «Отбор судей в штатах: округ Колумбия». Американское судебное общество. Получено 5 февраля, 2011.
- ^ «Обязанности генерального прокурора». Офис генерального прокурора. Архивировано из оригинал 25 сентября 2008 г.. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ "Прокуратура США в округе Колумбия: о нас". Министерство юстиции США. Получено 13 августа, 2011.
- ^ Бойд, Юджин (24 апреля 2008 г.). «Заявление о Законе об окружном прокуроре Колумбии, HR 1296» (PDF). Комитет Палаты представителей по надзору и государственной реформе. Архивировано из оригинал (PDF) 12 декабря 2008 г.. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ «Постановление об утверждении решения об утверждении референдума по консультированию окружных прокуроров от 2002 года» (PDF). Совет округа Колумбия. 2 июля 2002 г. Архивировано с оригинал (PDF) 6 февраля 2009 г.. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ Шеридан, Мэри Бет (25 апреля 2008 г.). «Комиссия Палаты представителей рассматривает смену прокурора». Вашингтон Пост. стр. B04. Получено 6 декабря, 2008.
- ^ а б c Толчин, Мартин (26 сентября 1992 г.). «Напряженные отношения: Конгресс и столица». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 января, 2009.
- ^ Экипаж, 146–148 лет
- ^ Экипаж, 144
- ^ Wolfinger, Raymond E .; Джоан Хейфец (июнь 1965 г.). «Безопасные места, старшинство и власть в Конгрессе». Обзор американской политической науки. Американская ассоциация политологии. 59 (2): 337–49. Дои:10.2307/1953053. JSTOR 1953053.
- ^ Флиглер, Роберт Л. (весна 2006 г.). «Теодор Дж. Бильбо и упадок общественного расизма, 1938–1947» (PDF). Журнал истории Миссисипи. Департамент архивов и истории штата Миссисипи. С. 13–4. Архивировано из оригинал (PDF) 6 февраля 2009 г.. Получено 2 января, 2009.
- ^ «Биография конгрессмена Элеоноры Холмс Нортон». Конгрессмен Элеонора Холмс Нортон. Получено 2 января, 2009.
- ^ Шеридан, Мэри Бет (29 мая 2008 г.). «Округ Колумбия стремится финансировать усилия по лоббированию члена избирательной палаты». Вашингтон Пост. стр. B01. Получено 29 декабря, 2008.
- ^ «Законодательство об оружии в 109-м Конгрессе» (PDF). Исследовательская служба Конгресса США. 15 мая 2006 г. Архивировано с оригинал (PDF) 4 августа 2008 г.. Получено 2 января, 2009.
- ^ Барнс, Роберт (26 июня 2008 г.). "Верховный суд отменяет запрет на огнестрельное оружие в округе Колумбия". Вашингтон Пост. Получено 27 июня, 2008.
- ^ Накамура, Дэвид (26 июня 2008 г.). «Генеральный прокурор округа Колумбия: все оружие должно быть зарегистрировано». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 октября 2008 г.. Получено 26 июня, 2008.
- ^ «Закон о применении второй поправки (110-й Конгресс, H.R. 6691)». GovTrack. 2008 г.. Получено 2 января, 2009.
- ^ Пауэлл, Майкл (20 июля 2007 г.). «Плохое управление, федеральное правление, подрывают услуги». Вашингтон Пост. п. A01. Получено 10 июня, 2008.
- ^ Янофски, Майкл (8 апреля 1995 г.). «Конгресс создает совет по надзору за Вашингтоном, округ Колумбия». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 мая, 2008.
- ^ Мэддокс, Чарльз (19 июня 2001 г.). "Свидетельство генерального инспектора округа Колумбия". Офис генерального инспектора. Архивировано из оригинал (PDF) 1 мая 2009 г.. Получено 6 июля, 2008.
- ^ а б «Федеральные законодательные инициативы». Совет округа Колумбия. Архивировано из оригинал 19 января 2012 г.. Получено 13 декабря, 2011.
- ^ "Познакомьтесь с округом Колумбия" Историческое общество Вашингтона, округ Колумбия 2004. Архивировано из оригинал 15 марта 2008 г.. Получено 27 мая, 2008.
- ^ "Закон о воссоединении округа Колумбия-Мэриленд (110-й Конгресс, 1858 г.)". GovTrack. 2007 г.. Получено 29 декабря, 2008.
- ^ а б "Вопросы и ответы с представителем Томом Дэвисом". Вашингтон Пост. 3 марта 1998 г.. Получено 7 мая, 2012.
- ^ а б Пейт, Хьюитт Р. (27 августа 1993 г.). «Государственность округа Колумбия: не обошлось и без конституционной поправки». Фонд «Наследие». Архивировано из оригинал 15 марта 2009 г.. Получено 29 декабря, 2008.
- ^ «Государственность округа Колумбия: хронология». Партия зеленых штата округ Колумбия. Архивировано из оригинал 26 октября 2006 г.. Получено 29 декабря, 2008.
- ^ "Перекличка 122 Номер счета: H. R. 51". Офис секретаря, Палата представителей США. 26 июня 2020 г.. Получено 7 ноября, 2020.
- Экипаж, Харви В .; Уильям Бенсинг Уэбб; Джон Вулдридж (1892). Столетняя история города Вашингтон, Д.С. Дейтон, Огайо: Издательство "Объединенное братство". ISBN 0-217-96242-4.