Экологическая история Латинской Америки - Environmental history of Latin America

Латинская Америка

В экологическая история Латинской Америки стал центром внимания многих ученых, начиная с последних лет двадцатого века. Но раньше историки признали, что окружающая среда играла важную роль в истории региона. Экологическая история в более общем плане развивалась как специализированная, но обширная и разнообразная область. Согласно одной из оценок в этой области, ученые в основном занимались «тремя категориями исследований: колониализм, капитализм и охрана природы», а анализ фокусировался на рассказах об ухудшении состояния окружающей среды.[1] Внутри поля есть несколько токов. Один изучает людей в определенных экосистемах; другой касается культурных отношений человека с природой; и экологическая политика и политика.[2] Общие темы, которые исследуют ученые, - это лесное хозяйство и вырубка лесов; сельские пейзажи, особенно агроэкспортные отрасли и скотоводство; сохранение окружающей среды с помощью охраняемых зон, таких как парки и заповедники; водные проблемы, включая ирригацию, засуху, наводнения и контроль над ними с помощью плотин, городского водоснабжения, использования и сточных вод. Область часто классифицирует исследования по географическому, временному и тематическому признакам.[3] Большая часть экологической истории Латинской Америки сосредоточена на девятнадцатом и двадцатом веках, но исследования первых трех веков (1500-1800 гг.) Европейского воздействия постоянно растут.[4] Поскольку эта область зарекомендовала себя как более определенная академическая деятельность, журнал История окружающей среды была основана в 1996 году как совместное предприятие Общество истории леса и Американское общество экологической истории (ASEH).[5] Латиноамериканское и карибское общество экологической истории (SOLCHA) создано в 2004 году.[6][7] Стандартные справочные материалы для Латинской Америки теперь включают раздел по истории окружающей среды.[8][9]

Ранняя стипендия

Работы географов и других ученых начали сосредотачиваться на людях и окружающей среде, особенно Карл О. Зауэр в Калифорнийском университете в Беркли.[10][11] Другие ранние ученые, изучающие взаимодействия человека и природы, такие как Уильям Деневан, Джулиан Стюард, Эрик Вольф, и Клод Леви-Стросс. Однако с точки зрения воздействия Альфред В. Кросби с Колумбийская биржа (1972) была крупной работой, одной из первых, посвященных глубоким экологическим изменениям, вызванным европейскими поселениями в Новый мир. В нем исследуется ряд воздействий европейцев на Латинскую Америку, особенно Информация о странице в период контактов с Европой, включая эпидемические заболевания и ввоз Старый мир животные и растения, а также развитие крупного скотоводства и сельского хозяйства. Он далее развил аргумент в Экологический империализм (2004).[12] Археологи, такие как Ричард Макнейш провели полевые исследования, раскрывая происхождение сельское хозяйство в Мезоамерике и в Андах, давая длинный график антропогенных изменений окружающей среды до прибытия европейцев.[13] Уильям Деневан специально возражал против «древнего мифа» об отсутствии человеческого воздействия на окружающую среду до 1492 года.[14]

Использование земель коренными народами до контакта с Европой

Историков окружающей среды критиковали за то, что называют «реставрацией», когда исследуются экологические проблемы двадцатого века.[15] Работы археологов и историков, посвященные колониальной эпохе в Латинской Америке (1492–1825), которые в то время не назывались «экологической историей», являются ответом на эту критику. Человеческая деятельность сформировала окружающую среду Латинской Америки задолго до прибытия европейцев в конце 1400-х годов. В центральной Мексике и высокогорных Андах возникли оседлые коренные цивилизации, потому что коренные народы могли производить сельскохозяйственные излишки местных углеводов, кукурузы и картофеля. Эти излишки учитывали социальную дифференциацию и иерархию, большие поселения с монументальной архитектурой и политические государства, которые могли требовать труда и дани от растущего населения. Произошло значительное изменение природного ландшафта с целью создания более пахотных и плодородных земель. Сельское хозяйство в Мезоамерике (регион центральной и южной Мексики и Центральной Америки) характеризовались интенсивными методами ведения сельского хозяйства, чтобы увеличить производство продуктов питания и дать им конкурентное преимущество перед менее квалифицированными людьми.[16] Эти интенсивные методы ведения сельского хозяйства включали каналы, террасирование, приподнятые поля, поля с гребнями, чинампы, использование человеческих фекалий в качестве удобрения, сезонные болота или Bajos, используя гадость из Bajos для создания плодородных полей, дамб, плотин, орошения, водохранилищ, нескольких типов систем хранения воды, гидравлических систем, мелиорации болот, swidden системы и другие сельскохозяйственные методы, которые еще не полностью изучены.[17][18] Кукуруза был центром питания коренных народов. Факторы окружающей среды теперь считаются решающими в «Коллапс» когда монументальная архитектура перестала возводиться в южном регионе майя. Вырубка леса было вызвано деятельностью человека. Засуха могла быть причиной вырубки лесов.[19][20] К тому времени, когда испанцы начали исследовать Центральную Америку в начале шестнадцатого века, было 600 лет роста джунглей и только руин монументальных построек, но человеческое население сохранилось в меньшем количестве и разбросано по поселениям, занимаясь натуральным сельским хозяйством. Эти уменьшившиеся популяции майя оказались более устойчивыми к европейскому завоеванию и консолидации, чем их завоевание Империи ацтеков. Люди майя не исчезли, но часто более устойчиво адаптировались к природе. В Андах террасирование крутых склонов привело к возделыванию земель, при этом картофель был основным источником углеводов. Ламы и альпаки были приручены. Хотя ламы могли нести бремя до 50 кг, они не были запряжены для сельскохозяйственных работ. Оба были источниками диетического белка. В районах, не подходящих для оседлого земледелия, обычно жили небольшие группы людей, часто большие родственные группы, которые занимались охотой и собирательством на гендерной основе. Не существовало одомашненных крупных животных, пригодных для одомашнивания, которые можно было бы использовать в качестве вьючных или транспортных животных. Когда испанцы завезли лошадей в пустынные и полузасушливые районы, их приобрели многие коренные народы, изменив их образ жизни.

Трансформации окружающей среды, ок. 1500-1825

Коренные народы сформировали окружающую среду и использовали ее ресурсы, но европейцы еще более существенно изменили окружающую среду благодаря крупномасштабной добыче ресурсов, особенно горнодобывающей промышленности, а также преобразованию сельского хозяйства в выращивание сельскохозяйственных культур, чтобы прокормить городское население, и разведение домашнего скота. используется для еды, кожи, шерсти и жира. Вырубка лесов увеличивалась быстрыми темпами, а водные ресурсы были присвоены европейцами.

Болезни и демографический коллапс

Коренное мексиканское изображение оспа во время испанского завоевания империи ацтеков; это была одна из болезней, которые беспощадно опустошали население.

Благодаря преднамеренному ввозу растений и животных из Старого Света и непреднамеренному распространению болезней, принесенных европейцами (оспа, корь и другие), изменилась естественная среда во многих частях Латинской Америки. Европейские болезни опустошили коренное население. Демографическая катастрофа коренных жителей на островах, впервые заселенных европейцами, побудила их исследовать других в Карибском бассейне и совершить набеги рабов, что имело последствия для общей демографии Карибского бассейна. Затем, по мере того, как европейцы исследовали и оседали дальше, демографическая катастрофа была воспроизведена в XVI веке. В последнее время ученые рассматривали вопрос о том, повлияла ли потеря населения на уровень углекислого газа, что вполне могло привести к "Маленький ледниковый период."[21]

Товары и окружающая среда в раннюю колониальную эпоху

Сахарный комплекс («engenho») в колониальной Бразилии. Франс Пост.

Россыпная добыча золота в Карибском бассейне не оказало серьезного воздействия на природную среду, но оказало разрушительное воздействие на коренное население. Европейцы искали местную рабочую силу для добычи россыпей, исключая другие виды деятельности, включая уход за урожаем. Европейцы инициировали набеги рабов в других частях Карибского бассейна. Венесуэла и острова Кубагуа и Остров Маргарита было обнаружено богатое месторождение жемчуга устрицы. Местные жители издавна собирали их и продавали европейцам. Спрос европейцев на жемчуг увеличился, и осторожные и селективные местные методы уступили место тому, что испанцы полностью уничтожили устричные русла земснарядами. Испанская корона вмешалась, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение, запретив земснаряды и пытаясь сохранить устойчивый промысел устриц. Им неизвестны были условия окружающей среды, в которых жемчужные устрицы добывали свое сокровище - надлежащая соленость и температура воды, а также оптимальный тип морского дна. Но бесхитростный сбор жемчуга явно подорвал устойчивость устриц.[22][23]

Поиск дорогостоящего экспортного продукта также привел к тому, что испанцы представили тростниковый сахар выращивание и ввоз африканских рабов в качестве основной рабочей силы. Африканских рабов насильно привезли в начале 1500-х годов, и на острове Эспаньола (ныне разделенном между Гаити и Доминиканской Республикой) были созданы сахарные плантации. Испанцы и португальцы основали сахарные плантации на атлантических островах у африканского побережья, в Мадейра, Сан-Томе, а Канарские острова. Выращивание тростникового сахара часто требовало расчистки земли, но более разрушительной для лесов была потребность в древесине для выкипания тростникового сока с образованием влажного, но твердого сахара, пригодного для транспортировки. Рубка деревьев была начата на острове Эспаньола, а затем и на других островах. Вырубка леса оказал влияние на окружающую среду с расширением выращивания сахара. Вырубались не только деревья и сжигались участки для создания полей, но и лесные массивы за пределами полей служили источником древесины для переработки сырого тростникового сока в рафинированный сахар, который можно было экспортировать. Поскольку сахарный тростник необходимо обрабатывать сразу после его резки, сахарные заводы (португальский:Engenhos, Испанский: ловушки или изобретательность) пришлось располагать близко к полям, так как сок тростника вытек из срезанного тростника почти сразу. Истощение почв и уничтожение лесов не было устойчивым, но европейцы считали землю обильным ресурсом и, следовательно, не заслуживающим сохранения. На Карибских островах пределы повсеместного обезлесения и истощения почвы были очевидны. Многие не смотрели на это далеко, поскольку европейцы часто переезжали в более перспективные, как они надеялись, регионы. Это произошло в раннем Карибском бассейне, когда европейцы завоевали империи ацтеков и инков.[24] Тростниковый сахар стал основным экспортным продуктом из Португальский Бразилия и на Карибских островах, которые другие европейские державы захватили у Испании.

Добыча серебра и ртути

Серро-Рико-дель-Потоси, первое изображение серебряной горы в Европе. Педро Сьеса де Леон, 1553

Надежды европейцев на обнаружение легко эксплуатируемых источников драгоценных металлов были разбиты испанской оккупацией Карибского моря. Россыпное золото добыча с использованием принудительного труда коренных народов действительно давала относительно небольшие объемы золота и не оказывала огромного вредного воздействия на окружающую среду для ландшафта, но затраты коренного населения были значительными. Переутомление способствовало их быстрой кончине. Начиная с 1540-х годов серебро стало основным драгоценным металлом, используемым испанскими горнодобывающими предпринимателями по лицензии короны. В северной части г. Новая Испания особенно Гуанахуато и Сакатекас, как вне зоны плотного расселения коренных народов. В высокогорных Андах есть единственная гора, Серро-Рико, в Потоси Верхнее Перу (ныне Боливия) было богато прожилками серебра. Как в Мексике, так и в Перу разработка глубоких стволов требовала большого количества рабочих, но воздействие на окружающую среду не было вызвано в первую очередь самими шахтами. Обработка чистого серебра из серебряной руды требовала значительных экологических затрат. Вокруг рудников произошла массовая вырубка лесов, так как вначале обработка осуществлялась путем нагрева руды с выделением расплавленного серебра. Ранний бум на серебро закончился, в значительной степени потому, что топливо для обработки руды было исчерпано из-за вырубки лесов.[25] Как в Мексике, так и в Перу внедрение ртутной амальгамы для обработки руды привело к возрождению горнодобывающей промышленности и более коварным и долгосрочным последствиям для окружающей среды.

Ртуть добывается в Альмаден, Испания и отправлены в Мексику в кожаных мешках и доставлены к рудникам на мулах. Как и серебро, ртуть была коронной монополией, так что корона рассчитывала извлечь максимум богатства из этого ресурса. Затраты на добычу полезных ископаемых, трансатлантические перевозки и наземный транспорт увеличивали затраты горнодобывающих предприятий. Высокие затраты на ртуть часто приводили к отказу от добычи полезных ископаемых, поскольку это сказывалось на прибыльности. В восемнадцатом веке испанская корона подсчитала, что снижение стоимости ртути для горняков в Мексике приведет к увеличению добычи серебра. Передышка окружающей среды Северной Мексики от отравления ртутью закончилась, и в восемнадцатом веке наблюдался бум производства серебра. В Перу был местный источник ртути, Huancavelica шахта, что удешевляет производство, но с гораздо более высокими затратами для человека и окружающей среды в регионе. В то время было известно о токсичности ртути, хотя наука о ней не знала.[26] Когда ртуть была обнаружена в значительных количествах в Huancavelica, промышленность по добыче серебра в Перу смогла восстановить прежний уровень производства. Принудительный труд коренных жителей был направлен на добычу ртути, которую коренные жители справедливо считали смертным приговором. Испанские официальные лица также знали о воздействии на человеческое население, но не изменили свою политику принудительного труда, поскольку они справедливо определили ртуть как ключ к продолжению производства серебра и богатству страны. Испанская Империя.

Ухудшение состояния окружающей среды было значительным. Глубокая шахтная добыча ртути поставила горняков в непосредственный контакт со стихией, и они стали ее первыми жертвами. Однако, поскольку ртуть улетучивалась при переработке серебряной руды и лишь частично улавливалась, ее воздействие на более крупные популяции людей и животных было более широко распространенным, поскольку она может абсорбироваться при дыхании. Ртуть тоже проникла в водораздел, отравив запасы воды. Токсическое воздействие приводит к повреждению нервов, разрушению мышц и психическим расстройствам, бесплодию, врожденным дефектам, астме и хронической усталости, и это лишь некоторые из них. Уанкавелика произвела около 68 000 метрических тонн ртути, которая попала в воздух и воду Потоси.[27]

Проблемы с водой

Этнические конфликты

Поскольку европейское население увеличивалось в районах с существующими поселениями коренных народов и сельским хозяйством, конфликты из-за доступа к воде усиливались. В колониальной Пуэбле, Мексика, европейские элиты все чаще присваивали воду общинам коренных народов, необходимую для их сельского хозяйства, что приводило к пагубным последствиям для этих общин.[28]

Городское наводнение

В целом, наличие или отсутствие достаточного количества воды было основным фактором, определяющим, где будут происходить поселения людей в доиндустриальной Латинской Америке. Крупномасштабные ирригационные проекты в колониальную эпоху не предпринимались. Тем не менее, крупный гидравлический проект по осушению центральной системы озер в бассейне Мексики, известный как Desagüe, было предпринято, чтобы попытаться контролировать наводнение в вице-королевской столице Мехико. Десятки тысяч мужчин из числа коренного населения были вынуждены работать над проектом, что отвлекло их рабочую силу от сельскохозяйственных предприятий.[29][30][31][32] Хотя проект потребовал огромного количества принудительного человеческого труда, проект дренажа был завершен только в конце девятнадцатого века.

Акведуки

Акведук Лос-Аркос, недалеко от Тепоцотлан, Мексика (XVIII в.)

Акведуки были построены для снабжения городских центров питьевой водой. До испанского завоевания в 1521 году ацтеки построили акведук от источника в Чапультепеке («холм кузнечика») до Теночитлана, чтобы обеспечить пресной водой почти 100 000 городского населения. В нем были двойные трубы, поэтому обслуживание акведука не могло перекрыть водоснабжение столицы ацтеков. Акведук был построен из дерева, резного камня и утрамбованного грунта, а части были сделаны из полых бревен, что позволяло каноэ перемещаться под ним.[33] В течение Испанское завоевание империи ацтеков, Эрнан Кортес осознал важность Акведук Чапультепек к ацтекам и перекрыли подачу воды в Теночтитлан. В колониальный период продолжал функционировать акведук Чапультепек с 904 арками и проходом под открытым небом для питьевой воды. В конце девятнадцатого века были проведены крупные общественные гидротехнические работы по созданию сети водопровода пресной воды в Мехико, поскольку научные идеи определили воду как переносчик болезней. Вскоре после испанского завоевания акведук Акамбаро был построен в Гуанахуато. Акведук Сакатекас был построен для снабжения питьевой водой крупного горнодобывающего центра. В римском стиле акведук Керетаро был завершен в 1738 году для обеспечения питьевой водой столицы провинции Querétaro. Его частным образом финансировал дон Хуан Антонио де Уррутия-и-Арана, Маркес де ла Вилья-дель-Вильяр-дель-Агила. Он функционировал в двадцатом веке для снабжения города питьевой водой и продолжает снабжать водой городские фонтаны. Другие акведуки колониальной эпохи - Акведук Морелии; то Акведук Саусильо в Уичапан, штат Идальго; то Акведук чихуахуа; то Акведук Гуадалупе в Вилья-де-Гваделупе на севере Мехико; другой, построенный недалеко от столицы, был Акведук Санта-Фе; а также Акведук Тепозотлан. Хотя многие акведуки были построены в колониальную эпоху, исследований их воздействия на местные водоразделы не проводилось.

Сельское хозяйство и скотоводство

Большая часть экологической литературы, посвященной расширению сельского хозяйства и разведения крупного рогатого скота и овец после 1492 г., относится к категории деградации или разрушения окружающей среды, что экологи называют «упадком». Раннее исследование интродукции овец в Мексику показало, что воздействие на окружающую среду выпаса овец в колониальной Мексике является предметом исследования долины Мескиталь, которая превратилась из процветающего района традиционного крестьянского земледелия в один преданный выпас овец. Овцы были одним из животных, завезенных в Испанскую Америку, что имело важные последствия для окружающей среды. Поскольку овцы прижимают растительность к земле, растения часто не отрастают. Шерсть была основным экономическим ресурсом для внутреннего рынка ткани в Мексике, поэтому овцеводство расширилось в колониальную эпоху, во многих случаях оставив экологический ущерб.[34] Предыдущее исследование Мелвилла, посвященное конкретному месту в колониальной Мексике, - это исследование переселения крупного рогатого скота и овец в Новую Испанию, а также последующее исследование.[35] Исследования, проведенные Лигией Эррерой в Панаме, показывают, что влажные тропические леса, превращенные в пастбища с 1950 по 1990 год, превысили общий объем потерь с 1500 по 1950 годы.[36][37]

Испанская корона и сохранение

Испанская корона была озабочена сохранением ресурсов, которые считала жизненно важными, отстаивая право принудительное отчуждение над завоеванной территорией На острове Куба корона пыталась регулировать вырубку деревьев, необходимых для строительства и ремонта судов, особенно мачт. Хотя сахар был ценной и растущей сельскохозяйственной экспортной культурой, корона сдерживала рост на протяжении большей части колониальной эпохи из-за вырубки лесов.[38]

В колониальной Мексике корона учредила официальный орган - Совет лесов, чтобы уберечь их от разрушения в результате нерегулируемых вырубок. Основным топливом в колониальную эпоху была древесина, которую часто превращали в древесный уголь. Возрастал спрос со стороны горнодобывающих регионов, а также городов и поселков, так что, поскольку деревья вырубали полностью, а не вырубали, позволяя им расти, лесные ресурсы дальше от этих участков были уязвимы для обезлесения. Корона рассматривала вырубку лесов как угрозу добыче серебра, двигателю экономики империи, поэтому установление правил было делом для государства.[39]

Товарный бум и воздействие на окружающую среду, 1825-настоящее время

С обретением испанской Америкой и Бразилией независимости от Испании и Португалии в начале девятнадцатого века независимые национальные государства положили начало новой эре использования ресурсов, которая превратила Латинскую Америку во «второе завоевание».[40] Испанская империя и Португальская империя сдерживали другие державы, но теперь многие новые суверенные государства стремились получить финансовую выгоду от частных предприятий, иностранных и внутренних, в эксплуатации окружающей среды.

Нитраты

Основная статья: Гуано
Добыча гуано в Острова Чинча у центрального побережья Перу c. 1860 г.

Для Перу огромные залежи птиц гуано на островах Чинча у его побережья приносил доход перуанскому государству, способствуя его консолидации после обретения независимости. Гуано был ценным товаром, что побудило перуанское правительство монопольный контроль.[41] Богат нитратами для удобрений и селитра для порох, гуано было добыто и отгружено непосредственно с рудников. Отложения были огромными, накопились из птичьего помета в течение длительного периода времени. Воздействие на окружающую среду на местах оценить сложно, поскольку острова не были заселены людьми. Использовать этот ценный ресурс было легко, так как для этого требовались только лопаты и призывной персонал. Когда люди начали добывать гуано, птицы не могли производить достаточно гуано для его пополнения, поэтому это не было устойчивой экспортной отраслью. Испания стремилась восстановить контроль над этим ценным товаром в своей бывшей империи, разжигая Война островов Чинча. Чили искала месторождения нитратов за пределами своей территории и объявила войну Перу и Боливии. Война на Тихом океане.

Сахар и вырубка лесов

Европейцы наблюдали за развитием выращивания тростникового сахара с 1520-х годов, используя рабский труд африканцев. Спрос на сахар продолжал расти. Прибрежные леса Бразилии систематически уничтожались, чтобы увеличить площади под выращивание сахара. Уоррен Дин книга 1997 года С Broadax и Firebrand: Разрушение бразильского атлантического леса был написан как экологическая история Бразилии.[42] Расширение выращивания сахара на острове Куба последовало за Гаитянская революция, где были уничтожены сахарные плантации бывшей французской колонии Сен-Доминго на Эспаньоле. Массовое выращивание сахара на Кубе привело к тому, что защита лесов уступила место давлению сахарных плантаторов.[43]

Кофе

Дальнейшая информация: Производство кофе в Бразилии

Поскольку Бразилия потеряла долю рынка производства сахара, она расширилась до другого экспортного сельскохозяйственного продукта - кофе. Кофе лучше всего растет на возвышенностях, поэтому вырубка лесов в Бразилии продолжалась там. В Бразилии, в долине реки Параиба, было множество участков выращивания кофе;[44] Сан-Паулу[45][46] Колумбия также стала крупным производителем кофе.[47] Кофе из Коста-Рики не мог легко попасть на европейские рынки, поскольку главный порт страны находился на побережье Тихого океана. Правительство Коста-Рики заключило контракт с Минор Купер Кейт построить железную дорогу к порту побережья Мексиканского залива Лимон. Кейт превратил землю, которую он получил в качестве компенсации за строительство железной дороги, на выращивание бананов, которое стало главной отраслью страны. Предпосылкой для обеих отраслей была вырубка лесов, чтобы освободить место для плантационного сельского хозяйства.

Резина

Основные статьи: Натуральная резина и Резиновая стрела Amazon
Латекс собирают из постучал.

Деревья (Hevea brasiliensis) производство натуральных латекс В Амазонии разрастались, но каучук не стал основным экспортным продуктом, пока индустриализация не создала спрос на резиновые шины для транспортных средств. Начиная примерно с 1850 года, деревья, растущие в дикой природе, использовались для производства каучука, что являлось крайне трудоемкой формой эксплуатации. Деревья вырубались намеренно, а латексный сок собирали в ведра, за которыми регулярно ухаживали плохо оплачиваемые рабочие. Несмотря на эксплуатацию рабочей силы, эта отрасль была формой добычи ресурсов, которая не приводила к вырубке лесов или уничтожению деревьев, которые могли выдержать проникновение латекса. Уход за лесом был необходим для поддержания жизнеспособности отрасли.[48] Он действительно приносил богатство в Бразилии тем, кто контролировал отрасль, с территориями с деревьями, разделенными на частные владения (Seringais). Раньше использование джунглей ограничивалось реками, но каучуковые деревья на суше побуждали владельцев проникать дальше. Возникла крупная промышленность, которая связала дикие деревья с эксплуатируемой рабочей силой, с владельцами участков земли, с местными коммерческими агентами, с бразильскими компаниями, ведущими торговлю с иностранными компаниями, с международными судоходными компаниями.[49][50][51] Бразилия была в конечном итоге вытеснена как главный мировой источник каучука после кражи в 1876 году британцем, Генри Викхэм, который контрабандой вывез 70 000 семян каучукового дерева Амазонки из Бразилии и доставил их в королевские ботанические сады в Кью, Англия. Около 2500 проросли и были отправлены в британские колонии в Индия, Британский Цейлон (Шри-Ланка ), и Британская Малайя, среди прочего, где были заложены обширные плантации. Малая (ныне Полуостровной Малайзии ) впоследствии стал крупнейшим производителем резины.[52] Резиновый бум в Бразилии подошел к концу, но сохранение лесов, которые поддерживали жизнеспособность отрасли, означало, что тропические леса Амазонки в Бразилии сохраняли свою первоначальную плотность до начала вырубки лесов в 1970-х годах.[53]

Бананы

Банановая плантация недалеко от порта Лимон, Коста-Рика

Бананы - это тропическое растение, которое в конце девятнадцатого века стало основной экспортной культурой из тропических регионов Центральной и Южной Америки. Бананы относительно легко выращивать в тропиках, где достаточно воды, но они не могут стать основной экспортной культурой, пока не будут быстро доставлены на рынок и дешево проданы потребителям. Впервые он был разработан как отрасль в конце девятнадцатого века в Коста-Рике американским предпринимателем. Минор Купер Кейт. Правительство Коста-Рики заключило с Китом контракт на строительство железной дороги до порта на побережье Мексиканского залива. Коста-Рика чтобы основная экспортная культура страны в то время, кофе, могла быстрее достичь Европы, ее основного рынка. Восточное побережье Коста-Рики было покрыто густым лесом, поэтому построить железную дорогу было непросто. Кейт получил землю вдоль железной дороги в качестве частичной компенсации, которую после расчистки он превратил в обширное культивирование бананов на Гро-Мишель («Большой Майк») (Musa acuminate) сорт в монокультуре. По железной дороге к побережью доставлялись зеленые бананы, которые загружались на суда-рефрижераторы, которыми он владел, а после разгрузки бананов в Новом Орлеане железнодорожная сеть использовала железнодорожные вагоны-рефрижераторы для распределения бананов по местным продуктовым магазинам. Катастрофа поразила отрасль со вспышкой Панамская болезнь, грибок, поражающий банановые растения, устойчивый к фунгицидам. Банановые плантации были заброшены в районах, пораженных грибком, и новые районы были введены в культивирование после уничтожения тропических джунглей.[54][55][56]

Разведение крупного рогатого скота

Гырский скот, вид зебу, который ценится за устойчивость к здоровью и болезням.

Бразилия расширила и преобразовала животноводство, начиная с начала двадцатого века. Традиционное животноводство рассчитывало на обширные пастбища и небольшое вмешательство человека, поэтому крупный рогатый скот был одичавшим и разводился без содержания животных. Ввоз из Южной Азии зебу, устойчивая порода крупного рогатого скота, подходящая для тропиков, была значительным вложением не только для самих животных, но и для развития управляемого животноводства в части штата Минас-Жерайс.[57][58]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Кэри Марк. «Латиноамериканская экологическая история: текущие тенденции, междисциплинарные исследования и будущие направления». История окружающей среды, Апрель 2009 г., т. 14, No. 2 (АПРЕЛЬ 2009), с. 221
  2. ^ Тейлор, Алан. «Неестественное неравенство: социальные и экологические истории». История окружающей среды vol. 1, вып. 4 (октябрь 1996 г.), стр. 6.
  3. ^ Макнил, Дж. Р. и Эрин Стюарт Молдин, ред. Спутник глобальной экологической истории. Wiley-Blackwell 2015.
  4. ^ Солоури, Джон, Клаудиа Лил и Хосе Аугусто Падуа, «В поисках« латиноамериканского »в истории окружающей среды Латинской Америки» в Живое прошлое: экологические истории современной Латинской Америки, ред. Солоури, Джон, Клаудиа Лил и Хосе Аугусто Падуа. Нью-Йорк: Berghahn 2019, стр. 1-22.
  5. ^ Веб-сайт Американского общества экологической истории 24 августа 2020 г.
  6. ^ Веб-сайт La Sociedad Latinoamericana y Caribeña de Historia Ambiental доступ 24 августа 2020 г.
  7. ^ Фунес Монзоте, Рейнальдо. «Латиноамериканское и карибское общество экологической истории». Глобальная среда 1 (2008): 244–9.
  8. ^ Уолкильд, Эмили. «Окружающая среда и энвайронментализм» в Товарищ по истории и культуре Мексики. Wiley-Blackwell 2011, стр. 518-537.
  9. ^ Седрез, Лиза. «Экологическая история современной Латинской Америки» в Товарищ по истории Латинской Америки, изд. Томас Х. Холлоуэй. Wiley-Blackwell 2011, стр. 443-460.
  10. ^ Кент Мэтьюсон и Мартин С. Кензер, ред. Культура, земля и наследие: взгляд на Карла Зауэра и географическую школу Беркли. Батон-Руж: Публикации геолого-геофизического университета Луизианы, 2003 г.
  11. ^ Зауэр, Карл О. Ранний испанский главный, Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1966 г.
  12. ^ Кросби, Альфред В. Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг.. Издательство Кембриджского университета, 2004.
  13. ^ Макнейш, Ричард С. "Истоки цивилизации Нового Света". Scientific American 211.5 (1964): 29-37.
  14. ^ Деневан, Уильям, «Нетронутый миф: пейзаж Америки в 1492 году». Летопись Ассоциации американских географов 82 (1992): 369-385
  15. ^ Слейтер, Эндрю. «Недавний подход в экологической истории Латинской Америки». История окружающей среды 10 (1) января 2005: 91-93
  16. ^ Даннинг, Н. П., Луцзаддер-Бич, С., Бич, Т., Джонс, Дж. Г., Скарборо, Б., Калберт, Т. П., 2002. «Происхождение из Бахо: эволюция неотропического ландшафта и подъем цивилизации майя. " Летопись Ассоциации американских географов 92,267–283.
  17. ^ Демарест, Артур, Древние майя: расцвет и падение цивилизации тропических лесов. Vol. 3. Cambridge University Press, 2004, стр. 130–147.
  18. ^ Саблофф, Джереми А. Новая археология и древние майя. Генри Холт и компания, 1994, стр. 81–84, 139–140.
  19. ^ Демарест, Артур. Древние майя: взлет и падение цивилизации тропических лесов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета 2004.
  20. ^ Даймонд, Джаред. Коллапс: как общества выбирают неудачу или успех. Нью-Йорк: Викинг 2005, стр. 157-177.
  21. ^ / «Колонизация Америки« охладила климат Земли »31 января 2019 г. доступ 24 августа 2020 г.
  22. ^ Зауэр, Ранний испанский главный, стр. 108-09
  23. ^ Варш, Молли А. «Политическая экология в раннем испанском Карибском бассейне». Ежеквартально Уильям и Мэри, Vol. 71, No. 4 (октябрь 2014 г.), стр. 517-548
  24. ^ Зауэр, Ранний испанский Main.
  25. ^ Студницки-Гизберт, Давикен и Дэвид Шектер, «Экологическая динамика колониальной топливной лихорадки: добыча серебра и вырубка лесов в Новой Испании, 1522–1810 годы», История окружающей среды 15: 1 (2010): 94–119.
  26. ^ Робинс, стр.7-8
  27. ^ Робинс, стр. 8
  28. ^ Липсетт-Ривера, Соня. Чтобы защитить нашу воду кровью наших вен: борьба за ресурсы в колониальной Пуэбле. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико, 1999.
  29. ^ Гибсон, Чарльз, Ацтеки под властью Испании. Stanford University Press, 1964, стр.
  30. ^ Кандиани, Вера. Мечтая о суше: преобразование окружающей среды в колониальном Мехико. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета 2014
  31. ^ Кандиани, Вера. 2012. «Desagüe пересмотренный: экологические аспекты классового конфликта в колониальной Мексике». Латиноамериканский исторический обзор 92,1
  32. ^ Тортолеро Вильясеньор, Алехандро. (2004) «Преобразование водного ландшафта Центральной Мексики: осушение озера и его последствия во время Порфириато», в Территории, товары и знания: латиноамериканская экологическая история в девятнадцатом и двадцатом веках, изд. Кристиан Браннстром (Вашингтон, округ Колумбия: издательство Brookings Institution Press, стр. 121–147.
  33. ^ «Стратегия ацтекской империи: используйте двойные трубы в вашем акведуке для обеспечения высокой доступности - высокой масштабируемости -». highscalability.com. Получено 2019-11-21.
  34. ^ Мелвилл, Элинор Г.К. (1994) Овечья чума: экологические последствия завоевания Мексики. Издательство Кембриджского университета.
  35. ^ Бутцер, Карл В., «Крупный рогатый скот и овцы от Старой до Новой Испании: исторические предшественники», Анналы Ассоциации американских географов 78: 1 (1988): 29–56; Бутцер, Карл В. и Элизабет Бутцер, «Перенос средиземноморской животноводческой экономики в Новую Испанию: адаптация и экологические последствия», Глобальные изменения в землепользовании: взгляд из Колумбии, Б. Л. Тернер, изд. (Мадрид: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 1995), 151–193.
  36. ^ Эррера, Лигия, «El impacto sobre el medio ambiente de las actividades ganaderas en Panamá», в Medio Ambiente y Desarrollo en Panamá (Universidad de Panamá, Instituto de Estudios Nacionales, Cuadernos Nacionales, No. 4, 1990).
  37. ^ Кастро Эррера, Гильермо. «Экологический кризис и задачи истории в Латинской Америке». Окружающая среда и история 3, вып. 1 (февраль 1997 г.): 2.
  38. ^ Фунес Монзоте, Рейнальдо. От тропического леса до тростникового поля на Кубе: экологическая история с 1492 года. (Университет Северной Каролины Press, 2008 г.
  39. ^ Вулли, Кристофер. «Леса не могут быть общим достоянием»: испанское право, изменение окружающей среды и Совет Новой Испании по лесам. Америка 77 (1) январь 2020 г., стр. 41-71.
  40. ^ Топик, Стив и Алан Уэллс, Второе завоевание Латинской Америки: кофе, хенекен и нефть во время экспортного бума 1850-1930 гг.. Остин: Техасский университет Press 1997.
  41. ^ Гутенберг, Пол. (1989) Между серебром и гуано: коммерческая политика и государство в Перу после обретения независимости. Издательство Принстонского университета.
  42. ^ Дин, Уоррен. С Broadax и Firebrand: Разрушение бразильского атлантического леса. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press 1997.
  43. ^ Фунес Монзоте, Рейнальдо. От тропического леса до тростникового поля на Кубе: экологическая история с 1492 года. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, 2008
  44. ^ Штейн, Стэнли Дж. Вассурас, бразильское кофейное графство. Кембридж, магистр: издательство Гарвардского университета, 1956
  45. ^ Дин, Уоррен. Рио Кларо: бразильская система плантаций, 1820-1920 гг.. Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1976.
  46. ^ Холлоуэй, Томас. Иммигранты на земле: кофе и общество в Сан-Паулу, 1886-1934 гг.. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press 1980.
  47. ^ ЛеГранд, Кэтрин. Расширение границ и крестьянский протест в Колумбии, 1850-1936 гг.. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико, 1986.
  48. ^ Леал, Клаудия. "От угрозы к угрожаемым джунглям" в Живое прошлое: экологические истории современной Латинской Америки, п. 116.
  49. ^ Вайнштейн, Барбара. Резиновая стрела Amazon 1850–1920 гг. Издательство Стэнфордского университета, 1983.
  50. ^ Дин, Уоррен, Бразилия и борьба за каучук. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1987.
  51. ^ Падуа, Хосе Аугусто. «Дилемма« великолепной колыбели »: природа и территория в строительстве Бразилии» в Живое прошлое: экологические истории современной Латинской Америки, п. 102.
  52. ^ Джексон, Джо. Вор на краю света. Нью-Йорк: Викинг 2008.ISBN  9780670018536
  53. ^ Падуа, "Дилемма великолепной колыбели", стр. 102.
  54. ^ Солюри, Джон. Банановые культуры: сельское хозяйство, потребление и изменение окружающей среды в Гондурасе и США. Техасский университет Press 2005.
  55. ^ Стриффлер, Стив. В тени государства и капитала: United Fruit Company, Народная борьба и аграрная реструктуризация в Эквадоре, 1900–1995. Дарем: издательство Duke University Press 2001
  56. ^ Коппель, Дан. Банан: судьба плода, изменившего мир. Плюм 2008. ISBN  978-0452290082
  57. ^ Уилкокс, Роберт В. «Локти Зебу: скотоводство в окружающей среде в Центральной Бразилии, 1890-1960» в Территории, товары и знания: история окружающей среды Латинской Америки в девятнадцатом и двадцатом веках, Ред. Кристиан Браннстрем. Лондон: Институт изучения Америки 2004 г., стр. 218-246.
  58. ^ Уилкокс, Роберт В. Крупный рогатый скот в глуши: Мату-Гросу и эволюция разведения в тропиках Бразилии. Остин: Техасский университет Press 2017. ISBN  9781477311141.

дальнейшее чтение

Общее

  • Бойер, Кристофер Р., изд. (2012) Земля между водами: экологические истории современной Мексики. Тусон: Университет Аризоны Press 2012.
  • Кэри Марк. «Латиноамериканская экологическая история: текущие тенденции, междисциплинарные исследования и будущие направления». История окружающей среды, Апрель 2009 г., т. 14, № 2 (АПРЕЛЬ 2009 г.), стр. 221–252.
  • Каррутерс, Дэвид В., изд. (2008) Экологическая справедливость в Латинской Америке: проблемы, перспективы и практика. MIT Press.
  • Кросби, Альфред В. (1972) Колумбийский обмен: биологические и культурные последствия 1492 года. Гринвуд Паблишинг Ко.
  • Кросби, Альфред В. (1986) Экологический империализм: биологическая экспансия Европы, 900-1900 гг.. Издательство Кембриджского университета.
  • Дэвис, М. (2001) Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и становление третьего мира. Verso.
  • Фабер, Даниэль. (1993) Окружающая среда под огнем: империализм и экологический кризис в Латинской Америке. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.
  • Гейд, Д. (1999) Природа и культура в Андах. Университет Висконсин Press.
  • Гроув, Ричард Х. (1995). Зеленый империализм: колониальная экспансия, райские районы тропических островов и истоки энвайронментализма, 1600-1800 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Мартинес-Альер, Жанна. (2002) Экологизм бедных: исследование экологических конфликтов и оценка. Челтенхэм, Великобритания: Эдвард Элгар.
  • Макнил, Дж. Р. (1999). «Экология, эпидемии и империи: изменение окружающей среды и геополитика тропической Америки, 1600-1825». Окружающая среда и история 5 (1999): 175–84.
  • Макнил, Дж. Р. (2000) Что-то новое под солнцем: экологическая история мира двадцатого века. WW Нортон
  • Миллер, Шон Уильям. (2007). Экологическая история Латинской Америки. Издательство Кембриджского университета.
  • Оувенил, Арий. (1996) Тени над Анауаком: экологическая интерпретация кризиса и развития в Центральной Мексике, 1730-1800 гг.. Пресса Университета Нью-Мексико.
  • Робертс, Дж. Т. и Н. Д. Танос. (2003) Проблемы в раю: глобализация и экологические кризисы в Латинской Америке. Рутледж.
  • Седрез, Лиза. (2011) «Экологическая история современной Латинской Америки» в Товарищ по истории Латинской Америки, изд. Томас Х. Холлоуэй. Вили-Блэквелл.
  • Солоури, Джон, Клаудиа Лил и Хосе Аугусто Падуа, ред. (2019). Живое прошлое: экологические истории современной Латинской Америки, ред. Солоури, Джон, Клаудиа Лил и Хосе Аугусто Падуа. Нью-Йорк: Берган. ISBN  978-1789-205138
  • Саттер, Пол (2003) "Чему историки окружающей среды США могут научиться у неамериканской историографии окружающей среды?" История окружающей среды 8, № 1 (январь 2003 г.): 109-129
  • Вакилд, Эмили (2011) «Окружающая среда и защита окружающей среды» в Товарищ по истории и культуре Мексики, Уильям Х. Бизли, изд. Вили Блэквелл.

Горнодобывающая промышленность и добыча других ресурсов

  • Бейкуэлл, Питер Дж. (1971) Добыча серебра и общество в колониальной Мексике: Сакатекас, 1546–1700 гг.. Издательство Кембриджского университета.
  • Бейкуэлл, Питер Дж. (1984) Шахтеры Красной горы: индийский труд в Потоси, 1545-1650 гг.. Пресса Университета Нью-Мексико. ISBN  978-0826349002
  • Кушман, Грегори Т. Гуано и открытие тихоокеанского мира: глобальная экологическая история. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета 2014. ISBN  978-1107655966
  • Гутенберг, Пол. (1989) Между серебром и гуано: коммерческая политика и государство в Перу после обретения независимости. Издательство Принстонского университета.
  • Робинс, Николас А. (2011) Ртуть, добыча и империя: человеческие и экологические издержки колониальной добычи серебра в Андах. Университет Индианы Press.
  • Сантьяго, Мирна. (2006) Экология нефти: окружающая среда, труд и мексиканская революция 1900-1938 гг.. Издательство Кембриджского университета.
  • Запад, Роберт. Горное сообщество Северной Новой Испании: Горный округ Паррал. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1949.

Проблемы с водой

  • Бакли, Ева. Технократы и политика засухи и развития в Бразилии двадцатого века. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press 2017. ISBN  978-1469634302
  • Кандиани, Вера. 2012. «Desagüe пересмотренный: экологические аспекты классового конфликта в колониальной Мексике». Hispanic American Historical Review 92.1 с. 5-:
  • Кандиани, Вера. Мечты о засушливой земле: трансформация окружающей среды в колониальном Мехико. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета 2014.
  • Тортолеро Вильясеньор, Алехандро. (2004) "Преобразование водного ландшафта Центральной Мексики: дренаж озера и его последствия во время Порфириато", в Территории, товары и знания: латиноамериканская экологическая история в девятнадцатом и двадцатом веках, изд. Кристиан Браннстром (Вашингтон, округ Колумбия: издательство Brookings Institution Press, стр. 121–147.
  • Вулф, Микаэль Д. Полив революции: экологическая и технологическая история аграрной реформы в Мексике. Дарем: издательство Duke University Press 2017.

Амазония

  • Браннстрем, Кристиан. «Была ли бразильская индустриализация подпитывалась древесиной? Оценка гипотезы древесины, 1900-1960 годы». Окружающая среда и история, Vol. 11, № 4 (ноябрь 2005 г.), стр. 395–430 Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/20723552
  • Бункер, С.Г. (1985) Недостаточное развитие Амазонки: добыча, неравный обмен и крах современного государства. Университет Иллинойса Press.
  • Клири, Дэвид. (2000) «К экологической истории Амазонки: от предыстории до девятнадцатого века». Обзор латиноамериканских исследований 36: 2, 64-96 /
  • Дин, Уоррен. (1997) Бразилия и борьба за каучук: исследование по истории окружающей среды. Издательство Кембриджского университета.
  • Хехт, Сюзанна и Александр Кокберн (1990). Судьба леса: разработчики, разрушители и защитники Амазонки. Нью-Йорк: Многолетний Харпер.
  • Хохстетлер, К. и М. Кек (2007) Озеленение Бразилии: экологическая активность в государстве и обществе. Издательство Университета Дьюка.
  • Раддинг, Синтия. (2005) Пейзажи власти и самобытности: сравнительные истории в пустыне Сонора и лесах Амазонии. Издательство Университета Дьюка.
  • Ревкин, А. (1990) Пылающий сезон: убийство Чико Мендеса и борьба за тропический лес Амазонки. Хоутон Миффлин.
  • Вайнштейн, Барбара (1983) Резиновая гика Amazon 1850–1920 гг. Stanford University Press.

Сохранение

  • Бойер, Кристофер. (2015) Политические пейзажи: леса, охрана природы и сообщества в Мексике. Издательство Университета Дьюка.
  • Брей, Дэвид Б. и др. (2005) Общественные леса Мексики: управление устойчивыми ландшафтами. Техасский университет Press.
  • Кушман, Грегори Тодд. (2005) «Самые ценные птицы в мире: международная наука о сохранении и возрождение гуаноиндустрии Перу, 1909-1965». История окружающей среды 10: 3 477–509.
  • Эванс, С. (1999) Зеленая республика: история сохранения Коста-Рики. Техасский университет Press.
  • Кек, Маргарет. (1995) «Парки, люди и власть: меняющаяся территория защиты окружающей среды». NACLA Report on the Americas 28: 5 (март / апрель 1995 г.), 36–41.
  • Миллер, Шон Уильям. 2000 г. Бесплодные деревья: сохранение португальцев и колониальная древесина Бразилии. Stanford University Press.
  • Симонян, пер. (1995) Защищая страну ягуара: история сохранения природы в Мексике. Техасский университет Press.
  • Стин, Гарольд К. и Ричард П. Такер, ред. (1992) Изменение тропических лесов: исторические перспективы сегодняшних проблем в Центральной и Южной Америке. Дарем, Северная Каролина: Общество истории леса.
  • Вакильд, Эмили (2011) Неожиданная среда: создание национального парка, забота о ресурсах и мексиканская революция. Университет Аризоны Press.

Леса, сельское хозяйство и скотоводство

  • Белл, Стивен. Campanha gaúcha: бразильская система ранчо, 1850-1920 гг.. (Издательство Стэнфордского университета 1998).
  • Коттер, Джозеф. (2003) Беспокойный урожай: агрономия и революция в Мексике, 1880-2002 гг.. Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
  • Диас-Брикетс, Серхио и Хорхе Перес-Лопес, Покорение природы: экологическое наследие социализма на Кубе, (Издательство Питтсбургского университета 2001).
  • Дин, Уоррен. (1995) С Broadax и Firebrand: Разрушение бразильского атлантического леса. Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Фунес Монзоте, Рейнальдо. От тропического леса до тростникового поля на Кубе: экологическая история с 1492 года. (Университет Северной Каролины Press, 2008 г.
  • Грандин, Грег. Фордландия: взлет и падение забытого города в джунглях Генри Форда. Пикадор Пресс 2010. ISBN  978-0312429621
  • Мелвилл, Элинор Г.К. (1994) Овечья чума: экологические последствия завоевания Мексики. Издательство Кембриджского университета.
  • Россет П. и С. Каннингем. (1994) Озеленение Кубы: органическое сельское хозяйство вселяет надежду в разгар кризиса. Институт продовольственной политики и политики развития, Окленд, Калифорния.
  • Скоби, Джеймс. (1964) Революция на пампасах: социальная история аргентинской пшеницы, 1860-1910 гг.. Техасский университет Press.
  • Солюри, Джон (2005) Банановые культуры: сельское хозяйство, потребление и изменение окружающей среды в Гондурасе и США. Техасский университет Press.
  • Зонненфельд, Дэвид А. (1992) "Зеленая революция в Мексике". 1940-1980: К истории окружающей среды: экологическое обозрение 16: 4: 29–52.
  • Супер, Джон К. (1988) Еда, завоевание и колонизация в Испанской Америке шестнадцатого века. Пресса Университета Нью-Мексико.
  • Топик, Стив и Алан Уэллс. (1997) Второе завоевание Латинской Америки: кофе, хенекен и нефть во время экспортного бума 1850-1920 годов. Техасский университет Press.
  • Уилкокс, Роберт В. "Локти Зебу: разведение крупного рогатого скота и окружающая среда в Центральной Бразилии, 1890-1960" в Территории, товары и знания: история окружающей среды Латинской Америки в девятнадцатом и двадцатом веках, Ред. Кристиан Браннстрем. Лондон: Институт изучения Америки 2004 г., стр. 218–246.
  • Вулли, Кристофер. «Леса не могут быть общим достоянием»: испанское право, изменение окружающей среды и Совет Новой Испании по лесам. Америка 77 (1), январь 2020 г., стр. 41–71.

Изменение климата

  • Кэри, Марк. В тени тающих ледников: изменение климата и андское общество. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета 2010.

Медицина и общественное здоровье

  • Эрик Д. Картер, Враг в крови: малярия, окружающая среда и развитие в Аргентине, (Тускалуса: Университет Алабамы Press, 2012)
  • Макнил, Дж. Империи москитов: экология и война в Большом Карибском бассейне, 1620-1914 гг.. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета 2010. ISBN  978-0521459105

внешние ссылки