Гэвин Мензис - Википедия - Gavin Menzies

Гэвин Мензис
РодившийсяРоуэн Гэвин Пэтон Мензис
(1937-08-14)14 августа 1937 г.
Лондон
Умер12 апреля 2020 г.(2020-04-12) (82 года)
Род занятийАвтор, морской офицер в отставке.
Национальностьанглийский
ЖанрПсевдоистория
Известные работы
  • 1421: год, когда Китай открыл Америку (2002)
  • 1434: год, когда великолепный китайский флот отправился в Италию и положил начало эпохе Возрождения (2008)
  • Затерянная империя Атлантиды: раскрыта величайшая тайна истории (2011)
  • Кто открыл Америку? Нерассказанная история заселения Америки (2013)
СупругМарселла Мензис

Роуэн Гэвин Пэтон Мензис (14 августа 1937 г. - 12 апреля 2020 г.)[1][2][3] был британским писателем и на пенсии подводная лодка Лейтенант командир который написал книги, продвигающие утверждения, что китайцы приплыли в Америку раньше Колумба. Историки отвергли теории и утверждения Мензиса[4][5][6][7][8] и классифицировали его работы как псевдоистория.[9][10][11]

Он был наиболее известен своей противоречивой книгой 1421: год, когда Китай открыл мир, в котором он утверждает, что флот китайского адмирала Чжэн Хэ посетил Америку до европейского исследователя Христофор Колумб в 1492 году, и что тот же флот совершил кругосветное плавание за столетие до экспедиции Фердинанд Магеллан. Вторая книга Мензиса, 1434: год, когда великолепный китайский флот отправился в Италию и положил начало эпохе Возрождения распространил свою гипотезу открытия на европейский континент. В своей третьей книге Затерянная Империя Атлантиды, Мензис утверждает, что Атлантида действительно существовал, в виде Минойская цивилизация, и что он поддерживал глобальную морскую империю, простирающуюся до берегов Америки и Индии, за тысячелетия до фактического контакта с Эпоха открытий.

биография

Фотография HMSНьюфаундленд, на котором Гэвин Мензис утверждал, что работал офицером в 1959 году.[12]

Мензис родился в Лондоне, Англия, и его семья переехала в Китай, когда ему было три недели.[13] Он получил образование в подготовительной школе Orwell Park в Ипсвич, и Чартерхаус.[14] Мензис бросил школу, когда ему было пятнадцать лет[15] и присоединился к Королевский флот в 1953 г.[16] Он никогда не учился в университете[15] и не имел формального образования в области исторических исследований.[15] С 1959 по 1970 год Мензис служил на британских подводных лодках.[16] Мензис утверждает, что ходил по маршрутам, пройденным Фердинанд Магеллан и Джеймс Кук в то время как он был командиром дизельная подводная лодка HMSRorqual с 1968 по 1970 год,[16] утверждение, подвергшееся сомнению некоторыми из его критиков.[17] Он часто ссылается на свои морские дни, чтобы подтвердить заявления, сделанные в 1421.

В 1959 году, по его собственным словам, Мензис был офицером HMSНьюфаундленд в путешествии из Сингапура в Африку, вокруг мыс Доброй надежды, и дальше Кабо-Верде и обратно в Англию. Мензис утверждал, что знания о ветрах, течениях и морских условиях, полученные им во время этого путешествия, были необходимы для реконструкции китайского путешествия 1421 года, которое он обсуждает в своей первой книге.[12] Критики подвергли сомнению глубину его морских знаний.[17] В 1969 году Мензис был замешан в инциденте в Филиппины, когда Rorqual протаранил ВМС США тральщик, USSВыносливость, который был пришвартован у пирса. Это столкновение пробило дыру в Выносливость но не повредил Rorqual. Последующее расследование показало, что Мензис и один из его подчиненных ответственны за сочетание факторов, приведших к аварии, в том числе отсутствие рулевой (который обычно берет штурвал в порту), которого заменил менее опытный член экипажа, и технические проблемы с телеграфом лодки.[13]

На следующий год Мензис ушел на пенсию и безуспешно независимый кандидат в Вулверхэмптон Юго-Запад вовремя 1970 всеобщие выборы в Соединенном Королевстве, где - противостоять Енох Пауэлл - он призвал к неограниченной иммиграции в Великобританию, набрав 0,2% голосов.[18] В 1990 году Мензис начал исследование морской истории Китая.[19][20][21] Однако у него не было академической подготовки и он не владел китайский язык, что, по мнению его критиков, помешало ему понять первоисточник, имеющий отношение к его диссертации.[22] Мензис учился на адвоката, но в 1996 году был объявлен адвокатом. раздражительный истец к Служба судов HM который запрещал ему возбуждать судебные дела в Англии и Уэльсе без предварительного разрешения суда.[23][24] Мензис стал почетным профессором Юньнаньский университет в Китае.

1421: год, когда Китай открыл мир

Письмо и исследования

Мензис был вдохновлен написать 1421 после посещения Запретный город в Пекин Китай с женой Марселлой на двадцать пятую годовщину свадьбы.[15]

Гэвину Мензису пришла в голову идея написать свою первую книгу после того, как он и его жена Марселла посетили Запретный город для них двадцать пятая годовщина свадьбы. Мензис заметил, что они все время сталкиваются с 1421 годом, и, придя к выводу, что это, должно быть, был выдающийся год в мировой истории, решили написать книгу обо всем, что произошло в мире в 1421 году. Мензис потратил годы на работу над книгой и, кстати, когда он был закончен, это был огромный том, охватывающий 1500 страниц. Мензис отправил рукопись агенту по имени Луиджи Бономи, который сказал ему, что она не может быть опубликована, но был заинтригован кратким отрывком из книги, в котором Мензис размышлял о путешествиях китайского адмирала. Чжэн Хэ и рекомендовал ему переписать книгу, сосредоточив ее на путешествиях Чжэн Хэ. Мензис согласился переписать его, но признал, что он «не прирожденный писатель», и попросил Бономи переписать для него первые три главы.[15]

Бономи связался с фирмой Midas Public Relations, чтобы убедить крупную газету опубликовать рекламную статью для книги Мензиса. Мензис снял комнату в Королевское географическое общество, который убедил Дейли Телеграф опубликовать статью о его домыслах. Издатели немедленно начали ухаживать за Мензисом за права на публикацию его книги. Bantam Press, подразделение Издательство Transworld, предложила ему 500 000 фунтов стерлингов за права на ее издание во всем мире. На тот момент переработанная рукопись Мензиса составляла всего 190 страниц. Bantam Press заявила, что книга обладает огромным маркетинговым потенциалом, но сочла ее плохо написанной и небрежно представленной. По словам Мензиса, они сказали ему: «Знаешь, если ты хочешь закончить свою историю, ты должен сделать ее читабельной, а писать, по сути, ты не умеешь». В ходе последующего процесса редактирования над рукописью работали более 130 разных людей, большая часть которых была написана писатель-призрак по имени Нил Хэнсон. Авторы полностью полагались на фактическую информацию Мензиса и никогда не приводили никаких проверка фактов или авторитетных историков, чтобы убедиться, что информация в книге была точной. После того, как процесс переписывания был завершен, объем книги для публикации составил 500 страниц.[15]

Публикация, претензии и коммерческий успех

Карта, показывающая путешествия Чжэн Хэ принято основными историками. В 1421, Гэвин Мензис бросил вызов этим маршрутам, заявив, что флот Чжэн Хэ действительно путешествовал по всему миру, посетив Америка, то Карибский бассейн, Гренландия, то Тихий океан, и Австралия, создание колоний, и в конечном итоге кругосветное плавание.[15]

Готовый экземпляр книги был издан в 2002 г. 1421: год, когда Китай открыл мир (опубликовано как 1421: год, когда Китай открыл Америку В Соединенных Штатах).[15] Книга написана неформально и представляет собой серию виньеток из путешествий Мензиса по всему миру, исследующих то, что он утверждает, является доказательством его «гипотезы 1421 года», перемежающихся спекуляциями относительно достижений адмирала. Чжэн Хэ флот.[7][15] Мензис заявляет во введении, что книга является попыткой ответить на вопрос: «На некоторых ранних европейских картах мира кажется, что кто-то нанес на карту и обследовал земли, предположительно неизвестные европейцам. Кто мог нанести на карту и исследовать эти земли до того, как они стали 'обнаруженный'?"

Внешнее видео
значок видео Презентация Мензиса о 1421: год, когда Китай открыл Америку, 25 апреля 2003 г., C-SPAN

В книге Мензис приходит к выводу, что только у Китая было время, деньги, рабочая сила и руководство для отправки таких экспедиций, а затем намеревается доказать, что китайцы посетили земли, неизвестные ни Китаю, ни Европе.[15] Он утверждает, что с 1421 по 1423 год во время Династия Мин Китая в рамках Император Юнлэ, флот адмирала Чжэн Хэ, которым командовал капитаны Чжоу Вэнь, Чжоу Ман, Ян Цин, и Хун Бао открыл Австралию, Новую Зеландию, Америку, Антарктиду и Северо-восточный проход; кругосветный Гренландия, пытался достичь Северного и Южного полюсов и обогнул мир раньше Фердинанд Магеллан. 1421 мгновенно стал международным успехом;[15] он был переведен на десятки разных языков[25] и продано более миллиона копий.[15] Он был указан как Нью-Йорк Таймс бестселлер нескольких недель 2003 года.[26]

Хотя книга содержит многочисленные сноски, ссылки и признания, критики отмечают, что в ней отсутствуют подтверждающие ссылки на китайские путешествия за пределы Восточной Африки, места, признанного профессиональными историками как предел путешествия флота.[27] Мензис основывает свою основную теорию на оригинальных интерпретациях и экстраполяциях академических исследований ДНК меньшинств, археологических находок и древних карт. Многие из этих экстраполяций основаны на его личном мореплавании без подтверждающих доказательств. Мензис утверждает, что знания об открытиях Чжэн Хэ были впоследствии утеряны, потому что мандарин бюрократы императорского двора Мин опасались, что расходы на дальнейшие плавания разрушат китайскую экономику. Он предполагает, что когда Император Юнлэ умер в 1424 г. и новый Император Хунси запретили дальнейшие экспедиции, мандарины прятали или уничтожали записи предыдущих исследований, чтобы препятствовать дальнейшим путешествиям.

Критика

Основной поток Китаеведы и профессиональные историки повсеместно отвергают 1421 и альтернативная история китайских исследований, описанная в ней как псевдоистория.[4][28][29][15] Особое возражение вызывает использование Мензисом карт, чтобы доказать, что китайцы нанесли на карту как Восточное, так и Западное полушария, когда они совершили кругосветное плавание в 15 веке.[30] Широко уважаемый британский историк исследований Фелипе Фернандес-Арместо отклонил Мензиса как «шарлатана или кретина». Салли Гаминара, издатель Transworld, компании, издающей книгу Мензиса, отнесла Фернандеса-Арместо просто к зависти, сказав: «Ну, может, он сам хотел бы иметь такой же коммерческий успех». 21 июля 2004 г. Система общественного вещания (PBS) транслировал двухчасовой документальный фильм, опровергающий все основные утверждения Мензиса с участием профессиональных китайских историков.[15] В 2004 году историк Роберт Финлей резко критиковал Мензиса в Журнал всемирной истории за его «безрассудную манеру обращения с доказательствами», которая побудила его выдвигать гипотезы «без малейших доказательств».[7] Финлей писал:

К сожалению, такая безрассудная манера обращения с доказательствами типична для 1421, опровергая все его экстраординарные утверждения: описываемых в нем путешествий никогда не было, китайская информация так и не дошла до принца Генриха и Колумба, и нет никаких свидетельств присутствия флотов Мин в недавно открытых землях. Фундаментальное предположение книги - что Император Юнлэ послал флот Мин, потому что у него был «великий план», видение построения карты мира и создания морской империи, охватывающей океаны, - просто утверждается Мензисом без малейших доказательств. .. Рассуждения 1421 неумолимо циркулирует, ее доказательства фальшивы, ее исследования смехотворны, ее заимствования непризнаны, ее цитаты небрежны, а ее утверждения абсурдны ... Изучение центральных утверждений книги показывает, что они неизменно лишены содержания.[31]

Тан Та Сен, президент Международного общества Чжэн Хэ, признал популярность книги, а также ее научные недостатки, отметив: «Книга очень интересна, но вам все еще нужно больше доказательств. Мы не считаем ее исторической. книга, но как повествовательная. Я хочу увидеть больше доказательств. Но, по крайней мере, Мензис что-то начал, и люди могут найти больше доказательств ».[32]

Группа ученых и мореплавателей - Су Мин Ян из США, Цзинь Го-Пин и Малхау Перейра из Португалии, Филип Риверс из Малайзии, Джефф Уэйд из Сингапура - в совместном сообщении подвергли сомнению методы и выводы Мензиса:[27]

Его книга 1421: год, когда Китай открыл мир, это чистая фантастика, представленная как ревизионистская история. Не было найдено ни одного документа или артефакта, подтверждающих его новые заявления о предполагаемых морских экспедициях Мин за пределы Африки ... Многочисленные заявления Мензиса и сотни собранных им «свидетельств» были полностью и полностью дискредитированы историками. морские эксперты и океанологи из Китая, США, Европы и других стран.[27]

Мензис создал веб-сайт для своих читателей, чтобы присылать ему любую информацию, которая может подтвердить его гипотезу.[15] Мензис считает, что его веб-сайт является «центром текущих исследований доколумбовых исследований мира».[33] В ответ его преданные поклонники прислали ему тысячи предполагаемых доказательств, которые, как они утверждают, служат доказательством того, что идеи Мензиса верны.[15] Мензис также говорит, что использует информацию, которую присылают его поклонники, чтобы улучшить свои гипотезы.[33] Ученые категорически отвергли все эти «доказательства» как бесполезные и подвергли критике то, что американский профессор истории Рональд Х. Фритце называет "почти культовым" манеру, с помощью которой Мензис продолжает добиваться поддержки своей гипотезы.[15] В ответ на эту критику Мензис отверг мнения экспертов как не относящиеся к делу, заявив: «Общественность на моей стороне, и они - люди, которые считают».[15]

Опрос History News Network рейтинг читателей 1421 как третья наименее достоверная книга по истории из печати.[34][35]

1434: год, когда великолепный китайский флот отправился в Италию и положил начало эпохе Возрождения

В 2008 году Мензис выпустил вторую книгу под названием 1434: год, когда великолепный китайский флот отправился в Италию и положил начало эпохе Возрождения. В нем Мензис утверждает, что в 1434 г. Китайские делегации достигли Италии и привезли книги и глобусы, которые в значительной степени положили начало эпоха Возрождения. Он утверждает, что письмо, написанное в 1474 г. Паоло даль Поццо Тосканелли и найденный среди личных бумаг Колумба, указывает на то, что более ранний китайский посол имел прямую переписку с Папа Евгений IV в Риме. Мензис затем утверждает, что материалы из Китая Книга сельского хозяйства, то Нонг Шу, изданный в 1313 г. Юань-династия ученый-чиновник Ван Чжэнь (fl. 1290–1333), были скопированы европейскими учеными и послужили прямым источником вдохновения для иллюстраций механических устройств, которые приписываются Итальянский ренессанс эрудиты Таккола (1382–1453) и Леонардо да Винчи (1452–1519).

Фелипе Фернандес-Арместо, профессор истории в Университет Тафтса в США и в Королева Мэри, Лондонский университет, исследовал утверждение Мензиса о том, что в личных документах Колумба указывается, что китайский посол ведет переписку с Папой, и назвал это утверждение «чушью». Он заявляет, что ни один уважаемый ученый не поддерживает мнение о том, что письмо Тосканелли относится к китайскому послу.[36] Мартин Кемп, Профессор истории искусств Оксфордский университет, ставит под сомнение строгость применения Мензисом исторический метод, а в отношении европейских иллюстраций, якобы скопированных с китайских Нонг Шу, пишет, что Мензис «говорит, что что-то является копией только потому, что они похожи. Он говорит, что две вещи почти идентичны, когда это не так».[36]

Что касается теории Мензиса о том, что зарисовки Такколы основаны на китайской информации, капитан П.Дж. Риверс пишет, что Мензис противоречит сам себе, говоря в другом месте своей книги, что Таккола начал свою работу над своими техническими набросками в 1431 году, когда флот Чжэн Хэ еще собирался в Китай, и что итальянский инженер закончил свои технические эскизы в 1433 году - за год до предполагаемого прибытия китайского флота.[37] Джефф Уэйд, старший научный сотрудник Азиатский научно-исследовательский институт из Национальный университет Сингапура, признает, что между Европой и Китаем происходил перекрестный обмен технологическими идеями, но в конечном итоге классифицирует книгу Мензиса как историческая фантастика и утверждает, что нет «абсолютно никаких китайских свидетельств» о морском предприятии в Италию в 1434 году.[36]

Альбрехт Хеффер исследовал утверждение Мензиса о том, что Региомонтан основал свое решение на Китайская теорема об остатках на китайской работе Математический трактат в девяти разделах с 1247 г. Он пришел к выводу, что метод решения зависит не от этого текста, а от более ранних Сунзи Суаньцзин как и лечение аналогичной проблемы Фибоначчи который предшествует Математический трактат в девяти разделах. Кроме того, Региомонтан мог полагаться на практики с таблицами остатков из традиции абака.[38]

Рекомендации

  1. ^ «Современные авторы: Гэвин Мензис». Исследование дальнего света. 2006. Архивировано с оригинал 5 ноября 2012 г.. Получено 24 марта 2011.
  2. ^ "Лейтенант Гэвин Мензис, подводник, ставший автором надуманных океанических историй - некролог". Дейли Телеграф. 14 мая 2020.
  3. ^ "Гэвин Мензис: 14 августа 1937 г. - 12 апреля 2020 г.". 18 апреля 2020 г.. Получено 14 мая 2020.
  4. ^ а б "Разоблачение мифа 1421 года". 1421exposed.com. Архивировано из оригинал 28 марта 2007 г.. Получено 2 октября 2009.
  5. ^ Чжэн Хэ в Америке и другие невероятные рассказы об исследованиях и открытиях, заархивировано из оригинал 17 марта 2007 г., получено 22 марта 2007
  6. ^ 1421: Год, когда Китай открыл мир, Гэвин Мензис, заархивировано из оригинал 5 июля 2003 г., получено 22 марта 2007
  7. ^ а б c Финли 2004
  8. ^ Гудман, Дэвид С. Г. (2006): «Код Мао и да Винчи: заговор, повествование и история», Тихоокеанский обзор, Vol. 19, № 3, стр. 359–384 (367–372)
  9. ^ Фритце, Рональд Х. (2011). Изобретенные знания: ложная история, ложная наука и псевдорелигии (Перепечатка ред.). Reaktion Книги. С. 12, 19. ISBN  978-1861898173.
  10. ^ Меллейш, Грег; Шейко, Константин; Браун, Стивен (1 ноября 2009 г.). «Псевдоистория / Странная история: национализм и Интернет». История Компас. 7 (6): 1484–1495. Дои:10.1111 / j.1478-0542.2009.00649.x.
  11. ^ Хениге, Дэвид (Июль 2008 г.). «Алхимия превращения вымысла в истину» (PDF). Журнал научных публикаций. 39 (4): 354–372. Дои:10.3138 / jsp.39.4.354. Получено 10 октября 2013.
  12. ^ а б Мензис, Гэвин. 1421: год, когда Китай открыл Америку (Издание 2008 г.). п. 113.
  13. ^ а б Интервью с Гэвином Мензисом, Австралийская радиовещательная корпорация, получено 22 марта 2007
  14. ^ "The Times Guide to the House of Commons, 1970", Times Newspapers Ltd, 1970, стр. 231.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Фритце, Рональд Х. (2009). Изобретенные знания: ложная история, ложная наука и псевдорелигии. Лондон, Англия: Reaktion Books. С. 96–103. ISBN  978-1-86189-430-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  16. ^ а б c Хаутерман, Ганс; Коппес, Йерун (2011). «Офицеры ВМФ (RN, RNR & RNVR) 20-го века (не во время Второй мировой войны)». unithistories.com. Получено 23 июн 2011. 1968–1970 гг. - командир, HMS. Rorqual
  17. ^ а б Проблемы морского опыта Мензиса, заархивировано из оригинал 10 июня 2007 г., получено 22 марта 2007; см. особенно примечание 5 Приложения.
  18. ^ «Девушка-иммигрантка будет голосовать в отчаянии - пауэлизм». Новости. Времена (57888). Лондон. 5 июня 1970 г. col C, p. 9.
  19. ^ Мензис, Гэвин (11 мая 2007 г.). «Когда Восток открыл Запад». Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 22 марта 2011.
  20. ^ "Гэвин Мензис: Безумец как Змея или Провидец?". Дейли Телеграф. 1 августа 2008 г.. Получено 22 марта 2011.
  21. ^ Открыли ли китайцы Америку? В архиве 17 марта 2012 г. Wayback Machine 29 декабря 2008 г. Проверено 22 марта 2011 г.
  22. ^ Птак, Родерих; Лосось, Клодин (2005), «Чжэн Хэ: Geschichte und Fiktion», в Ptak, Roderich; Höllmann, Thomas O. (ред.), Чжэн Хэ. Образы и восприятие, Южный Китай и Приморская Азия, 15, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, pp. 9–35 (12).
  23. ^ Гудман, Дэвид С. Г. (2006), «Код Мао и да Винчи: заговор, повествование и история», Тихоокеанский обзор, 19 (3): 359–84 (371 сл.), Дои:10.1080/09512740600875135, S2CID  144521610.
  24. ^ «Ссорящиеся тяжущиеся стороны». Служба судов и трибуналов HM. 15 декабря 2014 г.. Получено 16 июн 2019.
  25. ^ Хитт, Джек (5 января 2003 г.). "Прощай, Колумб!". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 12 марта 2011. права
  26. ^ «ЛУЧШИЕ ПРОДАЖИ: 26 января 2003 г. - стр. 2». Нью-Йорк Таймс. 26 января 2003 г. ISSN  0362-4331. Получено 12 марта 2011.
  27. ^ а б c Го-Пин, Дж; Перейра, М; Rivers PJ; Мин-Ян С; Уэйд Дж. (2006). «Совместное заявление по претензиям Гэвина Мензиса относительно путешествий Чжэн Хэ». 1421exposed.com. Архивировано из оригинал 10 июня 2007 г.. Получено 10 октября 2009.
  28. ^ Ньюбрук, М. (2004), «Чжэн Хэ в Америке и другие невероятные рассказы об исследованиях и открытиях», Скептические сводки, 14 (3), получено 10 октября 2009.
  29. ^ Гордон, П. (30 января 2003 г.). «1421: год, когда Китай открыл мир». Азиатское обозрение книг. Архивировано из оригинал 5 июля 2003 г.. Получено 9 октября 2009.
  30. ^ Уэйд, Джефф (осень 2007 г.). "Карта мира" Лю / Мензис: критика " (PDF). E-Perimetron. 2: 270.
  31. ^ Финли 2004, стр. 241f.
  32. ^ Колесников-Джессоп, Соня (25 июня 2005 г.), "Китайцы победили Колумба?", Нью-Йорк Таймс, получено 8 июн 2010.
  33. ^ а б "Официальный веб-сайт". Гэвин Мензис. Получено 16 июн 2019.
  34. ^ Уолш, Дэвид Остин (16 июля 2012 г.). «Какая из печатаемых книг по истории наименее достоверна?». History News Network. Получено 7 мая 2020.
  35. ^ "Сеть новостей истории празднует плохие книги по истории". Нью-Йорк Таймс. 4 июля 2012 г.. Получено 17 января 2015.
  36. ^ а б c Замок, Тим (29 июля 2008 г.). «Разоблачитель Колумба нацеливается на Леонардо да Винчи». Рейтер. Лондон. Архивировано из оригинал 23 декабря 2008 г.. Получено 26 января 2011.
  37. ^ Миф 1421 года раскрывает: 1434 - Нет пути - Нет канала. Проверено 13 июня 2012 года.
  38. ^ Хеффер, Альбрехт (2008). «Региомонтан и китайская математика». Философия. 82: 87–114. Архивировано из оригинал 17 декабря 2009 г.

внешняя ссылка

Критика