Геометрическая медиана - Википедия - Geometric median
В геометрическая медиана дискретного набора точек выборки в Евклидово пространство - точка, минимизирующая сумму расстояний до точек выборки. Это обобщает медиана, который имеет свойство минимизировать сумму расстояний для одномерных данных и обеспечивает основная тенденция в высших измерениях. Он также известен как 1-медиана,[1] пространственная медиана,[2] Евклидова точка минимума,[2] или же Точка Торричелли.[3]
Геометрическая медиана важна оценщик из место расположения в статистике,[4] где он также известен как L1 оценщик.[5] Это также стандартная проблема в расположение объекта, где моделируется проблема размещения объекта для минимизации затрат на транспортировку.[6]
Частный случай задачи для трех точек на плоскости (т. Е. м = 3 и п = 2 в определении ниже) иногда также называют проблемой Ферма; возникает при построении минимальных Деревья Штейнера, и изначально проблема была поставлена Пьер де Ферма и решено Евангелиста Торричелли.[7] Его решение теперь известно как Точка Ферма треугольника, образованного тремя точками выборки.[8] Геометрическая медиана, в свою очередь, может быть обобщена на задачу минимизации суммы взвешенный расстояния, известные как Проблема Вебера после Альфред Вебер Обсуждение проблемы в своей книге 1909 г. о местонахождении объекта.[2] Некоторые источники вместо этого называют проблему Вебера проблемой Ферма – Вебера,[9] но другие используют это название для невзвешенной задачи геометрической медианы.[10]
Весоловский (1993) представляет собой обзор проблемы геометрической медианы. Видеть Фекете, Митчелл и Бурер (2005) для обобщений задачи на недискретные точечные множества.
Определение
Формально для данного набора м точки с каждым , геометрическая медиана определяется как
Здесь, аргумент мин означает значение аргумента что минимизирует сумму. В данном случае это точка откуда сумма всех Евклидовы расстояния к минимально.
Характеристики
- Для одномерного случая геометрическая медиана совпадает с медиана. Это потому, что одномерный median также минимизирует сумму расстояний от точек.[11]
- Геометрическая медиана уникальный всякий раз, когда точки не коллинеарен.[12]
- Геометрическая медиана эквивариантный для евклидова преобразования подобия, включая перевод и вращение.[5][11] Это означает, что можно получить тот же результат либо путем преобразования геометрической медианы, либо путем применения того же преобразования к выборочным данным и нахождения геометрической медианы преобразованных данных. Это свойство следует из того, что геометрическая медиана определяется только из попарных расстояний и не зависит от системы ортогональных Декартовы координаты которым представлены данные выборки. Напротив, покомпонентная медиана для многомерного набора данных, как правило, не инвариантна относительно вращения и не зависит от выбора координат.[5]
- Геометрическая медиана имеет точка разрушения 0,5.[5] То есть до половины данных выборки могут быть произвольно повреждены, и медиана выборок по-прежнему будет обеспечивать робастная оценка для расположения неповрежденных данных.
Особые случаи
- Для 3 (не-коллинеарен ) точки, если любой угол треугольника, образованного этими точками, составляет 120 ° или более, то геометрическая медиана - это точка в вершине этого угла. Если все углы меньше 120 °, геометрическая медиана - это точка внутри треугольника, которая образует угол 120 ° с каждыми тремя парами вершин треугольника.[11] Это также известно как Точка Ферма треугольника, образованного тремя вершинами. (Если три точки коллинеарны, то геометрическая медиана - это точка между двумя другими точками, как в случае с одномерной медианой.)
- Для 4 копланарный точки, если одна из четырех точек находится внутри треугольника, образованного другими тремя точками, то геометрическая медиана является этой точкой. В противном случае четыре точки образуют выпуклый четырехугольник а геометрическая медиана - это точка пересечения диагоналей четырехугольника. Геометрическая медиана четырех копланарных точек такая же, как и уникальная Радоновая точка из четырех точек.[13]
Вычисление
Несмотря на то, что геометрическая медиана является простой для понимания концепцией, ее вычисление представляет собой проблему. В центроид или же центр массы, определяемая аналогично геометрической медиане как минимизация суммы квадраты расстояний до каждой точки можно найти по простой формуле - ее координаты - это средние значения координат точек - но было показано, что нет явная формула, ни точный алгоритм, включающий только арифметические операции и kth корни, вообще могут существовать для геометрической медианы. Следовательно, при этом возможны только численные или символьные приближения к решению этой задачи. модель вычисления.[14]
Однако легко вычислить приближение к геометрической медиане с помощью итеративной процедуры, в которой каждый шаг дает более точное приближение. Процедуры этого типа могут быть выведены из того факта, что сумма расстояний до точек выборки равна выпуклая функция, поскольку расстояние до каждой точки выборки выпукло, а сумма выпуклых функций остается выпуклой. Следовательно, процедуры, уменьшающие сумму расстояний на каждом шаге, не могут попасть в ловушку локальный оптимум.
Один из распространенных подходов этого типа, называемый Алгоритм Вайсфельда после работы Эндре Вайсфельд,[15] это форма итеративно повторно взвешенные методы наименьших квадратов. Этот алгоритм определяет набор весов, которые обратно пропорциональны расстояниям от текущей оценки до точек выборки, и создает новую оценку, которая является средневзвешенным значением выборки в соответствии с этими весами. То есть,
Этот метод сходится почти для всех начальных позиций, но может не сойтись, когда одна из его оценок попадает в одну из заданных точек. Его можно изменить для обработки этих случаев, чтобы он сходился для всех начальных точек.[12]
Бозе, Махешвари и Морин (2003) описать более сложные процедуры геометрической оптимизации для поиска приблизительно оптимальных решений этой проблемы. В качестве Не, Паррило и Штурмфельс (2008) показать, проблему также можно представить в виде полуопределенная программа.
Cohen et al. (2016) показать, как вычислить геометрическую медиану с произвольной точностью почти за линейное время.
Характеристика геометрической медианы
Если у отличен от всех данных точек, Иксj, тогда у является геометрической медианой тогда и только тогда, когда она удовлетворяет:
Это эквивалентно:
который тесно связан с алгоритмом Вайсфельда.
В целом, у является геометрической медианой тогда и только тогда, когда существуют векторы тыj такой, что:
где для Иксj ≠ у,
и для Иксj = у,
Эквивалентная формулировка этого условия:
Его можно рассматривать как обобщение свойства медианы в том смысле, что любое разбиение точек, в частности индуцированное любой гиперплоскостью через у, имеет одинаковую и противоположную сумму положительных направления из у с каждой стороны. В одномерном случае гиперплоскость - это точка у само, а сумма направлений упрощается до (направленной) меры счета.
Обобщения
Геометрическая медиана может быть обобщена с евклидовых пространств на общие Римановы многообразия (и даже метрические пространства ), используя ту же идею, которая используется для определения Фреше означает на римановом многообразии.[16] Позволять - риманово многообразие с соответствующей функцией расстояния , позволять быть веса суммируются до 1, и пусть быть наблюдения от . Затем мы определяем взвешенную геометрическую медиану (или взвешенная медиана Фреше) точек данных как
- .
Если все веса равны, мы просто говорим, что - геометрическая медиана.
Смотрите также
Примечания
- ^ Более общий k-средняя проблема спрашивает местонахождение k центры кластеров, минимизирующие сумму расстояний от каждой точки выборки до ближайшего к ней центра.
- ^ а б c Drezner et al. (2002)
- ^ Чеслик (2006).
- ^ Лавера и Томпсон (1993).
- ^ а б c d Лопуха и Руссеув (1991)
- ^ Эйзельт и Марианов (2011).
- ^ Краруп и Вайда (1997).
- ^ Испания (1996).
- ^ Бримберг (1995).
- ^ Бозе, Махешвари и Морин (2003).
- ^ а б c Холдейн (1948)
- ^ а б Варди и Чжан (2000)
- ^ Чеслик (2006), п. 6; Пластрия (2006). Выпуклый случай был первоначально доказан Джованни Фаньяно.
- ^ Баджадж (1986); Баджадж (1988). Ранее, Кокейн и Мельзак (1969) доказал, что точка Штейнера для 5 точек на плоскости не может быть построена с помощью линейка и компас
- ^ Вайсфельд (1937); Кун (1973); Чандрасекаран и Тамир (1989).
- ^ Флетчер, Венкатасубраманиан и Джоши (2009).
Рекомендации
- Баджадж, К. (1986). «Доказательство неразрешимости геометрических алгоритмов: применение факторизационных многочленов». Журнал символических вычислений. 2: 99–102. Дои:10.1016 / S0747-7171 (86) 80015-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Баджадж, К. (1988). «Алгебраическая степень задач геометрической оптимизации». Дискретная и вычислительная геометрия. 3 (2): 177–191. Дои:10.1007 / BF02187906.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бозе, Просенджит; Махешвари, Анил; Морен, Пат (2003). «Быстрые приближения для сумм расстояний, кластеризация и проблема Ферма – Вебера». Вычислительная геометрия: теория и приложения. 24 (3): 135–146. Дои:10.1016 / S0925-7721 (02) 00102-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Бримберг, Дж. (1995). «Возвращение к проблеме местоположения Ферма-Вебера». Математическое программирование. 71 (1, сер. A): 71–76. Дои:10.1007 / BF01592245. МИСТЕР 1362958. S2CID 206800756.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Chandrasekaran, R .; Тамир, А. (1989). «Открытые вопросы, касающиеся алгоритма Вайсфельда для проблемы размещения Ферма-Вебера». Математическое программирование. Серия А. 44 (1–3): 293–295. Дои:10.1007 / BF01587094. S2CID 43224801.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Чеслик, Дитмар (2006). Кратчайшее подключение: введение в приложения в филогении. Комбинаторная оптимизация. 17. Springer. п. 3. ISBN 9780387235394.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Cockayne, E.J .; Мелзак, З.А. (1969). «Евклидова конструктивность в задачах минимизации графов». Математический журнал. 42 (4): 206–208. Дои:10.2307/2688541. JSTOR 2688541.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Коэн, Майкл; Ли, Инь Тат; Миллер, Гэри; Пачоцкий, Якуб; Сидфорд, Аарон (2016). «Геометрическая медиана за почти линейное время» (PDF). Proc. 48-й симпозиум по теории вычислений (STOC 2016). Ассоциация вычислительной техники. arXiv:1606.05225. Дои:10.1145/2897518.2897647.
- Дрезнер, Цви; Кламрот, Катрин; Шёбель, Анита; Весоловский, Джордж О. (2002). «Проблема Вебера». Расположение объекта: приложения и теория. Спрингер, Берлин. С. 1–36. ISBN 9783540213451. МИСТЕР 1933966.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Eiselt, H.A .; Марьянов, Владимир (2011). Основы анализа местоположения. Международная серия исследований по операциям и менеджменту. 155. Springer. п. 6. ISBN 9781441975720.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Fekete, Sándor P .; Митчелл, Джозеф С. Б.; Бурер, Карин (2005). «О непрерывной проблеме Ферма-Вебера». Исследование операций. 53 (1): 61–76. arXiv:cs.CG/0310027. Дои:10.1287 / opre.1040.0137. S2CID 1121.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Флетчер, П. Томас; Венкатасубраманиан, Суреш; Джоши, Саранг (2009). «Геометрическая медиана на римановых многообразиях с приложением к оценке робастного атласа». NeuroImage. 45 (1 приложение): s143 – s152. Дои:10.1016 / j.neuroimage.2008.10.052. ЧВК 2735114. PMID 19056498.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Холдейн, Дж. Б. С. (1948). «Примечание о медиане многомерного распределения». Биометрика. 35 (3–4): 414–417. Дои:10.1093 / biomet / 35.3-4.414.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Краруп, Якоб; Вайда, Стивен (1997). «О геометрическом решении Торричелли проблемы Ферма». Журнал IMA по математике, применяемой в бизнесе и промышленности. 8 (3): 215–224. Дои:10.1093 / imaman / 8.3.215. МИСТЕР 1473041.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Кун, Гарольд В. (1973). «Заметка по проблеме Ферма». Математическое программирование. 4 (1): 98–107. Дои:10.1007 / BF01584648. S2CID 22534094.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Лавера, Мартин; Томпсон, Джеймс Р. (1993). «Некоторые проблемы оценивания и тестирования в многомерном статистическом управлении процессами». Труды 38-й конференции по дизайну экспериментов.. Отчет Управления исследований армии США. 93–2. С. 99–126.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Lopuhaä, Hendrick P .; Руссей, Питер Дж. (1991). «Точки разрушения аффинных эквивариантных оценок многомерных матриц расположения и ковариационных матриц». Анналы статистики. 19 (1): 229–248. Дои:10.1214 / aos / 1176347978. JSTOR 2241852.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Не, Цзяванг; Parrilo, Pablo A .; Штурмфельс, Бернд (2008). "Полуопределенное представление k-эллипс ». В Dickenstein, A .; Schreyer, F.-O .; Sommese, AJ (ред.). Алгоритмы в алгебраической геометрии. Объемы IMA по математике и ее приложениям. 146. Springer-Verlag. С. 117–132. arXiv:математика / 0702005. Bibcode:2007математика ...... 2005N. Дои:10.1007/978-0-387-75155-9_7. S2CID 16558095.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Остреш Л. (1978). «Сходимость класса итерационных методов для решения проблемы размещения Вебера». Исследование операций. 26 (4): 597–609. Дои:10.1287 / opre.26.4.597.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Пластрия, Франк (2006). «Пересмотр четырехточечных задач Ферма. Новые доказательства и расширения старых результатов» (PDF). Журнал IMA по математике управления. 17 (4): 387–396. Дои:10.1093 / imaman / dpl007. Zbl 1126.90046.CS1 maint: ref = harv (связь).
- Испания, П. Г. (1996). "Точка Ферма треугольника". Математический журнал. 69 (2): 131–133. Дои:10.1080 / 0025570X.1996.11996409. JSTOR 2690672? Origin = pubexport. МИСТЕР 1573157.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Варди, Иегуда; Чжан, Цунь-Хуэй (2000). "Многовариантный L1-средняя и связанная глубина данных ". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 97 (4): 1423–1426 (электронный). Bibcode:2000PNAS ... 97,1423 В. Дои:10.1073 / pnas.97.4.1423. МИСТЕР 1740461. ЧВК 26449. PMID 10677477.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вебер, Альфред (1909). Über den Standort der Industrien, Erster Teil: Reine Theorie des Standortes. Тюбинген: Мор.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Весоловский, Г. (1993). «Проблема Вебера: история и перспективы». Геолокация. 1: 5–23.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Вайсфельд, Э. (1937). "Sur le point pour lequel la somme des distance de п баллы не минимальны ". Математический журнал Тохоку. 43: 355–386.CS1 maint: ref = harv (связь)