Геоморфология - Википедия - Geomorphology

Для научного журнала см. Геоморфология (журнал).
Бесплодные земли врезанный в сланец у подножия плато Норт-Кейнвилл, штат Юта, в пределах прохода, вырезанного Река Фремонт и известный как Голубые ворота. Г.К. Гилберт очень подробно изучил ландшафты этой области, что послужило основой для многих его исследований по геоморфологии.[1]
Поверхность Земли, возвышенности показаны красным цветом.

Геоморфология (из Древнегреческий: γῆ, gê, "земной шар"; μορφή, морфа, "форма"; и λόγος, lógos, "исследование") - это научное исследование происхождения и эволюции топографический и батиметрический особенности, созданные физическими, химическими или биологическими процессами, происходящими на поверхности Земли или вблизи нее. Геоморфологи пытаются понять, почему пейзажи посмотреть, как они делают, чтобы понять форма рельефа истории и динамики, а также для прогнозирования изменений с помощью комбинации полевых наблюдений, физических экспериментов и численное моделирование. Геоморфологи работают в таких дисциплинах, как Физическая география, геология, геодезия, инженерная геология, археология, климатология и геотехническая инженерия. Эта широкая база интересов способствует развитию многих исследовательских стилей и интересов в данной области.

Обзор

Волны и химия воды привести к разрушению конструкции в обнаженных породах

земной шар Поверхность изменена комбинацией поверхностных процессов, которые формируют ландшафты, и геологических процессов, которые вызывают тектоническое поднятие и проседание, и сформировать прибрежная география. Поверхностные процессы включают в себя действие воды, ветер, лед, Огонь, и живые существа на поверхности Земли, наряду с химическими реакциями, которые образуют почвы и изменить свойства материала, стабильность и скорость изменения топография под силой сила тяжести, и другие факторы, такие как (в совсем недавнем прошлом) изменение ландшафта человеком. Многие из этих факторов сильно опосредованы климат. Геологические процессы включают поднятие Горные хребты, рост вулканы, изостатический изменение высоты поверхности земли (иногда в ответ на поверхностные процессы) и формирование глубоких осадочные бассейны где поверхность Земли опускается и заполняется материалом размытый из других частей ландшафта. Следовательно, поверхность Земли и ее топография являются пересечением климатических и климатических условий. гидрологический, и биологический действие с геологическими процессами или, альтернативно, пересечение земных литосфера с этими гидросфера, атмосфера, и биосфера.

Крупномасштабные топографии Земли иллюстрируют это пересечение поверхностных и подповерхностных воздействий. Горные пояса возвышенный из-за геологических процессов. Денудация из этих высокоразвитых регионов производит осадок что транспортируется и депонированный в другом месте в пределах ландшафта или у побережья.[2] В прогрессивно меньших масштабах применяются аналогичные идеи, когда отдельные формы рельефа развиваются в ответ на баланс аддитивных процессов (поднятие и отложение) и вычитающих процессов (проседание и эрозия ). Часто эти процессы напрямую влияют друг на друга: ледяные щиты, вода и осадки - все это нагрузки, которые изменяют топографию через изостазия при изгибе. Топография может изменять местный климат, например, за счет орографические осадки, что, в свою очередь, изменяет топографию, изменяя гидрологический режим, в котором она развивается. Многих геоморфологов особенно интересует потенциал отзывы между климатом и тектоника, опосредованные геоморфными процессами.[3]

В дополнение к этим широким вопросам геоморфологи обращаются к более конкретным и / или местным вопросам. Ледниковые геоморфологи исследуют ледниковые отложения, такие как морены, эскеры, и прогляциальный озера, а также ледниковый эрозионный функций, чтобы построить хронологию как небольших ледники и большой кусочки льда и понять их движения и влияние на ландшафт. Речной геоморфологи сосредоточены на реки, как они транспортный осадок, мигрировать по ландшафту, врезаться в скалу, реагировать на экологические и тектонические изменения и взаимодействовать с людьми. Геоморфологи изучают почвенный профиль и химический состав, чтобы узнать об истории конкретного ландшафта и понять, как взаимодействуют климат, биота и горные породы. Другие геоморфологи изучают, как склоны холмов форма и изменение. Третьи исследуют отношения между экология и геоморфология. Поскольку геоморфология определяется как включающая все, что связано с поверхностью Земли и ее модификациями, это обширная и многогранная область.

Геоморфологи используют в своей работе самые разные методы. Они могут включать полевые работы и сбор полевых данных, интерпретацию данных дистанционного зондирования, геохимический анализ и численное моделирование физики ландшафтов. Геоморфологи могут положиться на геохронология, используя методы датирования, чтобы измерить скорость изменений поверхности.[4][5] Методы измерения рельефа жизненно важны для количественного описания формы поверхности Земли и включают: дифференциальный GPS, дистанционно воспринимаемый цифровые модели местности и лазерное сканирование, для количественной оценки, изучения и создания иллюстраций и карт.[6]

Практические приложения геоморфологии включают: опасность оценка (например, оползень предсказание и смягчение ), речной контроль и восстановление потока, и береговая защита. Планетарная геоморфология изучает формы рельефа на других планетах земной группы, таких как Марс. Показания к действию ветер, речной, ледниковый, массовое истощение, удар метеора, тектоника и вулканический процессы изучаются.[7] Эти усилия не только помогают лучше понять геологическую историю и историю атмосферы этих планет, но также расширяют геоморфологическое изучение Земли. Планетарные геоморфологи часто используют Земные аналоги для помощи в изучении поверхностей других планет.[8]

История

«Коно де Арита» у высохшего озера Salar de Arizaro на Плато Атакама, на северо-западе Аргентина. Сам конус представляет собой вулканическое сооружение, представляющее сложное взаимодействие интрузивных магматических пород с окружающей солью.[9]
Озеро "Veľké Hincovo pleso" в Высокие Татры, Словакия. Озеро занимает "чрезмерное углубление «вырезанный льдом, который когда-то занимал эту ледниковую долину.

За исключением некоторых заметных исключений в древности, геоморфология - это относительно молодая наука, растущая вместе с интересом к другим аспектам древности. науки о Земле в середине 19 века. В этом разделе дается очень краткое описание некоторых основных фигур и событий в его развитии.

Древняя геоморфология

Изучение форм рельефа и эволюции поверхности Земли может быть начато учеными Классическая Греция. Геродот на основании наблюдений за почвами утверждал, что Дельта Нила активно врастал в Средиземное море, и оценил его возраст.[10] Аристотель предположил, что из-за перенос наносов в море, в конечном итоге эти моря заполнятся, пока земля опустится. Он утверждал, что это будет означать, что земля и вода в конечном итоге поменяются местами, после чего процесс начнется снова в бесконечном цикле.[10]

Еще одна ранняя теория геоморфологии была разработана эрудитом. Китайский ученый и государственный деятель Шен Куо (1031–1095). Это было основано на его наблюдении за морской ископаемое снаряды в геологический пласт горы в сотнях миль от Тихий океан. Замечая двустворчатый Ракушки, проходящие горизонтально вдоль разреза обрыва, он предположил, что утес когда-то был доисторическим местом на берегу моря, которое за столетия сместилось на сотни миль. Он сделал вывод, что земля была преобразована и сформирована эрозия почвы гор и отложением ил, после наблюдения странных естественных эрозий Горы Тайхан и Yandang Mountain возле Вэньчжоу.[11][12] Кроме того, он продвигал теорию постепенного изменение климата на протяжении веков когда-то древние окаменели бамбук были сохранены под землей в засушливой северной климатической зоне Яньчжоу, который сейчас современный Яньань, Шэньси провинция.[12][13]

Ранняя современная геоморфология

Термин геоморфология, кажется, впервые был использован Лауманн в произведении 1858 года, написанном на немецком языке. Кейт Тинклер предположил, что это слово стало широко использоваться в английском, немецком и французском языках после Джон Уэсли Пауэлл и У. Дж. МакГи использовал его во время Международной геологической конференции 1891 года.[14] Джон Эдвард Марр в его "Научном исследовании пейзажа"[15] рассматривал свою книгу как «Вводный трактат по геоморфологии, предмету, который возник в результате союза геологии и географии».

Ранней популярной геоморфической моделью была географический цикл или же цикл эрозии модель широкомасштабной эволюции ландшафта, разработанная Уильям Моррис Дэвис между 1884 и 1899 гг.[10] Это была разработка униформизм теория, которая была впервые предложена Джеймс Хаттон (1726–1797).[16] В отношении к Долина формы, например, униформизм постулировал последовательность, в которой река протекает через равнинную местность, постепенно пересекая все более глубокую долину, пока боковые долины в конечном итоге выветрились, снова сглаживая местность, хотя и на более низкой высоте. Считалось, что тектоническое поднятие затем может начать цикл заново. В течение десятилетий, последовавших за развитием этой идеи Дэвисом, многие из тех, кто изучал геоморфологию, стремились вписать свои открытия в эту схему, известную сегодня как «Дэвисианская».[16] Идеи Дэвиса имеют историческое значение, но сегодня они в значительной степени вытеснены, главным образом из-за отсутствия у них предсказательной силы и качественного характера.[16]

В 1920-е гг. Вальтер Пенк разработал альтернативную модель Дэвиса.[16] Пенк считал, что эволюцию форм суши лучше описывать как чередование текущих процессов поднятия и денудации, в отличие от модели Дэвиса единственного поднятия с последующим распадом.[17] Он также подчеркивал, что во многих ландшафтах эволюция склонов происходит за счет обратного износа горных пород, а не за счет понижения поверхности в стиле Дэвиса, и его наука имела тенденцию подчеркивать поверхностный процесс, а не детальное понимание истории поверхности данной местности. Пенк был немец, и при жизни его идеи временами решительно отвергались англоязычным геоморфологическим сообществом.[16] Его ранняя смерть, неприязнь Дэвиса к своей работе и его временами сбивающий с толку стиль письма, вероятно, способствовали этому отказу.[18]

И Дэвис, и Пенк пытались поставить изучение эволюции поверхности Земли на более общую, глобально значимую основу, чем это было раньше. В начале 19 века авторы, особенно в Европе, были склонны приписывать форму ландшафтов местным жителям. климат, и, в частности, о конкретных эффектах оледенение и перигляциальный процессы. Напротив, и Дэвис, и Пенк стремились подчеркнуть важность эволюции ландшафтов во времени и общность процессов на поверхности Земли в разных ландшафтах в разных условиях.

В начале 1900-х гг. Изучение геоморфологии регионального масштаба называлось «физиография».[19] Позже физиография считалась сокращением "физиотерапияcal "и" geграфия", и поэтому синоним Физическая география, и эта концепция стала предметом споров вокруг соответствующих проблем этой дисциплины. Некоторые геоморфологи придерживались геологической основы физиографии и подчеркивали концепцию физико-географические регионы в то время как среди географов противоречивая тенденция заключалась в том, чтобы приравнять физиографию к «чистой морфологии», отделенной от ее геологического наследия.[нужна цитата ] В период после Второй мировой войны появление процессов, климатических и количественных исследований привело к тому, что многие исследователи Земли отдали предпочтение термину «геоморфология», чтобы предложить аналитический подход к ландшафтам, а не описательный.[20]

Климатическая геоморфология

Дальнейшая информация: Климатическая геоморфология

В возрасте Новый Империализм в конце 19 века европейские исследователи и ученые путешествовали по всему миру, принося описания ландшафтов и форм рельефа. Поскольку географические знания со временем увеличивались, эти наблюдения были систематизированы в поисках региональных закономерностей. Таким образом, климат стал главным фактором, объясняющим распространение форм рельефа в больших масштабах. Возникновение климатической геоморфологии было предвосхищением работ Владимир Кеппен, Василий Докучаев и Андреас Шимпер. Уильям Моррис Дэвис, ведущий геоморфолог своего времени, признал роль климата, дополнив свой «нормальный» умеренный климат цикл эрозии с засушливыми и ледниковыми.[21][22] Тем не менее интерес к климатической геоморфологии также был реакцией против Геоморфология Дэвиса к середине 20 века это считалось одновременно неинновационным и сомнительным.[22][23] Ранняя климатическая геоморфология развивалась преимущественно в Континентальная Европа в то время как в англоязычном мире эта тенденция не была явной, пока L.C. Пельтье в 1950 г. перигляциальный цикл эрозии.[21]

Климатическая геоморфология подверглась критике в 1969 г. обзорная статья к геоморфолог-технолог D.R. Стоддарт.[22][24] Критика Стоддарта оказалась «разрушительной», вызвав снижение популярности климатической геоморфологии в конце 20 века.[22][24] Стоддарт подверг критике климатическую геоморфологию за применение якобы «тривиальных» методологий в установлении различий в формах рельефа между морфоклиматическими зонами, связанных с Геоморфология Дэвиса и якобы игнорируя тот факт, что физические законы, управляющие процессами, одинаковы во всем мире.[24] Вдобавок некоторые концепции климатической геоморфологии, такие как та, которая утверждает, что химическое выветривание происходит быстрее в тропическом климате, чем в холодном, оказались не совсем верными.[22]

Количественная и технологическая геоморфология

Часть Большой откос в Drakensberg, Южная Африка. Этот пейзаж с его большой высотой плато врезанный крутыми склонами обрыва, Дэвис привел в качестве классического примера своего цикл эрозии.[25]

Геоморфология была поставлена ​​на прочную количественную основу в середине 20 века. Следуя ранним работам Grove Карл Гилберт на рубеже 20-го века,[10][16][17] группа преимущественно американских естествоиспытателей, геологи и гидротехники включая Уильям Уолден Руби, Ральф Алджер Багнольд, Ганс Альберт Эйнштейн, Фрэнк Анерт, Джон Хак, Луна Леопольд, А. Шилдс, Томас Мэддок, Артур Стралер, Стэнли Шумм, и Рональд Шрив начал исследовать форму элементов ландшафта, таких как реки и склоны холмов путем проведения систематических, прямых, количественных измерений их аспектов и исследования масштабирование этих измерений.[10][16][17][26][нужна цитата ]. Эти методы начали позволять предсказывать поведение ландшафтов в прошлом и будущем на основе текущих наблюдений, а позже превратились в современную тенденцию высоко количественного подхода к геоморфическим проблемам. Многие новаторские и широко цитируемые ранние геоморфологические исследования появились в Бюллетень Геологического общества Америки,[27] и получил лишь несколько цитирований до 2000 г. (это примеры "спящие красавицы" )[28] когда произошел заметный рост количественных геоморфологических исследований.[29]

Количественная геоморфология может включать динамика жидкостей и механика твердого тела, геоморфометрия, лабораторные исследования, полевые измерения, теоретическая работа и полная моделирование эволюции ландшафта. Эти подходы используются для понимания выветривание и формирование почв, перенос наносов, изменение ландшафта и взаимодействие между климатом, тектоникой, эрозией и отложениями.[30][31]

В Швеции Филип Хьюлстрём Докторская диссертация «Река Фирис» (1935) содержала одно из первых количественных исследований геоморфологических процессов, когда-либо опубликованных. Его ученики последовали в том же духе, проводя количественные исследования общественного транспорта (Андерс Рапп ), речной транспорт (Оке Сундборг ), дельта-отложение (Вальтер Аксельссон ) и прибрежные процессы (Джон О. Норрман ). Это превратилось в " Упсала Школа Физическая география ".[32]

Современная геоморфология

Сегодня область геоморфологии охватывает очень широкий спектр различных подходов и интересов.[10] Современные исследователи стремятся выявить количественные «законы», которые управляют процессами на поверхности Земли, но в равной степени признать уникальность каждого ландшафта и окружающей среды, в которых эти процессы протекают. К особо важным достижениям в современной геоморфологии относятся:

1), что не все ландшафты можно рассматривать как «стабильные» или «возмущенные», где это возмущенное состояние представляет собой временное смещение от некоторой идеальной целевой формы. Вместо этого динамические изменения ландшафта теперь рассматриваются как неотъемлемая часть их природы.[33][34]
2) что многие геоморфные системы лучше всего понимаются с точки зрения стохастичность процессов, происходящих в них, то есть распределений вероятностей величин событий и времен возврата.[35][36] Это, в свою очередь, указывает на важность хаотический детерминизм к ландшафтам, и что ландшафтные свойства лучше всего рассматривать статистически.[37] Одни и те же процессы в одних и тех же ландшафтах не всегда приводят к одинаковым конечным результатам.

В соответствии с Карна Лидмар-Бергстрём, региональная география с 1990-х годов больше не принимается основной наукой в ​​качестве основы для геоморфологических исследований.[38]

Хотя его важность уменьшилась, климатическая геоморфология продолжает существовать как область исследования, производящая соответствующие исследования. В последнее время опасения по поводу глобальное потепление привели к возобновлению интереса к этой области.[22]

Несмотря на значительную критику, цикл эрозии Модель осталась частью науки геоморфологии.[39] Модель или теория никогда не были ошибочными,[39] но и это не было доказано.[40] Присущие модели трудности заставили геоморфологические исследования продвинуться по другим направлениям.[39] В отличии от своего спорного статуса в геоморфологии, цикл эрозии модели является общим подходом, используемым для установления хронология денудации, и поэтому является важным понятием в науке о историческая геология.[41] Признавая его недостатки, современные геоморфологи Эндрю Гуди и Карна Лидмар-Бергстрём похвалили его за элегантность и педагогическую ценность соответственно.[42][43]

Процессы

Ущелье вырезано Река инд в коренную породу, Нанга Парбат регион, Пакистан. Это самый глубокий речной каньон в мире. На заднем плане виден сам Нанга Парбат, 9-я по высоте гора в мире.

Геоморфно релевантные процессы обычно относятся к (1) производству реголит к выветривание и эрозия, (2) транспорт этого материала, и (3) его возможный отложение. Основные поверхностные процессы, ответственные за большинство топографических особенностей, включают: ветер, волны, химическое растворение, массовое истощение, грунтовые воды движение, Поверхность воды поток, ледниковое действие, тектонизм, и вулканизм. Другие более экзотические геоморфологические процессы могут включать перигляциальный (замораживание-оттаивание) процессы, действие солей, изменения морского дна, вызванные морскими течениями, просачивание жидкостей через морское дно или внеземное воздействие.

Эоловые процессы

Выветренная ниша рядом Моав, Юта

Эоловые процессы относятся к деятельности ветры и, более конкретно, способность ветра формировать поверхность земной шар. Ветры могут разрушать, переносить и откладывать материалы и являются эффективными агентами в регионах с редкой растительность и большой запас штрафов, неконсолидированных отложения. Хотя вода и массовый поток имеют тенденцию мобилизовать больше материала, чем ветер в большинстве сред, эоловые процессы важны в засушливых средах, таких как пустыни.[44]

Биологические процессы

Бобровые плотины, как этот в Огненная Земля, представляют собой особую форму зоогеоморфологии, разновидность биогеоморфологии.

Взаимодействие живых организмов с формами рельефа, или биогеоморфологические процессы, могут иметь множество различных форм и, вероятно, имеют огромное значение для земной геоморфической системы в целом. Биология может влиять на очень многие геоморфические процессы, начиная от биогеохимический управление процессами химическое выветривание, влиянию механических процессов, таких как роющий и бросить дерево на развитие почвы, вплоть до контроля глобальной скорости эрозии за счет изменения климата за счет баланса двуокиси углерода. Наземные ландшафты, в которых роль биологии в посредничестве поверхностных процессов может быть окончательно исключена, чрезвычайно редки, но могут содержать важную информацию для понимания геоморфологии других планет, например Марс.[45]

Речные процессы

Seif и бархан дюны в Геллеспонт область на поверхности Марс. Дюны - это подвижные формы рельефа, созданные переносом большого количества песка ветром.
Основная статья: Речной
Смотрите также: Закон взлома и Транспорт осадка

Реки и ручьи - это не только проводники воды, но и осадок. Вода, протекая по дну канала, способна мобилизовать отложения и транспортировать их вниз по течению, либо как нагрузка на кровать, подвешенный груз или же растворенная нагрузка. Скорость переноса наносов зависит от наличия самих наносов и от реки. увольнять.[46] Реки также могут размываться в горные породы и образовывать новые отложения как из своих собственных русел, так и за счет соединения с окружающими склонами холмов. Таким образом, реки считаются базовым уровнем для крупномасштабной эволюции ландшафта в неледниковой среде.[47][48] Реки являются ключевыми звеньями в соединении различных элементов ландшафта.

По мере того, как реки текут по ландшафту, они обычно увеличиваются в размерах, сливаясь с другими реками. Образованная таким образом сеть рек представляет собой дренажная система. Эти системы имеют четыре основных типа: дендритный, радиальный, прямоугольный и решетчатый. Дендриты встречаются чаще всего, когда нижележащий слой стабилен (без разломов). Дренажные системы состоят из четырех основных компонентов: водосборного бассейна, аллювиальной долины, дельтовой равнины и приемного бассейна. Некоторые геоморфические примеры речных форм рельефа: аллювиальные вееры, старицы, и речные террасы.

Ледниковые процессы

Особенности ледникового пейзажа

Ледники хотя и ограничены географически, они являются эффективными агентами изменения ландшафта. Постепенное движение лед вниз по долине причины истирание и выщипывание лежащих в основе камень. При истирании образуется мелкий осадок, называемый ледяная мука. Обломки, переносимые ледником, когда ледник отступает, называют морена. Ледниковая эрозия ответственна за U-образные долины, в отличие от V-образных долин речного происхождения.[49]

То, как ледниковые процессы взаимодействуют с другими элементами ландшафта, особенно с горными склонами и речными процессами, является важным аспектом Плио-плейстоцен эволюция ландшафта и его осадочная история во многих высокогорных средах. Окружающая среда, которая относительно недавно была покрыта оледенением, но больше не покрывается льдом, может все еще демонстрировать повышенные темпы изменения ландшафта по сравнению с теми, которые никогда не покрывались льдом. Неледниковые геоморфические процессы, которые, тем не менее, были обусловлены прошлым оледенением, называются параледниковый процессы. Эта концепция контрастирует с перигляциальный процессы, которые непосредственно вызваны образованием или таянием льда или инея.[50]

Холмистые процессы

Шишки талуса на северном берегу Исфьорд, Свальбард, Норвегия. Конусы талусов представляют собой скопления крупного мусора на склонах холмов у подножия склонов, образующих материал.
В Фергюсон слайд активный оползень в Каньон реки Мерсед на Калифорнийское шоссе, 140, основной подъезд к Йосемитский национальный парк.

Почва, реголит, и камень спускаться по склону под действием силы сила тяжести через слизняк, слайды, течет, опрокидывается и падает. Такой массовое истощение встречается как на наземных, так и на подводных склонах, и наблюдается на земной шар, Марс, Венера, Титан и Япет.

Продолжающиеся процессы на склонах холмов могут изменить топологию поверхности склонов, что в свою очередь может изменить скорость этих процессов. Склоны холмов, которые увеличиваются до определенных критических порогов, способны очень быстро сбрасывать чрезвычайно большие объемы материала, что делает процессы склонов чрезвычайно важным элементом ландшафта в тектонически активных областях.[51]

На Земле такие биологические процессы, как роющий или же бросить дерево могут играть важную роль в установлении скорости некоторых процессов на склонах холмов.[52]

Магматические процессы

Обе вулканический (эруптивный) и плутонический (интрузивные) магматические процессы могут иметь важное влияние на геоморфологию. Действие вулканов омолаживает пейзажи, покрывая старую поверхность земли лава и тефра, выпуская пирокластический материал и форсирование рек новыми путями. Конусы, образованные извержениями, также создают существенно новую топографию, на которую могут воздействовать другие поверхностные процессы. Плутонические породы, проникающие, а затем затвердевающие на глубине, могут вызывать как поднятие, так и проседание поверхности, в зависимости от того, плотнее ли новый материал или менее плотный, чем порода, которую он вытесняет.

Тектонические процессы

Смотрите также: Эрозия и тектоника

Тектонический влияние на геоморфологию может варьироваться от миллионов лет до минут или меньше. Воздействие тектоники на ландшафт в значительной степени зависит от природы подстилающего слоя. коренная порода ткань, которая более или менее контролирует то, какую локальную морфологическую тектонику может формировать. Землетрясения может за считанные минуты затопить большие участки земли, создав новые водно-болотные угодья. Изостатический отскок может объяснить значительные изменения в течение сотен и тысяч лет и допускает эрозию горного пояса, что способствует дальнейшей эрозии по мере удаления массы с цепи и подъема пояса. Долгосрочная тектоническая динамика плит приводит к орогенные пояса, большие горные цепи с типичным сроком жизни в несколько десятков миллионов лет, которые образуют фокусные точки для высоких темпов речных и горных процессов и, следовательно, долгосрочного образования наносов.

Особенности более глубокого мантия динамика, такая как перья и расслоение нижней части литосферы, как предполагалось, играют важную роль в долгосрочной (> миллиона лет), крупномасштабной (тысячи км) эволюции топографии Земли (см. динамическая топография ). Оба могут способствовать поднятию поверхности за счет изостазии, поскольку более горячие, менее плотные мантийные породы вытесняют более холодные, более плотные мантийные породы на глубине Земли.[53][54]

Морские процессы

Морские процессы связаны с воздействием волн, морских течений и просачиванием жидкостей через морское дно. Массовое истощение и подводная лодка оползень также важные процессы для некоторых аспектов морской геоморфологии.[55] Поскольку океанические бассейны являются конечными стоками для значительной части наземных отложений, процессы осадконакопления и связанные с ними формы (например, вееры наносов, дельты ) особенно важны как элементы морской геоморфологии.

Перекрываются с другими полями

Геоморфология во многом пересекается с другими областями. Нанесение материала чрезвычайно важно в седиментология. Выветривание представляет собой химическое и физическое разрушение земных материалов на месте под воздействием атмосферных или приповерхностных агентов, и обычно изучается почвоведы и окружающей среды химики, но является важным компонентом геоморфологии, потому что именно он обеспечивает материал, который можно перемещать в первую очередь. Гражданская и относящийся к окружающей среде инженеры озабочены эрозией и переносом наносов, особенно связанных с каналы, устойчивость склона (и стихийные бедствия ), качество воды, прибрежное управление окружающей средой, перенос загрязняющих веществ и восстановление потока. Ледники могут вызвать обширную эрозию и отложение за короткий период времени, что делает их чрезвычайно важными объектами в высоких широтах и ​​означает, что они создают условия в верховьях горных ручьев; гляциология поэтому важен в геоморфологии.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гилберт, Гроув Карл и Чарльз Батлер Хант, ред. Геология гор Генри, штат Юта, как записано в записных книжках Г.К. Гилберта, 1875–76. Vol. 167. Геологическое общество Америки, 1988.
  2. ^ Willett, Sean D .; Брэндон, Марк Т. (январь 2002 г.). «О стационарных состояниях в горных поясах». Геология. 30 (2): 175–178. Bibcode:2002Geo .... 30..175Вт. Дои:10.1130 / 0091-7613 (2002) 030 <0175: OSSIMB> 2.0.CO; 2. S2CID  8571776.
  3. ^ Роу, Джерард Х .; Whipple, Kelin X .; Флетчер, Дженнифер К. (сентябрь 2008 г.). «Обратная связь между климатом, эрозией и тектоникой в ​​критическом клиновом орогене» (PDF). Американский журнал науки. 308 (7): 815–842. Bibcode:2008AmJS..308..815R. CiteSeerX  10.1.1.598.4768. Дои:10.2475/07.2008.01. S2CID  13802645.
  4. ^ Саммерфилд, M.A., 1991, Глобальная геоморфология, Pearson Education Ltd, 537 с. ISBN  0-582-30156-4.
  5. ^ Дунаи, Т.Дж., 2010, Cosmogenic Nucleides, Cambridge University Press, 187 с. ISBN  978-0-521-87380-2.
  6. ^ например., Вступительная страница DTM, Факультет географии Хантер-колледжа, Нью-Йорк.
  7. ^ Харгитай, Хенрик; Керестури, Акош, ред. (2015). Энциклопедия планетных форм рельефа. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York. Дои:10.1007/978-1-4614-3134-3. ISBN  978-1-4614-3133-6. S2CID  132406061.
  8. ^ «Международная конференция по геоморфологии». Организация Европы. Архивировано из оригинал 2013-03-17.
  9. ^ «Коно де Арита в Аргентине». amusingplanet.com.
  10. ^ а б c d е ж Бирман, Пол Р. и Дэвид Р. Монтгомери. Ключевые понятия геоморфологии. Высшее образование Macmillan, 2014 г.
  11. ^ Сивин, Натан (1995). Наука в Древнем Китае: исследования и размышления. Брукфилд, Вермонт: VARIORUM, Ashgate Publishing. III, стр. 23
  12. ^ а б Нидхэм, Джозеф. (1959). Наука и цивилизация в Китае: Том 3, Математика и науки о небе и Земле. Издательство Кембриджского университета. С. 603–618.
  13. ^ Чан, Алан Кам-леунг и Грегори К. Кланси, Хуэй-Чие Лой (2002). Исторические перспективы восточноазиатской науки, технологий и медицины. Сингапур: Издательство Сингапурского университета. п. 15. ISBN  9971-69-259-7.
  14. ^ Тинклер, Кейт Дж. Краткая история геоморфологии. Стр. 4. 1985
  15. ^ Марр, Дж. Э. Научное исследование пейзажа. Метуэн, страница iii, 1900 год.
  16. ^ а б c d е ж грамм Олдройд, Дэвид Р. и Грейпс, Родни Х. Вклады в историю геоморфологии и четвертичной геологии: введение. В: Грейпс, Р. Х., Олдройд, Д. и Григелис Р., А. (ред.) История геоморфологии и четвертичной геологии. Геологическое общество, Лондон, специальные публикации, 301, 1–17.
  17. ^ а б c Риттер, Дейл Ф., Р. Крейг Кочел и Джерри Р. Миллер. Геоморфология процесса. Бостон: Макгроу-Хилл, 1995.
  18. ^ Саймонс, Мартин (1962), «Морфологический анализ форм рельефа: новый обзор работ Вальтера Пенка (1888–1923)», Transactions and Papers (Институт британских географов) 31: 1–14.
  19. ^ Ричардсон, Дуглас; Кастри, Ноэль; Гудчайлд, Майкл Ф .; Лю, Вэйдун; Марстон, Ричард А., ред. (2017). «Формы рельефа и физиография». Международная энциклопедия географии, набор из 15 томов: Люди, Земля, окружающая среда и технологии. Вили-Блэквелл. С. 3979–3980. ISBN  978-0470659632. Получено 2019-09-06.
  20. ^ Бейкер, Виктор Р. (1986). «Геоморфология из космоса: глобальный обзор региональных форм рельефа, введение». НАСА. Архивировано из оригинал на 2008-03-15. Получено 2007-12-19.
  21. ^ а б Twidale, C.R.; Лагеат, Ю. (1994). «Климатическая геоморфология: критика». Прогресс в физической географии. 18 (3): 319–334. Дои:10.1177/030913339401800302. S2CID  129518705.
  22. ^ а б c d е ж Гуди, А. (2004). «Климатическая геоморфология». В Goudie, A.S. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. С. 162–164.
  23. ^ Флемал, Рональд С. (1971). «Атака на систему геоморфологии Дэвиса: синопсис». Журнал геологического образования. 19 (1): 3–13. Bibcode:1971JGeoE..19 .... 3F. Дои:10.5408 / 0022-1368-XIX.1.3.
  24. ^ а б c Томас, Майкл Ф. (2004). «Тропическая геоморфология». В Гуди, А. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. С. 1063–1069.
  25. ^ Берк, Кевин и Янни Ганнелл. «Африканская эрозионная поверхность: синтез геоморфологии, тектоники и изменений окружающей среды в континентальном масштабе за последние 180 миллионов лет». Мемуары Геологического общества Америки 201 (2008): 1–66.
  26. ^ ftp://rock.geosociety.org/pub/Memorials/v41/Schumm-S.pdf
  27. ^ МОРИСАВА, МАРИ (1988-07-01). «Бюллетень Геологического общества Америки и развитие количественной геоморфологии». Бюллетень GSA. 100 (7): 1016–1022. Bibcode:1988ГСАБ..100.1016М. Дои:10.1130 / 0016-7606 (1988) 100 <1016: TGSOAB> 2.3.CO; 2. ISSN  0016-7606.
  28. ^ Гольдштейн, Эван Б. (2017-04-17). «Задержка с признанием статей по геоморфологии в Бюллетене Геологического общества Америки». Прогресс в физической географии. 41 (3): 363–368. Дои:10.1177/0309133317703093. S2CID  132521098.
  29. ^ Церковь, Михаил (01.06.2010). «Траектория геоморфологии». Прогресс в физической географии. 34 (3): 265–286. Дои:10.1177/0309133310363992. ISSN  0309-1333. S2CID  140160085.
  30. ^ Уиппл, Келин X. (2004-04-21). «Коренные реки и геоморфология активных орогенов». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 32 (1): 151–185. Bibcode:2004AREPS..32..151Вт. Дои:10.1146 / annurev.earth.32.101802.120356. ISSN  0084-6597.
  31. ^ Мерритс, Дороти Дж .; Такер, Грегори Э .; Whipple, Kelin X .; Снайдер, Ноа П. (2000-08-01). «Реакция ландшафта на тектоническое воздействие: анализ цифровой модели рельефа профилей потоков в районе тройного сочленения Мендосино, северная Калифорния». Бюллетень GSA. 112 (8): 1250–1263. Bibcode:2000GSAB..112.1250S. Дои:10.1130 / 0016-7606 (2000) 112 <1250: LRTTFD> 2.0.CO; 2. ISSN  0016-7606. S2CID  5844478.
  32. ^ Грегори, KJ, 1985: "Природа физической географии", Э. Арнольд
  33. ^ Уиппл, Келин X. (19 мая 2004 г.). «Коренные реки и геоморфология активных орогенов». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 32 (1): 151–185. Bibcode:2004AREPS..32..151W. Дои:10.1146 / annurev.earth.32.101802.120356.
  34. ^ Аллен, Филип А. (2008). «Временные масштабы тектонических ландшафтов и их системы маршрутизации наносов». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 296 (1): 7–28. Bibcode:2008ГСЛСП.296 .... 7А. Дои:10.1144 / SP296.2. S2CID  128396744.
  35. ^ Бенда, Ли; Данн, Томас (Декабрь 1997 г.). «Стохастическое форсирование подачи наносов в русловые сети от оползней и селей». Исследование водных ресурсов. 33 (12): 2849–2863. Bibcode:1997WRR .... 33.2849B. Дои:10.1029 / 97WR02388.
  36. ^ Найтон, Дэвид. Речные формы и процессы: новая перспектива. Рутледж, 2014.
  37. ^ Дитрих, В. Э .; Bellugi, D.G .; Sklar, L.S .; Stock, J.D .; Heimsath, A.M .; Реринг, Дж. Дж. (2003). «Законы геоморфического переноса для прогнозирования формы и динамики ландшафта» (PDF). Прогнозирование в геоморфологии. Серия геофизических монографий. 135. Вашингтон, округ Колумбия. С. 103–132. Bibcode:2003GMS ... 135..103D. Дои:10.1029 / 135GM09. ISBN  978-1118668559.
  38. ^ Лидмар-Бергстрём, Карна (2020). «Основные формы рельефа коренных пород Швеции - с учетом взаимосвязи между физической географией и геологией». Geografiska Annaler. Шведское общество антропологии и географии. 102: 1–11. Дои:10.1080/04353676.2019.1702809.
  39. ^ а б c Slaymaker, Олав (2004). «Геоморфическая эволюция». В Гуди, А. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. С. 420–422.
  40. ^ Рой, Андре. Современные смыслы в физической географии: от чего к чему?. п. 5.
  41. ^ Джонс, Дэвид К. (2004). «Хронология денудации». В Гуди, А. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. С. 244–248.
  42. ^ Лидмар-Бергстрём, Карна. "эрозионцикель". Националэнциклопедин (на шведском языке). Cydonia Development. Получено 22 июня, 2016.
  43. ^ Гуди, А. (2004). «Цикл эрозии». В Goudie, A.S. (ред.). Энциклопедия геоморфологии. С. 223–224.
  44. ^ Лидер, М., 1999, Седиментология и осадочные бассейны, От турбулентности к тектонике, Blackwell Science, 592 с. ISBN  0-632-04976-6.
  45. ^ Дитрих, Уильям Э .; Перрон, Дж. Тейлор (26 января 2006 г.). «Поиски топографической подписи жизни». Природа. 439 (7075): 411–418. Bibcode:2006Натура.439..411D. Дои:10.1038 / природа04452. PMID  16437104. S2CID  4417041.
  46. ^ Найтон, Д., 1998, Речные формы и процессы, Ходдер Арнольд, 383 с. ISBN  0-340-66313-8.
  47. ^ Стралер, А. Н. (1 ноября 1950 г.). «Теория равновесия эрозионных склонов, приближенная с помощью анализа частотного распределения; Часть II». Американский журнал науки. 248 (11): 800–814. Bibcode:1950AmJS..248..800S. Дои:10.2475 / ajs.248.11.800.
  48. ^ Бербанк, Д. У. (февраль 2002 г.). «Темпы эрозии и их значение для эксгумации» (PDF). Минералогический журнал. 66 (1): 25–52. Bibcode:2002MinM ... 66 ... 25B. CiteSeerX  10.1.1.518.6023. Дои:10.1180/0026461026610014. S2CID  14114154. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-03-15. Получено 2012-09-29.
  49. ^ Беннетт М.Р. и Глассер Н.Ф., 1996 г. Ледниковая геология: ледяные покровы и формы рельефа, John Wiley & Sons Ltd, 364 с. ISBN  0-471-96345-3.
  50. ^ Церковь, Майкл; Райдер, Джун М. (октябрь 1972 г.). «Параледниковая седиментация: рассмотрение речных процессов, обусловленных оледенением». Бюллетень Геологического общества Америки. 83 (10): 3059–3072. Bibcode:1972GSAB ... 83.3059C. Дои:10.1130 / 0016-7606 (1972) 83 [3059: PSACOF] 2.0.CO; 2. S2CID  56240248.
  51. ^ Реринг, Джошуа Дж .; Киршнер, Джеймс У .; Дитрих, Уильям Э. (март 1999 г.). «Доказательства нелинейного диффузионного переноса отложений на склонах холмов и его влияние на морфологию ландшафта» (PDF). Исследование водных ресурсов. 35 (3): 853–870. Bibcode:1999WRR .... 35..853R. Дои:10.1029 / 1998WR900090.
  52. ^ Габет, Эммануэль Дж .; Райхман, О.Дж .; Сиблум, Эрик У. (май 2003 г.). «Влияние биотурбации на почвенные процессы и перенос наносов». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 31 (1): 249–273. Bibcode:2003AREPS..31..249G. Дои:10.1146 / annurev.earth.31.100901.141314.
  53. ^ Cserepes, L .; Christensen, U.R .; Рибе, Н. М. (15 мая 2000 г.). «Высота геоида по сравнению с топографией для модели плюма Гавайского вала». Письма по науке о Земле и планетах. 178 (1–2): 29–38. Bibcode:2000E и PSL.178 ... 29C. Дои:10.1016 / S0012-821X (00) 00065-0.
  54. ^ Себер, Доган; Баразанги, Муавиа; Ибенбрахим, Аомар; Демнати, Ахмед (29 февраля 1996 г.). "Геофизические доказательства расслоения литосферы под морем Альборан и горами Риф-Бетик" (PDF). Природа. 379 (6568): 785–790. Bibcode:1996Натура 379..785S. Дои:10.1038 / 379785a0. HDL:1813/5287. S2CID  4332684.
  55. ^ Гилчер А., 1958. Морфология побережья и подводных лодок. Метуэн.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка