Немецкая Википедия - German Wikipedia

Фавикон Википедии Немецкая Википедия
Немецкий логотип Википедии
Скриншот
Главная страница немецкой Википедии
Главная страница немецкой Википедии в декабре 2010 г.
Тип сайта
Интернет-энциклопедия
Доступно вНемецкий
ВладелецФонд Викимедиа
редакторНемецкое сообщество Википедии
URLде.wikipedia.org
КоммерческийНет
Постановка на учетНеобязательный
Запущен16 марта 2001 г.; 19 лет назад (2001-03-16)

В Немецкая Википедия (Немецкий: Deutschsprachige Википедия) это Немецкий язык издание Википедия, бесплатный и общедоступный онлайн энциклопедия.

Основанное в марте 2001 г., оно является вторым по возрасту после английской Википедии и содержит 2 506 524 статей, в настоящее время (2019 г.) четвертое по величине издание Википедии по количеству статей после Английская Википедия и в основном генерируемые ботами Шведская Википедия[1] и Себуано Википедия.[2][3][4] Он занимает второе место по количеству правок после английской Википедии.[4] и более 260 000 страниц значений.[5] 7 ноября 2011 года она стала вторым изданием Википедии после английского издания, в котором отредактировано более 100 миллионов страниц.

Это третье издание после английской Википедии и Французская Википедия по глубине[6] и по количеству активных пользователей.[7]

Это четвертое издание после английской Википедии, Испанская Википедия и французская Википедия по количеству пользователей.[8]

21 марта 2019 года немецкая Википедия отключилась, чтобы проинформировать пользователей о ситуации с реформированием закона об авторском праве Европейского Союза, Директива об авторском праве на едином цифровом рынке, который был проголосован в Европейском парламенте 27 марта 2019 года. Противники реформации были обеспокоены ограничением основных прав, включая свободную прессу, свободу слова и искусства.

Ранняя история

Немецкое издание Википедии было первым неанглийским субдоменом Википедии и первоначально называлось deutsche.wikipedia.com. О его создании объявили Джимми Уэльс 16 марта 2001 г.[3] Один из самых ранних снимков домашней страницы, датированный 21 марта 2001 г. (редакция № 9), можно увидеть на Wayback Machine сайт.[9] Помимо домашней страницы, создание статей в немецкой Википедии началось еще в апреле 2001 г., очевидно, с переводов Нупедия статьи.[10] Самая ранняя статья, доступная на сайте Википедии, очевидно, Полимераза-Кеттенреакция от мая 2001 г.[11]

Эндрю Лих писали, что хакерская культура в Германии и вераин концепция укрепила культуру немецкой Википедии. География Европы способствовала личным встречам среди немецких википедистов.[12]

Рост, охват и популярность

Рост статьи, 2001 - декабрь 2016

27 декабря 2009 г. объем немецкой Википедии превысил 1 000 000 статей,[13] став первым изданием после Англоязычная Википедия сделать так. Миллионная статья была Эрни Вассон. В ноябре 2008 г. 90% статей издания имели более 512 байты, 49% - более 2 килобайты, а средний размер статьи - 3 476 байт.[14] В середине 2009 года это издание насчитывало около 250 000 биографий, а в декабре 2006 года - более 48 500 устранений неоднозначности.[15]

По сравнению с английской Википедией, немецкое издание имеет тенденцию быть более избирательным в своем освещении, часто отвергая небольшие окурки, статьи об отдельных вымышленных персонажах и аналогичные материалы. Вместо этого обычно есть одна статья обо всех персонажах из определенного вымышленного сеттинга, обычно только в том случае, если сеттинг считается достаточно важным (например, все персонажи из Звездные войны перечислены в одной статье). Специальная статья об одной вымышленной сущности обычно существует только в том случае, если рассматриваемый персонаж оказывает очень значительное влияние на популярную культуру (например, Эркюль Пуаро ).[нужна цитата ] Эндрю Лих написал, что немецкие пользователи Википедии считают, что «лучше вообще не иметь статьи, чем очень плохая».[16] Таким образом, рост немецкой Википедии выровнялся раньше, чем английской Википедии, с ускоряющимся ростом количества статей, переходящим в постоянный рост в середине 2006 года. Количество пользователей, регистрирующих учетные записи, начало неуклонно снижаться с 2007 по 2008 год.[16]

Январь 2005 г. Google Zeitgeist объявил, что "Википедия" заняла восьмое место по популярности среди запросов на www.google.de. В феврале 2005 года Википедия заняла третье место после Fire Fox и День Святого Валентина. В июне 2005 г. первое место заняла Википедия.

Язык и разновидности немецкого

Страны, в которых немецкая Википедия является самой популярной языковой версией Википедии, показаны синим цветом. Остальные страны показаны желтым.[17]
Количество зарегистрированных пользователей, 2001 г. - май 2006 г.

Отдельные Википедии были созданы для нескольких других разновидностей немецкого языка, включая Алеманский немецкий  (как: ), Люксембургский  (фунт: ), Пенсильванский немецкий  (pdc: ), Прибрежный (включая Кёльш; кш: ), Нижненемецкий (nds: ) и Баварский  (бар: ). Однако они менее популярны, чем немецкая Википедия.[18] Есть также Голландский нижний саксонский (nds-nl: ) и Меннонитская нижненемецкая Википедия.

Характеристики

Ежедневные запросы на удаление, де-факто удаленные статьи и соотношение этих двух значений

Немецкая Википедия отличается от английской Википедии по ряду аспектов.

  • По сравнению с английской Википедией другие критерии энциклопедическая известность выражаются в суждениях редакторов для принятия решения о публикации статьи на определенную тему. Критерии известности более конкретны, каждая область имеет свои собственные конкретные правила.[19]
  • Нет добросовестное использование положения. Изображения и другие материалы, которые принимаются в английской Википедии как добросовестное использование, могут не подходить для немецкой Википедии.[20] Тем не менее порог оригинальности для произведений прикладного искусства устанавливается намного выше, что часто позволяет также использовать логотипы компаний и аналогичные значки.
  • Более настоятельно рекомендуется использовать научные источники, а не журналистские и другие источники. Немецкая проверяемость (Belege) руководство классифицирует научные источники как по своей сути более надежные, чем неакадемические источники; использование последнего - по крайней мере теоретически - разрешено только при отсутствии опубликованных академических источников по теме.[21]
  • В сентябре 2005 г. Эрик Мёллер выразил озабоченность тем, что «в немецкой Википедии чрезмерно используется долгосрочная защита страниц»:[22] 14 сентября 2005 г. 253 страницы были полностью защищены (доступны только для редактирования администраторами) более двух недель (по сравнению со 138 в английской Википедии). Это было наибольшее количество таких блоков во всех Википедиях.[23] По состоянию на май 2008 г., немецкая Википедия по-прежнему имеет самый высокий процент полузащищенных статей - 0,281% - среди десяти крупнейших Википедий (статьи, которые нельзя редактировать отписавшимся или недавно подписавшимся пользователям), но что касается доли полностью защищенных статей (0,0261%), она фактически занимает четвертое место после японской, португальской и английской Википедии.[24]
  • Вандализм и другие злоупотребления часто рассматриваются менее формально. Вандалы могут быть заблокированы при первом редактировании и без предупреждения, если их правка явно демонстрирует отсутствие интереса к реальной энциклопедической работе. Это особенно верно, если добавленный текст включает незаконные утверждения, такие как отрицание холокоста.
    Точно так же Checkuser Функция редко используется для определения нескольких учетных записей, так как «подозрительные» учетные записи часто блокируются на месте.
  • Статьи по неоспоримо примечательным предметам могут быть удалены, если они считаются слишком короткими. Хотя требования к минимальному количеству статей (так называемых «заглушек») эквивалентны, немецкая и английская Википедия сильно различаются по способу их применения на практике.[25]
  • 28 декабря 2005 г. было принято решение удалить категорию «заглушка» (и соответствующий шаблон, определяющий статьи как заглушки) из немецкой Википедии.[26]
  • Пользователям не нужно создавать учетную запись, чтобы начать новую статью.
  • в отличие от Себуано, Польский, нидерландский язык, Итальянский, Шведский или многие другие Википедии, немецкая не содержит больших коллекций созданный ботом географические заглушки или аналогичные статьи.
  • Версия немецкой Википедии не имела Арбитражный комитет до мая 2007 года. В настоящее время Арбитражный комитет немецкой Википедии играет лишь незначительную роль в политике Википедии.
  • Категории единичны и не дифференцируются по полу. Категории обычно вводятся не менее чем для десяти записей и не всегда подразделяются даже на большее количество элементов, поэтому текущие категории часто описывают только одно свойство (например, национальность). Остальные категории подразделяются, но иначе, чем в английской Википедии. Например, «химики» делятся по веку, а не по национальности. С другой стороны, университетского профессора обычно классифицируют в зависимости от того, где он или она преподает.
  • Эквивалент английской Википедии Избранные статьи и хорошие статьи находятся exzellente Artikel (отличные статьи) и lesenswerte Artikel (хорошие статьи; в прямом смысле: статьи "стоит прочитать").
  • В 2005 году в ходе обсуждения и опроса было принято решение отказаться от использования локальной загрузки изображений и использовать исключительно Wikimedia Commons для изображений и других медиа в будущем.[27] Попытка реализовать это длилась около года, и немецкая страница «Загрузить файл» в это время отображала большой указатель на Commons, но с декабря 2006 года снова появилась локальная страница загрузки изображений без какого-либо указателя на Wikimedia Commons. Это было вызвано удалением из Викисклада изображений, приемлемых в соответствии с политикой немецкой Википедии.[28]
  • Начиная с декабря 2004 г., немецкие Википедисты впервые представили Persondata («Personendaten»), специальный формат для метаданные информация о лицах (имя, дата и место рождения и т. д.), представленная в английской Википедии в декабре 2005 года. Вначале основной целью этой системы было помочь поисковым функциям немецкой Википедии на DVD (см. ниже) . Во время его введения в январе 2005 г. Personendaten были добавлены примерно к 30 000 биографических статей в действующей Википедии, частично с помощью некоторого автоматического инструмента. Этот шаблон в настоящее время устарел и больше не присутствует ни на одной странице.[29]
  • Нравиться Указатель в английской Википедии, в немецкой Википедии также есть собственная внутренняя газета, Курьер. Тем не менее Курьер размещается на одной странице и не выпускается еженедельно, но постоянно обновляется заинтересованными участниками Википедии, а старые статьи архивируются.
  • В немецкой Википедии произносится как [ˌVɪkiˈpeːdia].

Проверенные версии

В Викимания 2006, Джимми Уэльс объявил, что немецкая Википедия скоро создаст систему "стабильные версии статей ", также известный как прицельный, на пробной основе. Система была запущена в мае 2008 года. Некоторые пользователи, так называемые "активные наблюдатели", теперь могут помечать версии статьи как "просмотренные", указывая на то, что текст не содержит явных вандализмов. Примечание в правом верхнем углу экрана указывает читателю, была ли рецензирована текущая версия статьи, и предоставляет доступ к самой последней рецензированной версии или более актуальной непроверенной версии по мере необходимости.

Разное

Выставка «Пять лет Википедии» в Геттингенский университет библиотека, март 2006 г.

События

Первый реальный встреча Википедии состоялось в октябре 2003 г. в Мюнхен. В результате этой встречи регулярно проводившиеся круглые столы (называемые «Wikipedia-Stammtisch») располагались в различных местах в Германии, Австрии и Швейцарии. Круглые столы стали важным аспектом коллегиального обмена в немецкоязычном сообществе.[30]

Каждую весну и осень немецкая Википедия организует конкурс писателей, на котором избираемое сообществом жюри оценивает номинированные статьи. Призы спонсируются отдельными членами сообщества и компаниями. Первый конкурс был проведен в октябре 2004 г. - статья Клостер Лехнин (Lehnin Abbey) было выбрано победителем из 44 номинированных статей. Во второй конкурс, проведенный в марте 2005 г., было подано 52 материала, а в третьем - в сентябре 2005 г. - 70. Проба по распространению конкурса на международный уровень имела ограниченный успех, в нем участвовали только голландские, английские и японские Википедии.[31]

На писательский конкурс в марте 2006 года 150 номинированных статей были разделены на три раздела: история и общество (56 номинаций), искусство и гуманитарные науки (36) и наука (46). Статья о Бурый медведь (Немецкий: Браунбер) победила, а 27 из номинированных статей получили статус избранных через несколько недель после конкурса.[32] В марте 2007 года прошел шестой конкурс, победителем которого стала статья о Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (Немецкий: Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten).

Немецкие Википедисты организовали первую международную конференцию Википедии, Викимания 2005, в августе 2005 г. в г. Франкфурт. Трехдневную конференцию посетили около 300 человек из более чем 50 стран.

С 17 марта по 15 апреля 2006 г. Геттингенская государственная и университетская библиотека провел специальную выставку, посвященную первым пяти годам существования Википедии.[33]

В 2006 г. Геттингенский университет провел первый Академия Википедии. Академия была предназначена для ознакомления академического мира с проектами Викимедиа. В 2007 году состоялась вторая такая встреча, организованная совместно с Akademie der Wissenschaften und der Literatur (Академия наук и литературы) в Майнц как часть немецкого Jahr der Geisteswissenschaften (Год Гуманитарные науки ), что было постановлено немецким Федеральное министерство образования и науки. Третья встреча была организована 20–21 июня 2008 г. в г. Берлин во время Jahr der Mathematik (Года математики); встреча была организована Берлинско-Бранденбургская академия наук и гуманитарных наук.[34]

Немецкие википедисты с тех пор организовали Фото-Мастерская встреча фотографов, с участниками из 10 стран.

Контакты с Брокгауза

В апреле 2004 г. вышел полный список названий статей из ведущей немецкой энциклопедии. Брокгауза был загружен в немецкую Википедию в явной попытке облегчить создание еще недостающих статей. Представитель Брокгауза запросил и добился удаления того, что считалось нарушением авторских прав. В результате развивающейся беседы по электронной почте группа из пяти википедистов посетила группу «новых медиа» Брокгауза в Мангейм 1 июля 2004 г.[35] На дружеской встрече состоялось оживленное обсуждение различных подходов к написанию энциклопедии; стало ясно, что Брокгауза некоторое время внимательно следил за Википедией.

Субсидии от правительства Германии

В июне 2007 года проект по возобновляемые ресурсы (WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe ) был инициирован,[36][37] цель - писать и улучшать статьи по теме. Проект длился три года и субсидировался Министерство сельского хозяйства Германии с примерно 80 000 евро в год. Он был организован и управлялся частной компанией «nova-Institut GmbH». Nova GmbH и Wikimedia Deutschland e. V. финансировать проект дополнительно примерно 60 000 евро в год, таким образом, общий бюджет составляет примерно 420 000 евро.[нужна цитата ]

Эти средства в основном использовались для организации проекта, а также для поиска специалистов в данной области, которые еще не внесли свой вклад в Википедию. Nova также могла выплачивать авторам надбавки на расходы.[38]

Самые спорные статьи

Смотровые площадки и шпиль Донаутурма

По данным 2013 г. Оксфордский университет исследование, статья о Хорватия был наиболее спорной статьи о немецкой Википедии. В десятку самых спорных статей тогда также вошли Адольф Гитлер, Саентология, и Рудольф Штайнер.[39] Однако один из самых больших споров среди простых предложений касался Donauturm в Вене.[40] Хотя обзорная башня имеет некоторые архитектурные особенности, Fernsehturm Штутгарт, он никогда не планировался для телевещания. В немецкой Википедии было довольно продолжительное (около 600 000 знаков) обсуждение подходящего названия и категорий, поскольку (часто австрийские авторы) отрицали описание Донаутурма как «телебашни».[40] В репортаже журнала Spiegel цитируется участник программы «В хорошие дни Википедия лучше любого телесериала».[40]

Обзоры и исследования

В сентябре 2004 года авторитетный компьютерный журнал c't сравнил немецкую Википедию с Мультимедийная энциклопедия Брокгауза и немецкое издание Microsoft с Encarta. По шкале от 0 до 5 Википедия заняла первое место с оценкой 3,4.[41] Через несколько недель еженедельная газета Die Zeit также сравнил контент из Википедии с другими справочными материалами и обнаружил, что Википедия должна лишь «разделить лидирующую позицию в области естествознания».[Эта цитата требует цитирования ] DVD-версия весны 2005 года получила довольно негативную оценку Бьорна Хоффманна - менеджера по продукту, работающего в Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus в июле 2005 г.[нужна цитата ]

В ноябре 2005 года проект OpenUsability в сотрудничестве с берлинской компанией Relevantive AG провел тест на удобство использования немецкой Википедии.[42] Исследование было сосредоточено на поиске информации и включало набор рекомендаций по изменению интерфейса MediaWiki. В феврале 2006 года в рамках проекта открытого юзабилити было проведено второе испытание, посвященное опыту новых редакторов.[43] Отчеты были опубликованы на английском языке.

Второй тест c't в феврале 2007 года для сравнения четырех цифровых энциклопедий использовалось 150 поисковых запросов, 56 из которых были тщательно оценены: Bertelsmann Enzyklopädie 2007, Brockhaus Multimedial premium 2007, Encarta 2007 Enzyklopädie и Википедия. Что касается опасений по поводу надежность Википедии он пришел к выводу: «Мы не обнаружили больше ошибок в текстах свободной энциклопедии, чем в текстах ее коммерческих конкурентов».[44]

В декабре 2007 г. немецкий журнал Штерн опубликовал результаты сравнения немецкой Википедии и онлайн-версии 15-томного издания Brockhaus Enzyklopädie. Тест был заказан исследовательскому институту (WIND GmbH из Кельна), аналитики которого оценили 50 статей из каждой энциклопедии (охватывающей политику, бизнес, спорт, науку, культуру, развлечения, географию, медицину, историю и религию) по четырем критериям ( точности, полноты, своевременности и ясности) и оценил статьи Википедии как более точные в среднем (1,6 по шкале от 1 до 6 по сравнению с 2,3 для Брокгауза с более низким = лучше). Тем не менее, информация о Википедии оказалась более полной и актуальной. Брокгауза было сочтено, что они написаны более четко, в то время как несколько статей в Википедии были раскритикованы как слишком сложные для неспециалистов, а многие - как слишком длинные.[45][46][47]

Оффлайн публикация

CD ноябрь 2004 г.

В ноябре 2004 г. Directmedia Publishing GmbH начал распространять CD-ROM, содержащий снимок немецкой Википедии. Около 40 000 Компакт-диски были отправлены зарегистрированным клиентам директмедиа. Цена была 3 евро на CD.

Программное обеспечение для отображения и поиска, используемое в проекте, Digibib, был разработан Directmedia Publishing для более ранних публикаций; это продолжалось Windows и Mac OS X (а теперь и на Linux ). Статьи в Википедии пришлось преобразовать в XML формат, используемый Digibib.

Для создания компакт-диска дамп действующей Википедии был скопирован на отдельный сервер, где команда из 70 специалистов по Википедии проверила материал, удалив бессмысленные статьи и очевидные нарушения авторских прав. Сомнительные статьи были добавлены в специальный список для последующего рассмотрения. Последний компакт-диск содержал 132 000 статей и 1200 изображений.

В ISO образ распространялся бесплатно через eMule и BitTorrent. В декабре ЧИП компьютерный журнал разместил данные Википедии на DVD который распространяется с каждым выпуском. Материалы Википедии публикуются под GFDL в то время как Digibib программное обеспечение можно копировать только для некоммерческого использования, за исключением версии Linux, которая GPLed.

CD / DVD Апрель 2005 г.

DVD-этикетка немецкого офлайн-издания Википедии.

Новый выпуск содержания Википедии был опубликован Directmedia 6 апреля 2005 года. Этот пакет состоял из DVD объемом 2,7 ГБ и отдельного загрузочного CDROM (работающего под управлением версии Linux с Firefox). CDROM не содержал всех данных, но был включен для удобства пользователей без DVD-приводов. DVD использовал Directmedia's Digibib программное обеспечение и формат статьи; все можно было установить на жесткий диск. Кроме того, DVD содержал дерево HTML, а также статьи Википедии, отформатированные для использования с КПК (в частности, Mobipocket и TomeRaider форматы).

Производство DVD мотивировало Personendaten проект (см. выше).

Процесс проверки был аналогичен описанному выше для компакт-диска и проходил на отдельном сервере MediaWiki. Процесс занял около недели, в нем приняли участие 33 человека из Википедии, которые общались на IRC. Чтобы предотвратить дублирование работы, редакторы защищали каждую статью, которую они рецензировали; ссылки на защищенные статьи были показаны зеленым. Списки статей, потенциально подвергшихся спаму или вандализму, были составлены заранее с помощью SQL-запросов. Неприемлемые статьи просто удалялись на месте. Хотя статьи XML для предыдущей версии компакт-диска были созданы из HTML, на этот раз для преобразования разметки Wiki непосредственно в формат Digibib формат. Последний DVD содержал около 205 000 статей, каждая из которых содержала ссылку на список авторов.

Directmedia продала 30 000 DVD по 9,90 евро каждый. В эту цену включены налоги в размере 16% и пожертвование в размере 1 евро. Викимедиа Германия; производственные затраты составили около 2 евро. Образ DVD также можно скачать бесплатно.

После успешного выпуска DVD Directmedia передала в дар 10 000 картин из общественного достояния в высоком разрешении. Wikimedia Commons (видеть связанные с Указатель история ).

DVD / книга Декабрь 2005 г.

DVD / книжная версия немецкой Википедии 2005 года.

Следующее издание содержания Википедии было выпущено в декабре 2005 года издателем Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, дочерней компанией Directmedia. 139-страничная книга, объясняющая Википедию, ее историю и политику, сопровождалась DVD объемом 7,5 ГБ, содержащим 300 000 статей и 100 000 изображений. Книга с DVD продается по цене 9,90 евро; оба также доступны для бесплатной загрузки.[48]

Процесс проверки этой версии был другим и не предполагал вмешательства человека. А "белый список "Википедистов, которым доверяют, были собраны, были изучены последние 10 дней истории каждой статьи, и для DVD была выбрана последняя версия, отредактированная внесенным в белый список Википедистом. Если такой версии не существовало, использовалась последняя версия старше 10 дней. Статьи, номинированные на очистку или удаление, не использовались.

DVD декабрь 2006/2007 и 2007/2008

Декабрьские выпуски 2006/2007 и 2007/2008 годов можно загрузить с dvd.wikimedia.org.

Книги

Серия Wikipress

Книга о Википедии, вышедшая в декабре 2005 г., была первой из серии под названием Wikipress. Эти книги, опубликованные Zenodot, состояли из коллекции статей в Википедии на общую тему, отобранных и отредактированных так называемыми «википедиторами», которые могут получать компенсацию от Directmedia. Книги были собраны на отдельном сервере от тех, что используются для обычных страниц немецкой Википедии. Каждый Wikipress К книге прилагалась «карточка редактирования» - почтовая карточка, которую читатели могли отправлять для редактирования содержания книги. Wikipress книги о Нобелевская премия мира, велосипеды, Антарктида, то Солнечная система, и Хип-хоп, среди прочего, были выпущены и другие книги на столь разные темы, как Киты, Теории заговора, Манга, Астрофизика, а красный Крест были в разработке.[49] Из-за отсутствия интереса проект был закрыт после нескольких книг.[нужна цитата ]

100 тома Википедии

Издатель Zenodot объявил в январе 2006 года, что они намерены опубликовать полную немецкую Википедию в печатном виде, 100 томов по 800 страниц в каждом, начиная с буквы A в октябре 2006 года, а затем по два тома каждый месяц, чтобы закончить Z в 2010 году. Проект под кодовым названием WP 1.0 должен был поддерживаться 25 редакторами, нанятыми Zenodot, а также научным консультативным советом. Изменения, внесенные в статьи до публикации, также будут доступны для включения в онлайн-Википедию.

В марте 2006 года Zenodot организовал «День сообщества», чтобы встретиться с участниками Википедии и обсудить проект. Группы Wikipedian уже начали полировать статьи с заголовками Aa-Af по избранным темам. В конце марта было объявлено, что проект приостановлен, и в 2006 году книги публиковаться не будут; Причина заключалась в отсутствии поддержки сообщества.[50]

Bertelsmann

22 апреля 2008 г. Bertelsmann объявила, что планирует выпустить в сентябре однотомную энциклопедию с использованием материалов из немецкоязычной Википедии. В том планировалось включить сокращенные записи для 50 000 наиболее часто используемых поисковых запросов за предыдущие два года. Книга стоит 19,95 евро, при этом один евро с каждой продажи идет немецкому отделению Фонд Викимедиа.[51] Он был выпущен 15 сентября 2008 года в твердом переплете, содержащем 992 страницы и множество иллюстраций.

Правовые вопросы и споры

Удаления

Сравнение количества новых статей и удалений в немецкой Википедии, январь 2008 г. - август / октябрь 2010 г.

Немецкую Википедию критикуют за удаление статей, потому что они кажутся «нерелевантными» тем, кто их удалил, хотя другим людям они кажутся целесообразными, содержательными, хорошо написанными и достаточно обширными. Эти обсуждения получили освещение в компьютерных журналах, а также в основных СМИ.[52][53][54][55][56]

Несанкционированное использование

Хотя каждый может свободно использовать содержимое Википедии, существуют определенные условия, такие как указание авторства, копия текста лицензии и отсутствие несвободных производные работы (видеть Лицензии Creative Commons и Лицензия свободной документации GNU подробнее).

В марте 2005 г. немецкий новостной журнал Der Spiegel опубликовал статью о Геноцид в Руанде в его интернет-издании; это была копия статьи из Википедии. Вскоре статья была удалена и заменена извинениями.[57]

В апреле 2005 г. энциклопедия Брокгауза опубликовал статью о новом папе Йозеф Ратцингер в своем онлайн-издании. Из-за его близкого сходства со статьей в Википедии сразу же возникло подозрение, что Брокгауза статья могла быть плагиатом. Вскоре статья была удалена, но Брокгауза не извинился и не признал вины (см. Указательс покрытие.)

Крупномасштабное нарушение авторских прав (2003–2005 гг.)

В середине ноября 2005 года было обнаружено, что анонимный пользователь ввел сотни статей из старых энциклопедий, которые были опубликованы в 1970-х и 1980-х годах в Восточная Германия. Статьи были в основном по философским и смежным темам. Пользователь запустился в декабре 2003 года.

Был выпущен пресс-релиз, и многочисленные редакторы начали удалять материалы, защищенные авторскими правами. Это было затруднительно из-за того, что старые энциклопедии не были в сети и их нелегко получить во многих западногерманских библиотеках, и что пользователь использовал множество различных IP-адресов. DVD Directmedia нужно было обновить.[58]

Обман статьи Бертрана Мейера

28 декабря 2005 г. в статье о специалист в области информатики Бертран Мейер (создатель Язык программирования Eiffel ) был отредактирован анонимным пользователем, ложно сообщившим, что Мейер умер четырьмя днями ранее. О розыгрыше сообщили пять дней спустя Тикер новостей Heise и статья была немедленно исправлена. Главные СМИ Германии и Швейцарии подхватили эту историю. Сам Мейер опубликовал положительную оценку Википедии, заключив: «Система уступила одному из потенциальных недостатков и быстро исцелилась. Это не влияет на общую картину. Как и в случае со мной, слухи о крахе Википедии разошлись. были сильно преувеличены ".[59]

Имя Трон

В 2006 году Wikimedia Deutschland, немецкое отделение США Фонд Викимедиа, был втянут в судебный спор между родителями погибшего немецкого компьютерного хакера. Борис "Трон" Флоричич и Фонд.[60] Родители не хотели, чтобы настоящее имя Флорича было публично упомянуто, и в декабре 2005 года они получили предварительный судебный запрет в Берлин суд против американского Фонд Викимедиа, требуя удаления имени Флорича из Википедии. Имя не удалено. 19 января 2006 г. они получили второй судебный запрет, на этот раз против Wikimedia Deutschland, запрещающий адрес www.wikipedia.de (который находится под контролем Wikimedia Deutschland) для перенаправления на немецкую Википедию по адресу de.wikipedia.org (который контролируется Фондом Викимедиа и содержит настоящую энциклопедию), если Википедия упоминает имя Флорича. Wikimedia Deutschland выполнила требование и заменила перенаправление примечанием, объясняющим ситуацию, но без особого упоминания дела Tron. Немецкая Википедия оставалась доступной через de.wikipedia.org в течение этого времени. Через день Wikimedia Deutschland добилась приостановления судебного запрета и сделала ссылку из заметки на www.wikipedia.de в немецкую Википедию. 9 февраля суд отменил судебный запрет, постановив, что опубликование имени не повлияло ни на права умершего, ни на права родителей; это решение было оставлено без изменения после подачи апелляции 12 мая.

Противоречие Лутца Хейльмана

В ноябре 2008 г. Лутц Хайльманн, член Немецкий парламент, получила предварительный судебный запрет против Wikimedia Deutschland e. V., запрещающий пересылку www.wikipedia.de к de.wikipedia.org. В соответствии с Фокус онлайн, Хейльманн возражал против утверждений о том, что он не получил университетской степени и что он участвовал в коммерческом предприятии с участием порнография. В отчете также говорится, что статья в Википедии неоднократно изменялась в соответствии с его утверждениями анонимным пользователем, работающим в Здание Бундестага, но Хейльманн отрицал свою причастность к войне редактирования. Викимедиа Германия отображается страница с объяснением ситуации. 16 ноября Хейльманн объявил, что прекратит судебное разбирательство против Wikimedia Deutschland, сожалея о том, что пострадали многие не вовлеченные пользователи энциклопедии.

Противоречие между Superprotect и Media Viewer

В 2014 г. Фонд Викимедиа (WMF) "сверхзащищенный" файл JavaScript в немецкой Википедии, так что ни немецким редакторам, ни даже администраторам не разрешалось редактировать его. Многие немецкие редакторы оставили этот спор.[61][62] Открытое письмо в WMF подписали почти 1000 человек. Викимедианцы.[63] В апреле 2015 г. Эрик Мёллер покинул WMF; то "суперзащита" функция была отключена в ноябре.[64]

Музей Рейсса Энгельхорна

В 2015 г. Музей Рейсса Энгельхорна подал в суд на WMF и ее немецкое отделение Викимедиа Германия за предполагаемые нарушения авторских прав 17 изображений, являющихся общественным достоянием.[65][66]

Пародии и вилки

Пародии на немецкую Википедию включают Камелопедия, созданный в апреле 2004 г., Ступидедия, созданный в декабре 2004 года, и немецкая версия Анциклопедия, созданный в августе 2005 года.[67]

Ульрих Фукс, давний участник немецкой Википедии, создал вилку, известную как Wikiweise в апреле 2005 года. Он поддерживается рекламой, использует собственное программное обеспечение (но аналогичную разметку вики), допускает только зарегистрированных редакторов и на видном месте отображает настоящие имена основных авторов каждой статьи. С тех пор он отключен.

Рекомендации

  1. ^ "Контроверсиелл робот баком викивэкст" [Спорный бот, стоящий за ростом вики]. Афтонбладет (на шведском языке). Получено 20 августа 2018.
  2. ^ Список Википедий Викимедиа и их статистика.. Проверено 12 апреля 2009 года.
  3. ^ а б Джимми Уэльс [Wikipedia-l] Альтернативный язык Википедии, 16 марта 2001 г.
  4. ^ а б Список Википедий / Таблица meta.wikimedia.org, Статистика
  5. ^ "Kategorie: Begriffsklärung". Немецкая Википедия. Фонд Викимедиа. Получено 14 сентября 2018.
  6. ^ Список Википедий / Таблица meta.wikimedia.org, Статистика
  7. ^ Список Википедий / Таблица meta.wikimedia.org, Статистика
  8. ^ Список Википедий / Таблица meta.wikimedia.org, Статистика
  9. ^ Снимки немецкой Википедии из интернет-архива Главная страница, 21 марта 2001 12:10 (редакция № 9) и связанные лист регистраций изменений. Проверено 4 ноября 2008 года.
  10. ^ "Раздел Nupedia German-L" (6 апреля 2001 г.), "Вергилий" (16 апреля 2001 г.),"Пилос" (17 апреля 2001 г.).
  11. ^ «Полимераза-Кеттенреакция» статья на немецкой Wiki с редактированием от мая 2001 г.
  12. ^ Lih, п. 147.
  13. ^ Статистика немецкой Википедии (английский)
  14. ^ [1]. Проверено 12 апреля 2009 года.
  15. ^ 29 декабря 2006 г.
  16. ^ а б Lih, п. 148.
  17. ^ Эрик Закте (14 ноября 2011 г.). «Отчет об анализе трафика Викимедиа - просмотры страниц Википедии по странам - тенденции». Статистика Викимедиа. Получено 19 января 2011.
  18. ^ Статистика Википедии
  19. ^ ""Relevanzkriterien "(рекомендации по известности)". 13 января 2009 г.. Получено 13 января 2009.
  20. ^ ""Билдрехте "(права на изображение)". 10 января 2009 г.. Получено 13 января 2009.
  21. ^ Википедия: Белеге
  22. ^ Эрик Мёллер: Отчет о защите страницы Википедии Список рассылки Wikitech-l, 14 сентября 2005 г.
  23. ^ «Самая длинная защита страниц, сентябрь 2005 г. - Мета». Meta.wikimedia.org. Получено 20 декабря 2010.
  24. ^ Тим 'аватар' Бартель: Entsperrung der Wikipedia Список рассылки WikiDE-l, 28 мая 2008 г., 07:45:55 GMT
  25. ^ Википедия: Заглушка, de: Википедия: Заглушка
  26. ^ Немецкая Википедия: Опрос об отмене шаблона-заглушки, 28 декабря 2005 г.
  27. ^ Немецкая Википедия: опрос о загрузке изображений исключительно в Wikimedia Commons
  28. ^ Немецкая Википедия: вопрос относительно загрузки изображений и Wikimedia Commons
  29. ^ Якоб Восс: Метаданные с Personendaten и не только (презентация на Викимания 2005 )
  30. ^ Немецкая Википедия: Круглые столы
  31. ^ Международный конкурс писателей, Март 2005 г.
  32. ^ Конкурс писателей (на немецком)
  33. ^ Выставка "Fünf Jahre Wikipedia", графики и фотографии выставок
  34. ^ Академия Википедии интернет сайт (на немецком)
  35. ^ Отчет: Википедия встречает Брокгауза
  36. ^ nova-Institut (26 июня 2007 г.): Nachwachsende Rohstoffe в Википедии! В архиве 3 февраля 2008 г. Wayback Machine Пресс-релиз. Проверено 24 октября 2007 года.
  37. ^ Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR) e. В.Октябрь 2007 г. & zeitraum = Formular & minz = 0 & maxz = 1 & anzahl = 10 & zurueck = 1 Projektbeschreibung: Nachwachsende Rohstoffe im Wikipedia-Online-Lexikon. Проверено 24 октября 2007 года.
  38. ^ nova-Institut: Nachwachsende Rohstoffe в Википедии! Страница проекта. Проверено 31 июля 2008 года.
  39. ^ Гросс, Дуг. "Wiki wars: 10 самых неоднозначных страниц Википедии." (Архив ) CNN. 24 июля 2013 г. Проверено 26 июля 2013 г.
  40. ^ а б c Spiegel 19.04.2010, ИНТЕРНЕТ, Im Innern des Weltwissens, Матьё фон Рор
  41. ^ Отчет экспертов: страсть превосходит кричащую сексуальную привлекательность (Википедия) 4 октября 2004 г.
  42. ^ Юзабилити-тест: поиск информации в немецкой Википедии - результаты тестирования В архиве 6 мая 2006 г. Wayback Machine Ноябрь 2005 г.
  43. ^ Доступны результаты юзабилити-тестирования: «Редактирование в Википедии» В архиве 29 апреля 2006 г. Wayback Machine, 7 марта 2006 г.
  44. ^ Дороти Виганд: "Entdeckungsreise. Digitale Enzyklopädien erklären die Welt". c't 6/2007, 5 марта 2007 г., стр. 136-145. Исходная цитата: "Wir haben in den Texten der freien Enzyklopädie nicht mehr Fehler gefunden als in denen der kommerziellen Konkurrenz"
  45. ^ Википедия: Wissen für alle. Stern 50/2007, 6 декабря 2007 г., стр. 30–44.
  46. ^ Википедия schlägt Brockhaus Stern online, 5 декабря 2007 г. (резюме теста, немецкий)
  47. ^ К.С. Джонс: Немецкая Википедия превосходит онлайн-версию традиционной энциклопедии. Информационная неделя, 7 декабря 2007 г.
  48. ^ Heise newsticker: Neue Wikipedia-DVD im Handel und zum Скачать, 9 декабря 2005 г. (на немецком)
  49. ^ "Хаупцейт" (на немецком). Wikipress.de. Получено 20 декабря 2010.
  50. ^ Heise newsticker: Википедия wird noch nicht gedruckt, 24 марта 2006 г. (на немецком)
  51. ^ «Википедия станет книгой в Германии», Агентство Франс-Пресс, 23 апреля 2008 г.
  52. ^ Статья «Предлагается дальнейшее удаление дистрибутивов Linux в Википедии» в компьютерном журнале Linux 10 апреля 2007 г.
  53. ^ «Википедия: борьба за актуальность» в c't компьютерный журнал 30 октября 2009 г.
  54. ^ Статья "Википедия: спор о произвольных удалениях" в компьютерном журнале Windows 19 октября 2009 г.
  55. ^ «Википедия: чемпион мира по удалению?» в новостях gulli.com 27 декабря 2009 г.
  56. ^ Статья о планируемом удалении из Википедии статьи о телеведущей на новостном портале T-Home (крупнейший интернет-провайдер Германии) 16 июля 2010 г.
  57. ^ Немецкий Spiegel скопировал Википедию 9 марта 2005 г.
  58. ^ Сообщить о нарушении авторских прав
  59. ^ Защита и иллюстрация Википедии В архиве 22 марта 2006 г. Wayback Machine, Бертран Мейер, январь 2006 г.
  60. ^ "Интернет-статья Spiegel (на немецком языке)". Spiegel.de. 10 января 2006 г.. Получено 20 декабря 2010.
  61. ^ Википедия: Superprotect-Streit spitzt sich zu
  62. ^ Wikimedia-Stiftung zwingt deutschen Nutzern Mediaviewer auf
  63. ^ «Письмо в Фонд Викимедиа: Superprotect и Media Viewer». meta.wikimedia.org. 19 августа 2014 г.. Получено 21 августа 2016.
  64. ^ «Сверхзащита». meta.wikimedia.org. 2015. Получено 21 августа 2016.
  65. ^ Мишель Полсон; Джефф Бригам (23 ноября 2015 г.). «Фонд Викимедиа и Wikimedia Deutschland призывают музей Рейсса Энгельхорна пересмотреть иск из-за произведений искусства, являющихся общественным достоянием». Блог Викимедиа. Получено 21 августа 2016.
  66. ^ Бенджамин Саттон (8 декабря 2015 г.). «Музей предъявляет иск Викимедиа за размещение защищенных авторским правом фотографий своих произведений, являющихся общественным достоянием». Гипераллергический. Получено 21 августа 2016.
  67. ^ Chip.de: Brockhaus für Kamele - Wikipedia-Parodien В архиве 4 августа 2012 в Archive.today, 11 марта 2008 г. (на немецком)

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

  • WP 1.0, публикация в виде книги (на немецком):
  • WP 1.0, домашняя страница проекта (теперь перенаправляет на zeno.org)
  • WP 1.0, обсуждение проекта в немецкой Википедии
  • Geschichte, личная история немецкой Википедии, написанная одним из основных Википедистов (на немецком)
  • Репортаж из немецкой Википедии, Указатель Википедии, 2006-11-06.