Невозможность - Impossibility

В Договорное право, невозможность является поводом для неисполнения обязанностей в соответствии с договор, основанные на изменении обстоятельств (или обнаружении ранее существовавших обстоятельств), ненаступление которых лежало в основе контракта, что делает выполнение контракта буквально невозможным.

Например, если Эбенезер заключает договор заплатить Эразму 100 фунтов стерлингов за покраску его дома 1 октября, но дом сгорит дотла до конца сентября, Эбенезер освобождается от обязанности заплатить Эразму 100 фунтов стерлингов, а Эразм освобождается от его обязанность красить дом Эбенезера; однако Эразм все еще может подать в суд на основании теории неосновательное обогащение за ценность любой выгоды, которую он даровал Эбенезеру до того, как его дом сгорел.

Стороны контракта могут игнорировать невозможность, вставив оговорка об аде или высокой воде, который требует продолжения платежей, даже если выполнение контракта становится физически невозможным.

Согласно общему праву, для защиты от «невозможности» повышения производительности не должно быть просто затруднительным или неожиданно дорогостоящим для одной стороны, не должно быть никакого способа, чтобы это действительно было выполнено; тем не менее, начинает осознаваться, что «невозможность» в соответствии с этой доктриной может также существовать, когда предполагаемое исполнение может быть выполнено, но только с чрезмерными и необоснованными затратами, то есть коммерческой невозможностью.[1] С другой стороны, некоторые источники видят «невозможность» и неосуществимость как связанные, но отдельные защиты.

В английский дело, которое установило доктрину невозможности общее право является Тейлор против Колдуэлла.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ См., Например, Transatlantic Financing Corp. против Соединенных Штатов, 363 F.2d 312 (D.C. Cir. 1966).
  2. ^ 3 Б. и С. 826, 122 англ. Реп. 309 (КБ 1863).