Воздействие на младенцев - Infant exposure

Отбор детей в Спарте, Жан-Пьер Сен-Наш, уменьшенная версия 1785 г., Neue Pinakothek, Мюнхен.

В древности метод детоубийство или по крайней мере отказ от ребенка было оставить младенцев в диком месте, либо умереть от переохлаждение, голод, жажда или нападение животных,[1][2] или, возможно, чтобы их собирали и воспитывали те, кто не может иметь собственных детей.

Современные ученые[Как кого? ] часто рассматривают воздействие на младенцев как полуофициальный механизм обмена, когда одна группа родителей бросает нежелательных детей, которых часто забирают другие люди, желающие детей, которые прячутся в признанных местах, чтобы оставить детей. Во многих древних городах для этого были признаны места за пределами города, что давало возможность остаться анонимным участникам.[нужна цитата ]

Мифологический

Эта форма отказа от детей - повторяющаяся тема в мифологии, особенно среди рождений героев.

Вот некоторые примеры:

После облучения младенцы обычно выращенный дикими животными или усыновлены скромными деревенскими людьми, такими как пастухи, до достижения зрелости.

Спарта

В соответствии с Плутарх, в его Жизнь Ликург: «Потомство не было выращено по воле отца, а было взято и отнесено им в место под названием Лещ, где старейшины племен официально осматривали младенца, и, если он был хорошо сложен и крепок, они приказывали отец, чтобы вырастить его, и назначил ему один из девяти тысяч участков земли; но если он был плохо рожден и деформирован, они отправляли его в так называемые Апотеты, место, похожее на пропасть у подножия горы Тагет, в убежденность в том, что жизнь того, что природа не подготовила в самом начале для здоровья и силы, не приносит пользы ни ей, ни государству ».[3]

Однако эта история не имеет другого литературного подтверждения, и при современных раскопках на этом месте были обнаружены только кости взрослого человека - возможно, это место использовалось как место казни для преступников.

Интерпретация

Отто Ранг исследует эту тему в своей книге, Миф о рождении героя. Воздействие, особенно в воде, "означает не больше и не меньше, чем символическое выражение рождения. Дети выходят из воды. Корзина, ящик или сосуд просто означают сосуд, матку; так что воздействие прямо означает процесс рождения ".

Кроме того, согласно Ранку, эти мифы олицетворяют естественное психологическое напряжение между родителем и ребенком. Во всех этих историях существует «тенденция представлять родителей как первых и самых могущественных противников героя…» Жизненная опасность, скрытая таким образом в изображении рождения через разоблачение, на самом деле существует в самом процессе рождения. Преодоление всех этих препятствий также выражает идею о том, что будущий герой действительно преодолел величайшие трудности в силу своего рождения, поскольку он победоносно пресек все попытки предотвратить это ».[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джастин Мученик, Первое извинение.
  2. ^ Босуэлл, Джон Истберн (1984). «Экспозиция и жертвоприношение: оставление детей и древняя и средневековая семья». Американский исторический обзор. 89 (1): 10–33. Дои:10.2307/1855916. JSTOR  1855916. PMID  11611460.
  3. ^ Глава 16
  4. ^ Ранг, Отто. Миф о рождении героя. Винтажные книги: Нью-Йорк, 1932.