Наука прерывания - Interruption science
Эта статья может требовать уборка встретиться с Википедией стандарты качества. Конкретная проблема: Эта статья требует расширения в нескольких местах.Ноябрь 2015) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Наука прерывания это междисциплинарный научное исследование, посвященное тому, как перебои влияют на работу человека, а также о мерах по развитию, направленных на устранение сбоев, вызванных перерывами. Наука о прерываниях - это отрасль психология человеческого фактора и вышел из взаимодействие человека с компьютером и когнитивная психология.
Поскольку понятие прерывания широко распространено и интуитивно понятно, существует несколько формальных определений прерывания. Согласно общему согласованному определению, предложенному Бем-Дэвисом и Ремингтоном, прерывание - это «приостановка одного потока работ до завершения с намерением вернуться к исходному потоку работы и завершить его».[1] Считается, что прерывания относятся к спектру многозадачность и в этом контексте называется последовательная многозадачность.[2] Отличительная черта прерывания (см. Переключение задач (психология), одновременная многозадачность) - это наличие основной задачи, к которой необходимо вернуться после завершения вспомогательной прерывающей задачи.[2] Например, разговор по телефону во время вождения обычно рассматривается как одновременное выполнение нескольких задач одновременно; остановка задачи ввода данных для проверки электронной почты обычно считается случаем прерывания.
Практически во всех случаях перебои в работе снижают производительность и вызывают ошибки.[3] Таким образом, наука о прерываниях обычно изучает последствия прерываний на рабочих местах с повышенным риском, таких как авиация,[4] лекарство,[5] и эксплуатация автомобиля[6] в котором человеческая ошибка могут иметь серьезные, потенциально катастрофические последствия. Перебои также исследуются на менее критичных для безопасности рабочих местах, таких как офисы, где перерывы могут вызвать стресс,[7] беспокойство,[8] и более низкая производительность.[9]
История
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Ноябрь 2015) |
Первое официальное расследование прерываний было проведено Зейгарник и Овсянкина как часть Выготский круг в 1920-е гг. Их семинарские исследования продемонстрировали Эффект Зейгарник: люди лучше запоминают незавершенные или прерванные задачи, чем выполненные. В 1940-х Фиттс и Джонс сообщили, что перебои в работе являются причиной ошибок пилотов и авиационных происшествий, и дали рекомендации по снижению этих разрушительных эффектов.[10]
Теоретические модели
Этот раздел пуст. Вы можете помочь добавляя к этому. (Ноябрь 2015) |
Работники умственного труда
Офисные работники сталкиваются с рядом перебоев из-за информационных технологий, таких как электронное письмо, текстовые сообщения, и телефонные звонки. Одно направление исследований в области науки о прерываниях рассматривает разрушительные эффекты этих технологий и способы улучшения удобство использования и дизайн таких устройств. По словам Глории Марк, «средний работник умственного труда переключает задачи каждые три минуты, и, если отвлечься, работнику может потребоваться почти полчаса, чтобы возобновить исходное задание ".[11] Марк провел исследование офисных работников, которое показало, что «каждый сотрудник потратил всего 11 минут на любой проект, прежде чем его прервали».[12] Kelemen et al. показал, что команда программистов прерывается через чат технической поддержки Skype до 150 раз в день, но эти прерывания можно сократить, введя роль диспетчера и базу знаний.[13]
Уведомления
Одна из основных проблем, связанных с повышенным вниманием к информационным технологиям, заключается в том, что они будут отправлять пользователям уведомления без учета текущих требований задачи. Ответ на уведомления препятствует выполнению задачи и возможности вернуться к исходной текущей задаче.[14] Кроме того, даже простое знание того, что получено уведомление, может негативно повлиять на устойчивое внимание.[15]
Было предложено несколько решений этой проблемы. Одно исследование предложило полностью отключить уведомления по электронной почте. Обратной стороной было то, что это могло вызвать постоянную необходимость проверять свою электронную почту.[14]:27 Фактически, полное удаление уведомлений может заставить людей тратить больше времени на проверку своей электронной почты.[14]:29 Отсутствие уведомлений по электронной почте часто рассматривается как контрпродуктивное из-за требуемых периодов времени «наверстать упущенное» после длительного периода времени между проверками электронной почты.[14]:30 В качестве альтернативы, есть несколько попыток разработать программные приложения, которые доставляют уведомления, когда обнаруживается перерыв в работе,[16] или классифицируйте уведомления по их относительной важности (например, Oasis).
Исследования также изучили влияние соответствующих прерываний и обнаружили, что уведомления, относящиеся к текущей задаче, менее разрушительны, чем если бы они не были связаны.[17]:99 На общую производительность задачи больше всего влияет получение мгновенного сообщения во время быстрых и управляемых стимулами задач, таких как набор текста, нажатие кнопок или проверка результатов поиска.[18]:263,265,268
Ограниченная отсрочка - это метод ограниченного уведомления, при котором пользователи ждут установленное количество времени, прежде чем они получат доступ к уведомление для уменьшения количества прерываний и снижения производительности. Этот метод использовался для обеспечения более спокойного и менее беспокойного рабочего места.[19]:1 Если пользователи заняты, предупреждения и уведомления откладываются и доставляются только тогда, когда пользователи могут получать уведомления, не причиняя вреда своей работе. Метод ограниченной отсрочки оказался полезным и может стать еще более эффективным в более широком масштабе, поскольку он показал, как может работать эффективная система уведомлений.
Лекарство
В сестринском деле было проведено исследование влияния перерывов на медсестры в травматологический центр.[20] Другое исследование было проведено по частоте прерываний медсестер и врачей.[21]
Перебои, вызванные использованием смартфона в медицинских учреждениях, могут быть смертельными. Следовательно, организациям здравоохранения может быть полезно разработать эффективные политики использования мобильных телефонов, чтобы максимизировать технологические преимущества и минимизировать ненужные отвлечения, связанные с использованием смартфонов.[22]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Boehm-Davis, Deborah A .; Ремингтон, Роджер (сентябрь 2009 г.). «Снижение разрушительных последствий прерывания: когнитивная основа для анализа затрат и выгод стратегий вмешательства». Анализ и предотвращение несчастных случаев. 41 (5): 1124–1129. Дои:10.1016 / j.aap.2009.06.029. PMID 19664456.
- ^ а б Таатген, Дарио Д. Сальвуччи, Нильс А. (2011). Многозадачный ум. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199733569.
- ^ Трафтон, Грегори Дж .; Монк, Кристофер А. (1 марта 2007 г.). «Прерывания задач». Обзоры человеческого фактора и эргономики. 3 (1): 111–126. Дои:10.1518 / 155723408X299852.
- ^ Латорелла, К. А. (1 октября 1998 г.). «Влияние модальности на работу прерванной летной палубы: последствия для канала передачи данных». Материалы ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике. 42 (1): 87–91. Дои:10.1177/154193129804200120.
- ^ Сандерсон, Пенелопа М .; Грундгейгер, Тобиас (июль 2015 г.). «Как перерывы влияют на работу врача в сфере здравоохранения? Обсуждение верности, контроля и потенциальной возможности обобщения в поисках ответов» (PDF). Международный журнал человеко-компьютерных исследований. 79: 85–96. Дои:10.1016 / j.ijhcs.2014.11.003.
- ^ Ким, Сынджун; Чун, Джемин; Дей, Анинд К. (2015). Датчики знают, когда вас прервать в машине. Материалы 33-й ежегодной конференции ACM по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '15. С. 487–496. Дои:10.1145/2702123.2702409. ISBN 9781450331456.
- ^ Глория Марк; Даниэла Гудит; Ульрих Клок (2008). «Цена прерывистой работы: больше скорости и стресса». CHI '08 Труды конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. С. 107–110.
- ^ Бейли, Брайан П .; Констан, Джозеф А. (июль 2006 г.). «О потребности в системах с осознанием внимания: измерение влияния прерывания на выполнение задачи, частоту ошибок и эмоциональное состояние». Компьютеры в поведении человека. 22 (4): 685–708. Дои:10.1016 / j.chb.2005.12.009.
- ^ Cades, D. M .; Werner, N.E .; Boehm-Davis, D.A .; Аршад, З. (1 сентября 2010 г.). «Что делает прерывания в реальном мире разрушительными? Данные из офиса». Материалы ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике. 54 (4): 448–452. Дои:10.1177/154193121005400437.
- ^ Гилли, Тони; Бродбент, Дональд (апрель 1989 г.). «Что делает перерывы в работе? Исследование длины, сходства и сложности». Психологические исследования. 50 (4): 243–250. Дои:10.1007 / BF00309260.
- ^ Альбоэр, Марси (22 июня 2008 г.). «Война против отвлечения внимания». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Томпсон, Клайв (16 октября 2005 г.). «Встречайте Life Hackers». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Келемен, Задор Даниэль; Тодор, Балаж; Ходози, Шандор; Сомфаи, Акос (1 ноября 2016 г.). «Рефакторинг технической поддержки для уменьшения прерываний разработчиков». Журнал программного обеспечения: эволюция и процесс. 28 (11): 960–968. arXiv:1510.04929. Дои:10.1002 / smr.1822. ISSN 2047-7481.
- ^ а б c d Iqbal, Shamsi T .; Хорвиц (2010). Уведомления и осведомленность: полевое исследование использования предупреждений и предпочтений. Материалы конференции ACM 2010 года по совместной работе с компьютерной поддержкой. С. 27–30. Дои:10.1145/1718918.1718926. ISBN 9781605587950.
- ^ Стотхарт, С; Митчам, А; Йенерт, К. (29 июня 2015 г.). «Умышленная стоимость получения уведомления на мобильный телефон». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность. 41 (4): 893–7. Дои:10.1037 / xhp0000100. PMID 26121498.
- ^ Катрелл, Эдвард. «Уведомление, нарушение работы и память: влияние прерываний обмена сообщениями на память и производительность» (PDF). Microsoft Research. Получено 15 октября 2012.
- ^ Икбал, Шамси Т.; Бейли (2008). «Влияние интеллектуального управления уведомлениями на пользователей и их задачи». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах, CHI'08: 93–102. CiteSeerX 10.1.1.192.257. Дои:10.1145/1357054.1357070. ISBN 9781605580111. Получено 17 октября 2012.
- ^ Катрелл, Эдвард; Червински, Хорвиц (2001). «Уведомление, нарушение работы и память: влияние прерываний обмена сообщениями на память и производительность» (PDF). Труды конференции INTERACT 2001: 263–269. Получено 17 октября 2012.
- ^ Хорвиц, Эрик. «Уравновешивание осведомленности и прерывания: исследование политик отсрочки уведомлений» (PDF). Microsoft Research. Получено 17 октября 2012.
- ^ Брикси Дж. Дж., Робинсон Д. Дж., Тан З., Джонсон Т. Р., Чжан Дж. И Терли Дж. П. (2005) «Прерывания рабочего процесса для РН в травматологическом центре первого уровня», в: Материалы ежегодного симпозиума AMIA 2005, Bethesda, Мэриленд: Американская ассоциация медицинской информатики, 86-90
- ^ Paxton, F .; Хини, Д. Дж .; Howie, J. G .; Портер, А. М. (1996). «Исследование частоты прерываний для практикующих медсестер и врачей общей практики». Стандарт сестринского дела. 10 (43): 33–36. Дои:10.7748 / нс.10.43.33.s53. PMID 8826300.
- ^ Gill, P.S .; Камат, А .; Гилл, Т. (2012). «Отвлечение: оценка использования смартфона в медицинских учреждениях». Политика управления рисками и здравоохранения. 5: 105–114. Дои:10.2147 / RMHP.S34813. ЧВК 3437811. PMID 22969308.
дальнейшее чтение
- Адамчик П. Д. и Бейли Б. П. (2004) Если не сейчас, то когда ?: Эффекты прерывания в различные моменты выполнения задачи, в: Человеческий фактор в вычислительных системах: материалы CHI'04, Нью-Йорк: ACM Press, 271-278.
- Altmann, E.M .; Трафтон, Дж. Г. (2007). «Сроки восстановления после прерывания задачи: данные и модель». Психономический бюллетень и обзор. 14 (6): 1079–1084. Дои:10.3758 / bf03193094. PMID 18229478.
- Altmann, E.M .; Трафтон, Дж. Г. (2002). «Память для целей: модель, основанная на активации» (PDF). Наука о мышлении. 26 (1): 39–83. Дои:10.1207 / с15516709cog2601_2.
- Бейли Б. П., Констан Дж. А. и Карлис Дж. В. (2001). Влияние прерываний на выполнение задачи, раздражение и беспокойство в пользовательском интерфейсе. Труды INTERACT '01, IOS Press, 593–601.
- Кейдс, Д. М., Дэвис, Д. А. Б., Трафтон, Дж. Г., и Монк, К. А. (2007). Влияет ли сложность прерывания на нашу способность возобновить? В материалах ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике (том 51, стр. 234–238). Публикации SAGE.
- Эдвардс, М. Б .; Гронлунд, С. Д. (1998). «Прерывание задачи и его влияние на память». Память (Хоув, Англия). 6 (6): 665–687. CiteSeerX 10.1.1.10.7374. Дои:10.1080/741943375. PMID 10320869.
- Gillie, T .; Бродбент, Д. (1989). «Что делает перерывы в работе? Исследование длины, сходства и сложности». Психологические исследования. 50 (4): 243–250. Дои:10.1007 / bf00309260.
- Gould, S. J. J .; Brumby, D.P .; Кокс, А. Л. (2013). «Что значит релевантность прерывания? Исследование релевантности как эффекта памяти». Материалы ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике. 57 (1): 149–153. Дои:10.1177/1541931213571034.
- Grundgeiger, T .; Sanderson, P .; MacDougall, H.G .; Венкатеш Б. (2010). «Управление перерывами в отделении интенсивной терапии: прогнозирование времени возобновления и оценка распределенной поддержки». Журнал экспериментальной психологии: прикладной. 16 (4): 317–334. CiteSeerX 10.1.1.185.2771. Дои:10.1037 / A0021912. PMID 21198250.
- Janssen, C.P .; Gould, S.J.J .; Li, S. Y. W .; Brumby, D.P .; Кокс, А. Л. (2015). «Объединение знаний о многозадачности и прерываниях с разных точек зрения и методов исследования». Международный журнал человеко-компьютерных исследований. 79: 1–5. Дои:10.1016 / j.ijhcs.2015.03.002. HDL:1874/314512.
- Латорелла, К. А. (1999). Расследование прерываний: влияние на работу кабины экипажа (Технический меморандум NASA / TM-1999-209707), (октябрь).
- Monk, C.A .; Trafton, J.G .; Бём-Дэвис, Д. А. (2008). «Влияние продолжительности прерывания и спроса на возобновление приостановленных целей». Журнал экспериментальной психологии: прикладной. 14 (4): 299–313. CiteSeerX 10.1.1.217.3267. Дои:10.1037 / a0014402. PMID 19102614.
- Ratwani, R.M .; Trafton, J.G .; Майерс, К. (2006). «Полезно или вредно? Изучение влияния прерываний на выполнение задачи». Материалы ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике. 50 (3): 372–375. Дои:10.1177/154193120605000334.
- Ремингтон, Р. У., и Лофт, С. (2015). Внимание и многозадачность. Справочник АПА по интеграции человеческих систем., (1918), 261–276. doi 10.1037 / 14528-017
- Сальвуччи, Д. Д., и Таатген, Н. А. (2011). Многозадачный ум. Оксфордская серия по когнитивным моделям и архитектурам. Извлекаются из http://lib.myilibrary.com/detail.asp?ID=279322 http://firstsearch.oclc.org/WebZ/DECRead?standardNoType=1&standardNo=0199733562&sessionid=0&srcdbname=worldcat&key=455a3d5fd3b04b30b7e62eefaccb0a6c37c006d081c99153ebf63d6646df2b41&ectype=MOREINFO http:// ель
- Сандерсон, П. М .; Грюндгейгер, Т. (2015). «Как перерывы влияют на работу врача в сфере здравоохранения? Обсуждение верности, контроля и потенциальной возможности обобщения в поисках ответов» (PDF). Международный журнал человеко-компьютерных исследований. 79: 85–96. Дои:10.1016 / j.ijhcs.2014.11.003.
- Sasangohar, F .; Scott, S.D .; Донмез, Б. (2013). "Управление прерываниями и восстановление в критических по времени задачах супервизорного уровня Обзор литературы". Материалы ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике. 57: 1745–1749. Дои:10.1177/1541931213571389.
- Trafton, J.G .; Монах (2007). «Перерывы в выполнении задач». Обзоры человеческого фактора и эргономики. 3 (1): 111–126. Дои:10.1518 / 155723408X299852.