Корейские императорские титулы - Korean imperial titles
Корейские императоры были монархами в история Кореи кто использовал титул император или эквивалент.
Три королевства Кореи
V век был периодом большого взаимодействия на Корейском полуострове, который ознаменовал первый шаг к объединению Три королевства Кореи.[3] Самый ранний из известных Тянься взгляд на мир в корейской истории записан в Когурё эпиграфы, относящиеся к этому периоду.[4][а]
Донмён из Когурё был бог-король, Сын Неба, и его королевство было центром мира.[7][b] Как потомки Сына Неба, короли Когурё были Потомками Неба (Корейский : 천손; Ханджа : 天 孫), который обладал высшей властью и священнослужил посредником между Небом и Землей.[9] Концепция Когурё Тянься На него сильно повлияла оригинальная китайская концепция, но ее основа была заложена в Донмён.[10] В отличие от китайцев Тянься, который был основан на Мандат Неба, Когурё Тянься был основан на божественном происхождении.[11] Когда Когурё стал централизованным, Тонмён стал государственным богом Когурё.[12] Его поклонение было широко распространено среди людей, и мнение, что Когурё был центром мира, не ограничивалось королевской семьей и аристократией.[13] Донмёну поклонялись все Корё период Кореи; Йи Гьюбо сказал: «Даже неграмотные сельские жители могут рассказать историю о короле [Донмёне]».[14]
Когурё был авторитетом сам по себе.[6] Он имел независимую сферу влияния в Северо-Восточной Азии более 200 лет, примерно в V и VI веках.[15] Когурё считал себя Землей Отпрыска Небес и рассматривал соседние государства Пэкче, Силла, и Восточный Буё как приток государства.[13][c] Вместе они составляли Когурё. Тянься.[17] Возникло сильное чувство общности, которое позже привело к "Самхан «сознание народов Трех Королевств.[18] Три королевства Кореи вместе назывались Самхан в Sui и Тан династии.[19] Ранее Когурё называли Самхан в Книга Вэй.[20] Объединение Самхан позже был провозглашен Силла в 7 веке и Корё в 10 веке.[21][22]
Монархов Когурё называли королями, а не императорами.[23] Короли Когурё иногда превозносились до «великих королей», «святых королей» или «величайших королей».[23][d] Они были приравнены к императорам и хаганы.[25] Титул Когурё «величайший король», или Taewang (Корейский : 태왕; Ханджа : 太 王), было похоже на китайское название "небесный король ".[26] «Король» впервые был использован в Когурё в начале нашей эры; он был впервые использован в Северо-Восточной Азии в 4 веке до нашей эры в Старый Чосон, перед "императором", или Хуанди, впервые был использован в Китае.[27] Коренные титулы га, ган, и хань, которые были похожи на хан, были понижены и крещеный титул короля, или Ван, стал высшим титулом в Северо-Восточной Азии.[28] Монархов Когурё называли королями не из уважения к Китаю; Ван не уступал Хуанди или же хан в традиции Когурё.[29]
Когурё имел плюралистическую концепцию Тянься.[31] Когурё Тянься был одним из других, составляющих мир.[32] В течение V и VI веков баланс сил в Восточной Азии поддерживался между Северная и Южная династии, то Жужанский каганат, Когурё, а позже, Туюхун.[15] Когурё поддерживается даннические отношения с Северной и Южной династиями;[33] отношения были добровольными и прибыльными.[34] Проводилась политика сосуществования, отношения были мирными.[32] Отношения Когурё с Северной и Южной династиями были номинальными.[32] Северная и Южная династии не контролировали внешнюю политику Когурё; Когурё проводил политику, которая противоречила интересам Китая.[15] Когурё сдерживается Северный Вэй, самая сильная держава в Восточной Азии того времени, объединившись со своими врагами.[33] Северный Вэй сказал, что Когурё был «достойным», и оказал предпочтение своим посланникам.[35] Южная Ци сказал, что Когурё был «настолько силен, что [не] выполнял приказы».[15] Когурё поддерживал теплые отношения с жужанами и вместе напал на Didouyu.[36]
Когурё Тянься отличался от Китая и Внутренней Азии.[32] Китай и Когурё признали сферы влияния друг друга.[32] Китай не вмешивался напрямую в дела Когурё. Тянься Северо-Восточной Азии,[32] наоборот.[37] Когурё не имел амбиций на запад, и вместо этого перенес свою столицу в Пхеньян в 5 веке.[38] В пределах своей сферы влияния Когурё частично подчинил себе Кидань, Мохэ, и Didouyu, и оказали влияние на Buyeo, Silla и Baekje.[39] Мир с Китаем поддерживался более 150 лет;[40] он закончился объединением Китая династией Суй.[41] Объединение Китая изменило международный баланс сил.[41] Под угрозой его превосходства в Северо-Восточной Азии, Когурё воевал с объединенным Китаем в течение 70 лет до его поражения в 668 году династией Тан и Силла.[41]
Системы Силлы были основаны на системах Когурё.[42] «Великий король» впервые был использован в Силле в начале 6 века, когда Силла расширилась.[43][e] Ранее, Марипган, или "высший хан", использовалась; во время ее Марипган В период (356–514 гг.) Силла была единой, но не централизованной.[45] В то время как королевская семья и аристократия Когурё были связаны с Сыном Неба, королевская семья и аристократия Силла были связаны с Будда.[42] Монархи Силла рассматривались как Будда, а Силла считалась страной Будды с начала 6-го века до середины 7-го века.[46] В этот период Силла использовала собственные названия эпох.[47] Силла начал строительство императорского буддийского храма под названием Храм Императорского Дракона в середине 6 века.[48] "Великий король" в последний раз использовался в Силле Муёль из Силлы; после этого Силла поселилась в Тянься династии Тан.[49]
Корё
Тэджо из Корё основал Корё в 918 году как преемник Когурё.[50] Он принял название эпохи «Дарованный Небом».[51] Taejo был признан преемником Dongmyeong в Китае.[52] Корё был признан преемником Когурё в Китае и Японии.[53] Тэджо объединил Корею и провозгласил объединение "Самхан", или Три Королевства Кореи.[22] Корё считал наследие Трёх Королевств почти равным имперскому наследию Китая.[6] Концептуальный мир Самхан или «Три Хан» - Когурё, Силла и Пэкче - составляли Корё Тянься.[52] Внутри Корё Тянься, называется Haedong или «К востоку от моря», монархи Корё были императорами и Сынами Неба.[52]
Монархов Корё называли императорами и Сынами Неба.[54] Императорские титулы использовались с начала династии; Тэджо был назван «Сыном Неба» последний король Силлы.[55] Монархи Корё обращались к имперским указу и обращались к ним «Ваше Императорское Величество» (Корейский : 폐하; Ханджа : 陛下).[56] Им посмертно пожалованы императорские имена храмов.[54] Использование имперского языка было широко распространено и повсеместно в Корё.[57] Императорские титулы и обычаи распространялись на членов королевской семьи.[56] Члены королевской семьи обычно считались королями.[51] Монархи Корё носили императорскую желтую одежду.[58] Имперская система Корё была создана по образцу династии Тан.[51] Правительство состояло из три ведомства и шесть министерств а армия состояла из пяти армий.[51] Кэсон был имперской столицей и главный дворец был императорским дворцом; Пхеньян и Сеул были второстепенными капиталами.[59][f] Корё поддерживал систему притоков.[61] В Чжурчжэни кто позже основал Династия Цзинь рассматривал Корё как родную страну, а монархов Корё - как сюзерен.[61] Первоначально династия Цзинь называла монархов Корё «Императором Корё».[62] В Династия Сун, то Династия Ляо, и династия Цзинь хорошо осознавала и терпела имперские притязания и практики Корё.[63]
У Корё была плюралистическая концепция Тянься.[64] Корё Тянься был одним из других, составляющих мир.[64] В течение XI и части XII веков в Восточной Азии поддерживался баланс сил между Корё, династией Ляо, династией Сун и Западная Ся.[65] Корё играл активную роль в политике Восточной Азии.[66] Монархов Корё называли королями по отношению к Китаю;[67] Корё последовательно поддерживал отношения данника с Пять династий (начиная с Поздняя династия Тан ), династии Сун, династии Ляо и династии Цзинь. Однако данники Корё с ними были номинальными.[68] Корё не имел политических, экономических или военных обязательств перед Китаем.[69] По словам Питера Юна: «Хотя Корё, возможно, восхищался и воспринял многие китайские культуры и институты, существует мало свидетельств того, что он принимал понятие политического превосходства Китая как естественный порядок вещей».[70] Монархи Корё обладали полной де-юре суверенитет.[52] В XI и XII веках Корё был настойчив по отношению к Китаю.[66] Корё относился к имперским посланникам династий Сун, Ляо и Цзинь как к равным, а не к начальникам;[63][71] Имперские посланники постоянно понижались в звании.[72]
Корё использовал как королевскую, так и имперскую системы в ранний и средний периоды.[71][грамм] Монархи Корё не были строго императоры дома и короли за границей: Королевская система Корё также использовалась дома, и ее имперская система также использовалась за границей.[73] Их использовали практически без разбора.[74][час] Личность Корё определялась не тем, что его монархи были королями или императорами, а тем, что они были Сынами Неба.[76] По словам Ремко Э. Брейкера: «Правитель [Корё] был королем, он был императором, а временами он был и тем, и другим. Однако его правильное наименование не имеет значения по сравнению с тем фактом, что он считался правящим своим собственным домен [Тянься]; свое собственное, не только политически и практически, но также идеологически и онтологически ».[77] Корё был независимым Тянься; в нем монархи Корё были Сынами Неба, называемыми «Сыном Неба Востока Моря» (Корейский : 해동 천자; Ханджа : 海東 天子), которых считали сверхчеловеческими существами, единственными посредниками между Небесами и корейским народом.[78]
Корё мировоззрение частично возникла в более ранние периоды корейской истории.[79] Возможно, это было продолжением мировоззрения Когурё.[79] Новые элементы были введены в период Корё.[80] Мировоззрение Корё оказало большее влияние, чем мировоззрение Когурё. Конфуцианство.[81] Конфуцианство было основной политической идеологией в период Корё, но не в период Троецарствия.[81] По словам Эдварда Ю. Дж. Чанга: «[конфуцианство] играло подчиненную роль по отношению к традиционным идеям и институтам, поддерживаемым благородными семьями и потомственными аристократами, а также буддийской традицией».[82] На мировоззрение Корё, возможно, повлияли поклонение Донмёну и Balhae беженцы:[79] Донмён был очень почитаем и широко поклонялся в Корё.[83][84] Он был единственным среди прародители о Трех Королевствах Кореи, которые были удостоены святынь; его могила и святыня в Пхеньяне были названы Могилой настоящей жемчужины и святыней святого императора Донмёна.[85] Балхэ использовал императорские титулы и названия эпох.[86][87] Тэджо считал Балхае родственной страной и принимал многих беженцев из нее;[88] Беженцы Балхэ составляли 10 процентов населения Корё.[89]
Корё вошел в период военной диктатуры похожий на сёгунат в конце 12 века.[90] В этот период де-факто военного правления, монархи Корё продолжали рассматриваться как Сыны Неба и императоры, а Корё продолжал рассматриваться как Тянься.[91] Взгляд Корё как Тянься вдохновил дух сопротивления Монголы в 13 веке.[92] Корё капитулировал перед монголами после 30 лет войны а позже стал полуавтономным "зять государство "к Династия Юань в 1270 г.[63] Имперская система Корё закончилась Вонджон из Корё.[71] В этот период монгольского господства монархи Корё были понижены в звании до королей, а названия храмов указывали на лояльность династии Юань.[63] В Песни императоров и королей и Памятные вещи Трех Королевств поддерживал взгляд на Корё как на Тянься.[93] Однако взгляд на Корё как на Тянься постепенно снижался.[93] Корё лишился статуса зятя в 1356 году: Гонмин из Корё восстановлен Ssangseong и провозгласил автономию.[63] Тем временем, Неоконфуцианство возникла как доминирующая идеология;[93] Конфуцианство глубоко повлияло на корейскую мысль, религию, социально-политические системы и образ жизни впервые в истории Кореи.[82] Мощное влияние неоконфуцианства на закате династии Корё привело к росту Синоцентрический взгляд на Корею как на «маленький Китай».[93]
Чосон
Корейская Империя
Смотрите также
Примечания
- ^ Памятник Чхунджу Когурё может быть датирован ранее c. 397, на основании надписи: «7-й год Ённак".[5] Ённак это название эпохи из Квангэто Великий. Когурё использовал собственные названия эпох.[6]
- ^ Все мифы о фундаменте в Корейская мифология имеют божественное или полубожественное происхождение. С древних времен царствование было священным.[8]
- ^ Буё и Силла были законными странами-данниками; Пэкче не было.[16]
- ^ Также использовались «Великий король Корё» и «Величайший король Корё».[24]
- ^ Также использовалось слово «величайший король».[44]
- ^ Кёнджу ранее был второстепенной столицей. Вторичные столицы представляют собой древние столицы Трех Королевств Кореи.[60]
- ^ Королевская система использовалась исключительно во времена Сончжон, Мокджонг, рано Хёнджон, и поздно Injong периоды. Императорская система использовалась исключительно в первые Gwangjong период.[71]
- ^ Например, Корё использовал корейские императорские титулы и Имена китайской эпохи в тандеме.[75] Корё очень редко используется Имена корейской эпохи.
Рекомендации
Цитаты
- ^ Но 2014, п. 431.
- ^ 최강 (23 августа 2004 г.). 100 년전 에 찍힌 광개토 대 왕비… 설명 도 고구려 호 태왕릉 비. 대한민국 정책 브리핑 (на корейском). Министерство культуры, спорта и туризма. Получено 11 сентября 2020.
- ^ Но 2014, п. 284.
- ^ Но 2014, п. 283.
- ^ "고구려비, 광개토왕 때 제작 가능성 커". YTN (на корейском). 20 ноября 2019.
- ^ а б c Брейкер, Кох и Льюис, 2012 г., п. 135.
- ^ Но 2014, п. 285.
- ^ Брейкер, Кох и Льюис, 2012 г. С. 121–122.
- ^ Но 2014, п. 286.
- ^ Но 2014, п. 287.
- ^ Но 2014 С. 287–288.
- ^ Но 2014, п. 290.
- ^ а б Но 2014, п. 292.
- ^ Но 2014 С. 291–292.
- ^ а б c d Но 2014, п. 301.
- ^ Но 2014 С. 292–296.
- ^ Но 2014, п. 311.
- ^ Но 2014, п. 310.
- ^ Чон 2016, п. 7.
- ^ Чон 2016, п. 6.
- ^ Чон 2016, п. 27.
- ^ а б Чунг, Ку-бок (1998). 한 (韓). Энциклопедия корейской культуры (на корейском). Академия корееведения. Получено 19 августа 2020.
- ^ а б Но 2014, п. 298.
- ^ 충주 고구려비 (忠州 高句麗 碑). Энциклопедия корейской культуры (на корейском). Академия корееведения. Получено 11 сентября 2020.
- ^ Jo 2015, п. 72.
- ^ Шинохара 2004 С. 10–18.
- ^ Но 2014 С. 304–306.
- ^ Но 2014 С. 305–307.
- ^ Но 2014 С. 306–307.
- ^ Чой, Джангьял. "Бронзовая чаша с надписью короля Квангэто Великого". Национальный музей Кореи. Получено 11 сентября 2020.
- ^ Но 2014, п. 387.
- ^ а б c d е ж Но 2014, п. 308.
- ^ а б Но 2014, п. 300.
- ^ Но 2014 С. 268–269.
- ^ Но 2014, п. 273.
- ^ Но 2014, п. 270.
- ^ Но 2014, п. 264.
- ^ Но 2014, п. 304.
- ^ Но 2014 С. 273–274.
- ^ Но 2014, п. 263.
- ^ а б c Но 2014, п. 280.
- ^ а б Но 2014, п. 289.
- ^ Но 2014, п. 54.
- ^ Ким 2012b, п. 17.
- ^ Ли и Лейди 2013, п. 32.
- ^ Ким 2012a, п. 68.
- ^ 민병하 (1995). 연호 (年號). Энциклопедия корейской культуры (на корейском). Академия корееведения. Получено 19 сентября 2020.
- ^ Нельсон 2017, п. 106.
- ^ Ким 2012b С. 24–25.
- ^ Ким 2012a, п. 118.
- ^ а б c d Брейкер 2003, п. 74.
- ^ а б c d Em 2013, п. 25.
- ^ Байингтон, Марк. «Словесная война между Южной Кореей и Китаем из-за древнего королевства: почему обе стороны заблуждаются». History News Network. Получено 14 октября 2020.
- ^ а б Em 2013, п. 24.
- ^ Ro 1999, п. 8.
- ^ а б Брейкер 2003, п. 53.
- ^ Брейкер 2003 С. 53–54.
- ^ Ro 1999, п. 9.
- ^ Брейкер 2010 С. 156–158.
- ^ Ким 2012a, п. 128.
- ^ а б Брейкер 2003, п. 73.
- ^ Ro 1999, п. 14.
- ^ а б c d е Em 2013, п. 26.
- ^ а б Брейкер 2003, п. 49.
- ^ Юнь 2011 С. 140–141.
- ^ а б Брейкер 2003, п. 60.
- ^ Ro 1999 С. 14–15.
- ^ Беленштейн 2005 С. 182–184.
- ^ Юнь 2011, п. 141.
- ^ Юнь 2011, п. 143.
- ^ а б c d Ro 1999, п. 16.
- ^ Брейкер 2003, п. 78.
- ^ Брейкер 2010 С. 137–138.
- ^ Брейкер 2010, п. 137.
- ^ Брейкер 2010, п. 138.
- ^ Брейкер 2003, п. 58.
- ^ Брейкер 2003, п. 69.
- ^ Брейкер 2003 С. 56–57.
- ^ а б c Брейкер 2003, п. 63.
- ^ Ro 1999, п. 37.
- ^ а б Ro 1999 С. 37–38.
- ^ а б Чанг 1995, п. 2.
- ^ Брейкер 2010 С. 74–75.
- ^ Брейкер 2010, п. 106.
- ^ Брейкер 2010 С. 107–108.
- ^ Ким 2012a, п. 88.
- ^ 이용범 (1996). 발해 (渤海). Энциклопедия корейской культуры (на корейском). Академия корееведения. Получено 3 ноября 2020.
- ^ 박종기. 고려사 의 재발견: 한반도 역사상 가장 개방 적이고 역동적 인 500 년 고려 역사 를 만나다 (на корейском). 휴머니스트. ISBN 978-89-5862-902-3.
- ^ Брейкер 2003, п. 82.
- ^ Ким 2012a, п. 160.
- ^ Ro 1999, п. 39.
- ^ Ro 1999 С. 39–40.
- ^ а б c d Ro 1999, п. 40.
Источники
- Беленштейн, Ганс (2005), Дипломатия и торговля в китайском мире, 589–1276 гг., Брилл, ISBN 978-90-474-0761-4
- Брейкер, Ремко Э. (2003), «Корё как независимое царство: одежда императора?», Корееведение, Гавайский университет Press, 27 (1): 48–84, Дои:10.1353 / кс.2005.0001
- Брейкер, Ремко Э. (2010), Создание плюралистического общества в средневековой Корее, 918-1170 годы: история, идеология и идентичность в династии Корё, Брилл, ISBN 978-90-04-19012-2
- Брейкер, Ремко; Ко, Грейс; Льюис, Джеймс Б. (2012), «Традиция исторического письма в Корее», в Foot, Сара; Робинсон, Чейз Ф. (ред.), Оксфордская история исторической письменности: Том 2: 400-1400, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-163693-6
- Чанг, Эдвард Ю. Дж. (1995), Корейский неоконфуцианство Йи Тогье и Йи Юлгока: переоценка «тезиса четырех-семи» и его практического значения для самосовершенствования, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-2276-2
- Эм, Генри Х. (2013), Великое предприятие: суверенитет и историография в современной Корее, Издательство Duke University Press, ISBN 978-0-8223-5372-0
- Чон, Джин-Кук (2016), «Использование и перспектива Самхана (三 韓)'", Журнал корейской истории (на корейском языке), Ассоциация корейских исторических исследований, 173: 1–38
- Чо, Ёнкван (2015), «Статус и задачи изучения международных отношений и мировоззрения Когурё на стеле Квангэто», Журнал истории Северо-Восточной Азии (на корейском языке), Фонд истории Северо-Восточной Азии, 49: 47–86
- Ким, Джинвунг (2012a), История Кореи: от «страны утреннего спокойствия» до государств, находящихся в состоянии конфликта, Издательство Индианского университета, ISBN 978-0-253-00024-8
- Ким, Хунг-гю (март 2012b), перевод Бохнет, Адам, "Защитники и завоеватели: риторика королевской власти в корейских надписях пятого-седьмого веков", Электронный журнал Cross-Currents, 2, ISSN 2158-9674
- Ли, Соён; Лейди, Дениз Патри (2013), Силла: Золотое Королевство Кореи, Метрополитен-музей, ISBN 978-1-58839-502-3
- Нельсон, Сара Милледж (2017), Кёнджу: столица Золотой Силла, Рутледж, ISBN 978-1-315-62740-3
- Но, Тэдон (2014), Древнее корейское королевство Когурё: социально-политическая история, переведенный Хьюстоном, Джоном, Global Oriental, ISBN 978-90-04-26269-0
- Ро, Мёнхо (1999), "Взгляд на мир и восточный император в династии Корё", Журнал корейской истории (на корейском языке), Ассоциация корейских исторических исследований, 105: 3–40
- Ро, Мёнхо (2009), Состояние и четыре потока группового сознания в династии Корё (на корейском языке), Издательство Сеульского национального университета, ISBN 978-89-521-1066-4
- Шинохара, Хироката (2004), «Титул Тэвана (太 王) во время династии Когурё (高句麗) и развитие представлений о линии передачи Тэван», Журнал корейской истории (на корейском языке), Ассоциация корейских исторических исследований, 125: 1–27
- Юн, Питер (2011), "Баланс сил в восточноазиатских межгосударственных отношениях XI-XII веков", Журнал политической критики, Корейская ассоциация политической критики, 9: 139–162