СМИ в Казахстане - Mass media in Kazakhstan

В СМИ в Казахстане (Казахский: Қазақстанның республикасы бұқаралық ақпарат құралдары, Qazaqstannyń respýblıkasy buqaralyq aqparat quraldary) относится к средствам массовой информации, находящимся в Республике Казахстан. СМИ Казахстана - это совокупность агентств по передаче общественной информации в Республике Казахстан. Конституция Казахстана гарантирует свободу прессы, но частные и оппозиционные СМИ подвергаются цензуре. В 2004 году Международная федерация журналистов выявила «растущую тенденцию» запугивания СМИ, а в 2012 году несколько оппозиционных СМИ было приказано закрыть по обвинению в пропаганде «экстремизма».

Все СМИ должны зарегистрироваться в Министерстве культуры, информации и спорта, за исключением[нужна цитата ] из веб-сайты.

Газеты

Широкий спектр публикаций, в основном[нужна цитата ] поддерживает правительство, доступны. У властей есть газеты на национальном (казахском) языке и единственная регулярная газета на русском языке (международный язык тюркоязычных народов). Существовал[нужна цитата ] 990 частных газет и 418 частных журналов. Те, кто поддерживает оппозицию, сталкиваются с преследованиями и иски.

Новостные интернет-сайты включают:

Запугивание и закрытие территорий по приказу правительства

Respublika возможно главное оппозиционное издание. Ряд его выпусков были напечатаны как Голос Республики.

Все чаще владельцы печатные машины отказался печатать публикацию после неудачной попытки представителя правительства купить контрольный пакет акций Respublika в ноябре 2001 г.[1] (Один владелец обнаружил на пороге человеческий череп.[1])

Середина марта 2002 г. распоряжение суда прекратить печатать на три месяца, не печатали под другими названиями, такими как Not That Respublika.[1]

В другом случае обезглавленную собаку повесили на Respublika здание с воткнутой в бок отверткой и запиской "следующего раза не будет"[2] голова собаки осталась снаружи Ирина Петрушова дома.[3] Три дня спустя офисы газеты были подожжены и сожжены дотла.[4] В июле Петрушова была приговорена к 18 месяцам тюремного заключения по обвинению в уплате налогов, но отсюда не отбыла срок после того, как судья постановил, что дело подпадает под амнистию.[5] (Петрушова в конце концов уехала из страны в Россию, где она продолжала публиковаться через Интернет, живя отдельно от своей семьи в целях их безопасности.[2] За свою работу она была награждена премией 2002 г. Международная премия за свободу печати посредством Комитет по защите журналистов, американская неправительственная организация.[4])

В мае 2005 года Министерство информации Казахстана приказало закрыть газету, обвинив ее в разжигании межнациональной розни путем публикации интервью с российским политиком, который сделал уничижительные замечания в адрес этнических казахстанцев. Заместитель редактора газеты Галина Дырдина заявил, что закрытие было политически мотивировано, и пообещал подать апелляцию.[6] Газета продолжала публиковаться под разными названиями.[7]

В ноябре 2012 г., накануне годовщины Мангистауские беспорядки, Казахстанские власти провели рейд и обыск в офисе «Республики» и снова приостановили его публикацию, пока еще не вынесен приговор по уголовным обвинениям.[8][9] 21 ноября прокуратура приняла решение запретить Respublika, включая восемь газет и 23 Интернет-сайта под ее эгидой, а также газету «Взгляд» и ее Интернет-сайты за «пропаганду экстремизма».[10] Репортеры без границ назвал это «предлогом» и сказал, что это положит конец плюрализму в Казахстане.[10] Через месяц был дан запрет.[11]

Журнал и две другие газеты

Другие СМИ столкнулись с трудностями во время судебного дела против СМИ в Казахстане в ноябре 2012 года; Алтын Тамыр, Тортинши Билик и DAT (сайт - dat.kz - недоступен с декабря 2012 года).

Международная реакция на нападения на журналистов

В 2012 г. Международный институт прессы призвал правительство расследовать нападение на Уларбек Байтайлак - сотрудник оппозиционных СМИ DAT и Тортинши Билик, и архивариус Казахский национальный архив ).[12] В Комитет по защите журналистов призвал к расследованию нападения на обоих Максим Карташов и Байтайлак.[13]

Телевидение

Дальнейшая информация: Телевидение в Казахстане

Qazaqstan - Государственный телеканал Казахстана. Другие общенациональные телеканалы Хабар и Ел Арна.

Gakku TV и Той Думан музыкальные каналы, посвященные исключительно трансляции музыки, произведенной в Казахстане.

Есть 116 частных каналов, в том числе Канал 31, КТК и Первый канал Евразия.

Радио

Государственная Казахское Радио передачи на официальном и русском языках. Также доступно большое количество частных радиостанций, в том числе Европа Плюс, (Русское Радио), Хит FM, Радио Азаттык и Радио Караван.

Медиа сайты

В стране было 5,4 млн. Интернет пользователей в 2011 г. - больше[14] с 2010. «Доля аудитории Twitter, Facebook и YouTube составляет менее 0,4%»,[14] в соответствии с BBC в 2012.

В цензура Интернет-публикаций стало обычным и произвольным.

В 2003 г. [15] государственная телекоммуникационная компания Казахтелеком было приказано заблокировать доступ к десятку веб-сайтов, которые он назвал «экстремистскими». Страницы либо поддерживали оппозицию, либо освещали нейтральные новости.

В июле 2009 г. правительство приняло поправки к законам о[нужна цитата ] Интернет, который некоторые критики назвали чрезмерно ограничительным. Закон сделал Интернет-контент подчиненным действующим законам о самовыражении, например о преступной клевете. Это также расширило сферу «запрещенного медиа-контента» для освещения политических вопросов, таких как освещение избирательной кампании.[16]

Закон о вещании, принятый в декабре 2011 года, был направлен на улучшение содержания национальных СМИ и их «защиту» от внешнего влияния. По заявлению правительства, законопроект «исключает некачественный контент, который наносит психологический или эмоциональный ущерб просмотрам». [17]

В стране было 5,4 млн. Интернет пользователей и 362 000 пользователей Facebook по состоянию на 31 декабря 2011 г.

Иски с государственными истцами и ответчиками из СМИ

В ноябре 2012 г. Google, Facebook, Twitter, и LiveJournal были процитированы в иск подано казахстанской прокуратурой о закрытии оппозиционных СМИ. Прокуратура потребовала от сайтов прекратить публиковать материалы из казахстанских оппозиционных источников.[18]

В следующем месяце суд в Алматы постановил, что ряд оппозиционных СМИ, таких как телеканалы Stan TV и К + и газеты Взгляд и Respublika, пришлось закрыть из-за своих «экстремистских» взглядов. Это были те же СМИ, которые сообщали о Мангистауские беспорядки в 2011.[19]

Наказание за клевету на информационное агентство

Все чаще цензура налагается посредством гражданского иска, например иска о клевете. 13 июня 2005 г. суд г. Алматы приказал бывшему министру информации Алтынбек Сарсенбаев (лидер оппозиции убит в январе 2006 г.) заплатить 1 миллион тенге (7500 долларов США) в качестве компенсации за «клевету» на информационное агентство Хабар. Сарсенбаеву также было приказано публично отказаться от комментариев, сделанных им в интервью оппозиционной газете Respublika. Он утверждал, что «Хабар» является частью монополистического медиа-холдинга, контролируемого Даригой Назарбаевым. Считается, что это дело связано с его отставкой после выборов 2004 года. Тогда он заявил: «Выборы не были справедливыми, честными или прозрачными; власти показали, что с самого начала они не хотели честных выборов.

Правовой кодекс, связанный со СМИ

Группы наблюдения за СМИ, такие как СТАТЬЯ 19. выразили озабоченность по поводу действий правительства в последние несколько лет, направленных на то, чтобы заставить оппозицию замолчать.[20] Недавние изменения в законах о СМИ в Казахстане, похоже, нацелены на негосударственные СМИ. Критика государственных служащих может привести к судебным искам, а новостные законы против «экстремизма» используются для закрытия оппозиционных СМИ.

По словам источника оппозиции Адил Соз Законодательный кодекс Казахстана предусматривает строгие требования к диффамации, даже в тех случаях, когда клевета является правдивой. «Можно требовать компенсации за правдивые заявления, наносящие ущерб его / ее репутации - например, государственный служащий, обвиняемый в злоупотреблении государственными средствами, может потребовать компенсацию, даже если заявление, наносящее ущерб его / ее репутации, является правдой». Это также означает, что Интернет-провайдер может привлечь к ответственности, «непреднамеренно предоставив доступ к оскорбительной или дискредитирующей информации, опубликованной через Интернет».[20]

Евразийский Медиа Форум

Евразийский Медиа Форум - это ежегодная дискуссионная площадка, на которой собираются более 600 делегатов из 60 стран. Первый Евразийский Медиа Форум прошел в 2002 году в Астане и был направлен на то, чтобы начать обсуждение наиболее важных политических, экономических и социальных вопросов.[21]

Смотрите также

внешняя ссылка

Примечания

  1. ^ а б c Вина 2012
  2. ^ а б Фред Хиатт (25 ноября 2012 г.). «Правдивые во времена террора». Вашингтон Пост. - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 11 июня 2014 г.. Получено 21 сентября 2012.
  3. ^ Розлана Таукина (11 июля 2012 г.). «Полиция произвела аресты в связи с нападением на офис казахстанской газеты». Associated Press - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). Архивировано из оригинал 11 июня 2014 г.. Получено 21 сентября 2012.
  4. ^ а б «Победитель 2002 года: Ирина Петрушова». Комитет по защите журналистов. Получено 9 июн 2011.
  5. ^ «Редактор независимой казахстанской газеты был приговорен к тюремному заключению, а затем амнистирован за предполагаемые нарушения в бизнесе». Associated Press - черезИсследование HighBeam (требуется подписка). 4 июля 2002 г. Архивировано с оригинал 11 июня 2014 г.. Получено 21 сентября 2012.
  6. ^ «Казахстан: обзор страны. Последние события». Европейская комиссия, внешние связи. 2005. Архивировано с оригинал на 2006-08-05. Получено 2006-03-21.
  7. ^ «Казахстан: Еженедельник новостей, который не замолчат». Eurasianet. 29 марта 2011 г. В архиве из оригинала 22 сентября 2012 г.. Получено 21 сентября 2012.
  8. ^ «Оппозиционные газеты осуждены по решению суда». Репортеры без границ. 4 декабря 2012 г.. Получено 17 декабря 2012.
  9. ^ Аль-Джазира английский: Казахстанские СМИ борются с новыми ограничениями на YouTube
  10. ^ а б Соловьев, Дмитрий; Пакстон, Робин (21 ноября 2012 г.). «Казахстан собирается запретить оппозиционные партии и СМИ». Рейтер. Получено 14 ноября 2020.
  11. ^ Лиллис, Джоанна (25 декабря 2012 г.). «Казахстан: суд запретил откровенную газету на фоне политических репрессий». Eurasianet. Получено 14 ноября 2020.
  12. ^ «Казахстанский журналист госпитализирован после нападения». Международный институт прессы. 9 августа 2012. Архивировано с оригинал 18 августа 2012 г.. Получено 28 декабря 2012.
  13. ^ «В столице Казахстана жестоко избиты двое журналистов». Комитет защиты журналистов. 14 августа 2012 г.. Получено 28 декабря 2012.
  14. ^ а б Профиль страны Казахстан
  15. ^ «Распространение информации в Интернете».
  16. ^ "Konrad Adenauer Stiftung Asia". Архивировано из оригинал на 2016-03-05. Получено 2013-01-05.
  17. ^ "Konrad Adenauer Stiftung Asia". Архивировано из оригинал на 2016-03-05. Получено 2013-01-05.
  18. ^ «Казахстан подает в суд на Google, Twitter и Facebook». Россия сегодня. 23 ноября 2012 г.
  19. ^ Мухаметрахимова, Сауле (28 февраля 2013 г.), «Казахстан: свобода слова в опасности», Институт по освещению войны и мира
  20. ^ а б Казахстан: Ограничения Гражданского кодекса на свободу слова (PDF), СТАТЬЯ 19., Июль 2012 г.
  21. ^ «Евразийский Медиа Форум». eamedia.org.