Среднеатлантический разрыв - Mid-Atlantic gap

Срединно-Атлантический разрыв был областью, недоступной для наземной авиации; эти пределы показаны черными дугами (на карте показан разрыв в 1941 г.). Синие точки показывают разрушенные корабли союзников

Срединно-Атлантический разрыв это географический термин, применяемый к незащищенной территории за пределами досягаемости наземных Прибрежное командование Королевских ВВС противолодочный (A / S) самолет во время Битва за Атлантику в Вторая мировая война. Это часто называют Черная яма, а также Атлантический разрыв, Воздушный зазор, Гренландия Разрыв, или просто «Разрыв». Это привело к большим потерям торгового флота Подводные лодки. Разрыв был в конечном итоге ликвидирован в мае 1943 г., когда растущее число VLR Liberators (Модели с очень большим радиусом действия) и эскорт-перевозчики стали доступными, и по мере решения проблемы базирования.

История

Прибрежное командование Королевских ВВС, когда оно было создано в 1936 году,[1] был возложен на A / S (или ASW) патрулирование. Он был оснащен лишь небольшим количеством самолетов ближнего действия, наиболее распространенными из которых были Авро Энсон (который устарел к началу Второй мировой войны) и Виккерс Вильдебест (который был устаревшим); какое-то время нехватка самолетов была настолько серьезной, что «патрули чучела» использовали Тигровые мотыльки даже были наняты.[2] Бомбардировочная команда обычно получали более высокий приоритет для лучших самолетов с наибольшей дальностью полета. Только после того, как бомбардировочное командование перешло на четырехмоторные самолеты, прибрежное командование получило такие обломки, как Резиновые сапоги Vickers, который, наконец, имел достаточную дальность действия для патрулирования A / S.[3] Более того, пестрый ассортимент Энсонов Coastal Command, Whitleys, и Hampdens не могли нести стандартные 450 фунтов (205 кг) глубинная бомба; что нужны резиновые сапоги или Сандерлендс. (Другой самолет, способный его нести, Авро Ланкастер, был жемчужиной в короне бомбардировочного командования.)[4]

Приз прибрежного командования был Объединенные самолеты Освободитель GR.I, обычно называемый VLR Liberator или просто VLR. Liberator B.I оказался слишком уязвимым для бомбардировок Европы, но имел отличную дальность и полезную нагрузку, идеально подходящую для патрулирования ПВО.[5] Главным приоритетом для них был ВМС США для разведывательных операций в Тихий океан, где их длинные ноги были столь же ценны, но где они обычно выполняли задачи более низкого приоритета, чем прибрежное командование.[6]

VLR имели особое значение во времена, когда Bletchley Park не мог читать Кригсмарине Enigma (Ультра ).[7] Когда ON 127 был атакован U-584 11 сентября 1942 года над головой находился ровно один VLR 120-й эскадрильи.[8] Пятнадцать подводных лодок сошлись на ON 131, только чтобы встретить самолеты, и прибрежное командование потопило два, защищая ON 136, Затонули VLR 120-й эскадрильи U-597 12 октября 1942 г.[9] Даже тогда VLR оказались неоценимыми в сотрудничестве с корабельными "Хафф Дафф". Защищая SC 104, VLR под управлением HF / DF отогнали трех теневых за один день, 16 октября.[10] Они улучшили результативность 29 октября за HX 212, отъезжая пять,[11] и семь 6 ноября около SC 107.[12] «... [] Явная неадекватность авиационной поддержки с базирования на Ньюфаундленде была подчеркнута ранним перехватом SC 107 и последующим ожесточенным и дорогостоящим сражением».[13] Это заставило RAF с опозданием перебросить несколько эскадрилий прибрежного командования.

Ничтожные девять Liberator GR. Работают над Атлантикой,[4] Члены 120-я эскадрилья базирующиеся в Исландии, тем не менее, вызывали беспокойство адмирала Дёниц, BdU.[14] Чтобы оценить их ценность, после того, как в 1942 году было добавлено патрулирование у берегов Канады, в составе конвоя было потеряно только одно судно.[4] Даже в середине 1942 года у прибрежного командования было всего две эскадрильи «Освободителей» и Крепости, и при первых признаках успеха прибрежного командования против подводных лодок, Харрис стремились использовать их самолеты для атак немецких городов.[3]

После Конвой СК 118, Профессор Патрик М. С. Блэкетт, Директор Адмиралтейство с Исследование операций раздел, внес несколько предложений, включая перенаправление VLR от командования бомбардировщиков к прибрежному командованию. "Несмотря на силу аргументов Блэкетта, Адмиралтейство (не говоря уже о Министерстве авиации, бомбардировочном командовании и американцах) еще некоторое время считало, что оно не может позволить себе ослабить тяжелое воздушное наступление в Бискайском заливе или отказаться от бомбардировка немецких баз Королевскими ВВС ".[15] «Количество самолетов VLR, работавших в Северной Атлантике в феврале [1943 года], составляло всего 18, и существенного увеличения не произошло до окончания мартовского кризиса».[16] До осени 1943 года не было и ночного воздушного патрулирования, признанного необходимым.[17]

Бомбардировочное командование не отказалось полностью от помощи подводным лодкам. С 14 января 1943 г. по май совершили семь тысяч самолето-вылетов.[3] против загонов подводных лодок в Лорьян, Брест, и Сен-Назер,[18] при стоимости 266 самолетов и экипажей.[3] Они не повредили ни загоны, ни находящиеся в них подводные лодки.[3] Прибрежное командование никогда не достигало 266 VLR.[19][нужна цитата ] Миссии, совершенные против верфей немецких подводных лодок, привели к столь же неутешительным результатам.[20]

Самолеты также играли важную косвенную роль, предотвращая даже образование волчьи стаи. Они ограничили места, где подводные лодки могли атаковать в безопасности, и (за счет уменьшения способности слежки обнаруживать и отслеживать конвои) затрудняли поиск судов, тем самым снижая потери. Это также помогло эскортам, позволяя им иметь дело с одной подводной лодкой за раз.[21] Несмотря на готовность RCAF самолет для полета в (постоянно плохих) условиях вне Гранд Бэнкс Прибрежное командование никогда бы не попыталось,[22] Подводные лодки могли преследовать конвои очень скоро после отъезда из Галифакс.[23] Без ASV, почти «постоянный туман Гранд-Банков также позволил группам операций проникнуть в пределах нескольких сотен миль от Ньюфаундленда, в то время как самолеты безвредно патрулировали выше»,[24] визуальное обнаружение невозможно.

Средства обнаружения подводных лодок в ночное время, когда они наиболее уязвимы, перезаряжают батареи и чувствуют себя в наибольшей безопасности, были первоочередной задачей прибрежного командования. ASV дала им это. Предыдущая РЛС AI.II (Mark 2 Airborne Interception) стала ASV.II (Воздух-надводное судно Mark 2), установленный на самолетах прибрежного командования. Приоритет прибрежного командования для этого, однако, уступил Истребительное командование с ночной истребитель единицы.[3] ASV.II's Длина волны 1½ метра (фактически 1,7 м, 176 МГц),[25] Однако излучение в среднем диапазоне VHF означало, что подводная лодка обычно терялась при возвращении в море до того, как попала в зону видимости,[24] на высоте около мили (1850 м), к тому времени он уже нырял. В ответ Ли свет был развит. Хотя ему пришлось преодолеть безразличие Министерства авиации и поступить на вооружение только в июне 1941 года,[3] это оказалось очень успешным. Однако для этого потребовался большой самолет, такой как Wellington или Liberator, чтобы нести генератор, необходимый для питания света.[24] и большая часть самолетов Берегового командования была неспособна на это,[3] и бомбардировочное командование не было склонно отдавать что-либо лучшее. Более того, немцы разработали Metox, который улавливал радиолокационные импульсы ASV до того, как вообще смог обнаружить подводную лодку, что сделало его бесполезным.

Появление H2S три гигагерц -частотный (10 см) радар изменил это, и комбинацию H2S (как ASV.III)[26] и свет Ли оказался смертельным для подводных лодок.[27] Харрис, однако, отказал прибрежному командованию в выделении систем H2S.[28] утверждая, что командование бомбардировщиков нуждалось в нем для поиска целей, а не Ну и дела и Гобой, утверждая, что прибрежное командование может проиграть его немцам. Черчилль его поддержал.[3] Маршал Джон Слессор, глава прибрежного командования, противодействовал бомбардировочному командованию, который также рисковал попасть в руки врага и заставить немцев принять меры против него, прежде чем прибрежное командование когда-либо сможет его использовать. В сущности, именно это и произошло. Первый ASV.III был установлен на прибрежном командовании Веллингтона в Defford в декабре 1942 г., двенадцать из которых базировались в Chivenor к февралю 1943 г.,[26] в то время как копия H2S была потеряна 2/3 февраля, когда над Нидерландами был сбит Stirling Pathfinder, только во время второго оперативного использования H2S.[29] Харрис высказал аналогичные возражения против предоставления Американец -созданная длина волны 3 см H2X радар подразделения прибрежному командованию (известному как ASV.IV),[30] снова получил более высокий приоритет и снова попал в руки Германии почти ровно через год, в феврале 1944 года.[31]

Как и предсказывало прибрежное командование, немцы захватили поврежденный H2S, что было бы практически невозможно из-за самолета прибрежного командования, сбитого в море, а не над сушей, и Telefunken произвел Rotterdam Gerät (Роттердамское устройство, названное в честь того места, где оно было захвачено). Первое патрулирование, оснащенное ASV.III, прибрежным командованием произошло над Бискайским заливом 1 марта. ASV.III совершил свой первый контакт с подводными лодками ночью 17 марта, но, к сожалению, авианосец Wellington вышел из строя Leigh Light и не смог отразить атаку. Первая атака с использованием системы произошла следующей ночью.[26] Когда ASV.III все-таки вступил в строй, немецкие подводники, вплоть до Дёница, начали ошибочно полагать, что британские самолеты самонаводятся по выбросам от приемника Metox.[26][32] который больше не предупреждал.[26] Тем временем немецкие ученые совершенствовали Rotterdam Gerät создать подводный вариант для защиты подводных лодок авиационного применения. FuG 350 Наксос радар-детектор для ночных истребителей, подводная версия получает FuMB7 Naxos U обозначение.[33] Наксос был хрупким, но работал. Однако он был введен в эксплуатацию в тот же день, что и H2X, работающий на частоте 10 ГГц (который Наксос не смог обнаружить) стал действовать в прибрежном командовании. Наксос был заменен FuMB36[34] Тунис в мае 1944 г.,[31] и был дополнен Штумпф, что сегодня будет называться радиопоглощающий материал, под кодовым названием Schornsteinfeger ("Трубочист").[34]

Незадолго до ТРЕЗУБЕЦ Конференция, Адмирал Эрнест Дж. Кинг получил управление самолетами ПВО из Армия ВВС, организовав обмен В-24 на аналогичные типы.[35] Это позволило Слессору заключить с ним сделку по «одолжению» одной эскадрильи.[36] После нападения на ONS 166 наконец, количество VLR в Ньюфаундленде увеличилось.[37] «Канадцы отжимали трудно Освободитель с осенью 1942 года, против британских сомнений, что RCAF могла эффективно использовать их,[38] в то время как RCAF, со своей стороны, выступал против взятия RAF на работу, которую RCAF считал своей собственной. Командир 120-й эскадрильи, Командир эскадрильи Буллох подтвердил способность RCAF, и в начале марта 1943 года их численность в Ньюфаундленде с опозданием увеличилась (хотя этого было недостаточно, чтобы составлять 10-я эскадрилья, RCAF, до 10 мая),[39] а численность 120-й эскадрильи удвоилась.[28] Это по-прежнему помещает все тридцать восемь VLR через Срединно-Атлантический разрыв.[39] Прибытие из 25-е ​​противолодочное крыло, USAAF, с его самолетами средней дальности B-24 (с H2S, вероятно, построенными канадцами),[40] позволил высвободить VLR Coastal Command без него. Рост числа эскорт-перевозчики означало, что «резкое увеличение количества крепостей USAAF и« Освободителей средней дальности »могло базироваться на Ньюфаундленде.[39] «25h Wing» пролетел над Бискайским заливом, где они потопили одну подводную лодку перед переброской в ​​Марокко.[3][41]

Повышение доступности эскорт-перевозчики уменьшила опасность разрыва. После мартовского кризиса, из-за которого Черчилль и Адмиралтейство почти полностью оставили конвои,[42] Срединно-Атлантический разрыв был окончательно закрыт в мае 1943 года, когда RCAF VLR начали работать в Ньюфаундленде,[43] к тому времени битва за Атлантику была в основном выиграна.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бойер, Чаз. Прибрежное командование в состоянии войны (Шеппертон, Суррей, Великобритания: Ian Allan Ltd., 1979), стр. 157.
  2. ^ Джонсон, Брайан. Тайная война (Лондон: BBC, 1978), стр. 204. Соединенные Штаты использовали бы аналогичный прием в начале 1942 года.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j Ирландия, Бернард. Битва за Атлантику (Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института США, 2003 г.), стр. 70.
  4. ^ а б c Милнер, Марк. Битва за Атлантику (Св. Екатерина, ON: Vanwell Publishing, 2003), стр. 99.
  5. ^ Ирландия, стр. 71.
  6. ^ Ирландия, стр. 124.
  7. ^ Милнер, Марк. North Atlantic Run: Королевский флот Канады и битва за конвои (Аннаполис: издательство военно-морского института США, 1985), стр. 158.
  8. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 161.
  9. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 171.
  10. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 173.
  11. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 176.
  12. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 180.
  13. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 188.
  14. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 158.
  15. ^ Милнер, стр. 224.
  16. ^ Милнер, Североатлантический забегС. 224–225.
  17. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 225.
  18. ^ Джонсон, стр. 234.
  19. ^ Террейн, Джон. Право от линии (Лондон: Вордсворт, 1997 г.).
  20. ^ Террейн, Джон. Право от линии (Лондон: Вордсворт, изд. 1997 г.), стр. 454–455.
  21. ^ Милнер, Битва за АтлантикуС. 98–99.
  22. ^ Милнер, Североатлантический забегС. 140–141.
  23. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 140.
  24. ^ а б c Милнер, Битва за Атлантику, п. 101.
  25. ^ Джонсон, стр. 207.
  26. ^ а б c d е Джонсон, стр. 227.
  27. ^ Милнер, Битва за Атлантику, п. 102
  28. ^ а б Милнер, Битва за Атлантику, п. 144.
  29. ^ История RAF - 60 лет бомбардировочному командованию В архиве 6 июля 2007 г. Веб-архив правительства Великобритании, Дневник кампании: февраль 1943 г. В архиве 21 февраля 2006 г. Wayback Machine. Доступ 18 июля 2008 г.
  30. ^ Джонсон, стр. 230.
  31. ^ а б Ирландия, стр. 188.
  32. ^ Гордон, Дон Э. Электронная война: элемент стратегии и фактор боевой мощи. (Нью-Йорк: Pergamon Press, 1981).
  33. ^ Джонсон, стр. 229.
  34. ^ а б Джонсон, стр. 231.
  35. ^ Ирландия, стр. 140.
  36. ^ Ирландия, стр. 141.
  37. ^ Милнер, Битва за Атлантику, п. 143.
  38. ^ Милнер, Битва за Атлантику, п. 143. Такое же снисходительное отношение к RCN со стороны RN.
  39. ^ а б c Милнер, Битва за Атлантику, п. 148.
  40. ^ Циммерман, Дэвид. Великое морское сражение при Оттаве (Торонто: Университет Торонто Пресс, 1989).
  41. ^ Герман, Артур. Кузница свободы: как американский бизнес одержал победу во Второй мировой войне, С. 243-244, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2012. ISBN  978-1-4000-6964-4.
  42. ^ Милнер, Североатлантический забег.
  43. ^ Милнер, Североатлантический забег, п. 239.

Рекомендации

  • Боуэн, Э. Радарные дни. Филадельфия: Издательство Института Физики, 1998. (Перепечатки А. Хильгера, 1987 г.).
  • Костелло, Джон, и Хьюз, Терри. Битва за Атлантику. Лондон: Коллинз, 1977. OCLC  464381083.
  • Дейтон, Лен. Бомбардировщик. Сент-Олбанс: Триада, 1978.
  • Гордон, Дон Э. Электронная война: элемент стратегии и фактор боевой мощи. Нью-Йорк: Pergamon Press, 1981.
  • Харрис, Артур Т., Маршал Королевских ВВС. Бомбардировочная атака. Торонто: Стоддарт, 1990 (перепечатывает издание Коллинза 1947 года).
  • Харткап, Гай. Вызов войны: научный и технический вклад Великобритании во Вторую мировую войну. Нью-Йорк: Taplinger Publishing Co., 1970.
  • Ирландия, Бернард. Битва за Атлантику. Аннаполис, доктор медицины: Издательство военно-морского института США, 2003.
  • Джонс, Р. В., профессор. Самая секретная война: британская научная разведка 1939–1945. Лондон: Coronet Books, 1979 (перепечатывает издание Хэмиша Гамильтона 1978 года).
  • Длинный товарищ, Норман. Бомбардировщики: наступление британских ВВС на Германию, 1939–1945 гг.. Лондон: Хатчинсон, 1983. ISBN  0-09-151580-7.
  • Лайалл, Гэвин. Война в воздухе: Королевские военно-воздушные силы во Второй мировой войне. Нью-Йорк: Морроу, 1968.
  • Миддлбрук, Мартин. Конвой. Нью-Йорк: Уильям Морроу и компания, 1976.
  • Милнер, Марк. Маршрут по Северной Атлантике: Королевский флот Канады и битва за конвои. Аннаполис, доктор медицины: Издательство военно-морского института США, 1985.
  • Милнер, Марк. Битва за Атлантику. Св. Екатерины, ON: Vanwell Publishing, 2003.
  • Прайс, Альфред, доктор. Самолет против подводной лодки: эволюция противолодочной авиации, 1912–1972 годы. Лондон, Кимбер, 1973.
  • Савард, Дадли. «Бомбардировщик» Харрис: история маршала Королевских ВВС, сэра Артура Харриса, Bt, GCG, OBE, AFC, LLD, главнокомандующего авиации, бомбардировочного командования, 1942–1945 гг.. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Даблдей, 1985.
  • Террейн, Джон. Право от линии. Лондон: Вордсворт, 1997. ISBN  978-1-85326-683-6 (оттиски издания 1985 г.).
  • Ван дер Ват, Дан. Атлантическая кампания: великая борьба на море Второй мировой войны. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1988.