Монизм или адвайтизм? - Monism or Advaitism?
Титульный лист первого издания 1889 г. | |
Автор | Манилал Набхубхай Двиведи |
---|---|
Страна | Индия |
Язык | английский |
Предмет | История философии |
Издатель | Субодха-Пракаш Пресс, Бомбей |
Дата публикации | 1889 |
Страницы | 104 стр. |
OCLC | 8346894 |
Монизм или адвайтизм?, опубликовано с субтитрами Введение в философию адвайты, прочитанное в свете современной науки, это книга 1889 г. история философии к Манилал Набхубхай Двиведи, в котором автор пытается сравнить Философия Адвайты, школа Индуистская философия, с западной теорией Монизм. Он также пытается установить превосходство древнеиндийской философии над современными западными идеями на основе Веды, то Упанишады и Пураны.
Фон
В июне 1888 года статья Манилала об Адвайте появилась в газете Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes (Венский восточный журнал). Воодушевленный теплой реакцией, полученной за рубежом, он решил подготовить научный трактат об адвайтизме на английском языке, сравнив его с западной теорией монизма. В течение пятнадцати дней он выписал 100 листов и отправил книгу в печать под названием Монизм или адвайтизм?.[1]
Охват 104 страницы, Монизм или адвайтизм? был впервые опубликован в 1889 году Subodha-Prakash Press, Бомбей, с субтитрами, Введение в философию адвайты, прочитанное в свете современной науки.[2]
Содержание
В своей книге Манилал пытается сравнить философию Адвайты с западной теорией монизма. Он указал, что принцип единства природы был общим для индийской адвайты и ученых. теория эволюции на Западе. Но первое было намного более продвинутым, чем второе, которое находилось только на начальной стадии спекуляции. Манилал надеялся установить полную идентичность между ними, сравнивая их.[1]
Манилал проанализировал принципы, лежащие в основе монизма и адвайтизма, и подчеркнул суть обоих, указав, что теория эволюции основана на единстве природы и принципе адвайты, направленном на тождество всех элементов природы. По его словам, принцип, связанный с адвайтой, был, рационально говоря, более развит, чем принцип монизма.[1]
Затем Манилал приступает к сравнению концепции Бога в свете двух теорий. Он объясняет Семитский концепция Бога подразумевает двойственность между человеком и Богом, в то время как философия адвайты постулирует переживание идентичности между ними. В опыте восприятия адвайта также утверждает личность Агента (Карта) и Действие (Карма) или провидца (Дриг) и Видимое (Дришья). Манилал называет религию философии Адвайты «научной религией», потому что она означает кульминацию человеческого интеллекта в чрезвычайно рациональной мысли. Вера в трансцендентного Бога едва ли могла вместить науку и научный прогресс; но, как он решительно утверждает, адвайтизм, который утверждает возможность переживания единого всепроникающего брахман (в Высшая реальность ) предложил религию, удовлетворяющую интеллектуальные возможности. В терминологии индийской философии Манилал называет эти два подхода как Карма-марга (путь поклонения всемогущему Богу) и Джнана-марга (путь науки или научной религии).[1]
Книга была хорошо принята западными учеными.[3]
Рекомендации
- ^ а б c d Такер, Дхирубхай (1983). Манилал Двиведи. Создатели индийской литературы. Нью-Дели: Сахитья Академи. С. 28–29, 49–50. OCLC 10532609.
- ^ Неизвестный автор (январь 1890 г.). «Новые книги». Разум. Издательство Оксфордского университета. 15 (57): 139–140. JSTOR 2247367.
- ^ Датта, Амареш, изд. (1988). Энциклопедия индийской литературы: от Девраджа до Джоти. Нью-Дели: Сахитья Академи. п. 1131. ISBN 978-81-260-1194-0.