Некауба - Nekauba

Почти ничего не известно о Некауба или же Нечепсос как его еще называют, за исключением того, что он указан как один из первых царей 26-я династия Саите в Manetho Епитоме и правит шесть лет. Однако его статус короля не подтверждается никакими современными документами, и он вполне может быть изобретением более поздних правителей Саита, чтобы узаконить свое царство. Манефон пишет, что Некауба якобы сменил Стефината, основателя 26-й династии - возможно Тефнахт II - и, в свою очередь, сопровождался хорошо известным Нечо I, отец Псамтик I. Некауба правил бы как местный саитский король при Нубийский Династия между 678 г. до н.э. по 672 г. до н.э., если у него действительно было независимое правление.^[1] В противном случае он был бы просто местным мэром Саиса, который занимал свой пост в течение этого периода времени до прихода на престол короля Нечо I.

Египтолог Кеннет Китчен предложил^[2] что правление Некаубы будет увеличено на десятилетие с шести до 16 лет, хотя это кажется несколько амбициозным для такого малоизвестного правителя. Кажется, что гораздо экономичнее принять - на первый взгляд - гораздо более короткую цифру Манефона - всего шесть лет. Это может свидетельствовать о том, что между правлением Тефнахта II и приходом на престол Нечо I. прошло совсем немного времени.

Вероятно, что Некауба и Нечо I были сыновьями Тефнахта II. Его имя очень похоже на собственное имя Нехо.

Сомнительное существование

В 2002, Оливье Перду опубликовал недавно обнаруженную стелу для пожертвований 2-го года, найденную рядом Себеннитос который датируется Нечо I царствование. Перду показывает, что он близок по стилю, форме и содержанию к стеле для пожертвований на 8-й год Шепсесре Тефнахт I, следовательно, предположил, что эти два саитских царя были близкими современниками и что Тефнахт I правил Саисом около 685–678 гг. до н.э., незадолго до Некаубы и Нехо I, таким образом приравнивая его к Тефнахту II.^[3] Аргументы Перду не принимаются многими египтологами, критиковавшими использованные им эпиграфические критерии.

В 2011, Ким Рихольт^[4] предположил, что имя Некаубы переводится как «Нехо мудрый» и что имя Некауба или Нечепсоса относится к Нечо II вместо. Рихольт утверждает, что не было независимого саитского царя по имени Некауба, который вмешивался бы между Тефнахтом II и Нечо I. Рихольт также подчеркивает, что возможное свидетельство смещения вторгшегося короля между Тефнахт II а Нечо I был предоставлен вышеупомянутым аргументом Перду относительно сходства двух стел (хотя Рихольт вместо этого приписывает стелу 8-го года Тефнахту II); приписывание Некаубе шести лет разделило бы две стелы минимум на семь лет, тогда как, если бы Некауба не существовало, две стелы могли быть изготовлены в течение одного-двух лет, поскольку Нечо I стал бы непосредственным преемником Тефнахта II.^[5]

Рекомендации