Папская дипломатия - Википедия - Papal diplomatics

Папская дипломатия это научное и критическое исследование (дипломатика ) подлинных документов Папство, во многом чтобы отличить их от поддельных документов. Исследование возникло в средние века и с тех пор было усовершенствовано.

История

Подлинность папские буллы наряду с королевскими хартиями и другими правовыми актами, вызывала беспокойство в средние века. В Папская канцелярия осуществлял контроль за документами и принимал меры против подделки. Папа Григорий VII воздерживались даже от прикрепления обычной свинцовой печати к Быку из опасения, что он попадет в недобросовестные руки и будет использован в мошеннических целях,[1] пока Папа Иннокентий III выданы инструкции с целью выявления подделок.[2] Духовный авторитет Lanfranc был серьезно обвинен в потворстве фабрикации быков,[3] Так что необходимость какой-то системы тестов стала очевидной.

Но средневековая критика документов не могла удовлетворить даже такого юриста, как Папа Александр III.[4] Хотя Лаврентий Валла гуманист был прав, осуждая Дар Константина, и хотя Магдебургский центуриатор, Маттиас Фласиус, был прав, атаковав Псевдо-исидорианские декреталии их методы сами по себе часто были грубыми и безрезультатными. Современная дисциплина дипломатика действительно датируется только временами бенедиктинского собора Жан Мабийон (1632–1707), чей фундаментальный труд, De Re Diplomatica (Париж, 1681 г.), был написан, чтобы исправить принципы, отстаиваемые в критике древних документов Болландист, Даниэль Папеброх.

Ученые, включая Бартелеми Жермон (1663-1718) и Жан Хардуэн во Франции, и, в меньшей степени, Джордж Хикс в Англии отвергли критерии Мабийона; но все, что было сделано со времен Мабийона, - это развитие его методов, а иногда и изменение его суждений по некоторым деталям. После выпуска Добавка в 1704 г. вышло второе, расширенное и улучшенное издание De Re Diplomatica был подготовлен самим Мабийоном и опубликован в 1709 году, после его смерти, его учеником. Тьерри Рюинар. Эта новаторская работа не распространялась на какие-либо документы после XIII века и не принимала во внимание определенные классы документов, такие как обычные письма пап и привилегии более частного характера. Два других Мауристы, Дом Тустен и Дом Тассен, собрал труд в шести больших кварталах с множеством факсимиле и т. д., известных как Nouveau Traité de Diplomatique (Париж, 1750–1765). Это был небольшой шаг вперед по сравнению с собственным трактатом Мабийона, но он широко использовался; и был представлен в более краткой форме Франсуа Жан де Вейн, и другие.

За исключением некоторых полезных работ, направленных на определенные страны,[5] как и трактат Луиджи Гаэтано Марини на папирусных документах,[6] За полтора столетия после смерти Мабийона в науке не произошло большого прогресса. В Dictionnaire raisonné deiplomatique chrétienne к Максимилиан Квантин, которая является частью Migne's Энциклопедия, представляет собой дайджест старых работ; и роскошный Элементы палеографии из де Вайли (2 тома, 1838 г.) мало самостоятельной заслуги.

Во второй половине 19 века активно действовало поле с именами Леопольд Делиль, главный библиотекарь Bibliothèque Nationale, Париж, М. де Мас-Латри, профессор Ecole de Chartres, и Юлиус фон Пфлугк-Харттунг, редактор серии факсимиле папских булл. Календарь ранних папских бул начал появляться с 1902 г. по результатам исследований П. Кера, А. Бракманна и В. Видерхольда в Nachrichten der Göttingen Gesellsehaft der Wissenschaften. Папская регеста были опубликованы, особенно членами Ecole Française de Rome.

Предмет

Должностные лица, занятые подготовкой документов, коллективно сформировали Канцелярия. Конституция Канцелярии, которая в случае Святой Престол кажется, восходит к Schola Notariorum, с примицериус во главе, о чем мы слышим под Папа Юлий I (337–352), варьировались от периода к периоду, и роль, которую играли различные официальные лица, составляющие его, обязательно также менялась. Помимо Святого Престола, каждый епископ также имел своего рода канцелярию для издания своих епископских актов. Процедура Канцелярии - это только исследование, подготовительное к экспертизе самого документа.

Во-вторых, у нас есть текст документа. По мере того, как положение Святого Престола стало более признанным, деятельность Канцелярии увеличилась, и возникла заметная тенденция строго придерживаться форм, предписываемых традиционным обиходом. Различные коллекции этих формул, из которых Liber Diurnus является одним из самых древних, были составлены очень рано. Многие другие можно найти в Recueil général des Formules Эжена де Розьера (Париж, 1861–1871), хотя они, как и серия, опубликованная Zeumer,[7] носят преимущественно светский характер.

После текста документа, который, конечно, различается в зависимости от его характера и в котором не только формулировка, но и ритм (так называемый cursus), следует обращать внимание на:

  • к способу свидания
  • к подписям
  • к показаниям свидетелей и др.
  • к пломбам и крепления пломб (сигиллография )
  • к материалу, на котором это написано, и к способу складывания
  • почерку (включая науку палеография ).

Все эти вопросы входят в сферу компетенции дипломатов, и все они предлагают различные тесты на подлинность того или иного документа. Есть и другие детали, которые часто необходимо учитывать, например, Тиронские примечания (или сокращение), которые нередко встречаются в примитивных Уркунден, как папские, так и императорские.[8] Особый раздел в любом комплексном исследовании дипломатии также, вероятно, будет посвящен поддельным документам: их количество на удивление велико.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Dubitavimus hic sigillum plumbeum ponere ne si illud inimici caperent de eo falsitatem aliquam facerent. - Яффе-Левенфельд, «Регеста», нет. 5225; ср. нет. 5242.
  2. ^ См. Минье, Патрология Латина, CCXIV, 202, 322 и т. Д.
  3. ^ Х. Бёмер, "Die Fälschungen Erzbischof Lanfranks", 1902 г .; ср. Обзор Либермана в "Deutsche Literaturzeitung", 1902, стр. 2798, и защита Ланфрана Л. Сальте в "Bulletin de litt. Eccl.", Тулуза, 1907, 227 sqq.
  4. ^ См. Его комментарии к двум якобы привилегиям Папы Захарии и Льва, Яффе-Левенфельда, Regesta, no. 11 896.
  5. ^ например Maffei, Istoriaiplomatica (Мантуя, 1727 г.), незаконченный; и Муратори, "De Diplomatibus Antiquis", включенный в его Antiquitates Italicae (1740), т. 3.
  6. ^ Я папири дипломатический (Рим, 1805 г.)
  7. ^ Формулы Merovingici et Karolini aevi (Ганновер, 1886 г.)
  8. ^ См. Tangl, "Die tironischen Noten" в Archiv für Urkundenforschung (1907), т. 1. С. 87–166.
Атрибуция
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Папская дипломатия ". Католическая энциклопедия. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. Запись цитирует:
    • Гири, Мануэль де Дипломатик (Париж, 1894 г.)
    • Бресслау, Handbuch der Urkundenlehre (Лейпциг, 1889 г.), т. 1.
    • Practica Cancellariae Apostolicae, изд. Людвиг Шмитц-Калленберг (Мюнхен, 1904 г.), работа Канцелярии в конце 15 века, ценная для косвенного освещения, проливаемого на другие периоды.
    • Тангл, Die päpstlichen Kanzlei-Ordnungen von 1200-1500 (Инсбрук, 1894 г.)
    • А. Мейстер, Die Anfänge der moderneniplomatischen Geheimschrift (Падерборн, 1902 г.), о ранних шифровках, но папская канцелярия почти не упоминается (см., Однако, стр. 34).
    • Шмитц-Калленберг, Grundriss der Geschichtswissenschaft (Лейпциг, 1906), т. 1, стр. 172–230, краткий отчет о папской дипломатии.