Парадипломатия - Paradiplomacy

Парадипломатия международные отношения, которые осуществляются субнациональными или региональными правительствами самостоятельно, с целью продвижения своих собственных интересов. С глобализация, негосударственные регионы играют все более влиятельную международную роль. Регионы, федеральные земли, провинции и города стремятся продвигать торговлю, инвестиции, сотрудничество и партнерство по длинному списку вопросов и составляют значительную часть сегодняшних трансграничных контактов. Эта тенденция поднимает новые интересные вопросы, касающиеся международное публичное право и открывает дискуссию о будущем государственной системы, которая послужила основой для международного политического порядка в последние века.

Хотя термин «парадипломатия» использовался случайно в 1980-х годах, он был введен в академические дебаты канадским ученым. Панайотис Солдатос. Американский автор Иво Дучачек развил эту концепцию и стал одним из ее главных теоретиков. Другие текущие наименования парадипломатии и связанных с ней концепций: многослойная дипломатия, государственная дипломатия и внутренние дела. Эта последняя концепция выражает растущую тенденцию к интернационализации внутренних ("интерместический ") вопросы, которые ставят местные и региональные проблемы в центр международных дел.

Таким образом, намерение местных органов власти состоит в том, чтобы способствовать развитию, исследуя взаимодополняемость с партнерами, сталкивающимися с аналогичными проблемами, с целью объединения усилий для более легкого поиска решений. Кроме того, они изучают возможности вместе с международными организациями, которые предлагают программы помощи для местных проектов развития.[1]

История децентрализованного международного сотрудничества

В своем «децентрализованном» измерении международное сотрудничество - это явление, возникшее после Второй мировой войны, когда местные органы власти в Европе, особенно во Франции, которые были активными координаторами этой новой формы взаимодействия, подписали побратимские соглашения, в основном с местными властями Германии. правительства, чтобы способствовать мирному сосуществованию и восстановлению Европы.[2] В то время побратимские соглашения носили сильный культурный и политический характер, в то время как децентрализованное сотрудничество имело всеобъемлющую цель - поддержание мира в послевоенный период. Однако с 1970-х годов взаимозависимость, созданная глобализацией в различных областях, в сочетании с эволюцией концепции сотрудничества (от подхода, ориентированного на помощь, к подходу, ориентированному на развитие), подняла характер соглашений на новый уровень. В этот момент органы местного самоуправления по мере того, как они приобрели большую автономию, осознали важность международных вопросов в своих повседневных процессах и увидели в децентрализованном сотрудничестве средство преодоления своих региональных ограничений, будь то экономические, технологические, социальные или другие.[3] С тех пор международное участие местных органов власти становится все более очевидным на практике.

Контекст

Парадипломатия может осуществляться как в поддержку центрального государства, так и в качестве дополнения к нему. дипломатия, или вступают в конфликт или соревнуются с ним. Дучачек указывает на различие между: a) трансграничной региональной микродипломатией, b) трансрегиональной микродипломатией и c) глобальной парадипломатией, чтобы описать: a) контакты между нецентральными единицами, расположенными через границы в разных государствах, b) контактами между нецентральными единицы без общей границы, но расположенные в соседних государствах, и c) контакты между единицами, принадлежащими к государствам без общих границ. Комплексный взгляд на это явление должен также учитывать контакты в широком диапазоне многосторонних ассоциаций местных властей.

Нецентральные правительства могут формально развивать официальные международные отношения путем: а) направления делегаций с официальными визитами; б) подписание соглашения, меморандумы о взаимопонимании и другие инструменты; в) участие в международных «местных» форумах; г) открытие постоянных представительств или представительств за рубежом.

Местные органы власти стремятся к международному сотрудничеству по экономическим, культурным или политическим причинам. В экономической сфере известно, что большинство центральных правительств не могут должным образом помочь местным общинам во всех их нуждах. Им может не хватать опыта и кадров, чтобы полностью понять местные реалии и справиться со своими сложностями. Местные органы власти склонны думать, что центральные органы власти не проявляют достаточной заинтересованности в помощи им и обнаруживают, что вполне способны преследовать свои собственные интересы.

В сфере культуры некоторые регионы могут стремиться продвигать себя на международном уровне как автономные культурные образования. Это случай испанского автономные сообщества из Каталония и Страна Басков. Некоторые регионы могут стремиться к сотрудничеству со своими диаспорами по всему миру и пытаться заручиться поддержкой своих граждан за рубежом в достижении своих дипломатических целей.

Что касается политических аспектов, местные органы власти могут объединить усилия на международном уровне, чтобы оказать давление на свои центральные правительства, чтобы заставить их действовать. Эта стратегия проиллюстрирована на примере восьми меморандумов о взаимопонимании, подписанных в 1980 году между тремя американскими штатами и тремя канадскими провинциями для контроля и борьбы. кислотный дождь, поскольку администрация Рейгана и Американский Конгресс не смогли прийти к консенсусу по этому поводу. Трансграничные парадипломатические усилия в конечном итоге привели Вашингтон к внесению поправок в Закон о чистом воздухе в 1990 г. и подписать с Канадой в 1991 г. Соглашение о качестве воздуха между США и Канадой в котором обе страны согласовывают график сокращения выбросов кислоты.

Особый вид местной политической активности называется «протодипломатией», с помощью которой местные органы власти могут искать международной поддержки для своих планов эмансипации или независимости. Обычно это происходит в канадской провинции Квебек в семидесятых, под Parti Québécois.

Нецентральным правительствам может быть разрешено вести переговоры и подписывать соглашения с иностранными нецентральными властями или даже с правительством иностранного государства. Условия могут значительно варьироваться от ограниченной способности вести переговоры с помощью своих центральных властей до наиболее полной автономии, основанной на суверенных конституционных прерогативах. Это не может быть предметом международного права. Только внутреннее право государств определяет, какие внутренние органы имеют право делать это и в какой степени. В некоторых государствах внешние отношения их нецентральных правительств являются конституционным вопросом, непосредственно связанным с вопросом юридической компетенции.

Городская дипломатия

В последние годы термин «городская дипломатия» получил все большее распространение и признание, особенно как направление парадипломатии и публичная дипломатия. Он формально используется в работе Объединенные города и местные органы власти и Группа лидеров по климату C40 Cities и признан Центр общественной дипломатии USC. Неправительственные организации можно рассматривать как парадипломатов, обладающих ценной, но ограниченной полезностью, которым необходимо работать только вместе с профессиональными дипломатами.[4] Дебаты в марте 2014 г. в Великобритании Дом лордов признали эволюцию городов-побратимов в городскую дипломатию, особенно в сфере торговли и туризма, а также в культуре и пост-урегулирование конфликта.[5] Сан-Паулу активно использовал «городскую дипломатию» и стал не только первым субнациональным правительством в Южное полушарие подписать прямые двусторонние соглашения с Соединенные Штаты и Британия. Он также был коронован Латиноамериканская Состояние будущего 2018–19.[6]

Федерализм

Федеративный страны, обычно обособленные в своих конституциях, когда дело доходит до внутреннего разделения властей, вопросов, которые не входят в компетенцию центральной власти. Обычно это «национальная оборона», «валюта» и «внешние сношения». Однако, поскольку приграничные контакты становятся императивом для субнациональных сообществ, дипломатия все больше становится децентрализованной прерогативой. Некоторые государства официально признают ставки, которые их политические и административные единицы имеют во внешней политике, и, соответственно, установили необходимую правовую основу на конституционном уровне. Правовые положения по этому поводу присутствуют в конституциях следующих федераций:

Парадипломатия по странам

Аргентина

С 1994 года поправка к Constitución de la Republica позволяет провинции Аргентины (статьи 124 и 125) для заключения договоров и соглашений с иностранными государствами в отношении отправления правосудия, экономических интересов или общественных работ.[7] Эти договоры являются «частичными» (неполитическими) и не должны противоречить национальному законодательству, влиять на государственный кредит страны или противоречить внешней политике аргентинского народа. Он также должен быть одобрен Национальный Конгресс.

Австрия

В Конституция Австрии ограничивает возможности государств устанавливать официальные внешние связи по трансграничным вопросам. Статья 16 измененного текста [1] (28 июня 2002 г.) позволяет Länder (штаты) заключать договоры с соседними государствами или входящими в их состав государствами по вопросам их конституционной компетенции. Губернатор земли должен проинформировать федеральное правительство, от которого он должен получить разрешение, прежде чем вступать в международные переговоры. Если федеральное правительство не ответит в течение восьми недель, запрос будет считаться одобренным. Утверждение, явное или негласное, обязывает Федерального президента соблюдать согласованный текст, который должен быть скреплен подписью федерального органа. Однако по запросу федерального правительства Länder должен денонсировать договор. Если земля не выполняет должным образом свои обязательства, ответственность берет на себя федеральное правительство. Пункты 4 и 5 статьи 16 дополнительно регулируют компетенцию Länder и федеративного государства в выполнении договоров.

Босния и Герцеговина

1995 Дейтонское соглашение что положило конец Боснийская война официально признал высокую степень вспомогательный децентрализованные полномочия на двоих составные объекты, в том числе право создавать особые параллельные отношения с соседними странами в соответствии с суверенитетом и территориальной целостностью Босния и Герцеговина. В 1997 г. Republika Srpska и что было тогда Союзная Республика Югославия (Сербия и Черногория) подписали Соглашение об особых параллельных отношениях который после 2006 г. независимость Черногории привело к развитию Отношения Республики Сербской и Сербии. Хотя это и не предусмотрено в Дейтонском соглашении, с 2009 года Республика Сербская открыла ряд представительства в Москва, Штутгарт, Иерусалим, Салоники, Вашингтон, округ Колумбия., Брюссель, и Вена. Политика подверглась критике со стороны Боснийский политических представителей как еще одно доказательство усилий в направлении предлагаемый выход Республики Сербской.

Бельгия

А Бельгия 1993 конституционный пересмотр предоставил регионам и сообществам право развивать международное сотрудничество, включая заключение договоров, в вопросах их исключительной компетенции (статья 167 (3)). Согласно статье 127 (3), вопросы культуры и образования относятся к сфере их исключительной компетенции. Эта способность включает разработку договоров, которые ратифицируются советами французского и фламандского сообществ декретом (статья 128 (1.1)). Статья 130 (4) предоставляет такое же право немецкоязычному сообществу и добавляет «личные вопросы» к его компетенции. Поскольку Сообщества приобрели исключительное право развивать свои международные отношения по этим исключительным вопросам, Король не может подписывать, ратифицировать или денонсировать договоры от их имени. Король может денонсировать только договоры, заключенные до 18 мая 1993 года. Жесткость сферы компетенции Бельгии вызвала юридические трудности с утверждением международных договоров, касающихся как федеральных, так и общественных вопросов. Эти договоры известны как traités mixtes, и является предметом соглашения о сотрудничестве между федеральным государством, сообществами и регионами (8 марта 1994 г.), которое предусматривает сложный механизм разделения ответственности.

Канада

Канадские провинции являются одними из самых активных субнациональных единиц на международной арене. Общая сумма, потраченная на дипломатию десятью канадскими провинциями, равна сумме пятидесяти американских штатов, несмотря на то, что население Канады составляет одну девятую от размера, а экономика - только одна четырнадцатая от размера. Канадские провинции в значительной степени мотивированы экономическими проблемами, проистекающими из высокой степени экономического разнообразия между регионами страны и из-за интеграции Канады в мировые рынки, особенно рынок США через НАФТА. Девять из десяти провинций торгуют с США больше, чем с остальной частью Канады. Отношения с основными торговыми партнерами, особенно с США, являются наиболее важными. В то же время Квебекский национализм побудила франкоговорящую провинцию Квебек налаживать более тесные связи с Францией и другими членами франкофония. Более того, конституция Канады обычно толкуется децентрализованно, возлагая на провинции большие обязанности.[8]

Хотя в Квебеке самое сильное дипломатическое присутствие, британская Колумбия и Саскачеван ранее действовали торговые представительства за рубежом; Новая Шотландия управлял туристическим офисом в Портленд, штат Мэн до 2009 года. Онтарио ранее имел представительство в Бостон, Атланта, Чикаго и Даллас; он продолжает продвигать промышленность провинции от делегаций в Нью-Йорк и Лос-Анджелес[9]

Германия

В Основной закон Германии в статье 32 (3) говорится, что «в той мере, в какой Länder имеют право издавать законы, они могут с согласия Федерального правительства заключать договоры с иностранными государствами ". Федеральное правительство должно проконсультироваться с землями" в достаточное время "до заключения международного договора, затрагивающего особые интересы одного государства. или более земель. Статья 59 (2) требует согласия или участия Бундесрат (Сенат Германии) как один из «органов, компетентных в каждом конкретном случае», по утверждению договоров, «которые регулируют политические отношения Федерации или относятся к вопросам федерального законодательства». Немецкий Бундесрат особенно стремится обеспечить участие земель в процессе принятия решений в Европе.

Королевство Дания

В Правительство Фарерских островов имеет представительства в Копенгагене, Брюсселе, Лондоне, Москве и Рейкьявик тесно сотрудничаем с посольствами Дании. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом.[10]

В Правительство Гренландии имеет представительства в Копенгагене, Брюссель, Рейкьявик и Вашингтон Д. К. тесно сотрудничают с посольствами Дании. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом.[11][12]

Россия и Советский Союз

Россия, самое обширное государство в мире, демонстрирует традицию передавать вес своих территориальных единиц для достижения целей внешней политики. В Советский союз - единственная страна, в которой когда-либо были субнациональные образования ( Украинская ССР и Белорусская ССР ) признаны государствами-членами в Объединенные Нации, который длился с 1945 по 1991 год. {{small | (См .: Украина и ООН ) Эта ситуация не должна была быть отражена в конституционном праве до тех пор, пока Конституция СССР 1977 г. предусмотрено, что Союзная республика «имеет право вступать в отношения с другими государствами, заключать с ними договоры, обмениваться дипломатическими и консульскими представителями и участвовать в работе международных организаций» (статья 80). Новый текст зашел так далеко, что официально провозгласил, что каждая союзная республика «сохраняет за собой право беспрепятственно выйти из состава СССР» (статья 72), которое в конечном итоге все республики осуществлено в 1991 г..

1993 г. Конституция Российской Федерации прямо не предоставляет своим нецентральным властям такие же права, но из статьи 72 видно, что «координация международных и внешнеэкономических отношений субъектов Российской Федерации» (n) относится к совместной юрисдикции Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и что в соответствии с параграфом 2 это положение «в равной степени распространяется на республики, края, области, города федерального значения, автономную область и автономные округа».

Швейцария

Статья 54 Конституция Швейцарии заявляет, что внешние отношения являются федеральным делом. Тем не менее, кантоны должны иметь право голоса при подготовке внешнеполитических решений, касающихся их компетенции или основных интересов, когда бы они ни были затронуты, и участвовать в международных переговорах по мере необходимости, как указано в статье 55. Кантоны могут также заключают договоры с иностранными государствами в пределах своей компетенции, при условии, что они не противоречат закону и интересам Федерации, а также правам других кантонов. Они могут иметь дело напрямую с подчиненными иностранными властями, но договоры, заключенные с иностранными государствами, могут быть подписаны только центральными властями (статья 56). Статья 147 усиливает роль кантонов во внешней политике Швейцарии, заявляя, что «кантоны (...) заслушиваются в ходе подготовки важных указов и других проектов, имеющих существенное значение, а также важных международных договоров». Положения, касающиеся обязательных и факультативных референдумов, касающихся вступления Швейцарии в организации коллективной безопасности, в наднациональные сообщества или выполнения некоторых международных договоров (статьи 140, 141 и 141a), также могут предполагать участие кантонов, если такой референдум предлагается восемью кантонами.

объединенное Королевство

В Правительство Шотландии имеет офисы в Пекине, Берлине, Брюсселе,[13] Дублин, Лондон, Париж и Вашингтон, округ Колумбия.

В Правительство Уэльса управляет торговыми представительствами, тесно сотрудничая с посольствами Великобритании. Офис в Брюсселе также является связующим звеном с Европейским Союзом.[14]

Соединенные Штаты

Установив, что право заключать договоры и вести внешние дела принадлежит президент и Конгресс, первая федеральная конституция устанавливает ряд запретов для штатов в разделе 10 Статья I. В состояния не должен "вступать ни в какие Договор, Альянс, или же Конфедерация ". Однако третий абзац того же раздела 10 открывает возможность для государств участвовать в международных делах, заявляя, что" ни одно государство не может без согласия Конгресса [...] заключать какое-либо соглашение или договор с другим государством. Государства или иностранной державы, или участвуют в войне, если на самом деле не было вторжения, или в такой непосредственной опасности, которая не допускает промедления ". двойное отрицание ("нет Государство обязано, без Согласие Конгресса ") подразумевает, что им фактически разрешено" договариваться с иностранной державой ", пока Конгресс санкционировал эти действия. Этот контроль должен был гарантировать, что международные обязательства, взятые на себя государствами, не противоречат федеральному закону. В последнее время огромные объемы международной коммерческой деятельности, осуществляемой властями штатов, в настоящее время действующими в 50 штатах, не могут попасть под контроль Конгресса с практической точки зрения. Даже несмотря на то, что незаконный акт в этой области может быть отклонен Конгрессом, опыт показал что международные парадипломатические отношения отражают законные интересы местных сообществ и что власти государств вряд ли будут выходить за рамки своих юридических полномочий.[мнение ]

Китай

В строгом смысле слова Китай не занимается парадипломатией. Это считается феноменом «многоуровневой дипломатии».[15] Несмотря на активную роль, которую китайские руководители провинций, муниципалитетов и округов играют на дипломатическом поле, эти правительственные чиновники не действуют от имени местных политических групп или с чисто «местной» точки зрения. Они действительно являются продолжением центрального правительства и проводят политику, намеченную Коммунистической партией, до тех пор, пока их интересы совпадают с интересами Пекина. Об этом свидетельствует тот факт, что интернационализация нецентральных правительств Китая была в первую очередь творческим продуктом международной изоляции центрального правительства Китая, вызванной кризисом на площади Тяньаньмэнь 1989 года.[16] Однако это не означает, что местные потребности и приоритеты игнорируются как второстепенные. Также следует учитывать местные особенности.

Предполагается, что как унитарная политическая система, провинциальные и муниципальные администрации будут проводить внешнюю политику Китая в отношении торговли, инвестиций, культуры, образования, туризма и спорта. Существование этнические меньшинства приходится на создание пяти провинциальных автономные районы, которые обладают высокой степенью автономности.

Нет текста закона, регулирующего дипломатическую деятельность, осуществляемую местными властями. Фактически, эти отношения согласованы между местными органами власти, местными постоянными комитетами Коммунистической партии и местным управлением иностранных дел (ФАО), подчиненными Министерство иностранных дел. Дипломатические инициативы на местном уровне могут быть инициированы и реализованы любым из этих административных органов. Ассоциации дружбы, обычно находящиеся под управлением ФАО, содействуют контактам с нецентральными правительствами за рубежом и организуют мероприятия по международному сотрудничеству. Twinning соглашения широко используются как средство установления постоянных связей с нецентральными правительствами в других странах.

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Саллес, Фернанда; Сантос, Сильвия Гиомар (2014). "La Capacidad de Poder de los Gobiernos locales en el campo del desarrollo: un análisis de la posición de Minas Gerais a partir de 2003". Апунтес, Revista de Ciencias Sociales. 41 (74): 169–195. Архивировано из оригинал 12 июля 2015 г.. Получено 10 июля 2015.
  2. ^ Массия, Густав (2006). Estudio de casos: практики, модели и инструменты. El enfoque francés de la cooperación descentralizada (PDF). Observatorio de Cooperación Descentralizada. Unión Europea-América Latina. стр. 324–356. Получено 2009-09-15.
  3. ^ Саллес, Фернанда; Сантос, Сильвия (2014). "La Capacidad de Poder de los Gobiernos locales en el campo del desarrollo: un análisis de la posición de Minas Gerais a partir de 2003". 41 (74): 169–195. Архивировано из оригинал 12 июля 2015 г.. Получено 10 июля 2015. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ Бурксене В., Дворжак Ю., Бурбулите-Цискаришвили Г. (2020) Городская дипломатия в молодых демократиях: пример стран Балтии. В: Амири С., Севин Э. (ред.) Городская дипломатия. Серия Palgrave Macmillan в глобальной публичной дипломатии. Пэлгрейв Макмиллан, Чам
  5. ^ «Дипломатия между городами - вопрос для коротких дебатов», лорды Хансард, 26 марта 2014 г.
  6. ^ «Парадипломатия: глобализация локализма». www.investindia.gov.in. Получено 2020-03-04.
  7. ^ "Celebrar communios internacionales en tanto no sean несовместимые con la política external de la Nación y no afecten las facultades delegadas al Gobierno nacional или al crédito público de la Nación; con conocimiento del Congreso nacional."
  8. ^ http://www.unizar.es/union_europea/files/documen/conferencia%2010.2006/Petter-english_final.pdf
  9. ^ «Квебек тратит миллионы на дипломатические офисы по всему миру». Звезда. 2014-08-03.
  10. ^ Государственные учреждения Фарерских островов за рубежом https://www.government.fo/en/foreign-relations/missions-of-the-faroe-islands-abroad/
  11. ^ Государственные учреждения Гренландии за рубежом https://naalakkersuisut.gl/en/Naalakkersuisut/
  12. ^ Представительство Гренландии, Рейкьявик https://naalakkersuisut.gl/da/Naalakkersuisut/Groenlands-Repraesentation-i-Reykjavik
  13. ^ Офисы правительства Шотландии в Брюсселе https://www.gov.scot/policies/international-relations/international-offices-brussels/
  14. ^ Торговые и инвестиционные офисы правительства Уэльса https://tradeandinvest.wales/contact-us?countryarea=71
  15. ^ Чен, Чжимин. 2005. «Прибрежные провинции и внешняя политика Китая», в Хао, Ю. и Су, Л. (ред.) Создание внешней политики Китая: социальная сила и китайско-американская политика. Лондон: Ashgate. С. 187-208. http://www.cewp.fudan.edu.cn/attachments/article/68/Chen%20Zhimin,%20Coastal%20Provinces%20and%20China’s%20Foreign%20Policy%20Making.pdf
  16. ^ Корнаго, Ноэ. (2010). О нормализации субгосударственной дипломатии. Гаагский журнал дипломатии. 5. 11-36. 10.1163 / 1871191х-05010102, 24.

Источники

  • ТАВАРЕС, Родриго. Парадипломатия: города и государства как глобальные игроки. Oxford University Press, 2016. ISBN  9780190462116.
  • МАКМИЛЛАН, Сэмюэл Лукас. Участие правительств штатов в международных отношениях США. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, 2012.
  • ШАЛУ, Анни и Пакен, Стефан. «Зеленая парадипломатия в Северной Америке: успехи и ограничения NEG-ECP», в Брюнинкс, Ханс (изд.), Хаппертс, Сандер (изд.) И Бранде, Каролин ван ден (éd.). Устойчивое развитие и субнациональные правительства: формирование политики и многоуровневое взаимодействие. Собачьи мельницы (Royaume-Uni), Palgrave Macmillan, 2012, стр. 217-236. (Сообщение, представленное lors d'un atelier table-ronde, tenu à l'Université catholique de Louvain, 23 июля 2010 г.). (HC 79 E5 S964b 2012, Квебек)
  • AMEN, Mark, et al. (Ред.). Города и глобальное управление: новые площадки для международных отношений. Ашгейт, 2011.
  • КРИКЕМАНС, Дэвид. (Ред.) Региональная субгосударственная дипломатия сегодня. Лейден: Издательство Martinus Nijhoff, 2010.
  • Пакен, Стефан и Шалу, Анни. "La paradiplomatie multiatérale du Québec aux États-Unis", в Лашапель, Ги (изд.).Le destin américain du Québec: américanité, américanisation et anti-américanisme. Квебек, Presses de l'Université Laval, 2010 г., стр. 239-312. (Призма). (FC 2919 D476 2010, Квебек)
  • Пакен, Стефан (2004). Парадипломатия и международные отношения: международная теория регионов сталкивается с проблемой мондиализации. Брюссель: Presses interuniversitaire européenne.
  • Пакин, Стефан и Кристиан Лекен, «Федерализм, парадипломатия и внешняя политика: случай взаимного пренебрежения», Международные переговоры, № 22, стр. 183–204 http://www.stephanepaquin.com/wp-content/uploads/2017 /06/Lequesne-Paquin-paradiplomacy.pdf.
  • Пакен, Стефан и Ги Лашапель, Mondialisation et gouvernance: les nouvelles stratégies subétatiques (avec Guy Lachapelle), Квебек, Presses de l’Université Laval, 2004, 234 с.
  • Пакен, Стефан и Ги Лашапель, «Почему субгосударства и регионы практикуют международные отношения», Стефан Пакен и Ги Лашапель (реж.), Освоение глобализации: стратегии новых государств в мировой экономике, Лондон, Рутледж, 2005, с. 77-89.
  • ПАКИН, Стефан, «Paradiplomatie identity en Catalogne et les Relations Barcelone-Madrid», Études internationales, vol. XXXIII, № 1, 2002 г., с. 57-98.
  • КИТИНГ, Майкл, Парадипломатия и региональные сети, конференция, организованная Форумом федераций: международный федерализм, Ганновер, октябрь 2000 г.
  • КОРНАГО, Ноэ, «Дипломатия и парадипломатия в переосмыслении международной безопасности: аспекты конфликта и сотрудничества», в: * Китинг, Парадипломатия в действии. Лондон: Фрэнк Касс, 1999.
  • ФРЮ, Эрл Х. Расширяющаяся роль государственных и местных органов власти в иностранных делах США. Нью-Йорк: Совет прессы по международным отношениям, 1998.
  • HOBBS, Хейди Х. Мэрия едет за границу: внешняя политика местной политики. Таузенд-Оукс: Сейдж, 1994.
  • ХОКИНГ, Брайан. Локализация внешней политики, нецентральных правительств и многоуровневой дипломатии, Palgrave Macmillan, 1993.
  • DEHOUSSE, R. Fédéralisme et Relations Internationales, Bruylant, Bruxelles, 1991, стр. 102.
  • СОЛДАТОС, Панайотис, «Пояснительная основа для изучения федеративных государств как субъектов внешней политики» В: Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц. Эд. Hans MICHELMANN e Panayotis, SOLDATOS. Оксфорд. Кларедон Пресс, 1990.
  • МИШЕЛЬМАН, Ханс Дж. И Панайотис Солдатос. (Ред.) Федерализм и международные отношения: роль субнациональных единиц. Оксфорд: Claredon Press.
  • ДУЧАЧЕК, Иво., Перфорированные суверенитеты и международные отношения, Трансуверенные контакты субнациональных правительств, Greenwood Press. ДУЧАЧК, И., Территориальное измерение политики: внутри, между странами и между странами (Боулдер и Лондон: Westview Press).
  • LAGASSE, Charles-Etienne, Le Système des Rélations Internationales dans la Belgique Fédéral, Textes et Pratiques. Центр исследований и социальной политики, с. 32. Брюссель.
  • СМИТ, Нэнси Пейдж, «Парадипломатия между провинциями США и Канады: пример меморандумов о взаимопонимании с кислотными дождями». Журнал исследований Bordelands, Том III, № 1, стр. 17.
  • КЕЙЗЕР, Роберт., Субнациональные правительства как участники международных отношений: федеральные реформы и региональная мобилизация в Германии и США, Штутгарт, 2000.
  • ЛЕССА, Хосе В. С., Paradiplomacia no Brasil e no Mundo, O Poder de Celebrar tratados dos Governos Não Centrais, Editora UFV, Viçosa, Brasil, 2007.
  • АЛЕКСЕЕВ М. Периферия России на глобальной арене: имеют ли регионы значение во внешней политике Кремля?, Государственный университет Сан-Диего, октябрь 2000 г.

внешняя ссылка