Права пациентов - Википедия - Patients rights

А билль о правах пациента список гарантий для получающих медицинскую помощь. Он может принимать форму закона или необязательного заявления. Обычно пациент Билль о правах гарантирует пациентам информацию, справедливое отношение и автономия над медицинскими решениями, среди других прав.

Индия

Под руководством Министерство здравоохранения и благополучия семьи (MOHFW) Национальная комиссия по правам человека Индии подготовила проект Хартии прав пациентов в 2018 году. По рекомендации Национального совета клинических учреждений MOHFW представило проект в открытом доступе для комментариев и предложений в августе 2018 года.[1]

Хартия основывается на различных положениях, касающихся прав пациентов, которые ранее были разбросаны по Конституция Индии, Закон о лекарственных средствах и косметических средствах 1940 г., Закон о клинических учреждениях 2010 г., а также различные решения Верховный суд Индии, среди других источников. Хартия направлена ​​на:

  1. предоставить правительствам штатов ссылку на принятие или изменение существующих правил.
  2. обеспечивают основу стандартов здравоохранения для поставщиков услуг.
  3. И повышать осведомленность пациентов об их правах.[2]

Признанные права пациентов

В Хартии прав пациентов перечислено семнадцать прав, на которые пациенты имеют право:[3]

  • Право на информацию: Каждый пациент имеет право знать, каким заболеванием он страдает, его причинами, статусом диагноза (предварительный или подтвержденный), ожидаемыми затратами на лечение. Кроме того, поставщики услуг должны сообщать об этом в понятной для пациента форме.
  • Право на записи и отчеты: Пациент имеет право на доступ к своим медицинским картам и отчетам о расследованиях. Поставщики услуг должны предоставлять их после оплаты пациентами любых сборов за фотокопии, если это применимо.
  • Право на неотложную помощь: Государственные и частные больницы обязаны оказывать неотложную медицинскую помощь независимо от платежеспособности пациентов.
  • Право на информированное согласие: Пациенты имеют право на получение их информированного согласия перед тем, как обращаться за потенциально опасным лечением. Врачи должны четко объяснять риски, связанные с получением лечения, и назначать лечение только после получения письменного согласия пациента.
  • Право на конфиденциальность, человеческое достоинство и неприкосновенность частной жизни: Врачи должны соблюдать строгую конфиденциальность состояния пациента, за исключением потенциальных угроз для здоровья населения. В случае физического осмотра пациентом-женщиной врачом-мужчиной, последняя имеет право на присутствие женщины-врача на протяжении всей процедуры. Больницы также обязаны защищать информацию о пациентах от любых внешних угроз.
  • Право на второе мнение: Пациенты имеют право запрашивать второе мнение, и больницы должны предоставлять любую информацию или записи, которые требуются пациенту для этого.
  • Право на прозрачность тарифов и обслуживание в соответствии с установленными тарифами, где это необходимо: Больницы должны четко отображать взимаемые ими ставки, а пациенты должны получать подробный счет, когда требуется оплата. Основные лекарства, устройства и имплантаты должны соответствовать тарифам, установленным Национальное агентство по ценообразованию в фармацевтике (НППА).
  • Право на недискриминацию: Поставщики услуг не могут отказать в лечении на основании пола, касты, религии, возраста, сексуальной ориентации или социального происхождения. Кроме того, Хартии противоречат отказу в лечении на основании состояния здоровья пациента, включая ВИЧ-статус.
  • Право на безопасность и качественный уход в соответствии со стандартами: Больницы должны обеспечивать гигиеническую и дезинфицированную среду для оказания своих услуг.
  • Право выбора альтернативных вариантов лечения, если они доступны: Пациенты имеют право рассматривать альтернативы лечения и даже отказаться от лечения.
  • Право выбора источника для получения лекарств или анализов: Любая зарегистрированная аптека и лаборатория имеет право предоставлять пациентам необходимые им товары и услуги.
  • Право на надлежащее направление и перевод, свободный от порочного коммерческого влияния: В случае перевода или направления пациент имеет право на объяснение, которое оправдывает перевод, а также подтверждение из больницы, принимающей пациента, о принятии перевода.
  • Право на защиту пациентов, участвующих в клинических исследованиях: Клинические испытания должны соответствовать всем стандартам и протоколам Главного управления здравоохранения.
  • Право на защиту участников биомедицинских исследований и исследований в области здравоохранения: Исследования с участием пациентов должны соответствовать Национальным этическим принципам биомедицинских и медицинских исследований с участием людей.
  • Право на выписку больного или получение тела умершего из больницы: Пациенты имеют право на выписку и не могут содержаться под стражей в учреждении, предоставляющем медицинские услуги, по процедурным причинам, таким как споры об оплате.
  • Право на обучение пациентов: Помимо информации о своем состоянии, пациенты имеют право знать об услугах общественного здравоохранения, таких как программы страхования и благотворительные больницы.
  • Право быть услышанным и требовать возмещения: Пациенты имеют право оставлять отзывы и комментарии своим поставщикам медицинских услуг и при необходимости подавать жалобы. Кроме того, они имеют право на возмещение ущерба в случае нарушения любого из их прав.

объединенное Королевство

В Великобритании Устав пациента был введен и переработан в 1990-х годах. Его заменил Конституция NHS для Англии в 2013.

Соединенные Штаты

в Соединенные Штаты было несколько попыток закрепить билль о правах пациента в законе, в том числе законопроект отклонен Конгрессом в 2001 г.

Законопроект 2001 г.

Митинг за Билль о правах пациентов, предложенный в 2001 г. Билл Клинтон, Джо Хоффель, Рон Клинк, Эд Ренделл, и Чака Фаттах.

В Конгресс США рассмотрел законопроект, направленный на защиту прав пациентов в 2001 году. «Двухпартийный закон о защите пациентов» (S.1052 ), спонсируемый сенаторами Эдвард Кеннеди и Джон Маккейн, содержали новые правила для организации здравоохранения пришлось покрыть и предоставить новые права пациентам подавать иски в суды штата или федеральные суды, если им отказывают в необходимой помощи.[4]

В палата представителей и Сенат приняли разные версии предложенного закона. Хотя оба законопроекта предоставляли пациентам ключевые права, такие как быстрый доступ к неотложная помощь и медицинские специалисты, только мера, принятая Сенатом, предоставит пациентам адекватные средства для обеспечения соблюдения своих прав. Предложение Сената предоставило бы пациентам широкий спектр прав. Это гарантировало бы, что пациенты с планами медицинского обслуживания имели право:

  • медицинские решения принимаются врачом;
  • обратиться к врачу-специалисту;
  • обратиться в ближайшее отделение неотложной помощи;

Законопроект был принят Сенатом США 59 голосами против 36 в 2001 году.[5] затем он был изменен Палатой представителей и возвращен в Сенат. Однако в конечном итоге это не удалось.

Промышленное сопротивление

Венделл Поттер, бывший топ-менеджер[6] в Cigna став разоблачителем, написал, что страховая отрасль пыталась уничтожить «любую реформу, которая могла бы помешать страховщикам увеличивать прибыль», участвуя в обширных и хорошо финансируемых кампаниях против реформ. Индустрия, однако, «делает все возможное, чтобы скрыть свое участие в этих кампаниях от общественности», включая использование «подставных групп». В самом деле, после успешной попытки в 1998 году уничтожить Билль о правах пациентов,

«Страховщики сформировали подставную группу под названием Коалиция по страхованию здоровья, чтобы пресечь попытки принять Билль о правах пациентов. Хотя она была заявлена ​​как широкая бизнес-коалиция во главе с Национальная федерация независимого бизнеса и включены Торговая палата США На самом деле Коалиция по обеспечению здоровья получила львиную долю финансирования и руководства от крупных страховых компаний и их торговых ассоциаций. Как и большинство подставных групп, Коалиция за льготы для здоровья была создана и управляется одной из крупнейших в Вашингтоне фирм по охране труда. Фирма P.R. обеспечивала работу всего персонала Коалиции. Тактика сработала. Союзники отрасли в Конгрессе позаботились о том, чтобы Билль о правах пациентов не стал законом ».[7]

Предложение AAPS

Некоторые цитируют различия между позитивные права и личные свободы. Утверждая, что медицинская помощь «должна оказываться в условиях, приемлемых как для пациента, так и для врача», Ассоциация американских врачей и хирургов (AAPS) в 1990 году принял список свобод пациентов, который был изменен и принят в 1995 году как «Билль о правах пациентов»:[8]

Текст Билля о правах пациентов AAPS гласит:

"Всем пациентам должны быть гарантированы следующие свободы:

  • Обратиться за консультацией к врачу (-ам) по своему выбору;
  • Заключать договор со своим врачом (ами) на взаимоприемлемых условиях;
  • На конфиденциальное обращение, с доступом к их записям только тем, кто оказывает им помощь или назначен пациентом;
  • Использовать собственные ресурсы для покупки ухода по своему выбору;
  • Отказаться от лечения, даже если это рекомендовано их лечащим врачом;
  • Чтобы быть информированным об их состоянии здоровья, рисках и преимуществах лечения и соответствующих альтернативах;
  • Отказываться от вмешательства третьих лиц в их медицинское обслуживание и быть уверенными в том, что их действия по обращению за медицинской помощью или отказу от нее не приведут к наложенным третьей стороной штрафам для пациентов или врачей;
  • Чтобы получить полную информацию об их страховом плане простым языком, в том числе:
  1. КОНТРАКТЫ: Копия договора между врачом и планом медицинского обслуживания, а также между пациентом или работодателем и планом;
  2. СТИМУЛЫ: Предлагаются ли участвующим врачам финансовые стимулы для сокращения лечения или рациона;
  3. СТОИМОСТЬ: Полная стоимость плана, включая доплаты, совместное страхование и франшизы;
  4. ПОКРЫТИЕ: Покрытие и исключение льгот, включая доступность и местонахождение круглосуточной неотложной помощи;
  5. КВАЛИФИКАЦИЯ: список и квалификация участвующих врачей;
  6. ПРОЦЕДУРЫ УТВЕРЖДЕНИЯ: процедуры авторизации услуг, независимо от того, нужно ли врачам одобрение комитета или любого другого лица, и кто решает, что необходимо с медицинской точки зрения;
  7. НАПРАВЛЕНИЯ: Процедура консультации со специалистом, который должен разрешить направление;
  8. АПЕЛЛЯЦИИ: процедуры рассмотрения жалоб или отказов в лечении;
  9. ПРАВИЛО ЗАВЕРШЕНИЯ: Подлежат ли врачи правилу заткнуть рот, чтобы избежать критики плана."

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Хартия защиты прав пациентов». www.telegraphindia.com. Получено 2019-01-19.
  2. ^ Закон о клинических учреждениях (регистрация и регулирование), 2010 г. (2018 г.). «Хартия прав пациентов для принятия NHRC» (PDF). Закон о клинических учреждениях (регистрация и регулирование), 2010 г..
  3. ^ «Размещение проекта« Хартии прав пациентов »в открытом доступе для комментариев / предложений - рег» (PDF). Индия. Министерство здравоохранения и благополучия семьи. 30 августа 2018 г. Архивировано с оригинал (PDF) 19 января 2019 г.. Получено 19 января, 2019.
  4. ^ Дубно, Дан (18 июня 2001 г.). "Закон о Билле о правах пациентов с двумя партиями". CBS Новости. Получено 6 июля 2020.
  5. ^ "Голосование в Сенате № 220 в 2001 году. С. 1052 (107-е место): Закон о защите пациентов от двух партий". GovTrack. Получено 3 сентября 2016.
  6. ^ «Как страховые компании причиняют вред страхователям - ABC News». Abcnews.go.com. 2009-06-24. Получено 2012-08-01.
  7. ^ Поттер, Венделл (2009-09-15). «Как корпоративный пиар убивает реформу здравоохранения». Salon.com. Получено 2012-08-01.
  8. ^ «Билль о правах пациентов». www.aapsonline.org. Получено 2018-12-03.

внешняя ссылка