Пеломикс - Pelomyxa
Пеломикс | |
---|---|
Pelomyxa palustris | |
Научная классификация | |
Домен: | |
Тип: | |
Подтип: | |
Учебный класс: | |
Заказ: | |
Семья: | |
Род: | Пеломикс Greef 1874 г. |
Разновидность | |
Пеломикс это род гигантского жгутиковый амебы, обычно 500-800 мкм но иногда до 5 мм в длину, встречается у анаэробный или же микроаэробный донные отложения застойных пресноводных водоемов или тихоходных ручьев.[1]
Род был создан Р. Гриффом в 1874 г. Pelomyxa palustris как его типовой вид.[2] Через десятилетия после возведения Пеломикс, исследователи отнесли к нему множество новых видов. Однако в последней четверти ХХ века исследователи свели род к одному виду, Pelomyxa palustris, который понимался как очень изменчивый организм со сложным жизненным циклом, различные фазы которого были ошибочно приняты за отдельные виды.[3][4] Все описанные виды были отнесены к статусу синонимов или переведены в неродственный род. Хаос.
С 2004 года четыре новых Пеломикс были описаны виды, а два более старых вида были переописаны и подтверждены как действительные члены этого рода. Эти события подняли новые вопросы о природе Pelomyxa palustris сам.[1][5][6][7][8][9]
Характеристики
Пеломикс иметь несколько ядра,[10] которых в редких случаях может быть от двух до нескольких тысяч. Подвижная ячейка имеет цилиндрическую форму с одним полусферическим псевдопод спереди и полупостоянный выступ, называемый уроидом сзади, который покрыт крошечным неподвижным жгутики. Они потребляют разнообразную пищу и имеют много вакуоли содержащие обе пищевые продукты, такие как диатомеи, и мусор, например песок. Пеломикс полагаются на симбиотический бактерии, которые функционируют аналогично митохондриям аэробных существ, позволяя анаэробным видам жить в более аэробной среде.[11]
Классификация
Классификация Пеломикс в последние десятилетия была предметом значительных дискуссий.
Пеломикс недостаток митохондрии, а также несколько других органелл, обычно обнаруживаемых в эукариот клетки (в частности, пероксисомы и диктиосомы ). Одно время считалось, что у них отсутствуют жгутики и они неспособны к митоз. Как ядросодержащие клетки, в которых отсутствовали «почти все остальные клетки эукариот»,[12] Пеломикс какое-то время считались выжившими «протоэукариотами»,[13] стоит где-то между бактериями и современной клеткой. В 1973 году было предложено, чтобы предки Pelomyxa palustris отошли от линии эукариот до появления митохондрий[14] В 1976 году Джин М. Уотли написала, что Pelomyxa palustris «по праву может считаться самым примитивным эукариотическим организмом, живущим сегодня».[15] Таким образом, организм потенциально был современным аналогом предкового эукариота, который, согласно теория серийного эндосимбиоза, интернализовал бактериальный симбионт, который позже превратился в митохондрии современной клетки. Известно, что этот вид является хозяином нескольких бактериальных симбионтов. Хотя их функция была неясна, Уотли утверждал, что они могут предоставить полезный эволюционный пример, указывающий «пути, которыми могла быть достигнута бактериальная трансформация митохондрий».[15]
В 1982 г. Линн Маргулис создал подкласс Caryoblastea (или Pelobiontidae) для «анаэробных амеоб, лишенных ундулиподий» и назначил Пеломикс к нему как к единственному члену группы.[12] В следующем году Кавалье-Смит включил этот род с несколькими другими «примитивными» амитохондриальными амебоидами в новую таксономическую группу: Архамебы.[16] Архамебы, в свою очередь, были завербованы в новое королевство Archezoa вместе с другими амитохондриальными эукариотами Метамонады и Микроспоридии.
Примитивность Пеломикс возникли сомнения в 1988 году, когда Джо И. Гриффин опубликовал структурное исследование Pelomyxa palustris показывая, что этот вид, в конце концов, обладает рудиментарными жгутиками и митозой. Гриффин пришел к выводу, что "Пеломикс не является ни примитивным, ни отличным от родственных форм, если понять, что его родственники являются амебоидными жгутиконосцами ».[17] В 1995 году дело против Пеломикса 'примитивность еще более усилилась, когда молекулярный анализ показал, что предки Pelomyxa palustris скорее всего, обладали митохондриями.[18] К концу десятилетия стало ясно, что все представители архамеб Кавалье-Смита произошли от митохондриальных клеток. Другими словами, они вовсе не были ранневетвящимися или «примитивными» эукариотами, а скорее «дегенеративными протистами», утратившими органеллы, которыми обладали их предки.[19]
Как следствие, Пеломикс и другие архамебы были перенесены в тип Амебозоа, под подтипом Коноса (поделился с Микетозойный слизевики).[20] Королевство Archezoa было полностью ликвидировано.[21]
Видео галерея
Рекомендации
- ^ а б Чистякова Л.В., Фролов А.О. «Световое и электронно-микроскопическое исследование Pelomyxa stagnalis sp. N. (Archamoebae, pelobiontida)». Клеточная и тканевая биология 5.1 (2011): 90-97.
- ^ Грифф, Ричард. «Pelomyxa palustris (Pelobius), ein amöberartiger Organismus des süssen Wassers». Archiv für Mikroskopische Anatomie 10.1 (1874): 51-73.
- ^ Гриффин, Джо И. (1988) "Тонкая структура и таксономическое положение гигантского амебоида Pelomyxa palustris. "J. Protozool. 35 (2): 313
- ^ Брюгеролле Г. и Паттерсон Д. 2000. Заказ Pelobiontida, страница 1976. В: Иллюстрированное руководство по простейшим, второе издание (ред. Ли Дж., Лидейл Г. и Брэдбери П.). Allen Press Inc., Лоуренс, США. С. 1097-1103.
- ^ Фролов Александр Олегович, Чистякова Людмила Валентиновна, Гудков Андрей Викторович. «Новый протист пелобионта Pelomyxa corona sp. N. (Peloflagellatea, Pelobiontida)». Протистология 3 (2004): 233-241.
- ^ Фролов Александр Олегович, Чистякова Людмила Валентиновна, Гудков Андрей Викторович. «Световое и электронно-микроскопическое исследование Pelomyxa binucleata (Gruber, 1884) (Peloflagellatea, Pelo biontida)». Протистология 4 (2005): 57-73.
- ^ Фролов А. и др. «Строение и развитие Pelomyxa gruberi sp. N. (Peloflagellatea, Pelobiontida)». Протистология 4 (2006): 227-244.
- ^ Фролов А.О. и др. «Световое и электронно-микроскопическое исследование Pelomyxa prima (Gruber, 1884) (Peloflagellatea, Pelobiontida)». Цитология 47.1 (2005): 89-98.
- ^ Фролов А.О., Чистякова Л.В., Малышева М.Н. «Свето- и электронно-микроскопическое исследование Pelomyxa flava sp. N. (Archamoebae, pelobiontida)]». Цитология 52.9 (2010): 776.
- ^ Daniels, E .; Паппас, Г. (1994). «Размножение ядер у Pelomyxa palustris». Cell Biology International. 18 (8): 805–812. Дои:10.1006 / cbir.1994.1113. PMID 7804157.
- ^ Армстронг, Джозеф. (2014). Как Земля стала зеленой.
- ^ а б Маргулис, Линн (1998). Пять королевств: иллюстрированное руководство по типам жизни на Земле. 3-е изд. W. H. Freeman co. п. 120. ISBN 0-7167-3026-X.
- ^ Уотли, Джин М. и др. (Апрель 1979 г.). «От внеклеточного к внутриклеточному: создание митохондрий и хлоропластов». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки. 204 (155): 51)
- ^ Bovee, E.C., and T.L. Jahn. 1973. "Таксономия и филогения". Страницы 38–76 в K. W. Jeon, ed. Биология амебы. Academic Press, Нью-Йорк; цитируется в Роджере, Эндрю Дж. (1999) «Реконструкция ранних событий в эволюции эукариот». Американский натуралист. 154 (S4): S147
- ^ а б Уотли, Джин М. (январь 1976 г.). "Бактерии и ядра в Pelomyxa Palustris: комментарии к теории серийного эндосимбиоза". Новый Фитолог. 76 (1): 111–120. Дои:10.1111 / j.1469-8137.1976.tb01443.x. JSTOR 2431427.
- ^ Кавальер-Смит, Т. 1983. «Классификация шести царств и объединенная филогения». В W. Schwemmler и H. E. A. Schenk (ed.), Endocytobiology II. де Грюйтер, Берлин. С. 1027-1034.
- ^ Гриффин, Джо И. (1988) "Тонкая структура и таксономическое положение гигантского амебоида Pelomyxa palustris. "J. Protozool. 35 (2): 300-315
- ^ Морин, Л., Ж.-П. Миньо. 1995. Являются ли архамебы настоящими архезоа? филогенетическое положение Пеломикс sp. на основе секвенирования рибосомной РНК большой субъединицы. European Journal of Protistology 31: 402.
- ^ Эдгкомб В.П., Симпсон А.Г., Зеттлер Л.А. и др. (Июнь 2002 г.). «Пелобионты - выродившиеся протисты: понимание молекул и морфологии». Мол. Биол. Evol. 19 (6): 978–82. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a004157. PMID 12032256.
- ^ Т. Кавалье-Смит. Пересмотренная система жизни шести царств. Биологические обзоры (1998). 73: 203-266.
- ^ Килинг, П.Дж. (1998). «Прогресс царства: архезоа и происхождение эукариот». BioEssays. 20 (1): 87–95. Дои:10.1002 / (sici) 1521-1878 (199801) 20: 1 <87 :: aid-bies12> 3.0.co; 2-4.
внешняя ссылка
- Британская энциклопедия (11-е изд.). 1911 г. .