Питер К. Хеплер - Peter K. Hepler

Питер К. Хеплер
Питер Hepler.jpg
Родившийся (1936-10-29) 29 октября 1936 г. (возраст 84 года)
Дувр, Нью-Гэмпшир
НациональностьАмериканец
ГражданствоСоединенные Штаты
Альма-матерУниверситет Нью-Гэмпшира, Б.С. Химия 1958 г.
Университет Висконсина, Кандидат наук. Биология клетки растений 1964
ИзвестенКлеточная биология, физиология растений, микроскопия
Научная карьера
ПоляКлеточная биология, физиология растений, микроскопия
УчрежденияСтэндфордский Университет
Массачусетский университет в Амхерсте
Интернет сайтПитер К. Хеплер
Молекулярная и клеточная биология

Питер Клок Хеплер HonFRMS является почетным профессором Константина Дж. Гилгута и Рэя Итана Торри на кафедре биологии Массачусетский университет в Амхерсте который известен своей работой по выяснению роли кальций,[1] мембраны[2] и цитоскелет[3][4] в растительная клетка развитие и подвижность клеток.

Личная жизнь

Питер Клок Хеплер родился 29 октября 1936 года в г. Дувр, Нью-Гэмпшир, к Джесси Раймонд Хеплер[5][6][7] и Ребекка Орфа Петерсон Хеплер. Он женился на Маргарет (Пегги) Деннисон Хант 7 марта 1964 года. У них трое детей: Сара и Анна.[8] и Лукас. У Питера и Пегги шестеро внуков: Финн, Лейф, Луиза (Лулу), Джесси, Марит и Хокон. В интервью, опубликованном в Информационном бюллетене Американское общество биологов растений, Хеплера спросили: "Какое ваше самое ценное имущество?" Он ответил: «Моя семья; но я не обладаю ими».[9] Питер и Пегги Хеплер живут на ферме в Пелхэм, Массачусетс это было установлено Джоном Греем[10] в 1740 г.[11] и теперь является частью Kestrel Land Trust.[12]

Университетская жизнь

Питер Хеплер окончил Дуврская средняя школа в 1954 г. Он получил степень бакалавра наук. по химии из Университет Нью-Гэмпшира в 1958 г. и получил докторскую степень. в биологии растительной клетки от Университет Висконсина в 1964 г., изучая роль коркового микротрубочки в развитии растительных клеток с Eldon H. Newcomb. Получив докторскую степень, Хеплер служил в Уолтер Рид Армейский научно-исследовательский институт до 1966 года учился малярийные паразиты. Затем Хеплер вернулся в Университет Висконсина для получения докторской степени.[13] а затем стал докторантом в Кейт Портер[14] в Гарвардский университет с 1966-1967 гг., где он продолжил исследования микротрубочек, сосредоточив внимание на их роли в митотический аппарат и фрагмопласт из эндосперм ячейки Haemanthus Katharinae. Будучи доцентом в Стэндфордский Университет Хеплер поступила на факультет ботаники в Массачусетский университет в Амхерсте. Он был доцентом с 1977 по 1980 год, профессором с 1980 по 1989 год, стал профессором Рэя Итана Торри в 1989 году и профессором Константина Дж. Гилгута в 1998 году. Хеплер ушел с кафедры биологии как Константин Дж. Гилгут и Рэй. Итан Торри заслуженный профессор, хотя он продолжает заниматься исследованиями.[15] Хеплер много лет преподавал и проводил исследования в Морская биологическая лаборатория[16][17] в Вудс-Хоул, Массачусетс. Hepler также участвовал в многолетнем международном сотрудничестве с Брайан Э. С. Ганнинг.[18]

Хеплер был младшим редактором журнала Протоплазма с 1994-2001 и младший редактор журнала Физиология растений с 1998-2000 гг. Входил в редколлегию журнала Ежегодный обзор физиологии растений, Физиология растений и клеток, то Журнал субмикроскопической цитологии, Подвижность клеток и цитоскелет, и BioEssays.[нужна цитата ]

Исследование

Научный метод Хеплера заключается в том, чтобы досконально знать классическую ботаническую литературу, а затем разработать или применить современные физико-химические методы, чтобы ответить на важные и обширные биологические вопросы, используя растения, которые хорошо подходят для ответа на эти вопросы. Тем самым Хеплер открыл целые области исследований.[19][20] Хеплер проделал новаторскую работу, продемонстрировав взаимосвязь микроскопических элементов цитоскелет на макроскопические свойства роста, развития и функции растений. Он также проделал новаторскую работу над плазмодесматы,[21][22][23] устьичная функция,[24][25][26][27], роль кальция в развитии растений[28] и в разработке методов, полезных для ответа на вопросы с помощью света[29][30][31][32][33] и электронная микроскопия.[34] Научные публикации Хеплера с Барри А. Палевицем примечательны тем, что цитируют Вуди Аллен и Йоги Берра.[35]

Хеплер описал свое понимание влияния в обзоре, который он и Палевиц[4] писал о микротрубочках и микрофиламентах, «чтобы представить новые мысли и перспективные направления для будущих исследований», обладал характерным самоуничижительным чувством юмора: «Я узнал, что обзор широко читался одним летом (1979 г.), когда работал в библиотеке в Морская биологическая лаборатория. Я обратился к библиотечному тому Annual Review of Physiology растений, который содержал нашу статью, и, когда я отложил том, он буквально распахнулся на нашей статье; потертые края на страницах и исправления карандашом всех орфографические и пунктуационные ошибки указывают на то, что глава была внимательно прочитана ".[4]

Хеплер, вместе с Ледбеттером и Портером,[36] считается соавтором микротрубочки.[14]

Микротрубочки и форма клеток

В конце 1962 - начале 1963 года Хеплер протестировал недавно разработанную процедуру, используя глутаральдегид префикс, за которым следует осмий постфикс для изучения структуры растительной клетки с помощью электронный микроскоп.[37] Основываясь на более ранней работе Sinnott и Блох,[38] кто показал, что ранение существующих элементов трахеи в Колеус стебель индуцировал соседние паренхима клеток, чтобы дифференцироваться в новые трахеальные элементы, Hepler показал, что цитоплазматические микротрубочки локализовались специфически в кортикальной цитоплазме непосредственно над полосами новых утолщений вторичных стенок.[39] Более того, Хеплер обнаружил, что микротрубочки были ориентированы параллельно микрофибриллам целлюлозы вновь образованных утолщений вторичных стенок. Эта работа, наряду с исследованиями Ледбеттера и Портье[36] и зеленый[40] установили важность кортикальных микротрубочек в контроле выравнивания микрофибрилл целлюлозы в клеточной стенке.[41][42] Дальнейшая работа с Барри Палевитцем показала, что микротрубочки участвуют в ориентации микрофибрилл целлюлозы в стенках замыкающие клетки в виде радиальной мицелляции, необходимой для функционирования устьиц.[43] Хеплер, вместе с командой мужа и жены Дейла Каллахама и Сью Ланселль, разработали метод для достижения быстрой фиксации замораживанием особенно мелких растительных клеток, который показал, что кортикальные микротрубочки тесно связаны друг с другом. актин микрофиламенты, то эндоплазматический ретикулум и плазматическая мембрана.[34][44]

Микротрубочки и подвижность клеток

Основываясь на работе Шинья Иноуэ и Эндрю Баджер с помощью микроскопии в поляризованном свете,[45] Хеплер использовал электронную микроскопию, чтобы выяснить природу прикрепления микротрубочек / хромосом в кинетохора а также расположение микротрубочек в фрагмопласт во время развития новой клеточной стенки, где микротрубочки с обеих сторон фрагмопласта перекрывались друг с другом в плоскости клеточной пластинки.[46]

Хеплер понял, что микротрубочки представляют собой динамические структуры, которые были развернуты в различных местах по всей клетке, и заинтересовался механизмами, участвующими в организации микротрубочек в клетках, в которых отсутствует центр организации микротрубочек известный как центросома. Чтобы понять, как образовались центры организации микротрубочек, Хеплер исследовал de novo формирование блефаропласт в сперматогенных клетках Marsilea vestita. Блефаропласт в каждой сперматиде генерирует 100–150 базальные тела, каждая из которых приводит к расположению 9 + 2 микротрубочек в ресничке. В течение телофаза предпоследнего отдела флокулянт появляется возле щелей на дистальных поверхностях дочерних ядер. В течение профаза При последнем делении, которое дает начало сперматидам, хлопьевидный материал возле каждого ядра конденсируется, давая начало двум блефаропластам, которые затем разделяются, по одному на каждую сперматиду.[47]

Хотя Хеплеру удалось идентифицировать скопление материала, обладающего способностью к организации микротрубочек, ему не удалось определить биофизические механизмы, участвующие в организации. После Ричарда Вайзенберга[48] обнаружил, что полимеризация микротрубочек был чувствителен к концентрации кальция, Хеплер понял, что он уже видел тесную связь между элементами эндоплазматический ретикулум и микротрубочки в митотический аппарат и во фрагмопласте и предположил, что эти мембраны может управлять концентрацией свободного кальция в митотическом аппарате.[49] Вместе со Сьюзан Вик и Стивом Вольняком, Хеплер показал, что эндоплазматический ретикулум содержит запасы кальция, и предположил, что эндоплазматический ретикулум может локально контролировать концентрацию кальция и, таким образом, полимеризацию / деполимеризацию микротрубочек. Впоследствии[50][51] Хеплер, наряду с Дейлом Каллахэмом, Дахонг Чжан и Патрисией Уодсворт, наблюдали переходные процессы ионов кальция во время митоз[52][53] и показали, что микроинъекция ионов кальция в митотическое веретено действительно регулирует деполимеризацию микротрубочек и движение хромосомы к полюсам во время митоза.[54][55][56]

Микрофиламенты и поток цитоплазмы

Хеплер идентифицировал актин микрофиламенты в связках на границе эктоплазма-эндоплазма Нителла межузловые клетки, показывая, что пучки связаны тяжелый меромиозин, давая характерное расположение наконечника стрелы.[57][58] Микрофиламенты актина имели правильную полярность, чтобы быть частью актомиозин двигатель, который обеспечивает движущую силу для цитоплазматический поток в этих гигантских клетках водорослей.[59]

Кальций и развитие растений

Хеплер показал, что ионы кальция являются центральным регулятором роста и развития растений.[60] специально демонстрируя, что кальций важен для роста кончиков[61][62][63] И в фитохром.[64][65] и цитокинин[66][67][68] действие.

Рост пыльцевой трубки

Исследования Хеплера в настоящее время направлены на поиск ионных и молекулярных компонентов, составляющих кардиостимулятор, регулирующий колебательный рост пыльцевые трубки. Он показал, что ионы и протоны кальция необходимы для роста.[69] Внутриклеточные свободные ионы кальция существуют в градиенте от 3000 нМ на кончике до 200 нМ на 20 мкм от кончика. [70] а внутриклеточный H+ градиент падает от pH 6,8 на наконечнике до pH 7,5 на 10–30 мкм от наконечника.[71] Более высокие концентрации внутриклеточного Ca2+ и H+ на кончике - результат локализации притока этих ионов на кончике. Протоны выходят из области по бокам трубки, которая соответствует расположению внутриклеточной щелочной полосы.[72] Для роста пыльцевой трубки требуется энергия[73] и H+-АТФаза может опосредовать отток. Геплер показал, что величина внутриклеточного градиента кальция и протонов, а также внеклеточные потоки этих ионов колеблются с периодом 15-50 с. Этот период идентичен периоду колебаний скорости роста пыльцевой трубки, однако пик внутриклеточного кальция следует за пиком скорости роста на 1-4 секунды, а пик внеклеточного кальция следует за пиком скорости роста на 11-15 секунд.[74]. Задержка между внеклеточными и внутриклеточными пиками кальция указывает на то, что ионы кальция не сразу попадают в цитоплазматический пул. Хеплер постулирует, что внеклеточный приток кальция регулируется не плазматической мембраной, а изменениями в свойствах связывания ионов пектина внутри клеточной стенки. Пектин секретируется в незаряженной форме метилового эфира. Впоследствии пектинметилэстераза в стенке приводит к деэтерификации метильных групп, что дает карбоксильные остатки, которые связывают кальций и образуют перекрестные мостики между пектатом кальция. Это связывание кальция может составлять основную часть наблюдаемого внеклеточного тока. Градиент внутриклеточного кальция может определять местоположение секреции компонентов клеточной стенки, которые определяют направление роста пыльцевой трубки.

Внутриклеточные компоненты, которые способствуют росту пыльцевой трубки, включают опосредованный актином перенос секреторных везикул, полученных из Гольджи, заполненных метилэстерифицированными гомогалактуронанами и пектинметилэстеразой, синтезируемой на ЭПР, к кончику роста.[75] Секреция пузырьков на кончике роста предвосхищает увеличение скорости роста,[76] Это указывает на то, что инвагинация метилэтерифицированного пектина в клеточную стенку у растущего кончика, вызванная тургорным давлением, и его последующая деметилэстерификация пектинметилэстеразой может расслабить клеточную стенку, лишив несущие пектатные связи кальция своего Ca2+[77]. Это приведет к несколько замедленному, но все же увеличению темпов роста. Удаление метоксигрупп в пектинах по бокам апикального купола демаскирует их отрицательно заряженные карбоксилатные группы. Анионные гомогалактуронаны затем связывают Са2+ и становится более жестким по мере того, как новый апикальный купол, который будет включать больше метилэстерифицированных пектинов и пектинметилэстеразы, отрастает от жестких боков, состоящих из пектата кальция. Внешний Ca2+ концентрация имеет решающее значение. Когда внешний Ca2+ концентрация ниже 10 мкМ, количество пектата кальция настолько мало, что клеточная стенка становится слишком слабой и пыльцевая трубка лопается. Когда внешний Ca2+ концентрация выше 10 мМ, количество пектата кальция настолько велико, что клеточная стенка становится слишком жесткой и пыльцевая трубка не растет.

Почести и награды

  • В 1975 году Хеплер стал четвертым лауреатом Премии Жанетт Сирон Пелтон, присужденной Ботаническое общество Америки, потому что его «глубокие аналитические и экспериментальные исследования ультраструктуры дифференцирующихся клеток внесли значительный и длительный вклад в наше восприятие морфогенез на клеточном уровне. В частности, его работа над ультраструктурой дифференцирования ксилема элементов, роли микротрубочек и микрофибрилл и контроля ориентации митотических веретен в дифференцирующихся клетках предоставили новые идеи, которые открывают большие перспективы на будущее ».[78]
  • В 2007 году Хеплер был назначен первым членом Американское общество биологов растений.[79]
  • В 2010 году Хеплер был избран членом Американская ассоциация развития науки за его вклад в качестве «одного из самых влиятельных биологов в области растительных клеток, который постоянно и продолжает совершать прорывы, определяющие направления исследований многих ученых-растений».[19][20][80]
  • В 2011 году Хеплер был удостоен премии Чарльза Рида Барнса за пожизненное членство Американского общества биологов растений.[81]
  • В 2015 году Хеплер был назван почетным членом Королевское микроскопическое общество за его вклад в науку о растениях, в том числе за публикацию первого отчета, предлагающего совместное выравнивание микротрубочек с микротрубочками целлюлозы клеточной стенки.[82][83]
  • Стипендия была названа в честь Хеплера. Стипендия Питера К. Хеплера поддерживает исследования бакалавров по биологическим вопросам в лабораторных или полевых условиях за пределами США.[84]
  • 14 октября 2017 года в рамках программы по биологии растений в Массачусетском университете в Амхерсте был проведен симпозиум под названием: «Захват динамической архитектуры клеток: в честь карьеры Питера Хеплера в области высокого разрешения». Друзья, семья, студенты и коллеги отметили его жизнь и вклад в биологию растительной клетки.[85]

Рекомендации

  1. ^ Hepler, P.K .; Р. О. Уэйн (1993). "Классическое цитирование на этой неделе" (PDF). Текущее содержание (26 июля 1993 г.) (30): 8. Получено 6 октября, 2016.
  2. ^ Хеплер, П. К., С. М. Вик и С. М. Вольняк (1981). Строение и роль мембран в митотическом аппарате. в: International Cell Biology 1980–1981, HG Schweiger, ed.. Берлин: Springer-Verlag. С. 673–686.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  3. ^ Hepler, P.K .; Б. А. Палевиц (1974). «Микротрубочки и микрофиламенты». Ежегодный обзор физиологии растений. 25: 309–362. Дои:10.1146 / annurev.pp.25.060174.001521.
  4. ^ а б c Hepler, P.K .; Б. А. Палевиц (1986). «Микротрубочки и микрофиламенты» (PDF). Текущее содержание (11 августа 1986 г.) (32): 20. Получено 7 октября, 2016.
  5. ^ Хеплер, Дж. Р. (1922). Методы принуждения ревеня: М.С. Тезис. Университет Висконсина. ISBN  978-1273396984.
  6. ^ Хеплер, Билли (2012). "Самый молодой семеновод в Америке" (PDF). Компаньон на ферме наследия (Лето): 6–9.
  7. ^ "Окно коллекционера фасоли". Получено 18 октября, 2016.
  8. ^ Хеплер, Анна. «Сложная Вселенная Анны Хеплер». Получено 7 октября, 2016.
  9. ^ "Уголок членства" (PDF) (31 (5), 22). Новости APBS, сентябрь / октябрь 2004 г. Архивировано с оригинал (PDF) на 2016-04-04. Получено 2016-10-07.
  10. ^ "Джон Грей". Найти могилу. Получено 24 августа, 2019.
  11. ^ "Семья Хеплер (Пелхэм, Массачусетс)". УмассАмхерст: MassWoods. Получено 6 октября, 2016.
  12. ^ "Kestrel Land Trust: Сохраните долину, которую вы любите". Kestrel Land Trust. Получено 6 октября, 2016.
  13. ^ Ванден Бош, К. А., В. Беккер и Б. А. Палевиц (1996). «Естественная история ученого и джентльмена: биография Элдона Х. Ньюкомба». Протоплазма. 195 (1–4): 4–11. Дои:10.1007 / bf01279181.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  14. ^ а б Хеплер, П. К., Дж. Д. Пикетт-Хипс и Б. Э. С. Ганнинг (2013). «Некоторые ретроспективы ранних исследований микротрубочек растений». Журнал растений. 75 (2): 189–201. Дои:10.1111 / tpj.12176. PMID  23496242.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  15. ^ Хеплер, Питер К. (2016). «Обзор основателей: цитоскелет и его регуляция кальцием и протонами». Физиология растений. 170 (1): 3–22. Дои:10.1104 / стр.15.01506. ЧВК  4704593. PMID  26722019.
  16. ^ «Члены общества MBL». Морская биологическая лаборатория. Получено 6 октября, 2016.
  17. ^ «Физиология 1981». История морской биологической лаборатории. Получено 6 октября, 2016.
  18. ^ Hepler, P.K .; Б. Э. С. Ганнинг (1998). «Конфокальная флуоресцентная микроскопия растительных клеток». Протоплазма. 201 (3): 121–157. Дои:10.1007 / bf01287411.
  19. ^ а б «Члены AAAS избраны в качестве стипендиатов». AAAS. Получено 6 октября, 2016.
  20. ^ а б "Участники новостей". Информационный бюллетень ASPB 33 (3), 26 апреля 2010 г. Архивировано с оригинал 9 октября 2016 г.. Получено 6 октября, 2016.
  21. ^ Hepler, P.K .; Э. Х. Ньюкомб (1967). «Тонкая структура образования клеточной пластинки в апикальной меристеме корней Phaseolus». Журнал исследований ультраструктуры. 19 (5–6): 498–513. Дои:10.1016 / с0022-5320 (67) 80076-5.
  22. ^ Palevitz, B.A .; П. К. Хеплер (185). «Изменения в связывании красителей устьичных клеток Allium и Commelina, продемонстрированные микроинъекцией Lucifer yellow». Planta. 164 (4): 473–479. Дои:10.1007 / bf00395962.
  23. ^ Turgeon, R .; П. К. Хеплер (1989). «Симпластическая преемственность между мезофиллом и клетками-компаньонами в малых жилках зрелых листьев Cucurbita pepo L.». Planta. 179 (1): 24–31. Дои:10.1007 / bf00395767.
  24. ^ Zeiger, E .; П. К. Хеплер (1976). «Производство протопластов защитных клеток из лука и табака». Физиология растений. 58 (4): 492–498. Дои:10.1104 / стр.58.4.492. ЧВК  543252. PMID  16659703. Получено 6 октября, 2016.[постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Зейгер, Э., У. Муди, П. Хеплер и Ф. Варела (1977). «Светочувствительные мембранные потенциалы замыкающих клеток лука». Природа. 270 (5634): 270–271. Bibcode:1977Натура.270..270Z. Дои:10.1038 / 270270a0.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Zeiger, E .; П. К. Хеплер (1977). «Свет и функция устьиц: синий свет стимулирует набухание протопластов замыкающих клеток». Наука. 196 (4292): 887–889. Bibcode:1977Научный ... 196..887Z. Дои:10.1126 / science.196.4292.887. PMID  17821809.
  27. ^ Zeiger, E .; П. К. Хеплер (1979). «Индуцированная синим светом внутренняя вакуолярная флуоресценция в замыкающих клетках лука». Журнал клеточной науки. 37: 1–10. PMID  479318. Получено 6 октября, 2016.
  28. ^ Хеплер, Питер (2005). «Кальций: важный регулятор роста и развития растений». Растительная клетка. 17: 2142–2155. Дои:10.1105 / tpc.105.032508. ЧВК  1182479. PMID  16061961.
  29. ^ Чжан Д., П. Уодсворт и П. К. Хеплер (1990). «Динамика микротрубочек в живых делящихся клетках: конфокальная визуализация микроинъектированного флуоресцентного тубулина мозга». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 87 (22): 8820–8824. Bibcode:1990PNAS ... 87.8820Z. Дои:10.1073 / pnas.87.22.8820. ЧВК  55051. PMID  11607116.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  30. ^ Чжан, Д., П. Уодсворт и П. К. Хеплер (1993). «Динамика микрофиламентов подобна, но отличается от микротрубочек во время цитокинеза в живых делящихся клетках растений». Подвижность клеток и цитоскелет. 24 (3): 151–155. Дои:10.1002 / см. 970240302.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  31. ^ Валстер, А. Х., Э. С. Пирсон, Валента, П. К. Хеплер и А. М. К. Эмонс (1997). «Исследование цитоскелета актина растений во время цитокинеза и интерфазы с помощью микроинъекции профилина». Растительная клетка. 9 (10): 1815–1824. Дои:10.1105 / tpc.9.10.1815. ЧВК  157024. PMID  12237348.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  32. ^ Вос, Дж. У., А. Х. Валстер и П. К. Хеплер (1988). Методы изучения деления клеток высших растений. Методы клеточной биологии. 61. С. 413–437. Дои:10.1016 / S0091-679X (08) 61992-5. ISBN  9780125441636.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  33. ^ Hepler, P.K .; Дж. Хаш (1996). «Поведение микротрубочек в клетках живых растений». Физиология растений. 112 (2): 455–461. Дои:10.1104 / стр.112.2.455. ЧВК  157968. PMID  12226402.
  34. ^ а б Ланселль, С. А., Д. А. Каллахам и П. К. Хеплер (1986). «Способ быстрой заморозки растительных клеток». Протоплазма. 131 (2): 153–165. Дои:10.1007 / bf01285037.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  35. ^ «Стихи и цитаты о микромире». Общество микроскопии Америки. Получено 6 октября, 2016.
  36. ^ а б Ledbetter, M.C .; К. Р. Портер (1963). «Микротрубочка» в тонкой структуре растительной клетки ». Журнал клеточной биологии. 19 (1): 239–250. Дои:10.1083 / jcb.19.1.239. ЧВК  2106853. PMID  19866635.
  37. ^ Ньюкомб, Э. Х. (1996). «Карьера в науке: исполнение мечты». Протоплазма. 195 (1–4): 1–3. Дои:10.1007 / bf01279180.
  38. ^ Sinnott, E.W .; Р. Блох (1945). «Цитоплазматическая основа межклеточных структур в дифференцировке сосудов». Американский журнал ботаники. 32 (3): 151–156. Дои:10.2307/2437535. JSTOR  2437535.
  39. ^ Hepler, P.K .; Э. Х. Ньюкомб (1964). «Тонкая структура молодых элементов трахеи ксилемы, возникающих в результате повторной дифференцировки паренхимы в раненом стволе колеуса». Журнал экспериментальной ботаники. 14 (3): 496–503. Дои:10.1093 / jxb / 14.3.496. Получено 6 октября, 2016.
  40. ^ Грин, П. Б. (1962). «Механизм клеточного морфогенеза растений». Наука. 138 (3548): 1404–1405. Bibcode:1962 г. наук ... 138.1404G. Дои:10.1126 / science.138.3548.1404. PMID  17753861.
  41. ^ Торри, Дж. Г., Д. Э. Фоскет и П. К. Хеплер (1971). «Формирование ксилемы: парадигма цитодифференцировки у высших растений: клетки растений делятся и дифференцируются под контролем изменения уровня гормонов. Ксилема предлагает модельную ткань для изучения этих клеточных событий». Американский ученый. 59 (3): 338–352. JSTOR  27829621.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  42. ^ Wasteneys, G.O .; Ф. Брандици (2013). «Великолепное полвека микротрубочек». Журнал растений. 75 (2): 185–188. Дои:10.1111 / tpj.12260. PMID  23834223.
  43. ^ Palevitz, B.A .; П. К. Хеплер (1976). «Ориентация микрофибрилл целлюлозы и формирование клеток в развивающихся замыкающих клетках Allium: роль микротрубочек и накопление ионов». Planta. 132 (1): 71–93. Дои:10.1007 / BF00390333. PMID  24424910.
  44. ^ Ланселле, С. А., М. Крести и П. К. Хеплер (1987). «Ультраструктура цитоскелета в замороженных пыльцевых трубках Nicotiana alata». Протоплазма. 140 (2–3): 141–150. Дои:10.1007 / bf01273723.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  45. ^ Inoué, S .; А. Байер (1961). «Двулучепреломление в митозе эндосперма». Хромосома. 12: 48–63. Дои:10.1007 / bf00328913. PMID  13717778.
  46. ^ Hepler, P.K .; У. Т. Джексон (1968). «Микротрубочки и ранние стадии формирования клеточной пластинки в эндосперме Haemanthus katherinae Baker». Журнал клеточной биологии. 38 (2): 437–446. Дои:10.1083 / jcb.38.2.437. ЧВК  2107485. PMID  5664211.
  47. ^ Хеплер, П. К. (1976). "Блефаропласт Marsilea: его образование de novo и ассоциация веретена". Журнал клеточной науки. 21: 361–390. Получено 6 октября, 2016.
  48. ^ Вайзенберг, Р. К. (1972). «Образование микротрубочек in vitro в растворах, содержащих низкую концентрацию кальция». Наука. 177 (4054): 1104–1105. Bibcode:1972 г., научный ... 177,1104 Вт. Дои:10.1126 / science.177.4054.1104. PMID  4626639.
  49. ^ Хеплер, П. К. (1980). «Мембраны в митотическом аппарате клеток ячменя». Журнал клеточной биологии. 86 (2): 490–499. Дои:10.1083 / jcb.86.2.490. ЧВК  2111505. PMID  7400216.
  50. ^ Wick, S.M .; П. К. Хеплер (1980). «Локализация Са ++ - содержащих антимонатных преципитатов во время митоза». Журнал клеточной биологии. 86 (2): 500–513. Дои:10.1083 / jcb.86.2.500. ЧВК  2111497. PMID  7400217.
  51. ^ Вольняк, С. М., П. К. Хеплер и В. Т. Джексон (1980). «Обнаружение мембранного распределения кальция во время митоза в эндосперме Haemanthus с хлортетрациклином». Журнал клеточной биологии. 87 (1): 23–32. Дои:10.1083 / jcb.87.1.23. ЧВК  2110715. PMID  7419592.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  52. ^ Hepler, P.K .; Д. А. Каллахэм (1987). «Свободный кальций увеличивается во время анафазы в волосковых клетках тычинок традесканции». Журнал клеточной биологии. 105 (5): 2137–2143. Дои:10.1083 / jcb.105.5.2137. ЧВК  2114859. PMID  3680374.
  53. ^ Хеплер, П. К. (1989). «Переходные процессы кальция во время митоза: наблюдения в потоке». Журнал клеточной биологии. 109 (6): 2567–2573. Дои:10.1083 / jcb.109.6.2567. ЧВК  2115931. PMID  2687283. Получено 7 октября, 2016.[постоянная мертвая ссылка ]
  54. ^ Чжан, Д. Х. (1990). «Регулирование движения анафазных хромосом в волосковых клетках тычинок традесканции с помощью кальция и связанных с ним сигнальных агентов». Журнал клеточной биологии. 111: 171–182. Дои:10.1083 / jcb.111.1.171.
  55. ^ Чжан, Д. Х., П. Уодсворт и П. К. Хеплер (1990). «Динамика микротрубочек в живых делящихся растительных клетках: конфокальная визуализация микроинъектированного флуоресцентного тубулина мозга». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 87 (22): 8820–8824. Bibcode:1990PNAS ... 87.8820Z. Дои:10.1073 / pnas.87.22.8820. ЧВК  55051. PMID  11607116.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  56. ^ Чжан, Д. Х., П. Уодсворт и П. К. Хеплер (1992). «Модуляция структуры микротрубочек анафазного веретена в волосковых клетках тычинок традесканции с помощью кальция и родственных агентов». Журнал клеточной науки. 102 (1): 79–89. Получено 6 октября, 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  57. ^ Палевиц Б.А., Дж. Ф. Эш и П. К. Хеплер (1974). «Актин в зеленой водоросли, Нителла». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 71 (2): 363–366. Bibcode:1974ПНАС ... 71..363П. Дои:10.1073 / пнас.71.2.363. ЧВК  388005. PMID  4592689.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  58. ^ Palevitz, B.A .; П. К. Хеплер (1975). «Идентификация актина in situ на границе эктоплазма-эндоплазма Nitella. Ассоциация микрофиламент-хлоропласт». Журнал клеточной биологии. 65 (1): 29–38. Дои:10.1083 / jcb.65.1.29. ЧВК  2111164. PMID  1127014.
  59. ^ Керси, Ю. М., П. К. Хеплер, Б. А. Палевиц и Н. К. Уэсселлс (1976). «Полярность актиновых филаментов в харасовых водорослях». Proc. Natl. Акад. Sci. Соединенные Штаты Америки. 73 (1): 165–167. Bibcode:1976ПНАС ... 73..165К. Дои:10.1073 / пнас.73.1.165. ЧВК  335861. PMID  1061112.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  60. ^ Хеплер, П. К. (2005). «Очерк исторической перспективы: кальций: центральный регулятор роста и развития растений». Растительная клетка. 17 (8): 2142–55. Дои:10.1105 / tpc.105.032508. ЧВК  1182479. PMID  16061961.
  61. ^ Миллер, Д. Д., Д. А. Каллахам, Д. Дж. Гросс и П. К. Хеплер (1992). "Бесплатный Ca2+ градиент в растущих пыльцевых трубках Lilium ». Журнал клеточной науки. 101: 7–12. Получено 7 октября, 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  62. ^ Wilsen, K. L .; П. К. Хеплер (2007). «Доставка спермы у цветущих растений: контроль роста пыльцевых трубок». Бионаука. 57 (10): 835–844. Дои:10.1641 / b571006.
  63. ^ П. К. Хеплер; Дж. Г. Кункель; C. M. Раунды; Л. Дж. Виншип (2012). «Поступление кальция в пыльцевые трубки». Тенденции в растениеводстве. 17 (1): 32–38. Дои:10.1016 / j.tplants.2011.10.007. PMID  22104406.
  64. ^ Wayne, R .; П. К. Хеплер (1984). «Роль ионов кальция в фитохром-опосредованном прорастании спор Onoclea sensibilis L.». Planta. 160 (1): 12–20. Дои:10.1007 / bf00392460. PMID  24258366.
  65. ^ Wayne, R .; П. К. Хеплер (1985). «Красный свет стимулирует и увеличивает внутриклеточный кальций в спорах Onoclea sensibilis». Физиология растений. 77 (1): 8–11. Дои:10.1104 / стр.77.1.8. ЧВК  1064446. PMID  16664033.
  66. ^ Saunders, M. J .; П. К. Хеплер (1982). «Ионофор кальция A23187 стимулирует цитокининоподобный митоз в Фунарии». Наука. 217 (4563): 943–945. Bibcode:1982Наука ... 217..943С. Дои:10.1126 / science.217.4563.943. PMID  17747957.
  67. ^ Saunders, M. J .; П. К. Хеплер (1981). «Локализация связанного с мембраной кальция после лечения цитокинином в Funaria с использованием хлортетрациклина». Planta. 152 (3): 272–281. Дои:10.1007 / bf00385156. PMID  24302427.
  68. ^ Конрад, П. А .; П. К. Хеплер (1988). «Влияние 1,4-дигидропиридинов на инициирование и развитие почек гаметофора у мха Фунария». Физиология растений. 86 (3): 684–687. Дои:10.1104 / стр.86.3.684. ЧВК  1054552. PMID  16665970.
  69. ^ Хеплер, П. К., Лови-Уиллер, А., Маккенна, С. Т., и Кункель, Дж. Г. (2006). «Ионы и рост пыльцевых трубок». (PDF). Пыльцевая трубка. Монографии по растительной клетке. 3. п. 47–69. Дои:10.1007/7089_043. ISBN  3-540-31121-1. Получено 8 августа, 2019.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  70. ^ Холдэуэй-Кларк, Т. Л., и Хеплер, П. К.. (2003). «Контроль роста пыльцевых трубок: роль ионных градиентов и потоков». Новый Фитол. 159 (3): 539–563. Дои:10.1046 / j.1469-8137.2003.00847.x.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  71. ^ Лови-Уиллер А., Кункель Дж. Г., Олвуд Е. Г., Хасси П. Дж. И Хеплер П. К. (2006). «Колебательное повышение щелочности предвосхищает рост и может регулировать динамику актина в пыльцевых трубках лилии». Растительная клетка. 18 (9): 2182–93. Дои:10.1105 / tpc.106.044867. ЧВК  1560910. PMID  16920777.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  72. ^ Фейхо, Дж. А., Сайнхас, Дж., Холдэуэй-Кларк, Т., Кордиеро, М. С., Кункель, Дж. Г., и Хеплер, П. К. (2001). «Клеточные колебания и регуляция роста: парадигма пыльцевой трубки». BioEssays. 23: 86–94. Дои:10.1002 / 1521-1878 (200101) 23: 1 <86 :: AID-BIES1011> 3.0.CO; 2-D.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  73. ^ Уиншип, Л.Дж., Раундс, К., Хеплер, П.К. (2017). «Анализ возмущений кальция, щелочности и секреции при росте пыльцевых трубок лилии». Растения. 6 (4): 3. Дои:10.3390 / растения6010003. ЧВК  5371762. PMID  28042810.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  74. ^ Холдэуэй-Кларк, Т.Л., Фейджо, Дж. А., Хакетт, Г. Р., Канкель, Дж. Г., Хеплер, П. К. (1997). «Рост пыльцевой трубки и внутриклеточный цитозольный градиент кальция колеблются в фазе, в то время как приток внеклеточного кальция задерживается» (PDF). Растительная клетка. 9 (11): 1999–2010. Дои:10.2307/3870560. JSTOR  3870560. ЧВК  157053. PMID  12237353. Получено 8 августа, 2019.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  75. ^ Раунды, К.М., Хеплер, П.К., Уиншип, Л.Дж. (2014). «Апикальная актиновая бахрома способствует локальному отложению клеточной стенки и поляризованному росту в трубке пыльцы лилии». Физиология растений. 166 (1): 139–51. Дои:10.1104 / стр.114.242974. ЧВК  4149702. PMID  25037212.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  76. ^ Маккенна, С.Т., Кункель, Дж. Г., Бош, М., Раундс, К. М., Видали, Л., Уиншип, Л. Дж., И Хеплер, П. К. (2009). «Экзоцитоз предшествует и предсказывает рост колеблющихся пыльцевых трубок». Растительная клетка. 21 (10): 3026–40. Дои:10.1105 / tpc.109.069260. ЧВК  2782290. PMID  19861555.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  77. ^ Хеплер, П.К., Раунды, К.М., Уиншип, Л.Дж. (2013). «Контроль растяжимости клеточной стенки при росте пыльцевой трубки». Молекулярный завод. 6 (4): 998–1017. Дои:10.1093 / mp / sst103. ЧВК  4043104. PMID  23770837.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  78. ^ "Премия Жанетт Сирон Пелтон". Ботаническое общество Америки. Получено 8 октября, 2016.
  79. ^ «Хеплер назван членом Американского общества биологов растений». UmassAmherst Новости и отношения со СМИ. Получено 6 октября, 2016.
  80. ^ "Питер К. Хеплер". AAAS. Получено 8 октября, 2016.
  81. ^ «Хеплер получает национальную премию за открытие растений». UmassAmherst Новости и отношения со СМИ. Получено 6 октября, 2016.
  82. ^ «Почетные члены RMS». Королевское микроскопическое общество. Получено 6 октября, 2016.
  83. ^ «Хеплер назван почетным членом Королевского микроскопического общества». UmassAmherst Новости и отношения со СМИ. Получено 6 октября, 2016.
  84. ^ "Стипендия Питера К. Хеплера". UmassAmherst. Получено 6 октября, 2016.
  85. ^ «История ежегодного симпозиума по биологии растений».